Anang Setyoharto, SPkepada Sdr. Suyono tertanggal 20102009 tentang pengembalian kasbon fisik ADD TA 2009 sebesar Rp22.000.000,00;Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Krecek;28.1 (satu) lembar kartu pinjaman;29.1 (satu) lembar tanda terima realisasi kredit dari PT Bpr HastaKridajaya;30.1 (satu) lembar tanda terima penjaminan BPKB dari PT BPR HastaKridajaya;Hal. 14 dari 31 Put. No. 111 PK/PID.SUS/201331.1 (satu) lembar slip setoran kredit an.

Anang Setyoharto, SPkepada Sdr. Suyono tertanggal 20102009 tentang pengembalian kasbon fisik ADD TA 2009 sebesar Rp22.000.000,00;Dikembalikan kepada pemerintah Desa Krecek;28.1 (satu) lembar kartu pinjaman;29.1 (satu) lembar tanda terima realisasi kredit dari PT BPR HastaKridajaya;30.1 (satu) lembar tanda terima penjaminan BPKB dari PT BPR Hasta KridaJaya;31.1 (satu) lembar slip setoran kredit an.

Anang Setyoharto, SPkepada Sdr. Suyono tertanggal 20102009 tentang pengembaliankas bon fisik ADD TA 2009 sebesar Rp22.000.000,00;Dikembalikan kepada pemerintah Desa Krecek;28.1 (satu) lembar kartu pinjaman;29.1 (satu) lembar tanda terima realisasi kredit dari PT BPR HastaKridajaya;30.1 (satu) lembar tanda terima penjaminan BPKB dari PT BPR HastaKrida Jaya;31.1 (satu) lembar slip setoran kredit an.

tanah dan bangunan tersebutdiatas oleh Pemohon dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yangmenyatakan bahwa Pemohon telah menempati rumah tersebut sejak tahun2010 sampai sekarang dan selama ini tidak ada yang mempermasalahkan,maka Hakim memperoleh persangkaan benar telah terjadi peralinan hakKepemilikan atas tanah dan bangunan tempat tinggal yang didirikan diatassebidang tanah yang berlokasi di Jalan Wengga Jaya Agung 15 Nomor 667Kabupaten Kotawaringin Timur dari pemilik asal TOGU FAHATAN PORBA,SPkepada

RIDWANkepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tanggal 13 November 2012;1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari IBU HERIYANI, SPkepada ARSYAD sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tanggal 06Desember 2012;1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs. RIDWAN kepada PTAMBUNAN sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)tanggal 2 Januari 2013;1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs.

RIDWANkepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tanggal 13 November 2012;1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari IBU HERIYANI, SPkepada ARSYAD sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tanggal06 Desember 2012;1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs. RIDWAN kepadaP TAMBUNAN sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) tanggal 2 Januari 2013;1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs.

MangkoMedan, sehingga saksi korban dan anak saksi korban kerumah orang tuaterdakwa RIRIS EVA ENDANG SIANIPAR,Sp namun anak saksi korbantidak diberikan oleh orang tua terdakwa RIRIS EVA ENDANG SIANIPAR,Spkepada saksi korban namun sempat menantang saksi korban untuk ributdirumah orang tua terdakwa RIRIS EVA ENDANG SIANIPAR,Sp, sehinggasaksi korban pulang dan tidak dapat membawa anak saksi korban pulang.Bahwa benar pada tanggal 12 November 2014 anak saksi korban yangbernama SONDANG WILLIAM MANALU bercerita

Ali Hamidi tertulis sisa Rp400.000.000,No.48 berupa 1 (satu) lembar slip setoran BRI dari Ali Hamidi SPkepada H. Ade Swara, senilai Rp400.000.000, tanggal 30052014.22 No.49 berupa 1 (satu) lembar slip setoran BRI dari Ali Hamidi SPkepada Titin Kustini senilai Rp60.000.000, tanggal 300514. No.50 berupa 1 (Satu) lembar slip setoran BRI dari Ali Hamidi SPkepada Robert Simanjuntak senilai Rp 50.000.000, tanggal 300514Dan BB No.

secara nyata ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, makaperbuatan pengangkatan anak oleh Para Pemohon terhadap RADITHYA10RIZKY PUTRA NARARYA telah dilakukan secara terang karena telahdiberitahukan kepada masyarakat sekitar rumah dimana Para Pemohonbertempat tinggal dengan dilakukan syukuran dan selamatanpengangkatan anak serta telah ada penyerahan secara nyata dansukarela dari orang tua kandung RADITHYA RIZKY PUTRA NARARYAyaitu ANTON SARWOKO, SP dengan FITHRI HIKMAH NURAMINI, SPkepada

SPkepada Tanggala (Penggugat) dan bukti P2 berupa kuitansipembayaran kebun dan sagu (tanah sengketa) antara pembeliHal. 9 dari 13 hal. Put. No. 2131 K/Pdt/2009Tanggala dan penjual Rundu sebagai pemilik awal tanah sengketa,telah menunjukkan bukti bahwa tanah sengketa telah diperolehPenggugat/Pemohon Kasasi secara sah yang dilakukan secaraterang dan tunai yang dilanjutkan dengan penyerahan tanah kepadaPenggugat.

Konawe Utara, Sekretaris PAUL PATRI DINAR, SPkepada Kepala BPKAD Kab. Konawe Utara beserta dengan BeritaAcara Pemeriksaan Fisik / Verifikasi Fisik dari Inspektorat DaerahKab. Konawe Utara, tanggal 18 Nopember 2015;. Dokumen FotoFoto;. 1 (satu) asli lembar Berita Acara serah terima pekerjaan, tanggal 17Nopember 2015.

Konawe Utara, Sekretaris PAUL PATRI DINAR, SPkepada Kepala BPKAD Kab. Konawe Utara beserta dengan lembarBerita Acara Pemeriksaan Fisik / Verifikasi Lapangan dariInspektorat Daerah Kab. Konawe Utara, tanggal 28 Desember 2015;. 1 (Satu) lembar asli berita acara serah terima pekerjaan tanggal 28Desember 2015;Dokumen FotoFoto.e.1 (satu) buah buku Agenda Surat Masuk dan Surat Keluar T.A 2015 DinasKehutanan Kab. Konawe Utara.Hal. 76 dari 114 hal.

Konawe Utara, Sekretaris PAUL PATRI DINAR, SPkepada Kepala BPKAD Kab. Konawe Utara beserta dengan BeritaHal. 85 dari 114 hal. Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2018/PT KDIAcara Pemeriksaan Fisik / Verifikasi Fisik dari Inspektorat DaerahKab. Konawe Utara, tanggal 18 Nopember 2015;h.

Konawe Utara, Sekretaris PAUL PATRI DINAR, SPkepada Kepala BPKAD Kab. Konawe Utara beserta dengan lembarBerita Acara Pemeriksaan Fisik / Verifikasi Lapangan dariInspektorat Daerah Kab. Konawe Utara, tanggal 28 Desember2015;h. 1 (satu) lembar asli berita acara serah terima pekerjaan tanggal 28Desember 2015;i. Dokumen FotoFoto.e.1 (satu) buah buku Agenda Surat Masuk dan Surat Keluar T.A 2015 DinasKehutanan Kab.

Konawe Utara, Sekretaris PAUL PATRI DINAR, SPkepada Kepala BPKAD Kab. Konawe Utara beserta dengan BeritaAcara Pemeriksaan Fisik / Verifikasi Fisik dari Inspektorat DaerahKab. Konawe Utara, tanggal 18 Nopember 2015;h.

bertemudengan saudara FELIX untuk menyerahkan mobil tersebut kemudiansaudara FELIX membawa mobil tersebut kepada saudara MAMAN dirumahnya di Sungai Betung Bengkayang, kemudian setelah menyerahkan 1(satu) unit mobil jenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warnaabuabu tahun 2017, KB 1225 SZ dengan nomor rangkaMHFJW8EM2H2323631 dan nomor mesin : 1TRA227945, STNK An.YANTO, A.Md tersebut lalu saudara MAMAN menyerahkan 1 (satu) unitmobil jenis jenis Innova Reborn tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 SPkepada

dengan saudara FELIX untuk menyerahkan mobil tersebutkemudian saudara FELIX membawa mobil tersebut kepada saudaraMAMAN di rumahnya di Sungai Betung Bengkayang, kemudian setelahmenyerahkan 1 (Satu) unit mobil jenis Toyota Innova (Reborn) Multi PurposeVechicle warna abuabu tahun 2017, KB 1225 SZ dengan nomor rangka :MHFJW8EM2H2323631 dan nomor mesin : 1TRA227945, STNK An.YANTO, A.Md tersebut lalu saudara MAMAN menyerahkan 1 (satu) unitmobil jenis jenis Innova Reborn tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 SPkepada

F TONY TANDUK, MAselaku PPK serta HERRY HADI SANJOTO dan AMAR selaku KetuaKelompok Kerja Pelelangan Proyektersebut.Hal 7dari 81 hal.Put.Nomor: 23/PID/TPK/2015/PT.DKIe Selanjutnya sekitar awal bulan Juni 2012 RAFIDIN HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE,MM mengenalkan HISAR M PASARIBU, SPkepada AMAR di ruang kerja AMAR di Kementerian Perindustrian RI, Jl.Balai Kimia No. 1 A, Pekayon Pasar Rebo, Jakarta Timur.

F TONY TANDUK, MAselaku PPK serta HERRY HADI SANJOTO dan AMAR selaku KetuaKelompok Kerja Pelelangan Proyek tersebut.e Selanjutnya sekitar awal bulan Juni 2012 RAFIDIN HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE,MM mengenalkan HISAR M PASARIBU, SPkepada AMAR di ruang kerja AMAR di Kementrian Perindustrian RI, Jl.Balai Kimia No. 1 A, Pekayon Pasar Rebo, Jakarta Timur.

tanah objek sengketa)dari Tergugat I, NOPANTRI, SP untuk dibangun Gedung Sekolah Dasar IslamTerpadu Nurul Quran;e Bahwa saat ini diatas tanah objek sengketa telah berdiri Gedung Sekolah DasarIslam Terpadu Nurul Quran dan telah berjalan proses belajar mengajar diSekolah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat I bertanda bukti TI 2,yang berupa Surat Keterangan untuk Hibah atas Tanah tertanggal 5 Januari 2014,diketahui adanya pemberian Hibah atas tanah Objek sengketa dari NOPANTRI, SPkepada

diberikan surat peringatan pertama, kedua,dan ketiga secara berturutturut;2 Surat peringatan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) masingmasingberlaku untuk paling lama 6 (enam) bulan, kecuali ditetapkan lain dalamperjanjian kerja, peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama;Bahwa Termohon Kasasi (semula Penggugat) dalam memberikan Surat Peringatan(SP) telah melanggar ketentuan Pasal 161 ayat (1) dan ayat (2) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, oleh karena dalam memberikan SPkepada

kepadaOSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut dalam rangka Koordinasi danEvaluasi TugasTugas Pertanian di Provinsi Jawa Timur denganNomor : 094/AKM/5170/10/2009 Tanggal 5 Oktober 2009 ;= 1 (satu) Lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) kepadaFAN ROMANUS JAWA MEGA, SP dalam rangka Koordinasi danEvaluasi TugasTugas Pertanian di Provinsi Jawa Timur denganNomor : 094/AKM/5171/10/2009 Tanggal 5 Oktober 2009 ;= 2 (dua) Lembar surat Laporan Perjalanan Dinas dari OSWALDUSMUWA TUNGA, S.Hut dan FAN ROMANUS JAWA MEGA, SPkepada

kepadaOSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut dalam rangka Koordinasi danEvaluasi TugasTugas Pertanian di Provinsi Jawa Timur denganNomor : 094/AKM/5170/10/2009 Tanggal 5 Oktober 2009 ; = 1 (satu) Lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) kepadaFAN ROMANUS JAWA MEGA, SP dalam rangka Koordinasi danEvaluasi TugasTugas Pertanian di Provinsi Jawa Timur denganNomor : 094/AKM/5171/10/2009 Tanggal 5 Oktober 2009 ; = 2 (dua) Lembar surat Laporan Perjalanan Dinas dari OSWALDUSMUWA TUNGA, S.Hut dan FAN ROMANUS JAWA MEGA, SPkepada

TELAGA SILABA, namuntandatangan yag tertera diatas cek tersebut bukantandatangan saudari ANNA RUSIANA, SP dan setelah itujuga saksi tahu dari penyidik Polres Banjar memintakepada saksi untuk memberikan keterangan tentangpermasalahan pemalsuaan tandatangan di cek tersebut;Bahwa atas permintaan dari saudari ANNA RUSIANA, SPkepada pihak Bank BNI, bahwa yang boleh menandatangicek yang diperuntkkan PT. TELAGA SILABA SPBU 64.706Jl.

tanggal 20 Januari 2020.Bahwa saudara Muhamad Taufik, pada saat ditanyakan secara lisan,kenapa tidak masuk kerja, menjawab dengan sikap tidak baik dantidak menghormati atasanya.Bahwa TERGUGAT sudah meringankan sanksi yang seharusnyadiberikan SP2 (Serat Peringatan ke 2), tetapi hanya di berikan SP1(Surat Peringatan Pertama)Bahwa di hari berikutnya, atasan dari PENGGUGAT sudah memintasecara baik untuk menerima Surat Peringatanya (Bukti T5), akantetapi PENGGUGAT menyampaikan kalau berani memberikan SPkepada

RIDWANkepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tanggal 13 November 2012;7. 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari IBU HERIYANI, SPkepada ARSYAD sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah)tanggal 06 Desember 2012;8. 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs. RIDWANkepada P TAMBUNAN sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) tanggal 2 Januari 2013;9. 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs.

pemutusan hubungan kerja (PHK) Tergugat telahmemberikan Surat Peringatan (SP) baik SP , SP Il maupun SP Ill kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa kedua belah pihak samasama menginginkan PHK,namun alasan PHK yang menjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat.Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat belum pernah memberikan SP kepadaPenggugat, namun sebaliknya Tergugat mendalilkan bahwa Tergugat sudah pernahmemberikan SP kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tentang Tergugat sudah atau belum memberikan SPkepada

bertuliskanbukti sortir tanggal 20012017 1 (satu) lembar kertas putin bertuliskan bukti timbangan masuktanggal 20012017; 1 (satu) lembar kertas berwarna hijau SP (surat pengantar) TBSERIANA tanggal 20012017;Menimbang, bahwa selanjutnya pada keesokan harinya yaitu. pada hariJumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa yang diserahi 1(satu) rangkap SP (Surat Pengantar) yang merupakan hasil scaning tidak sesuaidengan aslinya pergi ke toko Bintang lalu terdakwa memberikan 1 rangkap SPkepada

Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung tahun 2009terdapat kekurangan fisik panjang sebesar + 74,5 Meter akan tetapipembayaran 100 % pekerjaan Pembuatan Jalan Setapak Beton di jalanSMA Negeri 4 Lingkungan V Kelurahan Pematang Pasir tersebut tetapdilaksanakan dan pekerjaan tersebut diserahkan oleh Faisal Fahmi, SPkepada terdakwa berdasarkan Berita Acara Serah Terima Pekerjaantanggal 22 Oktober 2009.Bahwa Selanjutnya SON SYAFARA SIMATUPANG, ST,MM selaku ahli(Kepala Seksi Pengujian Bahan dan Geologi UPT

Surat PHKtersebut dipertimbangkan sebagai gambaran, yang diterapkan olehTergugat kepada Para Penggugat yaitu Sandri Kurniawan mendapat SP1 pada tanggal 1 Oktober 2014, SP 2 pada tanggal 1 November 2014dan SP 3 pada tanggal 1 Desember 2014, sedangkan Sapriyanamendapat SP 1 dan SP 2 pada tanggal 1 November 2014 dan SP 3tanggal 1 Desember 2014 kemudian keduanya mendapat Surat PHKdengan Nomor yang sama pada tanggal 1 Desember 2014 (bukti 15Adan 15B), yang menunjukkan bahwa Tergugat telah memberikan SPkepada