Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Saksi Nama Endang Spriatna bin Dodo Suryana, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempatHalaman 4 dari 13 Hal.Put.No.1341/Pdt.G/2017/PA.Srg.kediaman di Kampung Saketi Pasir RT.003. RW.002.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3, Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Eva Hdaefa binti Endang Spriatna) ;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amira AinunMahya, perempuan berumur 1 tahun berada dalam pemeliharaan /Hadhonah Penggugat sebagai ibu kandungnya, tanpa menghilangkanhak dan kewajiban Tergugat sebagai ayah kandungnya;5.
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Menetapkan Pemohon untuk menjadi wali dari seorang anak yang bernama Muhamad Rayhan Spriatna, lahir di Bogor 20 Nopember 2011 ;

    3. menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara i ni sebesar Rp. 120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah)

    Menetapkan Pemohon untuk menjadi wali dari seorang anak yang bernamaMuhamad Rayhan Spriatna, lahir di Bogor 20 Nopember 2011;3. menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara i ni sebesarRp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra. Hj. BudiPurwantini, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA Malili Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Asep Spriatna bin Nurmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irawati binti Ishak) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 01-02-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 02/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 1 Februari 2011 — 1. HADI SUBANDI BIN BARDANI 2. BAMBANG ARDIANSYAH BIN AMIN BAENUDIN
253
  • pengakuan para terdakwa, mereka melakukandengan cara membuka pintu' gerbang/garasi setelah merusakgembok, lalu masuk kedalam garasi dan merusak pintu mobilsebelah kanan dengan menggunakan kunci palsu, setelahterbuka lalu mobil didorong keluar dan setelah nyala laludibawa kabur ;Bahwa para terdakwa bertugas mengawasi situasi sedangkanyang mengambil mobil adalah saksi Supriatna dan saksiHolid dengan cara mendorongnya keluar setelah ituSupriatna masuk kedalam Mobil dan Holid mendorongnya,setelah menyala Spriatna
    pengakuan para terdakwa, mereka melakukandengan cara membuka pintu gerbang/garasi setelah merusakgembok, lalu masuk kedalam garasi dan merusak pintu mobilsebelah kanan dengan menggunakan kunci palsu, setelahterbuka lalu mobil didorong keluar dan setelah nyala laludibawa kabur ;Bahwa para terdakwa bertugas mengawasi situasi sedangkanyang mengambil mobil adalah saksi Supriatna dan saksiHolid dengan cara mendorongnya keluar setelah itu10Supriatna masuk kedalam Mobil dan Holid mendorongnya,setelah menyala Spriatna
    sehingga gembokterbuka, lalu pagar diletakan di samping kanan dan gembokdiletakan diatas tembok pagar, setelah itu Supriatna membukapintu). mobil dengan menggunakan kunci leter T, setelah ituSupriatna dan Holid mendorong mobil keluar dari garasihingga berjarak kira kira 3 5 meter setelah itu MHolidpergi duluan meninggalkan terdakwa, Supriatna dan Holidkarena ban motor yang dibawanya kempes, kemudian terdakwamelihat Supriatna masuk kedalam mobil sedangkan Holidmendorongnya, setelah mobil menyala Spriatna
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 851/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
Zafiardos bin Zulkarnaini
184
  • Nana Spriatna dan Drs. AhmadSanusi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh NengEndah, S.H.1 sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Nana Supriatna Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Drs. Ahmad Sanusi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Neng Endah, S.H.IHal. 7 dari 8 Hal.
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eno Spriatna bin Djakaria) dengan Pemohon II (Haryati binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1996 Desa Cialam Jaya, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat
Register : 13-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 666/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Fitriani Swandi binti Swandi dengan seorang laki-laki bernama Deden Spriatna bin Dana.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp 191,000.00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Fitriani Swandi binti Swandi dengan seorang lakilaki bernamaDeden Spriatna bin Dana.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diketahui berjumlah Rp 191,000.00 ( seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 M.bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1438 H. oleh kami Dra.Hj.
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Cms
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
IRPAN als SEBLU bin ACEP MUNAJIR
718
  • ., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi JAJANG SPRIATNA S.H.,melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 05 Juli 2020 sekira jam 18.30 wib dirumah kos di Dusun Bojong sari Desa Babakan KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran.
    ,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi JAJANG SPRIATNA S.H., melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 05 Juli 2020 sekira jam 18.30wib dirumah kos di Dusun Bojong sari Desa Babakan KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran.
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • Kebun jambu yang terletak di Kecamatan Lasalimu dengan luas kuranglebih 2 hektar, tanah tersebut dibeli dari La Ganisi pada tahun 2016 sehargaRp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) adapun batas batas tanah tersebutadalah: sebelah barat berbatasan dengan tanah Sanuria; sebelah timur berbatasan dengan tanah Agus Spriatna; Sebelah utara berbatasan dengan tanah Sanuria; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah La Hidu;4.
    Kebun jambu yang terletak di Desa Nambo, Kecamatan Lasalimudengan luas kurang lebih 2 hektar, tanah tersebut dibeli dari La Ganisi padatahun 2016 seharga Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) adapunbatas batas tanah tersebut adalah: sebelah barat berbatasan dengan tanah Sanuria; sebelah timur berbatasan dengan tanah Agus Spriatna; Sebelah utara berbatasan dengan tanah Sanuria; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah La Hidu;4.
    Sebidang tanah yang dibeli dari La Ganisi pada tahun 2015, terletak diDesa Nambo, Kecamatan Lasalimu dengan ukuran dan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Barat : tanah Sanuria, 184 meter; Sebelah Timur : tanah Agus Spriatna, 194 meter; Sebelah Utara : tanah Sanuria, 69 meter; Sebelah Selatan : tanah La Hidu, 132 meter;3.
    Sebidang tanah yang dibeli dari La Ganisi pada tahun 2015, terletak diDesa Nambo, Kecamatan Lasalimu dengan ukuran dan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Barat : tanah Sanuria, 184 meter; Sebelah Timur : tanah Agus Spriatna, 194 meter; Sebelah Utara : tanah Sanuria, 69 meter; Sebelah Selatan : tanah La Hidu, 132 meter;2.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2218 K/PDT/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — NY. POPY (POPY PATIMAH),dkk vs HERIYAWAN MULYADI (dahulu bernama TAN GIAK HOUW).,dkk
247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DK/1989 tanggal 9 Desember 1989 dibuat olehKoswara Notaris/PPAT Bandung/Turut Tergugat IT;Bahwa Tatang Mulyadi/Tergugat IJ mendapatkan atau memperoleh tanah obyeksengketa tersebut berasal dari pembelian dari tanah milik adat atas nama Najum SPriatna alias Najum/Tergugat II berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 340/AW/JB/1972 tanggal 12 November 1972 dibuat oleh Agus Mukri pada waktu itu AsistenWedana Kepala Kecamatan Dayeuh Kolot Kabupaten Bandung/Turut Tergugat IVyang mana dalam Akta Jual Beli tersebut
    kemudian mengajukan permohonan pendaftarantanah untuk pembuatan sertifikat kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung/Turut Tergugat I dimana pada waktu pelaksanaan pengukuran luas tanah yangdilakukan di lapangan/di lokasi obyek tanah terjadi perekayasaan secara melawanhukum dengan cara iktikad buruk oleh Tergugat II yang mana berdasarkan atas hakdari Akta Jual Beli Nomor 340/AW/JB/1972 dan Kohir Letter C 1007 sebagaimanatersebut luas tanah yang dibeli oleh Tatang Mulyadi/Tergugat II dari Najum SPriatna
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 400/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
1.WANDI Alias MENYE Bin ADI SUPRIATNA Alm
2.BAYUDIN Alias BAYU Bin UJANG
150
  • WANDI Alias MENYE Bin ADI SPRIATNA (Alm), terdakwa 2.
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Spriatna bin Usup) terhadap Penggugat (Cicih A.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 42/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 29 April 2014 — ROSMAN bin H. ALIYUDIN
593
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. merintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA MIO warna merah marun No.Pol.A 2226 PP No.Ka.MH328D0018K013980, No.Sin.28D-032461;- 1(satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO warna merah marun No.Pol.A 2226 PP No.Ka.MH328D0018K013980, No.Sin.28D-032461;Dikembalikan kepada OKI SPRIATNA Bin KAMSI;- 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol.A 3138 LW No.Ka.MH1JB112DK609713, No.Sin.
    ALTYUIDIN denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;OwMenyatakan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 merintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA MIO warna merahmarun No.PoLA 2226 PP No.Ka.MH328D0018K013980,No.Sin.28D032461;e l(satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO warna merah marunNo.Pol.A 2226 PP No.Ka.MH328D0018K013980, No.Sin.28D032461 ;Dikembalikan kepada OKI SPRIATNA
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • dengan Pasal 1888KUHPerdata tidak bernilai pembuktian, sehiungga karenanya bukti tersebutharus dikesampingkan;Menimbang bahwa bukti P.3 fotocopi Surat Pernytaan Cerai yangditanda tangani Tergugat tertanggal 09 Oktober 2015, telah dicocokan denganaslinya, maka membuktikan Tergugat pernah menjatuhkan talah terhadapPenggugat;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat yangdisangkal Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama Endang Syarifudin dan Agus Spriatna
Register : 03-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0117/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • di persidangan, yaitu berupa bukti P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, dan P.6, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, s/d P.6 merupakan potokopi sah darisuatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, setelah diteliti olehmajelis ternyata telah memenuhi syarat formil dan materil sesuai ketentuanPasal 285 RBg, oleh karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3, maka dapatdinyatakan terbukti bahwa Pemohon bernama Dadang Spriatna
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 357/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Ujang Deni Spriatna Bin Miran, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Perum Tajur Indah, Kelurahan PanyingkiranKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya.
Register : 11-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 329/Pid.B/2016/PN Cjr. (Narkoba)
Tanggal 12 Januari 2017 — Hilda Febriana Bin Ujang Edi
268
  • Ompong Bin Dodo Spriatna disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 10 dari 17 hal. Put. Nomor 329/Pid.B/2016/PN Cyr.
Register : 12-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 323/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
DEA PURNAMA Bin WAHYUDIN
300
  • ACUN SPRIATNA ;
  • 1 (satu) unit kendaraan sepedamotor Beat Nopol tanpa TNKB warna hitam ;
  • 1 (Satu) unit Kendaraan Sepedamotor Yamaha Vega ZR Nopol Tanpa TNKB warna putih ;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Putus : 05-09-2012 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 145/PID/B/2012/PN.PWK
Tanggal 5 September 2012 — YULIUS DWI HATMOKO, S.T.
8614
  • volume muatan barangbarang bangunan yang dikririm oleh pihak suplayer ke proyek MCAM dan menandatangani surat/buktipengiriman barang yang mana seolaholah barang tersebut dikirim kemudiansetelah niat untuk melakukan tersebut di setujui oleh saksi Eko Yudhyantobersamasama dengan saksi Ucup Supriatna dan saksi Nur Hamid dan (dalamberkas perkara terpisah) serta oleh para suplayer (yang mengirim barangmatrial),kemudian setelah niat/rencana tersebut di setujui maka terdakwabersamasama dengan saksi Ucup Spriatna
Register : 02-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4738
  • Ruruy Eddy Ruyadi dan EtiKusmiati kepada Wahyu Spriatna (bukti P.3), kemudian bukti kepemilikannyamenjadi berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 03997 atas nama xxxx dkk (buktiP7), yang kemudian beralin kepemilikan melalui proses jual beli dari EtiKusmiati dkk kepada xxxx dengan Akta Jual Beli Nomor 319/2016 (TT11) danterakhir terjadi proses jual beli dari xxxx kepada xxxx berdasarkan Akta JualBeli Nomor 01/2017 (bukti T7), yang dari Akta Jual Beli tersebut dijadikandasar adanya Sertipikat Hak Milik