1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Saumi binti Muhur) dengan Tergugat (Ekerdi bin Supar) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1999, di Dusun Rurut, Desa Srage, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat kumulasi Istbat Nikah antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Rurut, 31 Desember 1985, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Perengge Luah, DesaKuripan Utara, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Penggugat,melawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir Rurut, 31 Desember 1975, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Tidak Tamat Sekolah Dasar,semula bertempat kediaman di Dusun Rurut, Desa Srage

Bahwa pada bulan Desember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam di Dusun Rurut,Desa Srage, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 1 dari 16 Hal Putusan No.780/Pdt.G/2020/PA.GM2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Duda (Cerai Hidup), pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Penggugat bernama Muhur yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada H.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Rurut, Desa Srage, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;5. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama:a. Khairul Umam, lakilaki, umur 18 tahun;b. Nahwi, lakilaki, umur 12 tahun;c. Wulan Fitrianingsih, perempuan, umur 7 tahun;6.

hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangganyadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum dengan perubahan pada posita nomor 1 bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan sesuai dengansyariat Islam di Dusun Rurut, Desa Srage

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1999, diDusun Rurut, Desa Srage, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Unit Gondang Sragen2.SUPARWITO3.KPKNL SURAKARTA4.Badan Pertanahan Nasional R I, Kabupaten Srage

Surat Keterangan dari Desa Tunggulejo, Jumantono, Karanganyar, Nomor : 474.2/138/IV/2009 tanggal 28 04 2009 (bukti P.3) ;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : NARDI bin KROMODIMEJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di JUrangjero RT.O3 RW.02, Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Srage@n ====

Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkarapermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, sebagai Pemohon ;Termohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Kalijambe, Kabupaten Srage

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Agustus 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Srage sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor358/08/VIIV2013 tanggal 13 Agustus 2013 dengan status janda dan duda;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Sragen Lor RT

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 358/08/VIIV/2013, tanggal 13Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSragen, Kabupaten Srage, bukti (P2);B. Bukti saksisaksi :1.

karena tujuan dalam rumah tangga adalah untuk membentuk keluarga yangharmonis, sejahtera dan bahagia dimana rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin untuk diwujudkan satusatunya jalan lebih baik pisahuntuk ceral ; 22 22 2Bahwa karea rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudha tidak mungkin untukdiperbaiki kembali dan Penggugat sudah tidak mau untuk menjadi istri Tergugatdemi kemaslahatan kedua belah pihak lebih baik Penggugat mengajukan pisahuntuk cerai pada Pengadilan Agama Srage

PENETAPANNomor 1908/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapandalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 08 Agustus 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjursebagai Penggugat;melawanXxXxxx, tempat dan tanggal lahir Srage

dengan Tergugat sering terjadi perselisihan hal imi disebabkanTergugat tidak mempedulikan Penggugat Tergugat suka minumminuman keras, dansuka ringan tangan pada Penggugat bila terjadi pertengkaran ;Bahwa puncaknya bulan Juli 2011 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal bersama,Penggugat bersama orang tuanya sendiri di Ngamban RT.06, Desa Gawan, KecamatanTanon, Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugat bertempat tinggal bersama orang tuanyadi Jogomasan RT.10, Karangudi, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Srage

Urusan Agama KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:240/14/V1/2005 tertanggal 06 Juni 2005, vide bukti P.2;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka dan sampai sekarang belum pernahbercerai;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul), dan tinggal bersama kadangkadang di Srage

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengdaili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahannama dari; 22222222222 on 222 ==Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Wiyata Bhakti,, tempatkediaman di Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, selanjutnyasebagai Pemohon I ;Pemohon II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (dagang), tempat kediamandi Kecamatan Plupuh Kabupaten Srage

Andhi Subrata, SH, Advokat yang beralamat kantor di JalanErlangga No. 1 Tamansari RT.41A, Kelurahan Kroyo,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Srage, dengan suratkuasa khusus tanggal 15 Mei 2019 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 795/P/2019/PA.Sr tanggal 17 Mei2019, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan, Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat

Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Pilangsari Rt 02Desa Tegaldowo Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen. danTergugat tinggal di Ngrotorejo Rt 09 Desa Tegaldowo Kecamatan GemolongKabupaten Srage;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas,Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan perkawinan dengan Tergugat,karenadihawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7.

Agama KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:404/55/VII/2002 tanggal 21 Juli 2002 dalam status perawan dan jejaka yang sampaisekarang belum pernahberceral ; 23 oon nnn nn nnn nen nnnBahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sesuai dengan buku nikahtersebut ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Srage

Fajar Handika bin Suparno, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dukuh Taskerep Rt.13, Desa Plumbnon,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Srage, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dikaruniaianak

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, bahwa telah ada pemberitahuan dariPejabat yang berwenang tentang halangan nikah karena anak Pemohon sebagai calonmempelai belum cukup umur, adalah pernyataan hukum dari pihak yang berwenangtentang syarat formil untuk melangsungkan pernikahan sesuai yang ditetapkan undangHal.5 dari 7 hal.Pen.No:0103/Pdt.P/2013/PA.Sr.undang, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun1974 hal tersebut perlu penetapan Pengadilan in casu Pengadilan Agama Srage

Surat Keterangan nomor 474.2/027/I/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Juwok, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Srage,mengenai kepergian Tergugat sudah 2 tahun lamanya, telah bermeteraicukup, bukti P.3;2.

Srage, tierdakwa mengambil uang milik orang lain;Bahwa uang milik orang lain yang diambil terdakwa adalah milik salah satuAnggota Polri di Polres Sragen;Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara/dimulai dalamkurun waktu dari bulan Januari 2018 sampai dengan hari Sabtu tanggal 16Februari 2019 :e di ruang BPKB, terdakwa telah mengambil uang sebesarRp.45.000.000, ( empat puluh lima juta rupiah ),e di ruang Taud lantas terdakwa ambil lagi sebesar Rp.26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah );

Srage, terdakwa mengambil uang milik orang lain yaitu milik salahsatu Anggota Polri di Polres Sragen;Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut dimulai dalam kurun waktu daribulan Januari 2018 sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019dengan rincian sebagai berikut :. diruang BPKB, terdakwa telah mengambil uang sebesarRp.45.000.000, ( empat puluh lima juta rupiah ),ll. diruang Taud lantas terdakwa ambil lagi sebesar Rp.26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah );Ill. yang Rp.25.000.000, milik sdr

Sugiyono bin Sastrodiyono, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di BabadanRt.01 Rw.02, Desa Mojokerto.Kecamatan Kedawung, Kabupaten Srage, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagal paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal dirumah Tergugat, belum dikaruniai anak;

pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :SUYATMI, Kewarganegaraan Indonesia, NIK : 3314106508640003, lahir diSragen, 25 Agustus 1964, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat di Bagan Rt.02 Rw.01, Desa/Kel.Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Saryoko, SH.MH,Advokat pada Kantor Hukum Saryoko Widodo & Partner yang beralamat diJalan Semeru No.27 Karangtengah Srage

;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap persidangan, menyatakan tetap pada permohonannya ;Hal.3 dari 11 hal.Put.No:0109/Pdt.P/2015/PA.SrMenimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalinya pada pokoknyamohon dispenasasi nikah anak Pemohon bernama HS karena umurnya baru 18tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit alamat di Kecamatan MondokanKabupaten Sragen, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mondokan , Kabupaten Srage