Ditemukan 22 data
75 — 6
EDHISARI.Bahwa oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur, maka untukkepentingan menjual tanah tersebut Pemohon sangat membutuhkan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Semarang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan segalakerendahan hati mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarangsudilah kiranya berkenan untuk :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menunjuk Pemohon (BAMBANG AGUSTIONO.MS.BA )untuk mewakili dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : , SRIAGUSTIN
3374KM25092014.0007 tanggal 25September 2014 di Semarang pada tanggal 2 September 2014 telahmeninggal dunia Ny SRI LESTARIANI SETIARI, (Bukti P4).Kartu Keluarga Nomor 3374021412051731 tanggal 03022015 atas namaKepala Keluarga BAMBANG AGUSTIONO MS,BA, (Bukti P5).Surat Keterangan Warisan yang menyatakan bahwa Almarhumah SRIHal 3 dari 10 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2017/PN.SmgLESTARIANI SETIARI telah meninggal dunia dan dari perkawinan denganBAMBANG AGUSTIONO MS, BA telah dilahirkan seorang anak yaitu : SRIAGUSTIN
Bahwa dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu : SRIAGUSTIN EDHISARL Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tahun 2014. Bahwa Pemohon dan anaknya tinggal di Jl. Banowati Tengah VI No. 10 Rt001 Rw 005 Kel Bulu Lor Kec. Semarang Utara, Kota Semarang.
Semarang Utara, Kota SemarangBahwa tujuan menjual untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anaknya.2.MOCHAMAD AMIN K, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa nama istri Pemohon adalah SRI LESTARIANI SETIARI yangmelangsungkan pernikahan di Kota Semarang.Bahwa dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu : SRIAGUSTIN EDHISARI.Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia sekitar 23 tahun yang lalu.Bahwa Pemohon dan anaknya tinggal di Jl.
SRI LESTARIANI SETIARI adalahmerupakan pasangan suami istri yang sahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 Kutipan Akta Kematian Nomor3374KM25092014.0007 tanggal 25 September 2014 di Semarang padatanggal 2 September 2014 telah meninggal dunia Ny SRI LESTARIANI SETIARIyang menyatakan bahwa istr' BAMBANG AGUSTIONO , BA telah meninggaldunia;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 dan P6, membuktikan bahwadidalam perkawinannya telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu : SRIAGUSTIN EDHISARI dan Pemohon adalah
16 — 2
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/65/X1/2011, tertanggal21 Nopember 2011 atas nama : ARIFKI PUTRA PRATAMA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sangkrah, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, bukti PIII ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 159/21/III/2011 tanggal 10 Maret 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarKliwon Surakarta Jawa Tengah, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya,bukti PIV ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama : TINTON JANARKO dan SRIAGUSTIN
Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2011,telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : ARIFKI PUTRAPRATAMA anak dari pasangan suami istri : TINTON JANARKO dan SRIAGUSTIN SETYANINGSIH ;3.
41 — 12
Sopian di belakang,Indra Gunawan Alias In Bin Arpal (Berkas diajukan secara terpisah)ditengah dan Heri Stevanus Bin Ahadin (Berkas diajukan secara terpisah)joki atau yang mengendarai sepeda motor.e Lalu Heri Stevanus Bin Ahadin (Berkas diajukan secaraterpisah)mengarahkan sepeda motor yang dikendarainya ke tengah JembatanSiring Agung, kemudian Pijai Bin Sopian langsung turun danmengeluarkan senjata api rakitan laras pendek yang diperoleh dariAmran (dpo) dan langsung mengarahkan ke arah saksi korban SriAgustin
Sopian di belakang,Indra Gunawan Alias In Bin Arpal (Berkas diajukan secara terpisah)ditengah dan Heri Stevanus Bin Ahadin (Berkas diajukan secara terpisah)joki atau yang mengendarai sepeda motor.Lalu Heri Stevanus Bin Ahadin (Berkas diajukan secara terpisah)mengarahkan sepeda motor yang dikendarainya ke tengah JembatanSiring Agung, kemudian Pijai Bin Sopian langsung turun danmengeluarkan senjata api rakitan laras pendek yang diperoleh dariAmran (dpo) dan langsung mengarahkan ke arah saksi korban SriAgustin
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah tergoda denga wanita lain yang bernama SriAgustin, Perawan, asal kediri, dan Penggugat mengetahui sendiri bahwaTergugat tergoda dengan wanita lain sejak september 2007;b. Tergugat tidak menentu dalam memberikan nafkah keluarga sehinggakebutuhan Penggugat ditanggung sendiri; c. Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah pindah tempat tinggal selama 6bulan dan tidak pernah rukun lagi.; .
Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami isteri syah yang telah kawinmenurut Hukum Islam dan belum dikaruniai anak namun telah mengdopsiseorang anak lakilaki bernama HHH dan terbukti dengan bukti P.1,dan keterangan saksisaksi serta pengakuan Tergugat;Alasan Cerai Gugat tersebut adalah antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun, disebabkan Tergugat tergoda seorang wanita bernama SriAgustin asal Kediri
10 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama TRISNA SRIAGUSTIN binti SUPRIONO, umur 15 tahun, untuk menikah dengan calonsuaminya bernama MUHAMAD HAMZAH bin MANSUR;3.
10 — 0
ICHA OKTAVIA , jenis kelamin perempuan lahir di Jombang padatanggal 29 Oktober 2009Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SRIAGUSTIN pada tanggal 18 Desember 2007 dan mempunyai seorang anakperempuan bernama ICHA OKTAVIA yang lahir di Jombang pada tanggal29 Oktober 2009;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran
TUBAGUS GILANG HIDAYATULAH,SH
Terdakwa:
1.JUBAEDAH ALS RISMA BINTI DADANG
2.DARIP AL AMIN AL BRUN Bin DANA
24 — 5
SriAgustin Nurhasanah, dokter pada Puskesmas Kecamatan Pabuaran Kabupatennonennn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana. AtauKedua:weeceee Bahwa Mereka terdakwa 1. JUBAEDAH ALS RISMA BINTI DADANG, 2.DARIP ALAMIN AL BRUN BIN DANA, pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018,sekira jam 18.12 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli2018, bertempat di Kp. Bojongsari Kaler Rt 09 Rw 05 Desa Balebandung jayaKec. Pabuaran Kab.
SriAgustin Nurhasanah, dokter pada Puskesmas Kecamatan Pabuaran KabupatenHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 249/Pid.B/2018/PN Sngnanen= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana. Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut para terdakwa tidakmengajukan keberatan atau bantahan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan diatas, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :1.
11 — 0
(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Laila Rahmatulloh Sriagustin, perempuan,Jember 03 Agustus 2010 ;3.
0 — 0
Menolak sahnya pernikahan Pemohon I (Arif Ariane bin Anwar Untung Dama) dan Pemohon II (Dinar Ayurani Sriagustin binti Surani), yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2022, di Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 345.000,00 ((tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
34 — 9
Foto copy sesuai asli dan bermeterai cukup, Kartu tanda penduduk atas nama SriAgustin, telah diberi tanda P.1 ;2. Foto copy sesuai asli dan bermeterai cukup, Surat pernikahan atas nama Penggugatdan Tergugat di Tempat Ibadah Tri Dharma Eng An Khong tanggal 8101995 telahdiberi tanda P.2 ;3. Foto copy sesuai asli dan bermeterai cukup, Kutipan akta perkawinan No.178/1995telah diberi tanda P.3 ;4.
21 — 4
Slw.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga dapat membuktikan dalilpermohonannya tersebut yakni dengan mengajukan 5 (lima) alat bukti surat yangtelah diperiksa keasliannya dan selanjutnya dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah dalam Permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat dalam permohonanini selanjutnya untuk membuktikan dalil permohonannya maka Pemohon juga adamengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama SRIAGUSTIN NINGTIAS dan AGUS SUSWANTO
12 — 5
Putusan No.841/Pdt.G/2018/PA.Gtloberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat ( Faruk Ahmad bin SalehBadjeber terhadap Penggugat (SriAgustin Mohamad binti AripinMohamad );4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 561.000, ( Lima ratus enam puluh satu
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIAGUSTIN bin BUSIN) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.
EKA SULISTYA SRI AGUSTIN binti ALI MUNTADIR
Tergugat:
BUDI MALOYO bin NGATUWI
13 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama EKA SULISTYA SRIAGUSTIN NIK 3508035708920008 telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
23 — 3
,petugas polisi bernama Nur Ariyanto dan Ivan Saputra telah menangkapterdakwa di rumahnya di Lingkungan Balowerti Gang Balong No.12,Kecamatan Kota, kota Kediri karena ada pengembangan dari saksi SriAgustin bahwa terdakwa menjual nomor Togel sebagai bandar kecilkecilan ;bahwa ketika ditangkap terdakwa di rumahnyakarena jualan togel sebagaibandar kecilkecilan togel tanpa ada ijin dari yang berwajib ;bahwa nomor yang dijual terdakwa adalah nomor togel yang mengacu padanomor yang keluar dari Singapura
26 — 5
2BOA26E6 dan Nomor Imei : 356969050075049, 1 (satu)buah Handphone BlackBerry Gemini CURVE warna Putih dengan Nomor Pin :320AB8DC, yang tergeletak di karpet kamar kos kosan langsung diabil Terdakwa.e Bahwa setelah berhasil mengambil 3 (tiga) buah Hand phone milik saksi YOGANUGRAHA bin HARIMAN Saksi ANGGI SRI AGUSTIN binti YANTO Terdakwalangsung meninggalkan kos kosan tersebut menuju ke rumahnya dengan menggunakankendaraan sepeda motore Bahwa selanjutnya Saksi saksi YOGA NUGRAHA bin HARIMAN Saksi ANGGI SRIAGUSTIN
PenuntutUmum, yakni unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum ini menunjuk kepada subyekhukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan 1(satu) orangTerdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awal persidangan telah menerangkan bahwabenar Terdakwa adalah orang yang identitasnya secara lengkap telah disebutkan di dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Yoga Nugraha Bin Hariman, Anggi SriAgustin
31 — 14
Nadya Sriagustin Hosen Binti Nirza Rulam Muhamad Hosen (sebagai anak perempuan kandung);
3.3. Nayla Sriramadhiyanti Hosen Binti Nirza Rulam Muhamad Hosen (sebagai anak perempuan kandung).
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
74 — 30
,dilangsungkan dengan ahli waris Nurhadi alm yaitu : Eko Puji Prasetyo, SriAgustin Dwi Purwanti, Yulanda Mindahadi, Andri Nur Hasdianto, EniNurdiana Hadi, Deddy Nurwahyudi, dan Nyonya Aminah, dengan IkatanJual Beli No. 16, dan dilengkapi dengan Surat Kuasa untuk menjual No.Hal 2 dari 12 hal Put.
15 — 16
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama SRIAGUSTIN
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDIK WIJAYANTO bin WARIDI)terhadap Penggugat (NOVITA SRIAGUSTIN binti NADD;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.