Demung, DesaKediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan yang telah dilakukan turunHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2017/PN Tabwaris dari almarhum Gede Alit Darmaja kepada Made Ratnayani, GedeRamdani Ari Gunada, Kadek Gangga Bagus Katon dan Komang SriAnjani Setiawati.

Demung, DesaKediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan yang telah dilakukan turunwaris dari almarhum Gede Alit Darmaja kepada Made Ratnayani, GedeRamdani Ari Gunada, Kadek Gangga Bagus Katon dan Komang SriAnjani Setiawati.

Gangga Bagus Katon laki laki yang lahir di desa Pandak Gede padatanggal 16 September 2001 dan Komang Sri Anjani Setiawati yang lahir di desaPandak Gede pada tanggal : 09 Januari 2003 guna untuk mengurus Akta Jualbeli rumah yang berlokasi di Br Demung , Gg Rambutan Desa Kediri , KabTabanan, yang telah di lakukan Proses Turun Waris dari nama alm yaitu GedeAlit Darmaja di turunkan ke Nama: Made Ratnayani ( istri alm ), Gede RamdaniAri Gunada ( anak ke 1), Kadek Gangga Bagus Katon ( anak ke 2), Komang SriAnjani

KADEK GANGGA BAGUSKATON, yang lahir pada tanggal 16 September 2001 dan KOMANG SRIANJANI SETIAWATI, yang lahir pada tanggal 09 Januari 2003, keduaduanyasama lahir di Desa Pandak Gede, Kediri, Tabanan.3.

Kadek Joko Prawito ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama GEDE ALIT DARMAJA pada tanggal 22 Desember 1996, yangdilangsungkan di Desa Pandak Gede, Kediri, Tabanan dan telah dicatat dalamakta perkawinan ; Bahwa Dari Perkawinan tersebut pemohon memiliki tiga orang anak yangbernama : Gede Ramdani Ari Gunada lahir pada tanggal 26 Pebruari 1999,Kadek Gangga Bagus Katon lahir pada tanggal 16 September 2001, Komang SriAnjani Setiawati lahir pada tanggal 09 Januari

Guna Ariasa; Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama GEDE ALIT DARMAJA pada tanggal 22 Desember 1996, yangdilangsungkan di Desa Pandak Gede, Kediri, Tabanan dan telah dicatat dalamakta perkawinan ; Bahwa Dari Perkawinan tersebut pemohon memiliki tiga orang anak yangbernama : Gede Ramdani Ari Gunada lahir pada tanggal 26 Pebruari 1999,Kadek Gangga Bagus Katon lahir pada tanggal 16 September 2001, Komang SriAnjani Setiawati lahir pada tanggal 09 Januari 2003

Barito Kuala terdakwa melihat (satu) buahsepeda kayuh merk Phoenix warna biru berada di depan teras rumah saksi Sri Anjanikemudian terdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi Sri Anjani lalu naik ke teras rumahdan mengambil sepeda kayuh tersebut, kemudian ketika saksi Sri Anjani keluar rumahuntuk menaikkan gerobak jualannya ke teras rumah melihat sepeda kayuh merk Phoenixwarma biru miliknya sudah tidak ada teras rumah saksi Sri Anjani, selanjutnya saksi SriAnjani menghubungi saksi Suyatno Bin Yatibin

kayuh milik saksiSri Anjani hilang maka saksi Suyatno bersama saksi Hairudin mencari disekitar wilayahMarabahan dan pada jam 00.30 Wita saat berada di bundaran Jembatan RumpiangMarabahan saksi Suyatno dan saksi Hairudin melihat sepeda kayuh yang hilang tersebutdibawa oleh terdakwa namun sepeda kayuh tersebut sudah dirubah bentuknya sepertikeranjang depan dibuang serta jok nya dikelupas kulitnya namun sepeda kayuh tersebutmasih dikenali oleh saksi Suyatno bahwa benar sepeda kayuh tersebut milk saksi SriAnjani

Barito Kuala terdakwa melihat 1 (satu)buah sepeda kayuh merk Phoenix warna biru berada di depan teras rumah saksi Sri Anjanikemudian terdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi Sri Anjani lalu naik ke teras rumahdan mengambil sepeda kayuh tersebut, kemudian ketika saksi Sri Anjani keluar rumahuntuk menaikkan gerobak jualannya ke teras rumah melihat sepeda kayuh merk Phoenixwarma biru miliknya sudah tidak ada teras rumah saksi Sri Anjani, selanjutnya saksi SriAnjani menghubungi saksi Suyatno Bin Yatibin

Kabupaten Sumedang pada hari Minggu tanggal12 April 2020 sekitar jam 02.30 wib Terdakwa dan saksi UJE melihat SaksiANANDA FAUZI Alias NANDA Bin USMAN HERDIA, saksi SANDI, saksiIWAN, saksi FUZI, dan saksi FIAT Alias UCOK dan Saksi SRI ANJANIsedang mengendari sepeda motor ke arah Cijeler Sumedang selanjutnyaoleh Terdakwa dan saksi UJE rombongan tersebut di salip dan berhentididepannya, setelah turun dari sepeda motor Terdakwa mengentikan lajuOrangorang tersebut yang kemudian Terdakwa menghampiri Saksi SRIANJANI

Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merk Honda/A1FO2N37M1 A/T, Nopol: Z5859CZ menemui saksi ANANDA FAUZI Alias NANDA, saksi SANDI,saksi IWAN, saksi FUZI, dan saksi FIAT Alias UCOK yang sedangbersama dengan saksi SRI ANJANI, setibanya di Dusun Ambit DesaAmbit Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang pada hari Minggutanggal 12 April 2020 sekitar jam 02.30 wib Terdakwa dan saksi UJEmelihat saksi ANANDA FAUZI Alias NANDA, saksi SANDI, saksi IWAN,saksi FUZI FAUZIANSYAH, dan saksi FIAT Alias UCOK dan saksi SRIANJANI

selanjutnya oleh Terdakwa dan saksi UJE rombongantersebut disalip dan Terdakwa berhenti di depannya, setelah turun darisepeda motor Terdakwa menghentikan laju orangorang tersebut yangkemudian Terdakwa menghampiri saksi SRI ANJANI dan langsungmenarik atau menjambak rambut saksi SRI ANJANI sambil mengatakan"ari maneh, ari pek ngajanjian tapi dijemput embung artinya "kenapakamu, kenapa janjian untuk dijemput, setelah dijemput tidak mau, lalupada saat Terdakwa sedang menarik atau menjambak rambut saksi SRIANJANI

02.30 Wib di Jalan Raya Ambit Dusun AmbitRT.02 RW.04 Desa Ambit Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang,Terdakwa telah melakukan penusukan terhadap saksi FUZI FAUZIANSYAHdan saksi SANDI KUSNADI hingga saksi FUZI FAUZIANSYAH dengan saksiSANDI KUSNADI mengalami luka, yang mana kejadian tersebut berawal dariTerdakwa merasa kesal terhadap saksi ANANDA FAUZI Alias NANDA, saksiSANDI, saksi IWAN, saksi FUZI, dan saksi FIAT Alias UCOK karena telahmemarahi saksi UJE dan saksi SUSAN ketika akan menjemput saksi SRIANJANI

Wib Terdakwa dan saksi UJE melihat saksi ANANDAFAUZI Alias NANDA, saksi SANDI KUSNADI, saksi IWAN, saksi FUZIHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN.SmdFAUZIANSYAH, dan saksi FIAT Alias UCOK dan saksi SRI ANJANI sedangmengendarai sepeda motor ke arah Cijeler Sumedang, selanjutnya olehTerdakwa dan saksi UJE rombongan tersebut disalip dan Terdakwa berhentidi depannya, setelah turun dari sepeda motor Terdakwa menghentikan lajuorangorang tersebut yang kemudian Terdakwa menghampiri saksi SRIANJANI

Ketika dilakukan pemeriksaan di Kantor Polres Lamongan, diketahuibahwa asal mobil Toyota Avanza warna putin Nopol L 1892 ZH tersebut dariSdr.H.KURIN (DPO) yang telah membuat BPKB palsu mobil tersebut dankemudian secara turun menurun diserahkan untuk dijual melalui jaringannya yaitukepada anak H.KURIN yaitu Saksi MACHRUS EFENDI (berkas perkara terpisahlain/splitsing) lalu kepada Saksi ARFAl ENDROYONO (berkas perkara terpisahlainnya/splitsing), Saksi Hj.SANIYAH Alias UMIK, Saksi PUSPITA SARI SRIANJANI

Lamongan, diketahuibahwa asal mobil Toyota Avanza warna putin Nopol L 1892 ZH tersebut dariSdr.H.KURIN (DPO) yang telah membuat BPKB palsu mobil tersebut dankemudian secara turun menurun diserahkan untuk dijual melalui jaringannya yaituHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN Lmgkepada anak H.KURIN yaitu Saksi MACHRUS EFENDI (berkas perkara terpisahlain/splitsing) alu kepada Saksi ARFA ENDROYONO (berkas perkara terpisahlainnya/splitsing), Saksi Hj.SANIYAH Alias UMIK, Saksi PUSPITA SARI SRIANJANI

Ketika dilakukan pemeriksaan di Kantor Polres Lamongan, diketahulbahwa asal mobil Toyota Avanza warna putin Nopol L 1892 ZH tersebut dariSdr.H.KURIN (DPO) yang telah membuat BPKB palsu mobil tersebut dankemudian secara turun menurun diserahkan untuk dijual melalui jaringannya yaitukepada anak H.KURIN yaitu Saksi MACHRUS EFENDI (berkas perkara terpisahlain/splitsing) alu kepada Saksi ARFAl ENDROYONO (berkas perkara terpisahlainnya/splitsing), Saksi Hj.GSANIYAH Alias UMIK, Saksi PUSPITA SARI SRIANJANI

Ketika dilakukan pemeriksaan di Kantor Polres Lamongan, diketahulbahwa asal mobil Toyota Avanza warna putin Nopol L 1892 ZH tersebut dariSdr.H.KURIN (DPO) yang telah membuat BPKB palsu mobil tersebut dankemudian secara turun menurun diserahkan untuk dijual melalui jaringannya yaitukepada anak H.KURIN yaitu Saksi MACHRUS EFENDI (berkas perkara terpisahlain/splitsing) lalu kepada Saksi ARFAl ENDROYONO (berkas perkara terpisahlainnya/splitsing), Saksi Hj.GANIYAH Alias UMIK, Saksi PUSPITA SARI SRIANJANI

Gusti AyuPutu Wija Srianjani) menyatakan memang benar bahwa Dwi RatnaNingzaswati telah meninggal dunia pada Tanggal 13 Juli 2020;13. Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 452/BK/2020Tanggal 22 Juli 2020 menerangkan bahwa Putu Alvin Mahendra Putracucu para pemohon berstatus PIATU dan tetap tinggal di rumah paraPemohon;14.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Hernadi Bin Enjuh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasanah Srianjani Binti Eras Rasmadi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp365000,00( tiga

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Srianjani, yangdikeluarkan Dinas Kepndudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Poso,oleh Hakim telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

LeogJ aco jl auc, prc rial IslsllArtinya: Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka hakim dapat menceraikannya dengan talak satu (bain);Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahcukup beralasan dan sesuai dengan peraturan yang berlaku, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam maka Hakim telah dapat menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Tirta bin Syam Nur) terhadap Penggugat (Srianjani

AGUSSUPRIATNA dan Bapak DAENURI dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Shalat dibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;Bahwa , antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikarunia satu orang Putri bernama SRIANJANI

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat(SUWADI Spd. bin WAERAN) terhadap' Penggugat (SRIANJANI binti JAIS);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMagetan untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawaipencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKaras, Kabupaten Magetan, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

.; Bahwa benar Pemohon bdertujuan menjual tanah dan rumah sesuaiSHM No.2812 atas nama RASMINAH untuk kepentingan anak Pemohonyang belum dewasa yaitu : CAROLIN FITRYANA dan DEWI SRIANJANI ;Menimbang, bahwa Pemohon selaku ibu tehadap anak kandung yang masihdibawah umur / belum dewasa tersebut hendak melakukan tindakan hukum, untukkepentingan anaknya tersebut, dengan perkecualian tertentu umpamanya menjualtanahnya harus mendapat ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempat.

HARYANTO,selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Kutipan Akta Kelahiran No.04047/IST/2008 atas nama NEVIAN AGUNGPRASETYO, selanjutnya diberitanda bukti P6 5WAZAH Sekolah Menengah Atas Nomor :DN05 Ma. atas namaNEVIAN AGUNG PRASETYO, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Asli Surat Keterangan Kelahiran No.100/10/415.56.9/2016 atas namaNEVIAN AGUNG PRASETYO, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebutdi atas, Pemohon ~ mengajukan saksisaksi yaitu :RINA SRIANJANI

Galuh Srianjani, perempuan, umur 7 tahun;b.

Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai, akantetapi pada pertengahan bulan April 2015 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus dikarenakan : Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Devy SriAnjani dan telah diakui oleh Tergugat di hadapan Penggugat dankeluarga Penggugat.

parparditap0widctlparqjfi720sI360sIlmult1 Berdasarkan halhaltersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Sumber segeramemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:plainf5fs24bparlisttextpardplainf5fs24b1.tabparditapOwidctlparqjfi360li360sI360sImult1tx360Is2ilvlOplainf5fs24 Mengabulkanpermohonan Pemohon;parlisttextpardplainf5fs242.tab parditapOwidctlparqjfi360li360sI360sIlmult1tx360Ils2ilvl0Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ica SriAnjani

pntxtb '2dBahwa Ica Sri Anjani akan melaksanakan pernikahan dengan calonSuaminya bernama Nano binDarmin;parpntextpardplainf7fs24'2dtab ls4ilvl0 *pnpnivibitilviOls4pnstart1pnf7pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbo pntxtb '2dBahwa antara Ica Sri Anjani dengan Nano bin Darmin tidak adahalangan/laranganperkawinan;parpntextpardplainf7fs24'2dtabls4ilvl0 *pnpnivibitilvIOIls4pnstart1pnf7pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbo0 pntxtb '2dBahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Ica SriAnjani

Gst Putu Ayu Wija Srianjani (Kabid PKKBM Kab.Karangasem)8. Gst Ngr Budiawan Putra (Kasi Dinas DPMPD)9. Ni Luh Ade Budiawati (Tim Verifikasi tahun 2014)10. Wayan Suwita (Tim Verifikasi Tahun 2016)11. Ketut Sengker (Tim Badan Pengawas)12. Wayan Sukertia (Terlapor sebagai Saksi)13. Ni Wayan Murniati als.Bebel (Terdakwa kasus yg sama berkasberbeda)14. Ni Ketut Wartini Als. Gebrod (Terdakwa kasus yg sama berkasberbeda)3. diperiksa sebagai ahli1) Nyoman Arimbawa SE (ahli PNPM)2) Ngatno, SE.

Gusti Ayu Putu Wija Srianjani, tertanggal 11 Juli 2019,yang telah dicocokkan dengan aslinya;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (Saksi ) atas nama Gusti Ngurah Budhiawan Putera, S.Sos, tertanggal 26 Juli2019, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (saksi) atas nama NiLuh Ade Budiyawati, tertanggal 20 Juni 2019, yang telahdicocokkan dengan aslinya;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (saksi) atas nama wayan Suwita, tertanggal 21 Juni 2019, yang telahhalaman 42 dari 55

Gusti Ayu Putu Wija Srianjani ( Bukti T16), saksi Gusti NgurahBudhiawan Putera, S.Sos ( bukti T17), saksi Ni Luh Ade Budiyawati ( bukti T18), saksi Wayan Suwita ( Bukti T19), saksi Ketut Sengker, S.Pd. M.Pd( bukti T20), saksi wayan Sukertia ( bukti T21), saksi Ni Wayan MurniatiAls. Bebel ( bukti T22), saksi Ni Ketut Wartini Als. Gebrod ( bukti T23);2.

Desember 2018 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan(Sesuai dengan aslinya);Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS Dinas PendidikanKota Jambi Bulan Agustus 2018 Atas Nama FaridaHeryani,S.Pd (Fotokopi dari Fotokopi);Halaman 33 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2019/PTUN.JBIMenimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat dipersidangan telah mengajukan 1 (satu) orang saksi fakta yang bernama SRIANJANI

di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut;Saksi SRIANJANI menerangkan sebagai berikut :won nan nana na nnn n 2a === == Bahwa saksi bekerja satu kantor dengan Penggugat;Bahwa Penggugat menjabat sebagai Kepala Sekolah di SMP Negeri 14tahun 2013 dan SMP Negeri 18 Kota Jambi tahun 2011; Bahwa saksi menerangkan Penggugat terakhir bekerja dibulan Juni tahunn Bahwa selama saksi bekerja sama dengan Penggugat menurut saksiPenggugat bekerja dengan baik dan melaksanakan

I GUSTI AYU PUTU WIJA SRIANJANI e Bahwa tugas dan tanggungjawab saya sebagai Kepala Bidang PemberdayaanKeluarga dan Kesuadayaan Masyarakat diantaranya adalah :e Mengkoordinasikan perumusan rencana kegiatan bidang pemberdayaan keluargadan kesuadayaan masyarakat;e Mengkoordinasikan penyiapan petunjuk pelaksanaan bidang pemberdayaankeluarga dan keswadayaan masyarakat;e Mengkoordinasikan dan memfasilitasi pelaksanaan pelatihan masyarakat bidangkelembagaan dan pengembangan partisipasi masyarakat skala

I Gusti Ayu Putu Wija Srianjani , Keterangan Ahli I Ketut Arsa, serta didukungdengan alat bukti surat, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan kepersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa NI KETUT RUSTIANI sebagai KetuaTim Pengelola Kegiatan (TPK) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP ) sejak tanggal tahun2010 sampai dengan tanggal tahun 2012 dengan penetapanMusyawarah Antar Desa (MAD) di Desa Tumbu KecamatanKarangasem , Kab

I Gusti Ayu Putu Wija Srianjani , Keterangan Ahli I Ketut Arsa serta didukung68dengan alat bukti surat, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukankepersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :69Bahwa benar terdakwa NI KETUT RUSTIANI sebagai KetuaTim Pengelola Kegiatan (TPK) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP ) sejak tahun 2010sampai dengan tanggal tahun 2012 dengan penetapanMusyawarah Antar Desa (MAD) di Desa Tumbu KecamatanKarangasem, Kabupaten

Bahwa Surat Kuasa Penggugat dan Gugatan Penggugat tidak jelasAntara jumlah advokat penerima kuasa dan yang bertanda tangan diGugatan Penggugat: Bahwa Surat Kuasa Penggugat tertanggal 17 Oktober 2020yang memberikan kuasanya kepada kantor pengacara SRIANJANI, S.H.,M.H.,CTA & REKAN, Advokat penerima kuasa 3orang antara adalah (1) SRI ANJANI, S.H.,M.H.

GUSTI AYU PUTU WIJA SRIANJANI,Bahwa Saksi sekarang bertugas sebagai Camat Bebandem, KabupatenKarangasem;Bahwa sebelum menjadi Camat Bebandem, Kabupaten Karangasem saya bertugas sebagai Kabid Pemerdayaan Keluarga dan Keswadayaan pada kantorBadan Pemerdayaan Masyarakat dan Pemerintah Desa ;Bahwa saksi mengetahui dana Program PNPM tersebut bersumber dari DanaPemerintah Pusat, Dana Pemerintah Provinsi, Dana Pemerintah Kabupaten ;Bahwa tujuan dari Program PNPM tersebut untuk mengurangi kemiskinan dimana