Ditemukan 25 data
Terbanding/Tergugat : Fahrizal Fardinsyah
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Danamon
111 — 65
SriBintang Pamungkas, MSISE, PhD; usia 74 tahun, terlahir di Tulung Agungpada 25 Juni 1945; beragama Islam; Dosen Honorer pada FakultasTeknik Universitas Indonesia; mantan Dosen Pegawai Negeri Sipilpada Fakultas Teknik Universitas Indonesia sejak 1972; pensiunterhitung mulai bulan Juli 2010; beralamat di Jalan Merapi D1,RT/RW 02/11, Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Kota JakartaTimur, DKI Jakarta 13720; dengan nomor tilpun rumah 0218714765,dan tiloun mobil 082123132391, untuk selanjutnya mohon
disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT.Selanjutnya PEMBANDING semula PENGGUGAT adalah suamiNyonya Ernalia SriBintang Sarjana Hukum, sebagaimana dibuktikandengan Surat Nikah dan Kartu Keluarga.
SriBintang Pamungkas, MSISE, PhD;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atas PerkaraNomor: 79/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Sel atas nama PENGGUGAT Ir. SriBintangPamungkas, MSISE, PhD;Halaman. 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 560/PDT/2021/PT DKI3. Menerima dan Mengabulkan Tuntutan Ir. SriBintang Pamungkasdengan menetapkan bahwa Persil Wilis dengan SHM atas nama Ny. ErnaliaSri Bintang, SH itu merupakan Hak Milik Keluarganya yang sah;4.
SriBintang Pamungkas, MSISE, PhD.10.
12 — 3
Bahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umur dan belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum maka anak tersebut memerlukan seorang wali untukbertindak dan atas namanya guna dan mendapatkan hakhaknya (Kresna SriBintang bin Amir Hamzah) sehubungan dengan telah meninggalnya kedua orangtua kandung dari anak tersebut;.
Bahwa untuk mengurus dan mendapatkan hakhak anak yang bernama Kresna SriBintang bin Amir Hamzah, Pemohon bermaksud menjadi wali dari anak khususdalam hal mendapatkan/mengurus hakhak anak tersebut sebagai anak yatim piatusehubungan dengan pengambilan uang pensiunan di ASABRI setiap bulannya,oleh karena dari seluruh saudaranya yang ada, hanya Pemohon yangmemungkinkan untuk menjadi wali yang dapat bertindak untuk dan atas namaanak tersebut, dan atas dasar itulah maka Pemohon memerlukan PenetapanPerwalian
atas anak tersebut dari Pengadilan Agama, sehingga Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar kepada KetuaPengadilan Agama Palembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung yang bernama Kresna SriBintang bin Amir Hamzah, lakilaki, umur 15 tahun yang merupakan anak
109 — 39
SriBintang Pamungkas yang meringankan, seakan akan KEBENARAN ituMURAHMERIAH dan bisa DIABAIKAN.
SriBintang Pamungkas yang menyebutSOEHARTO DIKTATOR (1995)! SAMA seperti Ketika MOHAMMADHATTA juga menyebut SOEKARNO DIKTATOR (1959). MohammadHatta TIDAK DIPIDANAKAN. SriBintang Pamungkas DISERET diPengadilan dan DIHUKUM (19971998); tapi BEBAS MURNI lewatF'eninjauan Kembali (2006)Ini adalah SELEBARAN, yang LUAR BJASA, Yang BELUM. PERNAHada pada. Masa SEBELUMNYA! INI adalah UNGKAPANKETIDAKADILAN yang BERLANGSUNG dli NEGERI INI BERTAHUNTAHUN, tetapi TIDAK PERNAH DIUNGKAP! Lalu DIUNGKAP!
Tetapi sebutan itu menjadi SIRNA,karena PIKIRAN SRIBINTANG PAMUNGKAS MENGAWALIPERUBAHAN MENUJU Sistilm MULTIPARTAI yang lebihDEMOKRATIS dan KONSTITUSIONAL, DITERIMASELURUH .RAKYAT INDONESIA. Konstitusional, karena sesuai denganPasal 28 UUD1945.Sedang orangorang seperti Xong Wansie dan sekarang Harry TanoeTIDAK KELIRU disebut KUTU LONCAT.
SriBintang Pamungkas dan kawankawanMITRA SETARA yang disampaikan kepada KAPOLRI pada tanggal 31Agustus 2012 BUKTI T4 dan BIUKTI T5; yang juga disampaikankepada PARA MENTERI pada 10 September 2012 BUKTI T91 sertakepada PARA PIMPINAN KOMISI DPRRI BUKTI T6.Sesudah ITU pun Prof. Dr. Ir. SriBintang Pamungkas bersamasamakawan Rakyat Bergerak MENYEBARKAN. SELEBARAN, yang SAMA.di. BUNDERAN.
SriBintang Pamungkas dalam TULISANNYA di MEDIASKR, SUARA KEADILAN RAKYAT, menulis tentang INVASI CINA iniAGAK LEBIH LENGKAP BUKTI T8.BERKALIKALI ARMADA CINA dari TIONGKOK itu MENCOBAMENGUASAI NU SANTARA tetapi selalu DIPUKUL MUNDUR olehorangorang Kerajaan Jawa.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
Octavina Marthina Alotia
58 — 17
Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara sebesarRp.1.196.000,00 (Satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari SeninTanggal 26 Mei 2020 oleh SriBintang Subari P, S.H sebagai Hakim tunggal putusan mana telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuoleh Irwan P Ulaen, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMelonguane dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat yaitu Lando Darinding dan GrefyBawurung
113 — 42
Sribintang Tikasia binti H. Ahmad Madjidi Karim (anak perempuan);
- Amiruzaman bin H. Ahmad Madjidi Karim (anak laki-laki);
- Siti Jamilah bintiH. Ahmad Madjidi Karim (anak perempuan);
- Kaharuzaman bin H. Ahmad Madjidi Karim (anak laki-laki);
- Rudi Iskandar bin H. Ahmad Madjidi Karim (anak laki-laki);
- 3.
Sribintang Tikasia binti H. Ahmad Madjidi Karim (anak perempuan) mendapat bagian 7/144 (sudah menerima bagian)
- Amiruzaman bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak laki-laki) mendapat bagian 14/144 (sudah menerima bagian) ;
- Siti Jamilah binti H.
Sribintang Tikasia binti H. Anmad Madjidi Karim,tempat dan tanggal lahir di Tembilahan, 22 Juli 1959, agama Islam,pekerjaan PNS (guru), bertempat tinggal di Jalan Batang Tuaka UjungDepan Klinik Bunda, Kelurahan Tembilahan, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Turut Terbanding IIIdahulu Turut Tergugat III;5. H. Kaharuzaman bin H.
Sribintang Tikasia binti H. Anmad Madjidi Karim(anak perempuan);2.2: Amiruzaman bin H. Anmad Madjidi Karim (anak lakilaki);2.10.Siti Jamilah binti H. Ahmad Madjidi Karim (anak perempuan);2.11. Kaharuzaman bin H. Anmad Madjidi Karim (anak lakilaki);2.12. Rudi Iskandar bin H. Ahmad Madjidi Karim (anak lakilaki);3.
Sribintang Tikasia binti H. Ahmad Madjidi Karim(anak perempuan) mendapat bagian 7/144 (Sudan menerimabagian)6.9. Amiruzaman bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak lakilaki)mendapat bagian 14/144 (Sudah menerima bagian) ;6.10. Siti Jamilah binti HH. Ahmad Madjidi Karim (anakperempuan) mendapat bagian 7/144 (Sudah menerima bagian);6.11. Kaharuzaman bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak lakilaki) mendapat bagian 14/144 (Sudah menerima bagian);6.12.
PT.BRI Persero,Tbk
Tergugat:
DAVID PASIAK
40 — 20
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp600.000,00(Enam Ratus Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumaat Tanggal 16 April 2021 oleh SriBintang Subari P, S.H sebagai Hakim tunggal putusan mana telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuoleh Alfrido Mapa sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Melonguanedengan dihadiri oleh kuasa Penggugat Grefy Bawurung serta dihadiri oleh Tergugat;PANITERA PENGGANTI HAKIMALFRIDO
OSIANTO SAHABAT
Terdakwa:
YANCE SASAUW
75 — 20
(Dua RibuLima Ratus Rupiah).Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 4/Pid.C/2020/PN MgnDemikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 4 September 2020, oleh SriBintang Subari P, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Melonguane yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili pekara tersebut, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Fadhli Makkah, S.H.
PT.BRI Persero,Tbk
Tergugat:
ANSYE ERVINA LARENGGAM
42 — 13
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp600.000,00(Enam Ratus Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumaat Tanggal 16 April 2021 oleh SriBintang Subari P, S.H sebagai Hakim tunggal putusan mana telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuoleh Irwan P Ulaen, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMelonguane dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat Grefy Bawurung serta dihadirioleh Tergugat;PANITERA PENGGANTI
10 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awan Sribintang bin Maman Sumantri) terhadap Penggugat (Novi Royani binti Robby).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
32 — 6
keterangan saksi sertaketerangan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 28 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadila NegeriPurwodadi pada tanggal 19 September 2017 dibawah register perkara No. 454 /Pdt.P / 2017 / PN Pwd yang pada pokoknya telah mengemukakan hal halsebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan HARTONO adalah pasangan suamiistridikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama LULUCHMULYANI, HARTYAS PRATIWI, ANGGUN ARI MUKTI dan SRIBINTANG
SRI RAHMI
Terdakwa:
AGUS SRI BINTANG PAMUNGKAS Bin HARISMAN
51 — 20
Dalam hal ini Terdakwa AGUS SRIBINTANG PAMUNGKAS Bin HARISMAN telah mengakui identitasnya samadengan identitas Terdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dan sepanjang penelitian Majelis Hakim dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 589/Pid. Sus/2019/PN. BglAd. 2.
Unsur: Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian "tanpa hak ataumelawan hukum adalah tidak sesuai dengan peraturan, tidak memiliki jin.Berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa perbuatan terdakwa AGUS SRIBINTANG PAMUNGKAS Bin HARISMAN menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabu bagi diri sendiri tidak memiliki ijin/persetujuan dari Menteri Kesehatanmaupun dari pejabat yang berwenang sehingga terdakwa tidak berhak untukmenggunakan Narkotika Golongan jenis Sabu bagi
66 — 49
SRIBINTANG PAMUNGKAS MSISE., PhD., warga negaraIndonesia, pekerjaan Dosen Fakultas TeknikUniversitas Indonesia, beralamat di JalanMerapi D1, Perumahan Bukit Permai, Cibubur,Jakarta Timur, dalam sengketa ini memberi kuasakepada MOHAMAD ASSEGAF, S.H., AMIR HAMZAH,S.H. dan MUHAMVAD ARIEF, S.H., kesemuanya warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat danPenasihat Hukum pada kantor MohamadAssegaf Law Firm, beralamat di JalanH.
SriBintang Pamungkas, MSISE., PhD., baik oleh Tergugatsendiri maupun = melalui pihak Kementerian atauKementerian kementerian terkait , sebagai hasilkerjasama dengan Tergugat selaku KepalaBadan Kepegawaian Negara, dalam rangka pelaksanaan32Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNo. 217/G.TUN/2002/PTUNJKT., tanggal 15 April2003, yaitu. secara berturut turut terhitungsejak kenaikan pangkat terakhir pada 01Oktober 1992 :Menghukum Tergugat untuk menerbitkan suratkeputusan tentang pemberian kenaikan
SriBintang Pamungkas, MASE, PhD), tidak mempunyaihak untuk kenaikan pangkat otomatis, karenaPenggugat menduduki jabatan fungsional sebagaiDosen, maka ketentuan kenaikan pangkat bagiPenggugat harus menggunakan persyaratan penetapanangka kredit yang telah ditentukan, sedangkankenaikan pangkat otomatis adalah diperuntukan bagiPegawai Negeri Sipil yang menduduki jabatan sebagaiberikut : Guru, Penjaga Sekolah Dasar, Penilik Sekolahdan Pengawas di lingkungan Departemen PendidikanKebudayaan ; Guru, Penjaga
25 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ISRA SRIBINTANG PRAMUNGKAS bin Dg. LAU alias BOMBANG Dg.
Ir. Sri Bintang Pamungkas, MSISE, PhD
Tergugat:
Fahrizal Fardinsyah
Turut Tergugat:
PT. Bank Danamon
428 — 232
disebut sebagai PENGGUGAT.Selanjutnya PENGGUGAT adalah suami Nyonya Ernalia SriBintang SarjanaHukum, sebagaimana dibuktikan dengan Surat Nikah dan Kartu Keluarga.
Ernalia SriBintang) sebagai Penggugat, untuk didengar keteranganmereka dihadapan Majelis Hakim, mengakibatkan perkara ini menjadi gelap(tidak jelas). Maka Gugatan Penggugat tersebut dapat dikualifikasikansebagai Gugatan Yang Kurang Pihak (Plurium Litus Consortium) yangmengakibatkan Gugatan menjadi harus ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).2.
Ernalia SriBintang, SH.) adalah ibu mertua dariTergugat.Bahwa Status Penggugat secara hukum bukan yang tercantum di dalamSertipikat Persil Wilis, Apabila Penggugat mengklaim sebagai Suami dariNy. Ernalia SriBintang, maka tentu Penggugat bukan satusatunya yangberhak, ada anakanak Penggugat dan Istri Penggugat yang berhak atasPersil Wilis.
Ernalia SriBintang dibayarkan oleh Tergugat selama 4(empat) tahun sampai lunas dengan mengambil sebagian Fee yangdiberikan Tergugat kepada Istri Penggugat.
Bank Central Asia, TBK, u/p Ibu JennySujarwati, Menara Bidakara, bertanggal 05 September 2019, yangmenjawab Surat dari Pihak PT.BCA, Tbk tanggal 23 Agustus 2019, diberitanda bukti P.25 ;Foto kopi Tanda Terima Dokumen Asli Rumah di Jalan Wilis/MerapiNomor D1, Perum Bukit Permai Cibubur, a/n Nyonya Ernalia SriBintang,S.Hantara lain : Asli SHM Nomor : 6378/Cibubur tanggal 07031991 a/n.
81 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SriBintang dengan Sigit Yuniar sebagai Branch Manajer PT. Mitra IntertransForwarding (MIF) Makassar dalam bidang cargo/pengangkutan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat bertanda T.II2 s/d T.IIl12yang berupa fotocopy kwitansi penerimaan uang dan PT. Mitra IntertransForwarding (MIF) Cabang Makassar kepada PT. Sri Bintang sebagai biayaHal. 8 dari 14 hal. Put.
SriBintang dengan Sigit Yuniar sebagai Branch Manajer PT. Mitra InterfransForwarding (MIF) Makassar dalam bidang cargo/pengangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat bertanda T.II2 s/d T.II12yang berupa fotocopy kwitansi penerimaan uang dari PT. Mitra IntertransForwarding (MIF) Cabang Makassar kepada PT. Sri Bintang sebagai biayajasa pengangkutan yang dilakukan oleh Tergugat II adalah dalam rangkamelaksanakan perjanjian yang disepakati antara Tergugat Il sebagaidirektur PT.
28 — 6
SRIBINTANG PAMUNGKAS tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 24 Juli 2015,13sekira pukul 11.30 Wib di Jl. Melati Kel. Jawa Kec.Singkawang Tengah KotaSingkawang (WISMA ASTINA GRAHA).Saksi menerangkan adapun penipuan yang dilakukan oleh Sdr.
SRIBINTANG PAMUNGKAS, dkk untuk bekerja di Hotel Singkawang grand Mall;e Bahwa benar posisi atau pekerjaan yang terdakwa Ridwan als Iwan Bin Hermantawarkan kepada para korban adalah mengisi posisi antara lain, Security, resepsionis,Marketing, kasir karaoke, tukang masak / koki, laundry dan cleaning service, tanpamelalui tes / seleksi dengan hanya cukup mempersiapkan Foto cofy Kartu tandapenduduk (KTP), Kartu keluarga (KK), Pas Foto ukuran 3X4 dan 2X3 berikut suratpermohonan lamaran tertulis dan diwajibkan
Hermantersebut saksi Sri Bintang Pamungkas dan yang lainnya tergerak hatinya untuk percaya danmemenuhi segala yang disebutkan oleh terdakwa Ridwan als Iwan Bin Herman;23Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan sebelumnya ternyata meskipun apayang diminta oleh terdakwa Ridwan als Iwan Bin Herman dipenuhi oleh saksi Srin BintangPamungkas dan yang lainnya akan tetapi janjijanji dari terdakwa Ridwan als Iwan BinHerman tidak dipenuhi oleh terdakwa dan ternyata uang yang telah diserahkan oleh saksi SriBintang
1.Junnedi Sitanggang
2.Lambok Juni Wati, SE
47 — 6
Ziara Vally BogorBlok D No. 6 Rt. 006 Rw. 002, desa Margajaya, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogorsehingga oleh karena itu pengadilan Negeri Bogor berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Menimbang, bhawa bukti P 3 berupa Akta Perkawinan dari Kantor DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Pemerintah Kabupaten Dairi Nomor 1211KW241020130008, tertanggal 24 Oktober 2013, para Pemohon adalah pasangan sumaiistri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yaitu Brigitta SriBintang
42 — 12
., sebagai Hakim Ketua, EKA ADITYA DARMAWAN, SH dan SRIBINTANG SUBARI P, SH, sebagai majelis pengganti dengan didampingioleh ALFRIDO MAPA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,EKA ADITYA DARMAWAN., SH., INDRA LESMANA KARIM,S.H.SRI BINTANG SUBARI P,S.HPanitera PenggantiALFRIDO MAPAHalaman 12 dari 13 Putusan Perkara Nomor 21/Pdt.G/2021/PN.
7 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 18 Mei 1996, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/187/V/96 dandari pernikahan tersebut dikaruniai satu keturunan, yang bernama SriBintang Ramadhan lahir di Samarinda tanggal 24 Januari 1997.2.
73 — 17
Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersamasama;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan pada unsursebelumnya tersebut diatas sesuai dengan keterangan saksi korban DIAN SRIBINTANG HASIHOLAN MANIHURUK Bin ZF DULLES MANIHURUK dan saksiABDUL BAKTI BATUBARA Bin ERLIN serta pengakuan Para terdakwa yang salingbersesuaian, sebagaimana terungkap dipersidangan bahwa Para terdakwa secarabersamasama telah mengambil 1 Unit sepeda motor Merk suzuki FU 150 SCDwarna putih biru NoPol