Ditemukan 86 data
EMI SRIBUDI ASTUTI
20 — 3
Pemohon:
EMI SRIBUDI ASTUTIPENETAPANNomor 179/Pdt.P/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang di ajukan oleh:Nama : EMI SRIBUDI ASTUTITempat dan Tanggal Lahir: Tayan, 3 Maret 1978Kebangsaan : IndonesiaJenis Kelamin : PerempuanAlamat : JI.Pembangunan,Gg.Hikmah.No.24, Rt 005 Rw 013Desa Sungai Rengas Kecamatan Sungai KakapAgama > IslamPekerjaan : PNSPENGADILAN NEGERI
Adalah anak kedua lakilaki dari AJ dan EMISRIBUDI ASTUTI, yang seharusnya AZMI ADESTA DARMAWANSYAH,lahir di Pontianak pada 18 Desember 2006 adalah anak ke dua lakilaki dariSANTIAJI DARMAWANSYAH dan EMI SRIBUDI ASTUTI.Bahwa atas maksud pemohon tersebut diatas terlebin dahulu harusmemperoleh ijin dari pengadilan Negeri.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kedapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Mempawah berkenan kiranya memanggil Pemohonuntuk Pertimbangan yang telah ditetapkan, berkenan pula
Membebankan biaya yang timbul dalam pemohon ini kepada pemohon,;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Kuasa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsuratbukti berupa:1.Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor DN13/DSD/06/0050577 tertanggal 12 Juni2019 atas nama Azmi Adesta Darwansyah, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P1;Fotocopy Akta Cerai Nomor 857/AC/2013/PA/Ptk atas nama Emi Sribudi Astutibinti DRS M.
Halaman 2 dari 6 halamanFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7931/KHG/2007 tertanggal 23 Maret 2007atas nama Azmi Adesta Darmawansyah, lahir di Pontianak pada tanggal 18Desember 2001, anak ke dua lakilaki dari suami istri Aji dan Emi Sribudi Astuti,fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6112094303780008 tertanggal 3 Agustus2020 atas nama Emi Sribudi Astuti, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti
hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang saling berhubunganmenerangkan dalam kutipan akta kelahiran nomor 7931/KHG/2007 atas namaAzmi Adesta Darmawansyah tertulis anak Pemohon tersebut lahir pada tahun2000 dari suami isteri bernama Aji dan Emi Sribudi
EMI SRIBUDI ASTUTI
25 — 26
Pemohon:
EMI SRIBUDI ASTUTI
Ni Ketut Sribudi Astiti
15 — 0
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula bernama : Ni Ketut Sribudi Astiti lahir di Pagutan Belatung pada tanggal 26 April 1979 menjadi : Ni Ketut Sri Budiastiti lahir di Pagutan pada tanggal 26 April 1979 ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan
nama tersebut dari Ni Ketut Sribudi Astiti lahir di Pagutan Belatung pada tanggal 26 April 1979 menjadi : Ni Ketut Sri Budiastiti lahir di Pagutan pada tanggal 26 April 1979, kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri
- Menbebankan kepada pemohon untuk menbayar
Pemohon:
Ni Ketut Sribudi Astiti
28 — 4
Sribudi.4.
Sribudi yang rencananya akan diangkut oleh terdakwa ke Desa TewahPangkalan UD.
Sribudi yangrencananya akan diangkut oleh terdakwa ke Desa Tewah Pangkalan UD.
Sribudi beserta STNK dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Hj.
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SRIBUDI WARDOYO Bin PARTOSUJONO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (HERMAWATI Binti KARTAMIASA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ------4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kebasen ;-------------- 5.
tersebut, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum sebagaimana dimaksudPasal 39 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam j; Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (SRIBUDI
Memberi izin kepada Pemohon (SRIBUDI WARDOYO Bin PARTOSUJONO)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (HERMAWATI BintiKARTAMIASA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~4.Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan5.
145 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah hukumnya Perikatan Akan Jual Beli dengan Akta Nomor03 tanggal 21 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT SriBudi Sudono, S.H., berkantor di Jalan Pemuda Nomor 95 Kendal;3. Menyatakan sah hukumnya Surat Kuasa Untuk Menjual dengan Akta Nomor04 tanggal 21 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT SriBudi Sudono, S.H., berkantor di Jalan Pemuda Nomor 95 Kendal;Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 82 K/Pdt/20194.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIBUDI MULYANI adalah sebesar Rp22.847.080,00 (dua puluh dua jutadelapan ratus empat puluh tujuh ribu delapan puluh rupiah) ;Bahwa baik kain konveksi dari korban H. ANDIM maupun Kain konveksi dancelana kolor dari korban Hj. SRI BUDI MULYANI oleh Terdakwa telah dijualkembali kepada orang lain ;Bahwa akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa KHOSIAH bintiSALI (alm) korban H.
SriBudi Mulyani mau menyerahkan barangbarang konveksi miliknya kepadaTerdakwa ;Namun pada sore harinya Terdakwa KHOSIAH binti SALI (alm) datang kerumah saksi Hj.
SriBudi Mulyani melaporkan Terdakwa kepada yang berwajib untuk diprosessecara hukum, dan setelah Terdakwa diproses secara hukum oleh PenyidikPolsek Kalinyamatan dan dilakukan penahanan terhadap Terdakwa, baruTerdakwa melalui suami Terdakwa mengembalikan / membayar hutanghutangkepada saksi Hj.
SriBudi Mulyani dan H. Andim, perbuatan tersebut juga Terdakwa lakukanterhadap korbankorban yang lain yakni H. Syukur, Hj. Sulikah juga seringmengambil barang konveksi dan tidak dibayar, sehingga perbuatan tersebutHal. 23 dari 27 hal. Put.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Patori bin Koderi) terhadapPenggugat (Ermawati binti Sribudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ermawati binti Sribudi, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunClapar RT 003 RW 009, Desa Pagersari, KecamatanTlogomulyo, Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugatMelawanPatori bin Koderi
Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Patori bin Koderi) kepadaPenggugat (Ermawati binti Sribudi);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Patoribin Koderi) terhadap Penggugat (Ermawati binti Sribudi);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Muharram 1441 Hijriyah oleh kami kami Drs. Asfuhat sebagai Ketua Majelis,dan Drs. Sunaryo, MSI. serta Drs.
52 — 12
SRIBUDI HASTUTI pergi ke Jember untuk menemui seseorang yang disebutsebagai abah tersebut yaitu terdakwa, dengan diantar oleh LUTFI.e Bahwa di dalam rumah terdakwa tersebut, saksi H. REGENG DWIYANTO,SE., bercerita dengan berkata BAHWA SAYA MEMPUNYAI HUTANG DIBANK SEBESAR Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) DAN SAYAKESULITAN UNTUK MENGEMBALIKAN, APAKAH BAPAK BISAMEMBANTU SAYA DAN APAKAH BAPAK BISA MELIPAT GANDAKANUANG??.
SRIBUDI HASTUTI untuk meletakkan uang sejumlah Rp. 150.000.0000, (seratuslima puluh juta rupiah) yang sebelumnya telah dibungkus denganmenggunakan tas kresek warna hitam tersebut tepat ditengahtengah antaraterdakwa dengan saksi H. REGENG DWIYANTO, SE., dan saksi Hj. SRIBUDI HASTUTI.
SRIBUDI HASTUTI untuk berdoa bersama lagi di dalam kamar milik anak saksi H.REGENG DWIYANTO, SE., selanjutnya dengan posisi duduk bersila dilantaidan saling berhadapan dengan uang Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluhjuta rupiah) yang terbungkus tas kresesk warna hitam diletakkan ditengahtengah, terdakwa berkata MARI KITA BERDOA SAMBIL MENUTUP MATASEMOGA KEINGINAN SAMPEYAN TERPENUHI.
SRIBUDI HASTUTI sejumlah Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)tersebut, oleh terdakwa dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa,antara lain :a. Membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2015 warnacoklat senilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);b. Membayar hutang kepada saksi ROCHIM ADY PURWANTO sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);c.
CEACILIA SRI BUDI HARTATI
24 — 0
- Menetapkan nama Sri Budyhartati, Sesilia Sri Budi Hartati, Sribudi Hartati, Sri Budi Hartati, dan Ceacilia Sri Budi Hartati adalah satu orang yang sama.
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);
20 — 19
Ni Wayan SriBudi, SP;e 1 (satu) lembar SIM A An. I Nengah Bakti,SP;Dikembalikan kepada saksi I Nengah Bakti,SP atau yangberhak;4.
Ni Wayan SriBudi, SP;e 1 (satu) lembar SIM A An. I Nengah Bakti, SP;telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,dibenarkan pula bahwa barang bukti tersebut bersangkutandengan perkara ini ;Menimbang, dipersidangan telah dibacakan hasil Visumet Refertum untuk korban Angga Sapta Permadi dengan Nomor048/Visum/X1I/2013, tanggal 17 Nopember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Md.
Ni Wayan SriBudi, SP;e 1 (satu) lembar SIM A An. I Nengah Bakti, SP;Dikembalikan kepada I Nengah Bakti,SP.;6.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARDI Bin KAMIN) terhadap Penggugat (WAHYUNI alias SRIBUDI RAHAYU Binti KARSO PAWIRO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu ).
11 — 1
PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ermawati binti Sribudi, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunClapar RT 003 RW 009, Desa Pagersari, KecamatanTlogomulyo, Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugatMelawanPatori bin Koderi
Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Patori bin Koderi) kepadaPenggugat (Ermawati binti Sribudi);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Patoribin Koderi) terhadap Penggugat (Ermawati binti Sribudi);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Muharram 1441 Hijriyah oleh kami kami Drs. Asfuhat sebagai Ketua Majelis,dan Drs. Sunaryo, MSI. serta Drs.
23 — 1
Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah dengansatu kali pernikahan dengan seorang perempuan bernama SriBudi Lestari binti Partono pada tanggal 07 Februari 1999 dihadapan Pendeta Doddy D Prasadja sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 16/1999 yang dikeluarkanPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2017/PA Skhhalaman 1 dari 10 halamanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal10 Februari 1999..
Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan almarhumah SriBudi Lestari binti Partono, oleh karena anak Pemohon (Ananda IvanGalin Pradana) belum mencapai umur 21 tahun dan belum cakapmelakukan upaya tindakan hukum.
209 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1387 K/Pdt/2018Menyatakan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli Nomor 1 tanggal 11Oktober 2010 atas tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 04330/Jati Asin yang dibuat dihadapan Tergugat IV (SriBudi Lestariningsin, SH.
Nomor 1387 K/Pdt/2018(SHM) Nomor 04330/Jati Asin yang dibuat dihadapan Tergugat IV (SriBudi Lestariningsin, SH. Notaris/PPAT di Jakarta) tidak sah dan bataldemi hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 182/2010 tanggal 11 Oktober 2010atas tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor04330/Jati Asih yang dibuat Akta Jual Beli Nomor 182/2010 tanggal 11Oktober 2010 dihadapan Tergugat V (Hernandes Mahjoedin, S.H.
NOTARIS/PPAT SRIBUDI LESTARININGSIH, S.H., 6. PT. BANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tok KANTOR CABANG RAWAMANGUN tersebut: Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor9/PDT/2017/PT.BDG tanggal 20 April 2017 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Bekasi Nomor 311/Pdt.G/2015/PN Bks tanggal 14April 2016;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Halaman 19 dari 21 hal. Put.
1.EDY SULISTIONO
2.Hj. HAMDANAH
3.NISWAN
4.RIANTO
5.SUPARMI
6.SRI BUDI UTOMO
7.TRIMAN
8.SUMAJI
9.SIDIK ADITYA
Tergugat:
1.SAYAD, SH, M.B.A
2.HERRY DJAFRI
3.ATENG MALIK
4.MAYA SAIMAN
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KPTA BANJARBARU
104 — 53
HAMDANAH, S.PD, NISWAN,RIANTO, SUPARMI, dan SRI BUDI UTOMO) mengajukan gugatanSertipikat Hak Milik Nomor 1802 yang sekarang berubah menjadi 8231sesuai dengan saran majelis hakim untuk menggugat sertipikat, setelahdilakukan pemeriksaan setempat TERGUGAT selaku pemilik sertipikatberdasarkan perjanjian pengikatan jual beli dengan TERGUGAT Il,mengklaim posisi tanah dibelah oleh Jalan Lingkar Utara (menjadi tumpangtindin dengan dengan Para Penggugat atas nama RIANTO, SUPARMI, SRIBUDI UTOMO, TRIMAN, SUMAJI
HAMDANAH, S.PD., NISWAN, RIANTO, SUPARMI, SRIBUDI UTOMO), dan posisi terbelah oleh Jalan Lingkar Utara menurutTURUT TERGUGAT Il adalah Sertipikat Hak Milik 1801. Menurut ParaPenggugat posisi 8231, 1801 +1700 M dari Jalan A. Yani, bukan di posisitanah Para Penggugat +2600 M dari Jalan A.Yani berdasarkan gambarsituasi yang ada dalam Sertipikat Hak Milik 8231.12.
2Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 07 Agustus2017 atas nama SUPARMI yang berasal dari garapan tahun 1996sampai dengan sekarang;Yang terletak di Jalan Sukamaju Ujung Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru, dengan batasbatas :Utara :EDITimur :RIANTOSelatan : SAWABIANTOBarat :SRIBUDI UTOMOLuas :1.144 M2Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 07 Agustus2017 atas nama SRI BUDI UTOMO, yang melanjutkan garapan dariSUPARMI sejak tahun 2005
27 — 11
Membebankan biaya perkara ini menurt hukum;Subsidair :1.Mohon keadilan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan wali Pemohon tidak hadir,walaupun telah dipanggil dengan patut dan resmi;Bahwa, Pemohon tetap pada pendiriannya, kKemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon juga mengadirkan calon suaminya yang bernama SriBudi Joko Prasetyono bin Saidi, lahir di
19 — 5
SRIBUDI RAHAYU, 4. AGUS GATOTO SUBIANTORO, 5. SRI HARUMWIDAYATI, 6.6. UMI PARLIANTI (aim), 7. DIAH RETNO WILUJENG, 8. ARIFYULI SURYONO, 9.
33 — 7
Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak Lakilaki bernama RENALDYSETYA UTOMO dari PRIYO UTOMO dan SRI PRIHATI kepada SRIBUDI UTOMO dan SRI MHADIYATI bermeterai cukup diberitande ssssscssesacamsnnannnsannnananan eR P.i2. Surat Pernyataan Para Pemohon telah Mengasuh, Merawat, Mendidikanak angkatnya bernama RENALDY SETYA UTOMO tersebutbermeterai cukup diberi tanda 0.0... cc cceeeeeeeeeeseeeceeceeceeeseeaeenes P2;3.
68 — 14
Tanah Bumbu.Bahwa obatobat tersebut adalah pesanan dari saksi Sri Budi Widodo danterdakwa mendapat imbalan sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah)untuk ongkos kapal very.Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekitar pagi hari saksi SriBudi Widodo mendatangi terdakwa untuk mengambil obat pesanannya.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, barang bukti yang ditemukanadalah 8 (delapan) butir obat jenis carnophen/ zenith, 924 (Sembilan ratusdua puluh empat) butir obat jenis dextro, dan Uang sebesar
Tanah Bumbu.e Bahwa obatobat tersebut adalah pesanan dari saksi Sri Budi Widodo danterdakwa mendapat imbalan sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah)untuk ongkos kapal very.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekitar pagi hari saksi SriBudi Widodo mendatangi terdakwa untuk mengambil obat pesanannya.e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, barang bukti yang ditemukanadalah 8 (delapan) butir obat jenis carnophen/ zenith, 924 (Sembilan ratusdua puluh empat) butir obat jenis dextro, dan Uang sebesar