Sribut dan 3. Yudi yang sudahdewasa semua. Selain itu memperoleh harta bersama berupa tanah pertaniansebanyak 7 petak, yang luasnya sekitar 2 Ha, masingmasing dengan batas sebagaiberikut:1). C. 2278 Kelas S, Luas 1980 M?~ atas nama Jali, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;2). C. 3355 Kelas S, luas 1970 M? atas nama Toyinan, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;3). C. 18, Kelas S, luas 3740 M?

atas nama Sribut, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan;4). C. 2226, Kelas S, luas 3150 M? atas nama Sanikem, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;5). C. 226, Kelas S, luas 2200 M? atas nama Sanikem, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;6). C. 2352, Kelas S, luas 1763 M? atas nama Sribut, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;7). C. 2226 Kelas S, luas 2200 M2?

atas nama Sribut, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;Seluruh tanah sengketa tersebut terletak dalam wilayah Desa Tanjungrejo,Kecamatan Wuluan, Kabupaten Jember.

No. 367 K/AG/2012orangpun di Desa Tanjungredjo dan sekitar lingkungan tanah sengketa adaorang yang mengajukan keberatan atau memprotesnya terhadap tanah yangdisengketakan antara Pemohon Kasasi/Penggugat dan Termohon Kasasi/Tergugat termasuk anak Pemohon Kasasi/Penggugat yang mempunyai nama diAkta Jual Beli yang diajukan oleh Termohon Kasasi/Tergugat yang meliputiNama: Sribut Astutik, Imam Suhadi, Imam Gozali/Imam Muklis pada saatdilokasi dia ikut dan melihat langsung diloksi tidak memprotesnya, bahkansaksi

Astutik, jadi bohong jika menyatakan pada saatpeninjauan ke lokasi dikuasai oleh orang lain, yang jelas dikerjakan olehTermohon Kasasi/Tergugat bersama anak kandungnya Sribut Astutiksetalah penggarapanya diserahkan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat kepadaTermohon Kasasi/Tergugat, andaikata jika itu milik orang lain sudah tidakmungkin Termohon Kasasi/Tergugat mengajukanya alat bukti Akta JualBeli atas nama anak kandungnya semua, sehingga oleh karena itu sudahbisa dapat disimpulkan bahwa Akta Jual yang

Memberi izin kepada Pemohon (RASMONO bin DASMURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR SRIBUT binti AMAT TOSIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADYTYA YOGI INDRASTO bin SUHADI) terhadap Penggugat (SRIBUT HARIANI binti SOLIKIN);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Legimin bin Nyoto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sribut binti Supar ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

ketentuan pasal 126 HIR, majelis telahcukup beralasan untuk mengadili perkara ini tanpa hadirnya Termohon;Menimbang bahwa Majelis telah berusaha memberi saran dan nasehat kepadaPemohon agar berdamai dan rukun kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi bernama RUKMADEWI BINTI TURISNO MULYONO dan SRIBUT

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (AMIRUDDIN HASAN bin HASAN) terhadap Penggugat (SALIMAH binti SRIBUT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 716.000,-

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Witoyo bin Nurawi) terhadap Penggugat (Sribut binti Towil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

,MM. dan Joko Tribowo, S.Pi. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehHal 41 dari 52No: 12/Pid.SusPrkn/2018/PN.Ptk sRibut Supriadi, S.Sos. Panitera Pengganti pada Pengadilan PerikananPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Eka Setiawati, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pontianak dan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suharman, S.H.,MM. Sutarmo, SH.