Bahwa terdakwa Sri Cahyani telah mempersiapkan pesanan sabusabutersebut di atas yang dilakukan dengan cara sabusabu tersebut di atasditaruh ke dalam bungkusan ikan Mujahir goreng yang sengaja dipesanoleh terdakwa Sri Cahyani dan sisanya ditaruh dalam bekas bungkuspermen Antangin yang dipergunakan sebagai bungkusan makanan untuktahanan atas nama saksi Enrico Kiko Maylano, sedangkan terdakwa SriCahyani bersikap seolaholah sebagai pengunjung tahanan sidang agartidak dicurigai oleh petugas tahanan sidang

SUYITNO, yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi telah menangkap seorang perempuan bernama SRICAHYANI binti SUKARDI yang diduga menjual, membeli narkotika,atau memiliki, menguasai Narkotika jenis shabu.bahwa saksi menangkap SRI CAHYANI binti SUKARDI pada hariSelasa tanggal 21 November 2017 sekira pukul 11.30 WIB di depanruang sel tahanan Pengadilan Negeri Semarang JI.

binti SUKARDI.Bahwa saksi sita juga 1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki SatriaFU warna hitam tanpa plat nomor yang sebelumnya dikendarai SRICAHYANI binti SUKARDI menuju Pengadilan Negeri Semarang.bahwa SRI CAHYANI binti SUKARDI membeli shabu dari sdr.

DWI RETNONINGSIH sebesar Rp4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) dengan perincian SRICAHYANI binti SUKARDI membayar hutang kepada sdr.

Bahwa antara terdakwa Sri Cahyani dan saksi Enrico Kiko Maylanosudah saling kenal bahkan saat ini saksi Enrico Kiko Maylano menjalaniproses persidangan di Pengadilan Negeri Semarang, dan terdakwa SriCahyani sering datang di sel tahanan sidang untuk membezuk saksiEnrico Kiko Maylano..

YUNI SRICAHYANI binti MOHAMAD ATOMI, lahir diBandung tanggal 19061986, agamaIslam, tempat tinggal di KiputihDalam No.47 RT.04 RW.05 KelurahanCiumbuleuit Kecamatan CidadapKota Bandung;Selanjutnya No.1 dan No.2tersebut diatas disebut sebagaiPARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya bertanggal O05 Juli 2010 yang telah didaftardi Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 03 Juni 2010, MOHAMAD ATOMI binHADA telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:1) TARNI SETIANINGSIH binti ENJONG (istri);2) YUNI SRICAHYANI binti MOHAMAD ATOMI (anak kandung);3) SINTAWATI binti MOHAMAD ATOMI (anak kandung);4) MUHAMMAD NUGRAHA bin MOHAMAD ATOMI (anak kandung);4.

TARNI SETIANINGSIH binti ENJONG (istri);Died: YUNI SRICAHYANI binti MOHAMAD ATOMI (anakkandung);Dad. SINTAWATI binti MOHAMAD = ATOMI (anakkandung);2.4. MUHAMMAD NUGRAHA bin MOHAMAD ATOMI (anakkandung);3.

Tanda Penduduk atas nama YUNI SRICAHYANI, (P 3);4. Kutipan Akta Nikah atas nama MOH. ATOMI dengan TARNISETIANINGSIH, (P 4);5. Surat Kematian atas nama MOHAMAD ATOMI, (P 5);6. Kutipan Akta Kelahiran atas nama YUNI SRI CAHYANI, (P6);7. Kutipan Akta Kelahiran atas nama SINTIAWATI, (P 7);8. Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD NUGRAHA, (P8);9. Kartu).

YUNI SRICAHYANI binti MOHAMAD ATOMI, umur 24 tahun;2. SINTAWATI binti MOHAMADATOMI, umur 16 tahun;3.

selanjutnya pada fotokopi tersebut diberitanda P1;Fotokopi Akta Nikah Nomor : 0327/059/VIII/2019 yang dikeluarkan olehKUA Karanglewas Kabupaten Banyumas, selanjutnya pada fotokopitersebut diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 308/TP/KLW/2007, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas, selanjutnya pada fotokopi tersebut diberi tanda P3;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaNegeri 1 Karanglewas Kabupaten Banyumas atas NAMA SINTA SRICAHYANI

XE 190060, menjadi SINTIA SRICAHYANI lahir di Banyumas tanggal 20 Mei 1986 (vide bukti P1, P3, P4 danP5);Menimbang, bahwa Pemohon telah mendapatkan dengan PasporNomor XE 190060, tertanggal 15 Juli 2019 yang dikeluarkan KDEI TAIPEI atasnama SINTIA SRI CAHYANI,(vide P6) namun tahun lahirnya tidak sesuaidengan kutipan akta lahir Pemohon, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon (vide P1, P3 dan P5);Menimbang, bahwa tahun lahir Pemohon dalam Paspor adalah salahdan Pemohon menyatakan bahwa tanggal

Penetapan 0069/Pdt.P/2017/PA.SUBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terbuktisewaktu Pemohon (Edy Dahlan) melangsungkan perkawinan denganPemohon II (Riyan Rahayu) masih terikat dalam tali perkawinan dengan SriCahyani;Menimbang, bahwa Pasal 9 jo Pasal 3 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan menentukan bahwa seseorang yang masih terikattall perkawinan dengan orang lain tidak dapat kawin lagi, kecuali dalam halPengadilan memberi izin kepada seorang suami untuk beristeri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahid Muharam Bin Muslim) terhadap Penggugat (Ai Lala Sricahyani, S. Pdbinti Ade Firmansyah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Yogi Erpan Bin Ade Zainudin) terhadap Penggugat (Pera Sricahyani Binti Sugiarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa benar pada tanggal 6 Agustus 2015 Terdakwaseharusnya sudah selesai melaksanakan cuti dan harus masuk dinas diPaldam XIl/Tpr, namun Terdakwa masih berada di daerah GroboganJawa Tengah, kemudian pergi ke Trenggalek menemui orang tua sdri.Erma Novi Sricahyani dengan tujuan memberitahukan bahwa Sdri.Erma Novi Sricahyati telah hamil dari hasil berhubungan badan denganTerdakwa dan menyampaikan bahwa Terdakwa bersedia bertanggungjawab, kemudian orang tua Sdri.

Erma Novi Sricahyani dengan tujuan memberitahukan bahwaSdri. Erma Novi Sricahyati telah hamil dari hasil berhubunganbadan dengan Terdakwa dan menyampaikan bahwa Terdakwabersedia bertanggung jawab, kemudian orang tua Sdri. Erma NoviSricahyati meminta kepada Terdakwa agar menikahi Sdri. ErmaNovi Sricahyati pada tanggal 18 atau 19 September 2015,kemudian setelah terjadi kesepakatan, Terdakwa menyampaikandan meminta ijin akan kembali dulu ke Kesatuan Paldam XII/Tpr diPontianak.c.

Erma Novi Sricahyani dengan tujuan untukmemberitahukan Sdri. Erma Novi Sricahyani telah hamil dari hasilberhubungan badan dengan Terdakwa dan menyampaikan bahwaTerdakwa bersedia bertanggung jawab, kemudian orang tua Sdri. ErmaNovi Sricahyati meminta kepada Terdakwa agar menikahi Sdri.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Rangga Handaka bin Johan Fathandy) terhadap Penggugat (Endah Sricahyani Sucipto binti Tjipto Moeljono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Foto copy Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia atas nama SRICAHYANI, selanjutnya diberi tanda P6 ;7.

Setelah oleh saksi Carina dilihatternyata salesnya adalah Maya.Bahwa terdakwa Maya bekerja di FIF di bagian Admin kredit menyimpandata aplikasi kredit konsumen dan di bagian Admin Colection.Bahwa setelah diteliti ternyata selain tanda tangan konsumen bernama SriCahyani yang dipalsu , yang lainnya ada sekitar 40 data aplikasi kredit yangdigunakan terdakwa Maya.Bahwa kemudian terdakwa Maya dikonfirmasi, dia mengakui terus terangkalau telah memalsu tanda tagan di dalam pengajuan aplikasi kredit,awalnya

Bahwa awalnya saksi sebagai descall menelpon konsumen yang bernama SriCahyani, karena ada angsuranya terlambat 11 hari. Bahwa ternyata saksi Sri Cahyani saat diteloon tersebut tidak merasa kreditTV LCD Merk Sharp, akan tetapi kalau dulu tahun 2012 pernah kredit Laptop,tahun 2014 pernah kredit Kulkas dan mesin Cuci. Bahwa saksi kredit barangnya di toko Indonesia melalui FIF. Bahwa kemudian Sri Cahyani disuruh ke Kantor FIF untuk melihat aikasikreditTV tersebut.

Saksi SRICAHYANI TRINANINGSIH. Bahwa saksi pernah kredit barang melalui FIF pada tahun 2012 berupaLaptop, tahun 2014 berupa kulkas dan mesin cuci. Bahwa yang tahun 2014 tersebut kreditnya melalui terdakwa Maya danmasih kurang angsuran 3 kali, sedangkan yang tahun 2012 sudah lunas. Bahwa kemudian pada bulan April 2015 saksi di teloon dari pihak FIF ,menanyakan apakah saksi kredit TV LCD merk Sharp ? saksi kaget danbilang tidak pernah.

MARGA BUMI KHATULISTIWA beralamat di Jalan Bina MargaNo. 41 Cipayung, Jakarta Timur, dalamhat int diwakili olehDirektur/Direktrisnya bemama ANNIE SRICAHYANI, Kewarganegaraan Indonesia,beralarnat di Jalan Bina Marga No. 41Cipayung, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober2008 dan tanggal 2 Pebruari 2009memberikan kuasa kepada: STHUT!

perawandan jejaka ; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1998, yang menjadi wali nikah Kakak Kandung PemohonIl bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON II karena ayah kandung PemohonIl sudah meninggal dunia dan saksi pernikahan bapak SAKSI NIKAH KE1dan SAKSI NIKAH KE2, dengan mahar atau maskawin berupa uang sejumlahRp.10.000, dibayar tunai ; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan ataupersemendaan dan telah dikaruniai dua anak masingmasing bernama SriCahyani

Pemohon mempunyai hanya 2 orang anak bernama ANAKPEMOHON; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON karena belumcukup umur untuk melangsungkan perkawinan, karena sekarang baru berumur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui umur anak Pemohon kurang untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon mau kawin dengan seorangperempuan bernama CALON ISTERI; Bahwa anak para Pemohon telah melamar calon isterinya yang bernama SriCahyani

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama LULUK SRICAHYANI NIK 3508156002850003 tanggal 13 Oktober 2012 denganmaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);Hal. 3 dari 16 Hal. Putusan No.1356/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 111/12/V/2004 tanggal 14Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai denganaslinya diberi tanda (P.2);3.

.189 K/Pid.Sus/2009dalam salah satu pertimbangannya pada halaman 14 paragraf 6 Menimbang,bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan apakah faktafakta yangdidapat selama di persidangan telah memenuhi unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepada Terdakwa, maka terlebih dahuluMajelis akan mempertimbangkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu saksi korban EVA RIANI binti UMAR HASAN, saksi NURAINI Als NURBinti BADEI, saksi SAIDATUL AKMALA Als SAIDA Binti BADEI, saksi ETI SRICAHYANI

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangSepupu Tergugat kemudian Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Nenek Penguggatsebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Mutmainnah SriCahyani (umur 2 tahun), saat ini dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai tidak harmonis' lagi dikarenakan terjadi perselisihan danpertengkaran pada tanggal 30 Maret 2019;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FAUZIAH SUCI SRICAHYANI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 November 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

Adapunfaktafakta hukum yang diperoleh dari alat bukti baik keterangan para saksi,keterangan Terdakwa, surat ataupun dokumendokumen yang telah disitasecara sah dan terlampir dalam berkas serta petunjuk antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada awal bulan Desember tahun 2006, Saksi korban Annie SriCahyani (istri Saksi korban Ir. R.M.

Punto Wibisonotelah kehilangan haknya dan mengalami kerugian kurang lebihRp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah) ;Bahwa saksi Annie Sri Cahyani dan Saksi Punto Wibisono baru mengetahuibahwa Gambar Ukur yang dijadikan dasar terhadap terbitnya SHGB No.124/Pondok Jaya/2000 tersebut adalah palsu setelah Saksi Annie SriCahyani dan Saksi Ir. RM.

Nomor 37, RTI 006/04,Kelurahan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta,dalam hal ini diwakili oleh Endah Sricahyani Sucipto, selakuKetua Pengurus;3. PERKUMPULAN INDONESIA UNTUK KEADILAN GLOBAL(dikenal dengan nama /ndonesia for Global Justice), tempatkedudukan di Jalan Duren Tiga Raya, Nomor 9, RI/RW003/06, Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan, DKI Jakarta,dalam hal ini diwakili oleh Rachmi Hertanti, selaku DirekturEksekutif;4.

Nur Hasanah binti Ruzimansyah, sebagai anak perempuan kandung