.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver B1717 HP, Dikembalikan pada Akhmad Bakhori, SE - 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia BK 1618 RN warna putih Mutiara- Uang tunai Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah),- Dikembalikan pada saksi Srifuddin Ginting.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Sedangkanterdakwa II BUDI SAPUTRA ALS BUDI dan saksi SURTYONO ALS YONOmengikuti saksi korban SRIFUDDIN GINTING dari belakang dan pada saat mobil saksikorban SRIFUDDIN GINTING masuk ke Halaman Parkir RM. Panembahan DesaCempa Kec. Hinai Kab.

Srifuddin GintingBahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekitar pukul 10.30 wib didepan lesehan penembahan Desa Cempa Kec. Hinai Kab.

Langkat;Bahwa setelah melihat mobil saksi Srifuddin Ginting diparkirkan, TerdakwaIl memasukkan serbuk porselen busi ke dalam mulutnya danmelemparkannya kea rah kaca mobil saksi Srifuddin Ginting hingga pecah,lalu Terdakwa Il masuk ke dalam mobil saksi Srifuddin Ginting danmengambil bungkusan plastic yang berisi uang;Bahwa Terdakwa II tidak ada ijin untuk mengambil uang milik saksi SrifuddinGinting.Terdakwa Ill:Bahwa Sabtu tanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 13.00 wib, Terdakwa menelpon Terdakwa

Langkat;Bahwa setelah melihat mobil saksi Srifuddin Ginting diparkirkan, TerdakwaIl memasukkan serbuk porselen busi ke dalam mulutnya danmelemparkannya kea rah kaca mobil saksi Srifuddin Ginting hingga pecah,lalu Terdakwa Il masuk ke dalam mobil saksi Srifuddin Ginting danmengambil bungkusan plastic yang berisi uang;Bahwa Terdakwa Ill tidak ada ijin untuk mengambil uang milik saksiSrifuddin Ginting.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:pecahan kaca mobil Xenia BK 1618

Hinai Kab.Langkat, saksi Ranu Ario Lubis dan saksi Srifuddin Ginting beristirahatsekaligus makan dan minum setelah mengambil uang dari Bank Sumut;Menimbang, bahwa sekitar 10 menit saksi Ranu Ario Lubis dansaksi Srifuddin Ginting beristirahat di lesehan penembahan, para saksimendengar suara letusan dari tempat saksi Srifuddin Gintingmemarkirkan mobilnya, sebuah mobil Xenia warna putih BK 1618 RN,dan setelah mendengar letusan tersebut, saksi Ranu Ario Lubis dan saksiSrifuddin Ginting mendatangi mobil

Penggugat:
1.Srifuddin, S.ip.
2.ASTO
3.La Ode Asri
4.Heti Estiwati
5.Astati
Tergugat:
KEPALA DESA WAELUMU

Nama : SRIFUDDIN, S.Ip;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Waelumu;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT . Nama : ASTATI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Waelumu;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II. Nama : HETI ESTIWATI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Waelumu;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III.

Bahwa akibat Keputusan Tata Usaha Negara Tergugat, Para penggugat telahdirugikan karena hakhak Para Penggugat sebagai perangkat Desa Waelumutelah di cabut berupa hak gaji sebesar masingmasing:1.Penggugat atas nama Srifuddin, S.lp adalah sekretaris Desa dengan gajiRp.2.225,000..2. Penggugat II atas nama Astati adalah Kaur Tata Usaha dan Umun dengan gajiRp. 2.023.000, 3.

Srifuddin,S.lp jabatan sebagai sekretaris Desa di gantikan denganLaode.Suharly Alhanan,s.kom;2. Astati,jabatan sebagai kaur tata usaha dan umum di gantikan dengan Fitriani;6. Heti Estiwati jabatan sebagai kasi pelayanan di gantikan dengan Suhuria;7. Asto jabatan sebagai kasi kesejatraan di gantikan dengan Sudarma;9.

Srifuddin,S.lp jabatan sebagai sekretaris Desa di gantikan denganLaode.Suharly Alhanan,s.kom;2. Astati,jabatan sebagai kaur tata usaha dan umum di gantikan dengan Fitriani;6. Heti Estiwati jabatan sebagai kasi pelayanan di gantikan dengan Suhuria;Halaman 13 dari 48 halaman/Putusan Nomor 35/G/2021/PTUN. KDI7. Asto jabatan sebagai kasi kesejatraan di gantikan dengan Sudarma;9.

, Astati, dan La OdeAsri terlibat dalam kampanye pilkades;bahwa menurut saksi Srifuddin merupakan calon sekdes dari calon kepala desaatas nama Kalsum:;bahwa saksi bertandatangan pada permohonan lamaran yang ditujukan kepadakepala desa, yang formatnya sudah ada di kantor desa;Halaman 27 dari 48 halaman/Putusan Nomor 35/G/2021/PTUN.

Terbanding/Penggugat I : Srifuddin, S.ip.
Terbanding/Penggugat II : ASTO
Terbanding/Penggugat III : La Ode Asri
Terbanding/Penggugat IV : Heti Estiwati
Terbanding/Penggugat V : Astati

Gusti Chairuddin (cucu);

mengajukan alat bukti P berupa fotokopi FotokopiKutipan Akta Nikah 130/21/V1/2013, tanggal 24 Juni 2013, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, sehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhi syaratformil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa pada hariAhad, 23 Juni 2013, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama,Srifuddin

terdapat 6plastik klip masing masing berisi daun,biji dan batang kering didugaganja berat bersih 46,70 gram, 42,48 gram, 45,58 gram, 53,80 gram,40,78 gram dan 39,90 gram ( berat seluruhnya 269,24 gram ), yangditemukan petugas didalam begasi sepeda motor yamaha Mio DK 5776 ILwarna merhahitam yang dibawa terdakwa SARIFUDDIN MANURUNG,dan saksi tahu berat bersih ganja tersebut setelah dikantor Polisi.e Bahwa benar semua barang berupa ganja tersebut adalah milik terdakwaSARIFUDDIN MANURUNG dan terdakwa SRIFUDDIN