Menyatakan Terdakwa SRIFUDIN Bin HADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRIFUDIN Bin HADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

SRIFUDIN Bin HADI

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2017/PNPBUDEMIKEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SRIFUDIN Bin HADI.Tempat Lahir : Bandung (Jawa Barat).Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun / 06 Desember 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat TinggalJl.

Terdakwa Srifudin Bin Hadi ditangguhkan Oleh Penyidik dalam Perpanjanganoleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 03September 2017;.

ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIFUDIN

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa secara lisan yang padapokoknya yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dan seadiladilnya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut::DAKWAANBahwa terdakwa SRIFUDIN Bin HADI pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus2016 sekitar jam 14.00 Wib atau pada

Menyatakan Terdakwa SRIFUDIN Bin HADI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi";. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRIFUDIN Bin HADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

PENETAPANNOMOR 0197/Pdt.P/2015/PAJTaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Srifudin bin Kasan, Umur : 39 Tahun, agama Islam, pendidikan : , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Kp.

Bahwa, pada tanggal 05 April 1999, di wilayah Duren Sawit,Kota JakartaTimur telah dilangsungkan pernikahan sesuai Hukum Islam antaraPEMOHON Srifudin bin Kasan dengan PEMOHON II Yuliana bintiNamin dengan wali nikah Bpk Misar dengan mas kawin Uang Sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dan akad nikah dipimpin oleh seorangtokoh agama/penghulu setempat;2.

Bahwa, antara PEMOHON Srifudin bin Kasan dan PEMOHON IIYuliana binti Namin tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungansaudara sepersusuan, serta memenuhi syarat dan atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku ;3.

Bahwa, pernikahan dilangsungkan atas dasar suka sama suka, tidak adapaksaan dan pada saat pernikahan PEMOHON Srifudin bin Kasanberstatus Perjaka dan PEMOHON II Yuliana binti Namin berstatusperawan;4. Bahwa pada waktu akad pernikahan PEMOHON Srifudin bin Kasandan PEMOHON II Yuliana binti Namin.

SRIFUDIN (Alm) yang beralamat diRT.025 RW.010 Kel. Yukum Jaya Kec. Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengahsambil mengawasi situasi, setelah situasi sepi kemudian anak melompat pagar danduduk di depan kamar sambil menunggu saksi RIDWAN Bin Hi. SRIFUDIN (Alm)tidur, sekitar setengah jam anak mengintip memastikan saksi tertidur kKemudiananak berjalan mengendapendap tanpa menggunakan alas kaki yang sendalnyaditinggal depan kamar saksi RIDWAN Bin Hi.

SRIFUDIN (Alm) memiliki adik yang bernamaMUHAMAD NASIR yang memiliki anak yang bernama M. FATAH RAMADHAN BinNASIR.;Bahwa akibat perbuatan Anak M. FATAH RAMADHAN Bin NASIR tersebutmengakibatkan kerugian sebesar Rp. 9.524.000, (Sembilan juta lima ratus ribu duapuluh empat ribu rupiah rupiah).;Perbuatan Anak M. FATAH RAMADHAN Bin NASIR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 367 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 362 KUHP.;ATAUKETIGABahwa Anak M.

Srifudin (Alm), makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya saksi Ridwan BinHi. Srifudin (Alm) ;Putusan Nomor 31/Pid.SusAnak/2018/PN Gns hal. 17 dari 19 hal.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan ;Keadaan yang memberatkan :1. Perbuatan Anak meresahkan masyarakat ;2. Perbuatan Anak merugikan saksi Ridwan Bin Hi. Srifudin (Alm);Keadaan yang meringankan :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PARDI RAMADAN Als MEN Bin SRIFUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

., M.H
Terdakwa:
PARDI RAMADAN Als MEN Bin SRIFUDIN

Srifudin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Amin);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Khaeruniah binti Jainal Firdausuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aril Ramadani Bin Srifudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Saksi : LIPVRAWATI SRIFUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :s Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;e Bahwa Para Pemohon adalah adik kelas semasa SMP di Jakarta;Halaman 4dari 9 halaman Penatapan No. 255/Pdt.P/2018e Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Adat agama Konghucu didepanpemuka Agama Adat di Jakarta dan saksi hadir diacara pernikahan tersebut;e Bahwa Para Pemohon pindah agama menjadi agama katholik pada tanggal20

dilalui merupakan jalan yang paling cepat menuju rumahanak korban.Bahwa oleh anak saksi Ikrozi Hidayah Alias Iki bukan di bawah kejalanarah rumah anak korban, namun di bawah ke arah jalan lain , yangmana pada saat itu. terdakwa telah menunggu di tempat tersebut,kemudian datang lah anak saksi Muhamad Mahatir sarifudin aliasMahtir dengan mengunakan motor .Bahwa kemudian anak korban dengan dibonceng oleh anak saksi IkroziHidayah Alias Iki, sedangkan terdakwa dibonceng oleh anak saksiMuhamad Mahatir Srifudin

menyuruh anak saksiuntuk menjemput anak korban dan agar membawa anak korbankerumah terdakwa.Bahwa, pada saat anak saksi IKROZI HIDAYAH Alias IKI, menjemputanak korban, terdakwa menunggu di depan Gereja, kemudiandatanglah anak saksi Muhamad mahatir Sarifudin Alias Mahtir ketempat terdakwa menunggu dengan mengunakan sepeda motor.Bahwa pada saat pergi kerumah terdakwa, anak korban dengandibonceng oleh anak saksi Ikrozi Hidayah Alias Iki, sedangkanterdakwa dibonceng oleh anak saksi Muhamad Mahatir Srifudin

Bahwa terdakwa menerangkan barang bukti yang ditunjukan di depanpersidangan berupa dua buah kendaraan bermotor adalah milikterdakwa dan anak saksi Mahtir, sedangkan pakaian merupakanpakaian milik anak korban, terdakwa , anak saksi Ikrozi Hidayah AliasIki, anak saksi Muhamad Mahatir Srifudin Alias Mahtir Bahwa terdakwa menyuruh anak saksi Ikrozi Hidayah Alias Iki agarmengantar anak korban pulang kerumahnya.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SRIFUDIN Bin MAHYUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kegiatan Usaha diluar lokasi yang telah diijinkan/ditentukan";
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa: SARIFUDIN BiN MAHYUTI tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.50.000,- ( lima puluh ribu rupiah) untuk disetorkan ke Kas Negara Cq. Kas Daerah Kab.

MENGADILI:

• Dalam Eksepsi:

Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

• Dalam Pokok Sengketa:

1. Mengabulkan gugatanPara Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Waelumu Nomor 01 Tahun 2021 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Waelumu Tahun 2021 tanggal 5 Juli 2021, khusus lampiran atas nama: Srifudin

S.Kom.; Astati jabatan Kaur Tata Usaha dan Umum yang digantikan oleh Fitriani; Heti Estiwati jabatan Kasi Pelayanan yang digantikan oleh Suhuria; Asto jabatan Kasi Kesejatraan yang digantikan oleh Sudarma; dan La Ode Asri jabatan Kadus Waelumu yang digantikan oleh Agustan;

Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Waelumu Nomor 01 Tahun 2021tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Waelumu Tahun2021 tanggal 5 Juli 2021, Knusus lampiran atas nama: Srifudin, S.lp jabatanSekertaris Desa yang digantikan oleh La Ode Suharly Al Hanan, S.Kom.

Bahwa Pemohon telah mempunyai anak yang bernama Srifudin bin A. Yani;2. Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 tahun 7 bulan atau masih dibawah umur untuk melaksanakan pernikahan;3. Bahwa antara anak lakilaki Pemohon yang bernama Sarifudin bin A. Yanidengan calon istrinya yang bernama Febiyanti binti M. Nor telah menjalinkanhubungan cinta yang sangat erat:4. Bahwa Pemohon selaku orang tua dari Sarifudin bin A.

Bahwa Pemohon telah mempunyai anak yang bernama Srifudin bin A. Yani;2. Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 tahun 7 bulan atau. masih dibawah umur untuk melaksanakan pernikahan;3. Bahwa antara anak lakilaki Pemohon yang bernama Sarifudin bin A. Yanidengan calon istrinya yang bernama Febiyanti binti M. Nor telah menjalinkanhubungan cinta yang sangat erat;4. BahwaPemohon selaku orang tua dari Sarifudin bin A.

mendorong sepeda motormerk Suzuki Satria FU tersebut dan pada saat mendorong tersebut terdakwa 2Ahmad Sarifudin memasukan anak kunci sepeda motor Yamaha Mio miliknya kelubang kunci kontak sepeda motor Suzuki FU dan ternyata kontak starter sepedamotor merk Suzuki Satria FU tersebut mesinnya dapat menyala, karena kontakstarter sepeda motor Suzuki FU tersebut bisa menyala selanjutnya terdakwa 2Ahmad Sarifudin memanggil terdakwa 1 Ferry Putra yang sedang menunggu dipinggir jalan kemudian terdakwa 2 Ahmad Srifudin

waktu itu;e Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan tersebutsesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu;e Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena telah menyaksikanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa ;e Bahwa Pada hari Kamis malam Jumat tanggal 02 April 2015 sekira pukul21.10 WIB ada Polisi datang kerumah saksi dan Polisi tersebut menjelaskanbahwa bahwa pihaknya telah mengamankan seorang warga saksi yang bernamaFIRMANSYAH Als ENYEK BIN SRIFUDIN