Penggugat:
BRI UNIT RAWA BENING
Tergugat:
1.NOVI SANDRI
2.SISKA SRIHARIYANI

SRIHARIYANI berikut kunci asli beserta STNK nya;Bahwa menurut cerita dari SRI HARIYANI saat kejadian sepeda motordalam keadaan dikunci namun dikunci stang atau tidak saksi tidak tahu;Bahwa saksi mengetahui pelaku yang telah mengambil sepeda motor milikSRI HARIYANI adalah terdakwa setelah diberitahu pihak kepolisian;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian tersebut dan tidak adayang melihatnya;Bahwa sebelum kejadian yakni hari selasa tanggal 29 Nopember 2016 SRIHARIYANI mengatakan kepada saksi

MIRTSA FADLLI SALAM yang merupakan rekan SRIHARIYANI bekerja di parbik CV.

SRIHARIYANI tersebut parkiran pabrik CV. BARATA OLI diberi CCTV;Bahwa kronologis peristiwa pencurian tersebut dari awal hingga akhirsebagai berikut : Pada Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul16.30 Wib di tempat kerja saksi yaitu di CV. BARATA OLI yang beralamatdi Ds. Karanganom, Kec. Klaten Utara, Kab. Klaten, saksi melihat Sdri. SRIHARIYANI saat akan pulang kerja merasa kebingungan berusaha mencarikunci motor yang disimpan didalam tasnya, saksi juga melihat Sdri.

SRIHARIYANI mengeluarkan semua isi tas akan tetapi kunci motor tidakHalaman 23dari40 halaman Putusan Nomor :100/Pid.B/2017/PNKInditemukan, kemudian Sdri. SRI HARIYANI pulang dan motor ditinggaldiparkiran pabrik CV. BARATA OLI dan keesokan harinya Sdr. SRIHARIYANI membawa motornya menggunakan kunci duplikat, pada padaHari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib saksimengetahui pada saat Sdr. SRI HARIYANI pulang kerja dengan maksudmengambil motor diparkiran pabrik CV.

tersebut kemudian kunci kontak disembunyikan oleh terdakwa diselasela mesin press plastik sambil terdakwa bekerja agar tidak diketahui orang lain,setelah itu terdakwa tidak langsung mengambil sepeda motor milik saksi SRIHARIYANI karena terdakwa belum mendapatkan STNK (surat tanda nomorkendaraan bermotor) untuk memudahkan menjualnya;Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 02 Desember 2016 terdakwa kembalimasuk kerja di C.V.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sukono bin Sunardi) terhadap Penggugat (Indah Srihariyani binti Jarkasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

3507.AL.2011.089530 yang semulabernama NIKMATUL AROFAH lahir di Kabupaten Malang tanggal 28November 2009 anak sah dari suami istri SUUDI dan NURHASANAHdibetulkan menjadi HIKMATUL AROFAH lahir di Kabupaten Malang tanggal 28November 2009 anak sah dari suami istri SUUDI dan NURHASANAHMembebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 19 Desember 2013 oleh SRIHARIYANI

SRIHARIYANI, SH.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 95.000,3. ATK Rp. 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +JUMLAH Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

BambangSudirman, dengan Pihak Tergugat yaitu Anang Santoso, putusdengan perdamaian ;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.Kpne Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati kesepakatanPerdamaian yang telah disetujui tanggal 18 Maret 2015 ;e Menghukum Penggugat = untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.512.000,00 (Lima Ratus Dua Belas RibuRupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari RABU tanggal 1 April 2015 oleh SRIHARIYANI

SRIHARIYANI, S.H.MHTtd.NUNY DEFIARY, S.H.PANITERA PENGGANTITtd.AGUS YULIANTO, SH.M.HumPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00A.T.K Rp. 50.000,00Ongkos Panggilan Rp. 4380.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 512.000,00Terbilang (Lima Ratus Dua Belas Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.Kpn

@ 6 43 O/ 2+ TUTY BUDHI UTAMI,SH.MH R.HERU WIBOWO SUKATEN, SH.MH SRIHARIYANI, SH. ! + 43 O/ 2+ TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH 4R.HERU WIBOWO SUKATEN, SH.MH SRI HARIYANI, SH. ! +4 KUSWATI, SHo0Drs.NUR ALI SH.0of) Hakim Anggota, Hakim Ketua,=.47=% 7 * =;= 3% ! 7 34. 4 SD %,4* % ! * 34, 4Hakim Anggota,3* 4!*D! *34,Panitera Pengganti,63;! * 34

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUJI SUTRASNO bin SUPARMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIHARIYANI binti LOSO SAMIDI Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

karena permohonan pencabutan tersebutdikabulkan, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada parapemohon;Mengigat akan pasal pasal dari undang undang serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN Menyatakan permohonan para Pemohon dicabut; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini, yanghingga sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 256.000, (duaratusenam puluh ribu rupiah) kepada para pemohon;Demikian ditetapkan pada hari RABU tanggal 17 Juli 2019 oleh SRIHARIYANI

dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman8& dari 9 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Kpn Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Rabu tanggal 18 April 2015 oleh kami SRIHARIYANI

, SH. sebagai Hakim Ketua dan TENNY ERMA SURYATHI,SH.MHdan NUNY DEFIARY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang padahari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebut dengandibantu DIDIN LINDRIATI,SH.MHum Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh INDRASWARA HADI,SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TENNY ERMA SURYATHI,SH.MH SRIHARIYANI

., Ners bin Baco, S.) terhadap Penggugat (Srihariyani, S. Kep., Ners. binti La Senti);

SRIHARIYANI Bin IBRAHIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; e Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Primair ; e Menyatakan Para Terdakwa 1. MOCH.ARIFIN Bin MUKRIM, 2. AHMADAGUS SAIRI Bin M.ARIFIN , 3.

MUJIONO Bin SALUDIN dan 4.SRIHARIYANI Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDIYANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 > e Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan> e Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan> e Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 oleh SRIHARIYANI, SH.

Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TENNY ERMA SURYATHI, SH MH SRIHARIYANI, SH.,MH. Hakim Anggota,NUNY DEFIARY, SH Panitera Pengganti,AGUS YULIANTO, SH, MHum Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 262/Pid.B/2015/PN Kpn

ISMANGIL bin MUSTAMAR dan Pemohon IT ENDAH SRIHARIYANI binti DIMYATI bukan ENDAH SRI HARIANI binti DIMYATI sepertiyang tercantum dalam akta nikah Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merubah sendiri dengan menggosok aktanikahnya yang tertulis M. ISMANGIL bin MUSTAMAR untuk Pemohon I danPemohon IT ENDAH SRI HARIANI binti DIMYATI;5. Bahwa Pemohon seharihari dikenal dengan sebutan nama M. ISMANGIL;6.

ISMAIL binMUSTAMAR dan ENDAH SRI HARIANI binti DIMYATI adalah ENDAH SRIHARIYANI binti DIMYATI;Menimbang bahwa dari alat bukti Pl dibandingkan dengan alat bukti P2 sampaidengan P10 yang keberadaanya sama sebagai akta otentik, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa yang dimaksud M. ISMANGIL bin MUSTAMAR dan ENDAH SRIHARIANI binti DIMYATI dalam Kutipan Akta Nikah ( termasuk Akta Nikah ) nyaadalah M.

terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 197/Pid.B/2015/PN.KpnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 oleh kami SRIHARIYANI

, SH.MH~ sebagai Hakim Ketua dan TENNY ERMASURYATHI,SH.MH dan NUNY DEFIARY, SH masingmasing sebagai HakimAnggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggotatersebut dengan dibantu DIDIN LINDRIATI,SH.MHum Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh PRIYO HARIYONO,SH.MHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TENNY ERMA SURYATHI,SH.MH SRIHARIYANI

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp.216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal : 9 September 2013 oleh SRIHARIYANI,SH.

SRIHARIYANI, SH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Ongkos panggilan Rp. 125.000,ATK Rp. 50.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah)BERITA ACARA PERSIDANGAN Nomor : 14/Pdt.P/2014/PN.KpjPersidangan pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung Pengadilan Negeri Kepanjenyang terletak di JI.Raya Panji No.205 Kepanjen, pada hari : Kamis, tanggal 6 Pebruari2014 dalam

biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuanketentuanhukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Menyatakan permohonan Pemohon dicabut ; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini, yang hingga saat iniditaksir sejumlah Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon ;Halaman 1 dari 2 Putusan Permohonan No. 1143/Pdt.P/2019/PN MlgDemikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 5 SEPTEMBER 2019 oleh SRIHARIYANI

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari SELASA, tanggal 7 APRIL 2015 oleh kami SRIHARIYANI, S.H,, selaku Hakim Ketua, TENNY ERMA SURYATHI, S.H., M.H., danNUNY DEFIARY, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua, beserta HakimHakim Anggota tersebut,

SRIHARIYANI, S.H, NUNY DEFIARY, S.H.PANITERA PENGGANTISUWIYONO, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN.KPn

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 118.000,(seratus delapan belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU tanggal 28 JULI 2021 oleh SRIHARIYANI, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ARIS WIBOWO, SH.Panitera Pengganti Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang tanpa dihadirioleh Pemohon;PANITERA

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 oleh SRIHARIYANI, SH.

,MH. sebagai Hakim Ketua, TENNY ERMA SURYATHI, SH MHdan NUNY DEFIARY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim anggota tersebut, dibantu oleh AGUSYULIANTO, SH, MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjenserta dihadiri oleh SRIMULIKAH SH Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TENNY ERMA SURYATHI, SH MH SRIHARIYANI, SH.,MH.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Rabu, tanggal 8 Juli 2015, oleh SRIHARIYANI, S.H., sebagai Hakim Ketua,TENNY ERMA SURYATHI S.H., MH.Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2015/PN.Kpn