SALINANPUTUSANNomor : 1787/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SUNTARI BINTI SUMARI, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanMTs, tempat tinggal di Dukuh Wates Malang RT. 03 RW.08 Desa Srikandang

, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANSUMANTO BINKINI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh WatesMalang, RT. 03 RW. 08 Desa Srikandang, KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara, namun sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh = wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Penggugat

AHMAD JUNAIDI BIN MASRUKAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dukuh Wates Malang RT. 03 RW. 08 Desa Srikandang,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungan saksi tetangga dekatPenggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahundan telah dikaruniai seorang anak dan telah berpisah selama 10 tahun ; Bahwa sesudah

ALI MAHFUD, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Dukuh Wates Malang RT. 03 RW. 08 Desa Srikandang, KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungan saksi tetangga dekat Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahundan telah dikaruniai seorang anak dan telah berpisah selama 10 tahun ; Bahwa sesudah iu terjadi

meninggalkanPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sampaisekarang sudah 10 tahun 1 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaAHMAD JUNAIDI BIN MASRUKAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Wates Malang RT. 03 RW. 08 Desa Srikandang

Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MARATUS SHOLIHAH BINTI SOLKHAN, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ngamplas, pendidikan MA, tempat tinggal di Dukuhjanggleng RT.OO1 RW. 004 Desa Srikandang

Kecamatan BangsriKabupaten Jepara, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanJAZULI BIN JAMAL, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Pijat,pendidikan MA, tempat tinggal di Dukuh Janggleng RT.OO1 RW. 004Desa Srikandang Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

karena Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat ;e Selama pisah Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat ;Bahwa selama Tergugat pisah dengan Penggugat tidak pernah memberinafkah dan tidak pernah mengajak baik kembali/membiarkan; 292 nnn nnn nnn nnnBahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumahPenggugat, yang seharihari mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat;2 SUGIYONO BIN YONO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.O1 RW. 04 Dukuh Janggleng, Desa Srikandang

Dalam hal ini dikuasakan kepada:1) XXXXXXXXX,.2) XXXXXXXXX, Advokat / Pengacara & Konsultan Hukum padaOrganisasi Bantuan Hukum XXXXXXXXX yang berkedudukan di Jin.XXXXXXXXX Jepara.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4April 2017 (terlampir),disebut sebagai : PENGGUGATMelawan:TERGUGAT,TTL : Jepara, 26011979, Tempat tinggal di RT 03 RW 07Desa Srikandang, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : Islam, WNI, Pekerjaan : Tukang Kayu, Status: Kawin, Pendidikan : SMP,disebut

orang tua Penggugat di RT02 RW 13 Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenJeparadan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri(badadukhul) serta telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Maulida Larasati, umur 8 tahun ;Bahwamulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun sejak tahun 2006 rumah tangga mulai tidakharmonis karena Tergugat sering tidak pulang berharihari tanpasebab dan alasan yang sah, hingga pada bulan Junitahun 2014Tergugat pamit pergi bekerja ke Desa Srikandang

orang anak ; Bahwa sejak bulan Juni 2014 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat pergi bekerjanamun tidak pernah pulang; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 2tahun 9bulanlamanya;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggalkarena Tergugat sering tidak pulang berharihari tanpasebab dan alasan yang sah, hingga pada bulan Junitahun 2014Tergugat pamit pergi bekerja ke Desa Srikandang

bulan Juni 2014 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXXXXX sedangkanTergugat pergi bekerja namun tidak pernah pulang; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 2tahun 9 bulan lamanya; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggalkarena Tergugat sering tidak pulang berharihari tanpasebab dan alasan yang sah, hingga pada bulan Juni tahun 2014Tergugat pamit pergi bekerja ke Desa Srikandang

PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :UMRIYATUN BINTI TAMRIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PelayanWarung Makan, Pendidikan MTs, bertempat tinggal di Dukuh Krajan TimurRT.001 RW. 002 Desa Srikandang

Kantor Urusan Agama KecamatanBangsri Kabupaten Jepara Nomor : Kk.11.20.01/PW.00/03/2012 Tanggal 03Januari 2012 , telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,(bukti P2) ;nn anne nnn ce nena enecnneenneeneneeMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1HERI YULIANTO BIN ABDUL MANAN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Perpustakaan SD, tempat kediaman di Dukuh Krajan TimurRT.002 RW. 002 Desa Srikandang

hidup rukunnamun sejak bulan November 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena tergugat malas bekerja tanpamemperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama dan tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga untuk mencukupi kebutuhanseharihari terpaksa penggugat bekerja sendiri dan dibantu orang tuapenggugat, yang akhirnya tergugat pergi meninggalkan penggugat danpulang ke rumah orang tua tergugat di Desa Srikandang

tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis dan tidak ada masalah, namun sejakbulan Nopember 2015 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat jarang bekerja sehingga tidakmempunyai penghasilan tetap ; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarsewaktu saya lewat depan rumah orangtua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanDesember 2015 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtuanya di desa Srikandang

SaksiSaksiSaksi pertama:Purnomo Bin Paijan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Srikandang RT.01/10 Desa Srikandang, KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut Saksi Penggugat;Saksi dibawah sumpahnya telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat ketika di Jepara;e Bahwa Saksi tahu penggugat adalah isteri Tergugat , namun tidak tahunnama isteri pertama Tergugat ;e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sekarang

tidak., 3) sewa gadai tanah Rp18.000.000, (Delapan belas juta rupiah) yang menggarap Penggugat,tanah gadai milik Pak Lurah, namun sekarang sudah selesai; sertaPenggugat pinjam modal untuk usaha kepada saudaranya sebesar Rp3.000.000, (Tiga juta rupiah);e Bahwa Saksi mengetahui setelah terjadinya gempa, rumah itu roboh dansaksi ikut membangun rumah tersebut sekitar ukuran 9x9 M2 dan Saksisebagai tukangnya;Saksi kedua :Sartono Bin Martawi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Srikandang

RT. 01/10 Desa Srikandang, KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara.

Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri Nomor :XXXX/XXX/X/XXXX Tanggal 30 Oktober 2002 , telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah : 1 SULIS BINTI SALMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT.02 RW. 02 Desa Srikandang Kecamatan BangsriKabupaten Jepara;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi

memberinafkah dan tidak pernah mengajak baik kembali/ membiarkan kepadaPenggugat dan Tergugat tidak meninggalkan barangbarang di rumahPenggugat sebagai jaminan nafkah sehariharinya;Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat,yang seharihari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dan saksi pernah mendengar sendiri suara mereka ketika sedangbertengkar; =2 JUMADI BIN AWALUDDIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,tempat kediaman di RT.02 RW. 08 Desa Srikandang

No 54/Pdt.P/2019/PA.JeprJayen,tanggal lahir 04 April 1999, umur 19 tahun 11 bulan, PendidikanSD; Agama Islam, Pekerjaan Tukang kayu, Tempat kediaman diRT. 03 RW. 06 Desa Srikandang Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara;3.

Muh Zuhri bin Kadani, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di RT. 03 RW. 04 Desa Srikandang,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenahubungan tetangga orang tua Tergugat ;e Saksi tidak pernah melihat Tergugat berada dirumah orang tuanyaselama 5 tahun dan tidak mengetahui keberadaannya ;e Saksi berdekatan dengan rumah orang tua Tergugat dan Tergugatjadi sehariharinya saksi mengetahui selama 5 tahun

Srikandang RT. 01/01 Kec. Bangsri Kab. Jepara;

No. 0810/Pdt.G/2013/PA.Btl.sedangkan masalah fakta yuridis berkaitan dengan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dapat dibenarkan karena dalam perkawinan pada waktu ituantara Penggugat dan Tergugat juga tercatat sebagai penduduk RT.O1 RW. 10Dukuh Jrakah Sari, Desa Srikandang, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara,sehingga secara formal syarat perkawinan terpenuhi;.

Tidak ada maksud terselubung dari Penggugat dalammengajukan gugatan melalui Pengadilan Agama Jepara, karena secara yuridisantara Penggugat dan Tergugat juga tercatat sebagai penduduk RT.O1 RW. 10Dukuh Jrakah Sari, Desa Srikandang, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara,Jawa Tengah;.

Bahwa terhadap jawaban Tergugat dalam posita 5, dimana dikatakan Penggugatmenggunakan alamat palsu adalah tidak dapat dibenarkan, dan mengadaada,karena fakta yuridis antara Penggugat dan Tergugat juga merupakan pendudukRT.O1 RW. 10 Dukuh Jrakah Sari, Desa Srikandang, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara, Jawa Tengah. Oleh karena itu terhadap jawaban Tergugatdalam posita 5 perlu dikesampingkan;.

Srikandang, Rt. 02/VIll, Kec. Bangsri, Kab. Jepara.

Srikandang, Rt. 02/VIlIl, Kec. Bangsri, Kab. Jepara. No.Rangka : MH35TP0065K665310, No Mesin: 5TP876256, Tahun2005. Sepeda motor tersebut kemudian dibakar oleh massa yangmarah atas perobuatan Terdakwa;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 40 /Pid.B/2016/PN Jpa9.

XXXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 02RW. 04 Desa Srikandang Kec. XXXXX Kab.

SUBSIDIAIR :HAL 13 DARI 98 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 30/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.wocceeee= Bahwa ia terdakwa ZAENALARIFIN BIN (alm) SARBAN YUSUF,pada hari yang tidak diingat lagi tanggal 5 Oktober 2017 sekitar pkl. 20.30 wib.bertempat di rumah saksi Anmad Sumito Desa Srikandang Rt. 001 Rw. 007 Kec.Bangsri Kab.

Jepara sehingga penyelidikan kasus tersebutditingkatkan ke Penyidikan.Bahwa Pada tangal 5 Oktober 2017 sekira pukul 20.30 wib, terdakwamengajak saksi Nor Hadi mendatangi rumah Saksi AHMAD SUMITO bin (Alm)SABAN (anggota LSM Lembaga Garuda Muda) di Desa Srikandang Rt. 001Rw. 007 Kec. Bangsri Kab.

Ngatirah Saksi Jemani di wilayah Desa Papasan Rt 2 Rw. 01, Rt. 04 Rw. 01,NOGRWONPDesa Srikandang dan Rt. 10 Rw. 02 sebagai berikut:1. Sulim2. Karti3. Sariman4. Kasnawi5. Karsani Saksi, Wariyono dan Arifin memungut pologoro kepada :SutarnoSenarBunawiSunipahBardi.

Selanjutnya terdakwa Zaenal Arifin telahbertemu dengan saksi Ahmad Sumito sebanyak 2 kali yaitu : pertama di rumah saksi Ahmad Sumito di Desa Srikandang pada saatitu terdakwa Zaenal Arifin didampingi oleh saksi Norhadi, kedua saksi Ahmad Sumito bersama dengan Antonius Agung selakuKetua Lembaga Garuda Muda Indonesia (LGMI) DPW Tingkat II Kab.Jepara dan terdakwa Zaenal Arifin didampingi oleh saksi Norhadi dansaksi Wariono pada pokoknya meminta supaya saksi Anmad Sumitomenghentikan kasusnya karena saat

penyelenggaraan pemerintahan dan pembangunanyang ditetapkan dengan peraturan desa.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 12huruf e UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UUNo. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No.31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.SUBSIDIAIR:Bahwaiaterdakwa ZAENAL ARIFIN BIN (alm) SARBAN YUSUF, padahari yang tidak diingat lagi tanggal 5 Oktober 2017 sekitar pkl. 20.30 wib.bertempat di rumah saksi Anmad Sumito Desa Srikandang

Srikandang Rt./ Kec. Bangsri Kab. Jepara berperansebagai sopir Mobil Colt T, warna metalik, no.pol saya lupa, mengangkutkayu dari atas gunung ke bawah( dilokasi tempat tumpukan kayu yangsudah dipotong potong yang ditemukan Petugas perhutani ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki peran dan tidak terlibat dengan kejadianmenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam. hutantanpa memiliki hak atau jin dari pejabat yang berwenang, peran saya hanyadimintai tolong oleh sdr.

Gunung turut Desa Srikandang, Kec. Bangsri , Kab. Jepara, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gologan I bukan tanaman berupa serbuk kristal warnaputih yang disebut sabusabu Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanalternative yaitu pertama pasal ; 111 ayat (1) UU RI.

Tempat tinggal : Desa Srikandang Rt.01 Rw.02 Kecamatan BangsriKabupaten Jepara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan :1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 26 Januari2021;2. Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27Januari 2021 sampai dengan tanggal 7 Maret 2021.3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22Maret 2021.4.

Srikandang Papasan ; Jl. Terminal SMP Puskesmas ; Jl. Bangsri Jerukwangi ; JI. Krasak Bangsri), Lokasi :Kecamatan Bangsri , Harga Borongan : Rp. 76.504.000, Sumber Dana : DAK= Rp. 65.563.000,00 dan Pendamping = Rp. 10.941.000,00 , WaktuPelaksanaan : 150 hari kalender (20 Mei 2009 s/d 16 Oktober 2009) ,Kontraktor Pelaksana : CV. SIDODADI JI. RA.

Srikandang Papasan ;Jl. Terminal SMP Puskesmas ; JI. Bangsri Jerukwangi ; Jl. Krasak Bangsri) tersebut ;Bahwa saksi belum pernah melihat Surat Perjanjian Pemborongan Nomor :050/46/ KONTRAK/PEMEL/APBD/2010 Tanggal 21 September 2010 NamaPekerjaan : Pemeliharaan bangunan pelengkap di Kecamatann Keling Paket1 Pelebaran jembatan jalan Sambungoyot Tulakan , Lokasi : KecamatanKeling , Harga Borongan : Rp. 80.982.000, Sumber Dana : APBD TA 2010Kab.

Srikandang-Papasan, JL. Terminal-SMP-Puskesmas, Jl. Bangsri-Jerukwangi, Jl. Krasak-Bangsri Kec.