• Raden Rara Srimartini Retnaningroem

  Retnaningroem anak perempuan sah dari suamiistri Raden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 101/1960 tertanggal04101960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuktertulis atas nama Raden Rara Srimartini Retnaningroem anak perempuanHal. 1 dari 9 hal.

  Foto copy sesuai aslinya Kartu keluarga atas nama kepala keluarga SriMartini Retnaningrum diberi tanda P.2 ; 3. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 101/1960 atas namaRaden Rara SriMartini Retnaningroem diberi tanda P.3 ; 4. Foto copy sesuai aslinya Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNo.00050/KEP/CZ/23573/2012 , diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy Idjazah atas nama SriMartini Retnaningroem , diberi tandabukti P5 ;6.

  Martini Raya , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sahabat darikecil Pemohon ; Bahwa benar Pemohon , ingin merubah nama Pemohon dari RadenRara Srimartini Retnaningroem dirubah menjadi Sri Martini Retnaningrum, biar sesuai dengan KTP dan surat surat yang lain ;Saksi 2.

  Heri Maryoto , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon , karena saksi adalah adik kandungPemohon ; Bahwa benar Pemohon , ingin merubah nama Pemohon dari RadenRara Srimartini Retnaningroem dirubah menjadi Sri Martini Retnaningrum, biar sesuai dengan KTP dan surat surat yang lain ;Hal. 3 dari 9 hal.

  /Perkara Perdata Nomor 437/Pdt.P/2016/PN MlgBahwa selain daripada keterangan dari kedua orang saksi Pemohonberkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Raden Rara Srimartini Retnaningroem anak perempuansah dari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk dirubah menjadi SriMartini Retnaningrum anak perempuan sah dari suami istri Raden Soemartodan Raden Ayu Sri Woerjati ; Bahwa untuk keperluan

• Bahwa kemudian Srimartini, S.Pd (almarhumah) anak angkatSutarno (Almarhum) Bin Noyorejo meningkatkan surat objek tanahHal 3 dari 67 hal. Putusan Nomor 1858/Padt.G/2020/PA.Pbr.dimasud menjadi sertipikat pada tahun 2002 sekaligus menyimpannyasampai Srimartini, S.Pd (almarhumah) anak angkat Tn.

  21 Agustus 2002 dengan luas 13.395M2, atas nama Srimartini, Spd;Hal 25 dari 67 hal.

  dari Srimartini, SP.d (Almarhumah)sebagai Guru/Tenaga Pengajar.10.2.

  SUTARNO(Almarhum) Bin NOYOREJO (Almarhum), adalah berbedadengan Sertipikat Hak Milik No. 453 tanggal 27 Agustus2002 atas nama Srimartini, SP.d;16.3.

  Sutarno (Almarhum) Bin Noyorejo(Almarhum) yang bernama Srimartini, S.Pd (almarhumah)untuk ditingkat ke Sertipikat Hak Milik dan yang mengurusadalah Srimartini, S.Pd (almarhumah) kemudian oleh Srimartini,S.Pd (almarhumah) meningkatkan Surat Keterangan GantiKerugian tersebut ke Sertipikat Hak Milik atas nama Sanijemdengan nomor 453 tertanggal 27 Agustus 2002 kemudian dariHal 50 dari 67 hal.

• SAKSI PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon, ia adalah TetanggaDekat Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah suami sah almarhumah SriMartini binti Antonius F.

  KecamatanMejayan Kabupaten Madiun karenanya untuk proses balik nama sertifikattanah tersebut diperlukan Penetapan Perwalian dari Pengadilan Agama;bahwa, saksi mengetahui seluruh ahli waris menyetujui rencana baliknama harta peninggalan almarhumah istri Pemohon tersebut kepadaPemohon dan anak Pemohon, serta tidak ada pihak lain yang menggangugugat atas rencana balik nama tanah tersebut;bahwa, saksi mengetahui Pemohon mampu dan cakap mewakili segalaperbuatan hukum atas hakhak anak Pemohon dengan almarhum SriMartini

  SAKSI II PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PurnaPNS, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon, ia adalah TetanggaPemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah suami sah almarhumah SriMartini binti Antonius F. Hein dan selama pernikahan mereka telahdikaruniai Seorang anak bernama Laura Mosza Veronica, yang sejak kecilHal. 5 dari 11 hal Pen.0155/Pdt.

  P/2017/PA.Kab.Mnberpendapat, Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berwenang untukmemeriksanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 berupa Fotokopi Akta Nikah,Bukti P2 berupa Fotokopi Surat Kematian, Bukti P5 berupa Fotokopi AktaKelahiran, bukti P6 berupa Fotokopi Sertifikat tanah, Majelis telahmenemukan fakta hukum bahwa Pemohon adalah duda dari almarhumah SriMartini binti Antonius F.

  Hein yang dalam pernikahannya mempunyaiseorang anak yang bernama Laura Mosza Veronica, pada saat perkara inidiajukan masih di bawah umur, disamping itu sepeninggal almarhumah SriMartini binti Antonius F.

• Bahwa pada tahun 2002, objek tanah dimaksud yang dibeli pada tahun 1995itu alas hak kepemilikannya berupa Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR)tanggal 20 Juni 1995 atas nama Sanijem dan kemudian Surat KeteranganGanti Rugi (SKGR) tanggal 20 Juni 1995 tersebut dititip dengan anakangkatnya Sri Martini, S.Pd (almarhumah) untuk ditingkatkan menjadisertipikat Hak Milik (SHM) sekaligus mamakai nama anak angkatnya SriMartini, S.Pd (almarhumah) karena Tn.

  Sutarno (Almarhum) Bin Noyorejo, yaitu Srimartini, S.Pddahulu terletak di Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau sekarang terletak di Jalan Sri Amanah No. 35, RT01, RW 03, Kelurahan Agro Wisata, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau.10.Bahwa sebelum Tn. Sutarno (Almarhum) Bin Noyorejo meninggal duniaberkisar 2 (dua) tahun sebelum meninggal dunia (dalam masa sakitsakitanya) Tn.

  Sutarno(Almarhum) Bin Noyorejo, yaitu Srimartini, S.Pd yang dahulu suratkepemilikannya dititipkan ke Srimartini, S.Pd (almarhum) akan tetapi Tn.Termohoni sampai saat ini mengaku ngaku ahli waris terhadap objek tanahdimaksud12.Bahwa apa yang ditegaskan pada poin 10 (Sepuluh) di atas Pemohonbermohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraaquo untuk memerintahkan kepada Termohon Tn. Termohoni yang secarahukum bukan ahli waris dari Tn.

  Sutarno (Almarhum)bin Noyorejo, yaitu Srimartini, S.Pd (almarhum) bertempat tinggal di JalanTamtama Gg. Taruna No. 7, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, untuk memberikan SertipikatHak Milik nomor: 103 tahun 2002, Luas 13.395 M2 tanggal 7 November 2002milik Tn.

• Menetapkan biodata Pemohon dan suami Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 440/16/323253 19 Nopember 1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon bernama Srimartini / Saridjah binti Honggonawi, lahir di Ponorogo, 16 tahun, dan nama suami Pemohon Im. Moestakim bin Moch.

  Ngoesman lahir diPonorogo, 30 Juni 1938, sedangkan pada Buku Akta Nikah tertulisPemohon bernama Srimartini/Samidjah binti Hanggonawi lahir di Ponorogo,16 th dan suami Pemohon Im. Moestakim bin Mach.

  hambatandalam mengurus paspor ibadah umroh, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikansebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahantersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon Srimartini

  biodata, karena ada kesalahan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalahMusringah binti Soimun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1935 dan samiPemohon yang sebenarnya adalah Imam Moestakim bin Moch.Ngoesman, lahir di Poonorogo, 30 Juni 1938, sedangkan yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBungkal Kabupaten Ponorogo, adalah nama Pemohon Srimartini

  hukum harusdinyatakan terbukti bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada 17Nopember 1991 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) dikaitkan dengan bukti (P.5 ) berupa foto kopi akta nikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa aktaautentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukumharus dinyatakan terobukti bahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohondengan suami Pemohon, biodata nama Pemohon Srimartini

  Menetapkan biodata Pemohon dan suami Pemohon yang tercatat dalamAkta Nikah Nomor 440/16/323253 19 Nopember 1961 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo tertulisPemohon bernama Srimartini/ Saridjah binti Honggonawi, lahir di Ponorogo,16 tahun, dan nama suami Pemohon Im. Moestakim bin Moch.

• Sarottama Dharma Kalpariksa;e Bahwa pada tanggal 29 Maret 2014 saksi mengantar 1 unit mobilyang disewa tersebut dengan Nomor Polisi B 1839 NOP ke Dompudan setelah sampai di Dompu saksi serahkan kepda suami Nunik SriMartini yang bernama Bambang Widjanarko, dan 1 unit mobil lagidibuat dikantor PT.

  B 1871 NOB All New Avanza E 1.3 MTe Bahwa setelah mobilmobil tersebut diterima oleh Terdakwa, lalu 1unit dikirim ke Dompu untuk operasional di Dompu, dan 1 unitdisimpan di kantor di Bandung untuk operasional di Bandung,sedangkan 14 unit mobil lainnya karena pengembangan budidayatanaman jagung di wilayah Banten belum berjalan maka Nunik SriMartini meminta Terdakwa untuk menyewakan / mengkerjasamakanmobilmobil tersebut ke pihak lain guna menutupi pembayaran uangsewa ke PT.

  Artinya Nunik Sri Martini danTerdakwa samasama berperan melakukan penggelapan, dimana Nunik SriMartini berperan meminta Terdakwa selaku kordinator operasional transportasiuntuk menyewakan mobilmobil tersebut ke pihak lain, dan atas permintaanNunik Sri Martini tersebut, Terdakwa berperan menyewakan mobilmobiltersebut ke pihak lain yang antara lain kepada Avid Als.

  MITRAPINASTHIKA MUSTIKA RENT sedangkan barang bukti nomor 3 sampai dengannomor 23 masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nunik SriMartini maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Nunik Sri Martini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah merugikan pihak PT.

  Mitra Pinasthika Mustika Rentyang diwakili olen Susana Alamyah selaku Direktur dengan Nunik SriMartini selaku Direktur PT.Sarottama Dharma Kalpariksa;Cheklist Serah Terima kendaraan Nomor Polisi B.1839NOB yangmenyerahkan atas nama GINANJAR yang menerima atas namaANDIYANSYAH WARGADINATA pada tanggal 28 Maret 2014;Cheklist Serah Terima kendaraan Nomor Polisi B.1863NOB yangmenyerahkan atas nama GINANJAR yang menerima atas namaANDIYANSYAH WARGADINATA pada tanggal 28 Maret 2014;.

• merupakan Konversi Tanah Milik Adat Persil No.103.S.II Kohir No.1481 seb, adalah hak milik Penggugat;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan cacat hukum dan/-atau tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat yang berkaitan dengan tanah obyek perkara terhadap :Sertifikat Hak Milik No.0451/Kel.Cipadung Kidul (sekarang HM No.2082/Kel.Cipadung Kidul atas nama Tergugat 2 ;Akta Jual Beli No.16/2013, pada tanggal 28-03-2013 yang dibuat oleh PPAT Nyonya Etic Srimartini

  Bdg.Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2016,selanjutnya disebut Tergugat 3 ;4 ETIC SRIMARTINI, S.H. SPN, beralamat di JI. Banteng Dalam No. 5Bandung, selanjutnya disebut Tergugat 4 ;5. DR. RANTI FAUZA MAYANA, S.H., beralamat di JI. Dr. Cipto No. 23Bandung, memberikan kuasa kepada WIM TRIHARTO,SH., ARIN TJAHJADI, SH., LUFl NURMAN, SH.

  Bahwa tindakan dan/atau perbuatan yang dilakukan Tergugat menjual kepada Tergugat II, berdasarkan Akta Jual Beli No.16/2013, padatanggal 28032013 yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat IV (PPATNyinya Etic Srimartini, SH.), di Bandung, secara hukum harus dinyatakancacat hukum dan harus dibatalkan dan/atau tidak mempunyai kekuatanhukum, karena menjual tanah hak milik Penggugat ; (17).

  berdasarkan akta jual beli No. 16/2013 Persil103.S.IV, Kohir 7273 blok Astana Jepang yang disahkan oleh PPAT NyonyaEtic Srimartini, SH. di Bandung pada tanggal 28 Maret 2013 dengan SertifikatHak Milik No. 0451/Kel.

  berdasarkan akta jual beli No. 16/2013Persil 103.S.IV, Kohir 7273 blok Astana Jepang yang disahkan oleh PPATNyonya Etic Srimartini, SH. di Bandung pada tanggal 28 Maret 2013dengan Sertifikat Hak Milik No. 0451/Kel. Cipadung Kidul atas namaJajang Haris dan telah dibalik nama atas nama Tergugat 2;Bahwa sebidang tanah hak milik Tergugat dengan Sertifikat Hak Milik No.0451/Kel.

  Akta Jual Beli No.16/2013, pada tanggal 28032013 yang dibuat olehPPAT Nyonya Etic Srimartini, SH., di Bandung ;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor : 409/Pdt.G/2015/PN. Bdg.c. Hak Tanggungan No.11996/2013 jo APHT tanggal 17092013No.2172/2013 yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat 5 (PPATDR.Ranti Fauza Mayana,SH.,di Bandung ;5.

• luar rumah sekitar 10 Meter dan tak lamakemudian terdakwa melihat ada orang laki laki yang tidak dikenal masukwarung (rumah kontrakan tersebut) lalu terdakwa mendekat danmendengarkan apa yang terjadi didalam rumah tersebut selanjutnyaterdakwa merasa cemburu dan langsung mendobrak pintu sambil memegangbatu bata kemudian terdakwa masuk rumah tersebut selanjutnya laki lakiyang ada di dalam rumah tersebut melarikan diri dan karena terdakwamerasa cemburu dan selanjutnya terdakwa mengambil celana dalam SRIMARTINI

  Martini kemudian Sri Martinimenangis dan meminta ampun kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamengambil paksa selendang yang di gunakan Sri Martini dan terdakwaikatkan ke balok atap (blandar) setelah itu terdakwa berusahamengangkat Sri Martini untuk di gantung namun karena terdakwa tidak kuatmengangkat Sri Martini maka Sri Martini terjatuh dan tengkurap selanjutnyaterdakwa mencekik Sri Martini sampai Mati dan setelah terdakwa mengetahuiSri Martini sudah mati kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah SriMartini

  Selanjutnya pada tanggal 19 September 2013sekitar jam 7.30 Wib terdakwa bersama Mujiyono Saputro menuju rumah SriMartini untuk makan pagi namun warung Sri Martini masih tutup kemudianterdakwa masuk ke rumah Sri Martini dari belakang dan melihat Sri Martinidalam keadaan Tengkurap di lantai selanjutnya terdakwa berteriak bahwaWaduh Bojoku Mati selanjutnya warga berdatangan mendengar teriakanterdakwa.Akibat perobuatan terdakwa tersebut Sri Martini meninggal DuniaSebagaimana Visum Et repertum dari Pemerintah

  dikenal masuk warung(rumah kontrakan tersebut) lalu terdakwa mendekat dan mendengarkan apayang terjadi didalam rumah tersebut selanjutnya terdakwa merasa cemburudan langsung mendobrak pintu sambil memegang batu bata kemudianterdakwa masuk rumah tersebut selanjutnya laki laki yang ada di dalamrumah tersebut melarikan diri dan karena terdakwa merasa cemburu danselanjutnya terdakwa mengambil celana dalam SRI MARTINI dan Sri Martinikemudian marah, hingga terjadi pertengkaran dan terdakwa diusir oleh SriMartini

  dan wajar, tidak ada keanehan dalam pikiran danperasaannya ;Bahwa Terdakwa belum pernah melakukan pemeriksaanataupun dirawat di Rumah Sakit Jiwa Surakarta sebelumnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli di atas, terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :15Bahwa pada hari Kamis tanggal dan bulan lupa tahun 2013sekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa telah membunuh korban SriMartini

• ETIC SRIMARTINI, S.H., SPN., bertempat tinggal di JalanBanteng Dalam, Nomor 5, Bandung;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 369 K/Pdt/20184. DR. RANTI FAUZA MAYANA, S.H., bertempat tinggal diJalan Dr. Cipto, Nomor 23, Bandung;5. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KOTA BANDUNG, berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta,Nomor 586, Kota Bandung;6. KELURAHAN CIPADUL KIDUL, berkedudukan di JalanBumi Penyileukan, Blok F12, Nomor 31, RT 008/005,Kelurahan Cipadung Kidul, Kecamatan Panyileukan, KotaBandung;7.

  Akta Jual Beli Nomor 16/2013, pada tanggal 28 Maret 2013 yangdibuat oleh PPAT Nyonya Etic Srimartini, S.H., di Bandung;c. Hak Tanggungan Nomor 11996/2013 jo APHT tanggal 17 September2013 Nomor 2172/2013 yang dibuat oleh dan di hadapan Tergugat V(PPAT DR. Ranti Fauza Mayana, SH., di Bandung;6.

  Akta Jual Beli Nomor 16/2013, pada tanggal 28 Maret 2013 yangdibuat oleh PPAT Nyonya Etic Srimartini, S.H., di Bandung;c. Hak Tanggungan Nomor 11996/2013 jo APHT tanggal 17 September2013 yang dibuat oleh dan di hadapan Tergugat 5 (PPAT DR. RantiFauza Mayana, S.H., di Bandung;5.

• SriMartini binti R. Umar mempunyai beberapa harta peninggalan.Hlm.2 dari 17 hlm. Penetapan No. 1696/Pdt.P/2019/PA.Sby.Bahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan AgamaSurabaya untuk Penetapan Ahli Waris Alm R. Soedono SH bin RNGDanukusumo dan Almh RR. Sri Martini binti R.

  SriMartini;Bahwa saksi mengetahui R. Sudono dan RR. Sri Martini masingmasing meninggal dunia Tahun 1999 dan Tahun 2018 karena sakit;Bahwa ketika R. Sudono meninggal dunia, kedua orangtuanyameninggal dunia lebih dahulu, namun saksi tidak mengetahui namadan kapan meninggalnya. menurut cerita, ayahnya bernama RNGDanukusumo meninggal Tahun 1972 dan ibunya bernama RASoekardidjah meninggal Tahun 1954;Bahwa ketika R.

  SriMartini tidak pernah menikah lagi hingga meninggal dunia Tahun2018;Bahwa saksi mengetahui ketika RR. Sri Martini meninggal dunia,keuda orangtuanya sudah meningga dunia lebih dahulu, namun tidakmengetahui nama dan kapan meninggal dunia;Hlm.7 dari 17 hlm. Penetapan No. 1696/Pdt.P/2019/PA.Sby.BAhwa saksi mengetahui ketika RR.

  SriMartini;Bahwa saksi mengetahui R. Sudono dan RR. Sri Martini masingmasing meninggal dunia Tahun 1999 dan Tahun 2018 karena sakit;Bahwa ketika R. Sudono meninggal dunia, kedua orangtuanyameninggal dunia lebih dahulu, akan tetapi saksi tidak mengetahuinama dan kapan meninggalnya;Bahwa ketika R. Sudono meninggal dunia, istri dan dua anaknyasemua beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui setelah suami meninggal dunia, RR.

  SriMartini tidak pernah menikah lagi hingga meninggal dunia Tahun2018;Bahwa saksi mengetahui ketika RR. Sri Martini meninggal dunia,keuda orangtuanya sudah meningga dunia lebih dahulu, akan tetapitidak mengetahui nama dan kapan meninggal dunia;BAhwa saksi mengetahui ketika RR. Sri Martini meninggal dunia, dandua anaknya semua beragama Islam;Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa;Hlm.8 dari 17 hlm.

• Bahwa, terjadi kesalahan penulisan nama Ayah dan Ibu daridokumen tersebut dan yang benar adalah Laurensius Wowo dan SriMartini Sulistiana; Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 1 dari 84. Memohon kepada Hakim agar berkenan menyatakan danmenetapkan bahwa terdapat kesalahan penulisan terhadapdokumen tersebut, dan yang benar adalah Laurensius Wowo danSri Martini Sulistiana;5.

  Menyatakan Pemohon berhak menyesuaikan/menyamakan datakependudukan tersebut dengan nama Laurensius Wowo dan SriMartini Sulistiana;Berdasarkan fakta dan data tersebut, Pemohon memohon kepadaHakim yang memeriksa permohonan ini, berkenan menyatakan danmenetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menyatakan dan menetapkan bahwa terdapat kesalahan penulisanterhadap dokumen tersebut dan yang benar adalah LaurensiusWowo dan Sri Martini Sulistiana;3.

  Son dan SriMartini S., sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama DionisiusCristian Gabriel W.

• Hak pemeliharaan anak :e Anak lakilaki bernama Ali Dharmawan, jatuh pada pemeliharaan pihak ke (SUPA I) mannan nnn nn nn tn I Ie Anak perempuan bernama Ghani Purbasari, jatuh pada pemeliharaan pihak ke II (SriMartini); 2272222 22 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee2. Rumah yang ditempat kedua belah pihak menjadi milik pihak ke (Suradi); 3.

  Sebidang tanah kapling dengan SHM No. 4054, seluas 200 m2 atas nama Suradi binParto Wiyono yang terletak di Tegalgede Karanganyar menjadi milik pihak ke II (SriMartini) ; 72722 n2n on nnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neeMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya menerima semua kesepakan bersama yang dibuat olehPemohon dan Termohon tertanggal 26 Pebruari 2015 tersebut, disamping itu Pemohonbersedia memberikan kepada Termohon

• Okta Pilar Abadi Nomor : 01 tanggal 03 April 2014 yang ditandatangani oleh Notaris dan PPAT Etic Srimartini, SH. MKN dilegalisir Notaris Kota Bandung AN. Sulaiman Sihotang, SH.

Terlampir dalam berkas perkara.

• 1 (satu) pamflet Merek OCTOPUS yang beralamat di Jalan Kapten Muslim Komplek Mega Com Blok D-7 No. 10 Dwikora Medan Helvetia Kota Medan.

  ., LL.M) dilegalisir Direktorat Merek dan Indikasi Geografis.1 (Satu) eksamplar fotocopy Akta Keterangan Penetapan Risalah Rapat PT.Okta Pilar Abadi Nomor : 01 tanggal 03 April 2014 yang ditandatangani olehNotaris dan PPAT Etic Srimartini, SH. MKN dilegalisir Notaris Kota BandungAN.

  Oka Pilar AbadiNomor : 01 Tanggal 03 April 2014 yang ditandatangani oleh notaris dan PPATEtic Srimartini, SH. MKN yang beralamat di Jalan Pelajar Pejuang 45 No: 119,Kota Bandung.e Bahwa salah satu usaha yang dijalankan PT.

  Okta Pilar Abadi Nomor : 01 tanggal 03 April 2014yang ditandatangani oleh Notaris dan PPAT Etic Srimartini, SH. MKN dilegalisirNotaris Kota Bandung AN.

  Direktur Merek (Bambang Iriana Djajaatmadja,SH., LL.M) dilegalisir Direktorat Merek dan Indikasi Geografis. 1 (satu) eksamplar fotocopy Akta Keterangan Penetapan Risalah Rapat PT.Okta Pilar Abadi Nomor : 01 tanggal 03 April 2014 yang ditandatangani olehNotaris dan PPAT Etic Srimartini, SH. MKN dilegalisir Notaris Kota BandungAN.

• DIAH SRIMARTINI binti ABDUL KARIM, 6. DIAH KONI SOFA binti ABDUL KARIM,7. HENDRO SUGIARTO bin ABDUL KARIM, 8. DEDY SUDARMONO binABDUL KARIM, 9.

  DIAH SRIMARTINI binti ABDUL KARIM, 6. DIAH KONI SOFA binti ABDUL KARIM, 7.HENDRO SUGIARTO bin ABDUL KARIM, 8. DEDY SUDARMONO bin ABDULKARIM, 9.

• ditandatangani oleh Januardi, SE. shabushabu dengan beratbersih 0,1 gram dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dariKantor Pegadaian yang ditandatangani oleh Januardi, SE. shabushabu denganberat bersih 0,1 gram dan berdasarkan surat keterangan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru Nomor: PM.01.05.851.B.06.K.148.2013tanggal 27 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra, SriMartini

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI BIN JASMIN) kepada Penggugat (HELEN GALUH SRIMARTINI);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.400.000,00,- (empat ratus ribu rupiah).

• SRIMARTINI, SE menerima uang modal dengan jumlah keseluruhan sebesarRp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dari saksi RUDI HARTONO, Terdakwa SUNARDI, SE dan Terdakwa Il. SRI MARTINI, SE setiap bulannya tidakmemberikan keuntungan sebesar 10 (Sepuluh) persen dari perdagangan tebudan tidak memberi keuntungan dari tetes tebu, DO yang dijanjikan atas namasaksi RUDI HARTONO juga tidak pernah ada, Terdakwa .

  SRIMARTINI, SE menggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi. Akibatperbuatan Terdakwa . SUNARDI, SE dan Terdakwa Il. SRI MARTINI, SEtersebut, saksi RUDI HARTONO mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp 76.000.000, (tujuh puluh enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (I) KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa lL SUNARDI, SE bin JAMIN MARTO WIYONObersamasama dengan Terdakwa Il.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunardi, SE bin Jamin MartoWiyono dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan SriMartini, SE binti Suroto dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (satu) Kwitansi titipoan modal sementara sebesar Rp 60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah);* 1 (Satu) Kwitansi titipan

• Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa surat surat bukti dan mendengar keterangan saksi Saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 Pebruari 2021 yang telah terdaftar dalam register nomor 215/Pdt.P/2021/PNSmn telah mengajukan permohonan perubahan tempat lahir pada AktaKelahiran Pemohon sebagai berikut : Bahwa telah dilahirkan Pemohon dengan nama Eko Setiawan dari seorangIbu yang bernama Srimartini

  Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur tertanggal 4 Agustus 2008 menjaditempat lahir Srimulyo (OKU Timur) dan memerintah kepada Pemohon untukmelapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Slemanpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti bukti surat dansaksi saksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah dilahirkan Pemohon dengan nama Eko Setiawan dari seorangIbu yang bernama Srimartini

• Menjatuhkan thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mustari S.Pd, M.Pd bin Djuhro) kepada Penggugat (Entin Srimartini S.Pd binti H. Sadili);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

• tersebut, dengan segala pertimbangan hukum yang telahdiuraikan di dalamnya, Hakim Majelis Tingkat Banding akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Pembandingmengajukan gugatan Kewarisan dan bermohon agar Pembanding selaku isterikedua ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum Sutarno yang meninggaldunia pada tanggal 10 Januari 2020 dan almarhum Sutarno tidak mempunyaianak kandung dan saudara kandung, akan tetapi mempunyai anak angkatyang bernama Srimartini

  pada masa perkawinan almarhum Sutarno denganalmarhumah Suparti selaku istri pertama, telah meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah seluas 13395 m2 diatasnya 2 (dua) unit bangunanrumah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 103 Tahun 2002 yang terletak di KotaPekanbaru dan sampai saat ini secara fisik objek tanah tersebut masih dalampenguasaan Pembanding dan Pembanding masih tinggal di objek tanahtersebut, sedangkan Sertipikat Hak Milik Nomor 103 Tahun 2002 dikuasai olehTerbanding (Suami dari Srimartini