Ditemukan 43 data
Pembanding/Penggugat II : HJ. NURHAYATI Binti LASALENG Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
Pembanding/Penggugat V : STENLI Anak DARI ALMARHUM HJ. NORMA BIN LASALENG Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
Pembanding/Penggugat III : SUPARDI BIN LASALENG Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
Pembanding/Penggugat I : NURSIAH Binti LASALENG Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
Terbanding/Tergugat : CV. MITRA SEJAHTERA
39 — 20
JUFRI BIN LASALENG Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
Pembanding/Penggugat II : HJ. NURHAYATI Binti LASALENG Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
Pembanding/Penggugat V : STENLI Anak DARI ALMARHUM HJ. NORMA BIN LASALENG Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
Pembanding/Penggugat III : SUPARDI BIN LASALENG Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
Pembanding/Penggugat I : NURSIAH Binti LASALENG Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
Terbanding/Tergugat : CV. MITRA SEJAHTERA
21 — 8
SriMartono telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak yang adalah sebagaiberikut :2.1. Farhan Fitrahansyah, lahir di klaten tanggal 08 Januari2000;2.2. Syifa Aninda Rizkika, lahir di Klaten tanggal 09 April 2003;3. Bahwa pada tanggal 21 Desember 2013 suami Pemohon yangbernama Sri Martono meninggal dunia karena sakit hal tersebuttercatat dalam surat kematian No. 4743/36 tertanggal 23 Desember2013;4. Bahwa kedua anakanak tersebut sampai sekarang masihdibawah pengasuhan Pemohon sendiri;5.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SriMartono, Nomor 4743/36 tanggal 23 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya; (P.3)4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Saraswati, Nomor3310162401140004 tanggal 24 Januari 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya; (P.4)5.
Sri Pantini binti Supanto, umur 51 tahun, agama Islam, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhum SriMartono; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon denganalmarhum Sri Martono telah dikaruniai 2 orang anak, bernamaFarhan dan Syifa; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon denganalmarhum Sri Martono belum pernah bercerai sampai SriMartono meninggal dunia pada tanggal 21Desember 2013karena sakit;e Bahwa
anak kandung Pemohon dengan almarhum SriMartono yang kedua bernama Syifa Aninda Rizkika saat ini baruberumur 15 tahun;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan PerwalianAnak untuk mengurus harta peninggalan yang ditinggalkan olehalmarhum Sri Martono;2.
Esi Haqni Wiyanto bin Sri Winarso, umur 51 tahun, agama Islam dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhum SriMartono; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon denganalmarhum Sri Martono telah dikaruniai 2 orang anak, bernamaFarhan dan Syifa; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon denganalmarhum Sri Martono belum pernah bercerai; Bahwa Sri Martono telah meninggal dunia pada bulanDesember
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARYONO, SE Bin KAMBA Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
209 — 37
., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARYONO, SE Bin KAMBA Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
29 — 9
Bambang Srimartono, SH. 2. Marlice Samuel, SH.3. Ekawati, SH., M.Hum. Para Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Legal Consultan BAMBANG SRI MARTONO, SH. &PARTNERS berkedudukan di JI. Jakarta, Ruko Korpri No. 5,RT. 41, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai KunjangKota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal7 Juni 2016, sebagai Penggugat/pihak Pertama.danEvi Kurniawati binti Nanang Idrus, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan K.S. Tubun, No.
Bambang Srimartono, SH. 2. Marlice Samuel, SH. 3.Ekawati, SH., M.Hum. Para Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Legal Consultan BAMBANG SRI MARTONO, SH. &PARTNERS berkedudukan di JI. Jakarta, Ruko Korpri No. 5,RT. 41, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai KunjangKota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa khusus bertanggal7 Juni 2016, sebagai Penggugat.melawanEvi Kurniawati binti Nanang Idrus, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan K.S. Tubun, No.
48 — 14
., BAMBANG SRIMARTONO, SH.MELKI IMBRON NABABAN, SH., Para Advokat/PengacaraPARLINDUNGAN PASARIBU, SH.MH.,MA. & REKANberkedudukan di Jalan Letjen.Suprapto, Kompleks RukoCentury No.7 Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 27 Juni 2016 dan terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat No. WI8UII/99/HK.02.1/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016, selanjutnyadisebut Sebagal===
397 — 80
KHAERUDDIN ARIEF HIDAYAT Bin TRIMO SUHADI Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : BILAL SANTOSO Als BILAL Bin: SRIMARTONO ;Desa Empat Kumain (Rohul) ;Tempat lahir26 Tahun / 10 Nopember 1989 ;Umur/ Tanggal LahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia ;Kebangsaan/Kewarganegaraan ;Desa Empat Kumain G1, Kec.
Perkara :PDM 88/Epp.2/Psp/07/2015 tanggal 09 Juli 2015 sebagai berikut :wonnn nnn Bahwa terdakwa BILAL SANTOSO Als BILAL Bin SRIMARTONO bersamasama dengan saksi MOH.KHOIRUL MUID Als CAK RUL (sudah di lakukan penuntutan),LUKMAN HAKIM Bin SABIR Als LUK Als JOKO (Sudah Dilakukan penuntutan),BUDI Als ERIK (DPO), dan Sdr.
penuntutan), LUKMAN HAKIM Bin SABIR Als LUK AlsJOKO (Sudah Dilakukan penuntutan), BUDI Als ERIK (DPO), dan Sdr.MARSUDI Als KUNTING Als EKO Als RAGIL (DPO) bersepakat untukmengambil barangbarang dirumah saksi ARDIANSYAH Bin SYAHRONI AlsARDI, pada saat itu terdakwa bersama dengan rekanrekannya membawa alatalatyang dipersiapkan sebelumnya berupa 1 (Satu) buah obeng gepeng, (satu) buahcelurit, setelah dilakukan perencanaan yang matang kemudian tepat pukul 10.00wib terdakwa BILAL SANTOSO Als BILAL Bin SRIMARTONO
mengajukan saksi yangmeringankan baginya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 13 dari 27 halaman Putusan No.242/Pid.B/2015/PN.Prp.14Bahwa perkara pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 13 November 2012, sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di RT.010RW.003 Jalur G3 Desa Kumain Kec.Tandun Kabupaten Rokan Hulu ;Bahwa kronologis perampokan berawal ketika terdakwa BILAL SANTOSO AlsBILAL Bin SRIMARTONO
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana adalah subyek pelakutindak pidana yang dapat bertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukannya yaituorang (si pelaku) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan BILAL SANTOSO AlsBILAL Bin SRIMARTONO sebagai orang yang telah didakwa oleh Penuntut Umumkarena melakukan suatu tindak pidana dan terdakwa mengakui seluruh identitasnya yangsesuai dalam surat dakwaan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP, danberdasarkan
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SRIMARTONO BIN SAMIKO terhadap Penggugat DARIYANTI BINTI SUWARNO;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NORMA Bin LASALENG,bertempat tinggal di Jalan Poros Makasar, Parepare, RT 03,Desa Labuange, Dusun Kupah, Kecamatan Malusetasi,Kabupaten Barru, Sulawesi Selatan, kesemuanya memberikuasa kepada Bambang Srimartono, S.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Advokat BSM & Partners,beralamat di Jalan Untung Suropati, Komplek PerkantoranMahakam Square, Blok C Nomor 21, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember 2018;Para Pemohon Kasasi
68 — 23
Nama PENGGUGAT IIITempat, Tanggal Lahir: Samarinda, 17 September 1997Agama : IslamAlamat : KOTA SAMARINDAUntuk Selanjutnya disebut dengan PENGGUGAT IIIDalam hal ini membxxxxxan kuasa kepada BAMBANG SRIMARTONO, S.H., WASTI S.H. M.H. adalah para advokat padaKantor Advokat BSM & PARTNERS, berkedudukan di JalanKemangi Nomor 53 Sungai Kunjang, Samarinda.
42 — 54
No.300/Pid.B/2015/PN.PRPDAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa MARSUDI Als KUNTING ALS CODOT ALS EKO ALSRAKIL BIN RAWI bersamasama dengan saksi LUKMAN HAKIM Bin SABIRAls LUK Bin JOKO (Terpidana Dalam Perkara Terpisah), BILAL SANTOSO AlsBILAL Bin SRIMARTONO (Dalam Perkara terpisah) dan Sdr BUDI Als ERIK(Daftar Pencarian orang) pada hari Selasa tanggal 13 November 2012 sekirapukul 02.10 wib atau dalam bulan November 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di Desa Kumain RT.010 RW.003 Kec.
saksiARDIANSYAH Bin SYAHRONI Als ARDI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 54.000.000, (Lima puluh empat Juta rupiah),atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus rima puluh rupiah);nono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diantam pidana Pasal 365Ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MARSUDI Als KUNTING ALS CODOT ALS EKO ALSRAKIL BIN RAWI bersamasama dengan saksi LUKMAN HAKIM Bin SABIRAls LUK Bin JOKO (Terpidana Dalam Perkara Terpisah), BILAL SANTOSO AlsBILAL Bin SRIMARTONO
Saksi BILAL SANTOSO Bin SRIMARTONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di muka persidangan sehubungan dengnperkara ini; Bahwa saksi dihadapkan ke muka persidangan sehubungan denganperkara pemilikan Perampokan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Rokan Hulusehubungan dengan terjadi tindak pidana Pencurian dengankekerasan; Bahwa, tindak pidana pencurian
13 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KURNIAWAN Bin SABARUDIN) terhadap Penggugat (HETI RITANINGSIH Binti HADI SRIMARTONO);
4.
401 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di jalanDamanhuri Perum Borneo SKM Blok B45 RT.42 KelurahanMugirejo Kecamatan Sungai Pinang Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 November 2017;Pemohon Kasasi:LawanSOGIAN NOR, bertempat tinggal di Maduningrat Nomor 48 ART. 16 Kelurahan Melayu Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Bambang Srimartono, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat & Legal Consultans pada Kantor Advocate BSM &Partners
71 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Bambang Srimartono, S.H., & Partners, beralamat diJalan Jakarta Ruko Korpri, Nomor 5, Kelurahan Loa Bakung,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Kasasi sekaligus Termohon Kasasi II;LawanPT JEMBAYAN MUARA BARA (JMB), beralamat di JalanUntung Suropati Komplek Mahakam Square, Blok B, No. 1719Samarinda, Kalimantan Timur, yang diwakili oleh Ir.
60 — 18
., Bambang Srimartono, S.H., MelkiImbron Nababan, S.H., Advokat/Pengacara pada KantorAvokat/Pengacara PARLINDUNGAN PASARIBU,SH.,MH.,MA dan REKAN yang beralamat di Jalan LetjenSuprapto Komp. Ruko Century Nomor 7 Samarinda,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Juni 2016dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKutai Barat tertanggal 25 Juli 2016 dengan register No.W18UIV102/HK.021/V1V2016 ; 2 22222Halaman 4 dari 118 halaman, Putusan No.26/Pdt.G/2016/PN SdwMELAWANPT.
52 — 11
karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan padatanggal tanggal 19 September 1988 dengan Tergugat di KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur dan yang bertindak wali nikah dalampernikahan tersebut adalah paman kandung Penggugat yang bernama SriMartono
54 — 17
., Bambang Srimartono, S.H., MelkiImbron Nababan, S.H., Advokat/Pengacara pada KantorAvokat/Pengacara PARLINDUNGAN PASARIBU,SH.,MH.,MA dan REKAN yang beralamat di Jalan LetjenSuprapto Komp. Ruko Century Nomor 7 Samarinda,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Juni 2016dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 81 halaman, Putusan No.24/Pdt.G/2016/PN SdwKutai Barat tertanggal 25 Juli 2016 dengan register No.W18UII/98/HK.021/VII/2016 ; MELAWANPT.
77 — 3
,MH, MARLINCE SAMUEL,SH, PRABOWO,SH, WASTI,SH,BAMBANG SRIMARTONO,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 2 November 2015 dibawah Nomor : W18-U4/178/HK.02.1/XI/2015;M e l a w a n :Nama : RUTH SAKKAAgama : KristenPekerjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : Jl.Kemakmuran No.8 Rt.008 Desa Sebuntal, Kecamatan Marang Kayu Kabupaten Kutai Kartanegara;Selanjutnya disebut sebagai-------------------------
,MH, MARLINCESAMUEL,SH, PRABOWO,SH, WASTISH,BAMBANG SRIMARTONO,SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 2 November 2015 dibawah Nomor : W18U4/178/HK.02.1/XV2015;Melawan:Nama : RUTHSAKKAAgama : KristenPekerjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : Jl.Kemakmuran No.8 Rt.008 Desa Sebuntal, KecamatanMarang Kayu Kabupaten Kutai Kartanegara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.halaman 1 dari 17 hal Putusan No.63/Pdt.G
36 — 33
Loa Bakung, Sungai Kunjang, Kota Samarinda, KalimantanTimur.dalam hal ini memberikankuasa kepada Bambang SriMartono,S.H., Wasti ,S.H.,M.H Advokat /konsultan Hukum padkantor Hukum BSM Law Office Advocates and legalConsultants,beralamat di Jl.Kemangi Nomor 53 SungaiKunjang,Kota Samarinda,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 April 2021,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...
37 — 17
surat kawin agama Katolik dan bukti surat P5 yaitu surat pemberian ijinperceraian dan didukung oleh saksisaksi dipersidangan,membuktikan bahwaPenggugat dan tergugat adalah sebagai suami isteri ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan apakahalasanalasan Gugatan(perceraian) yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat beralasan menurut Undangundang nomor 1 Tahun 1974 danPeraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 atau tidak;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat1.Bambang Srimartono