4.SRIMARYANTI alias JANA

:00 WIB atau pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di komplek kuburan atau pemakaman sukutionghua jalan Kuburan Cina Kepenghuluan Teluk Pulai Kecamatan Pasir LimauKapas Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir yang berhak memeriksa dan mengadili, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain terhadap saksi SRIMARYANTI

Rokan Hilir, bersama saksi SRI MARYANTI AlsYANTI serta saksi DARLINA Als TARI, Kemudian sekira pukul 22:30 WIBdatang terdakwa bersama sepupu kandungnya Sdr.Badri, Selanjutnyaterdakwa ada berbicara dengan saksi NURDILA namun tidak lama saksiNURDILA kembali masuk ke rumahnya karena di panggil oleh orangtuanya, Kemudian terdakwa ada berbicara untuk mengajak saksi SRIMARYANTI dengan anti kawani aku yuk temui cewek ku di kuburancina jawab saksi SRI MARYANTI ayok lah, Selanjutnya saksiNURDILA kembali ke

teras rumah mengetahui saksi SRI MARYANTItelah pergi bersama terdakwa menggunakan sepada motor saksi SRIMARYANTI bertanya kepada saksi DARLINA Als TARI Kemana pergi Sisri?

Rokan Hilir, bersama saksi SRI MARYANTI AlsYANTI serta saksi DARLINA Als TARI, Kemudian sekira pukul 22:30 WIBdatang terdakwa bersama sepupu kandungnya Sdr.Badri, Selanjutnyaterdakwa ada berbicara dengan saksi NURDILA namun tidak lama saksiNURDILA kembali masuk ke rumahnya karena di panggil oleh orangtuanya, Kemudian terdakwa ada berbicara untuk mengajak saksi SRIMARYANTI dengan anti kawani aku yuk temui cewek ku di kuburancina jawab saksi SRI MARYANTI ayok lah, Selanjutnya saksiHalaman 5 dari 21

RhlINURDILA kembali ke teras rumah mengetahui saksi SRI MARYANTItelah pergi bersama terdakwa menggunakan sepada motor saksi SRIMARYANTI bertanya kepada saksi DARLINA Als TARI Kemana pergi Sisri?

Mardian yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Sri Maryanti binti Mardian ingin menikah dengan Suwanto bin Samsubukan karena paksaan, akan tetapi atas kKemauan sendiri dan atas dasar sukasama suka;e Bahwa Sri Maryanti binti Mardian berstatus perawan/gadise Bahwa Sri Maryanti binti Mardian tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa antara Suwanto bin Samsu dengan Sri Maryanti binti Mardian tidakada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahan SriMaryanti

jejaka;e Bahwa antara Suwanto bin Samsu dengan Sri Maryanti binti Mardian tidakada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanSuwanto bin Samsu dengan Sri Maryanti binti Mardian;e Bahwa Suwanto bin Samsu bekerja sebagai petani;e Bahwa penghasilan Suwanto bin Samsu berkisar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) sampai dengan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan;e Bahwa Suwanto bin Samsu bersungguhsungguh ingin menikah dengan SriMaryanti

binti Mardian dan Suwanto bin Samsu terjerumus ke dalam perbuatanyang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan;e Bahwa Sri Maryanti binti Mardian berstatus perawan (gadis) sedangkanSuwanto bin Samsu berstatus jejaka;e Bahwa antara Sri Maryanti binti Mardian dengan Suwanto bin Samsu tidakada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Sri Maryanti binti Mardian tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahan SriMaryanti binti Mardian dengan Suwanto

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama SriMaryanti binti Mardian untuk menikah dengan Suwanto bin Samsu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim TunggalPengadilan Agama Muara Sabak pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2020 M.bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1441 H. oleh Ayeb Soleh, S.H.!.

Penduduk atas nama Sri Maryanti maka terbukti bahwaSri Maryanti adalah penduduk Kp Cilongok Rt.03 Rw.04 Desa SukamantriKecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang Banten:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0261/Padt.G/2017/PA.kKItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 Foto Copy Akta Cerai Nomor0211/AC/2015/PA.KIt tanggal 05 Februari 2015, dikeluarkan dari PengadilanAgama Klaten, maka terbukti bahwa Sri Maryanti berstatus janda cerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, maka terbukti bahwa SriMaryanti

bersamaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksi bernama Sandiman bin Wiryo Sentonotelah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa ia adalah ayahkandung dari Sri Maryanti (calon istri kedua) tidak keberatan Sri Maryati bintiSandiman menikah dengan Pemohon dan bersedia menjadi wali nikah dalampernikahan antara Sri Maryati binti Sandiman dengan Pemohon, meskipunPemohon sudah beristeri, Sri Maryati berstatus janda cerail, dan antaraPemohon dengan Sri Maryanti binti Sandiman dan antara Termohon dengan SriMaryanti

Memberi izin kepada Pemohon (TRI SARWANA bin YITNA SUHARJA)untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama SriMaryanti binti Sandiman sebagai isteri kedua ;3.

DANI SETIONO bin SLAMET alias SLAMET RISWANTO : bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; e bahwa saya lahir pada tanggal 20 Desember 1993, umur 17 tahun 5bulan dan berstatus jejaka;e bahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama SRIMARYANTI binti WASIRUN; * bahwa status SRI MARYANTI binti WASIRUN masih bujang dari RT.05RW. 02 Desa Karangkemiri, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBay UITIAS eres etree meee reetsense teenie tee enna neenneeneiaebahwa saya sudah mengenal dan menjalin hubungan

dan mencintaidengan SRI MARYANTI binti WASIRUN dan telah melakukan hubunganlayaknya suami berkalikali di hotel Baturaden; ebahwa sebagai penjual galon, saya telah mempunyai penghasilanRp.30.000,00 (Tiga puluh ribu Rupiah) sehari; e bahwa antara saya dengan SRI MARYANTI binti WASIRUN tidak adahubungan nasab/darah maupun sesusuan; e bahwa saya siap menjalani hidup / menikah dengan SRI MARYANTI bintiWASIRUN karena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi, bahkan SRIMARYANTI binti WASIRUN sudah hamil;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Mansyur Hambali bin Kulyubi) kepada Penggugat (Heni Srimaryanti binti Edi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ewod Taswad bin Warsim) terhadap Penggugat (Titi Srimaryanti binti Mursadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhi Hardiansyah bin Asep Burhan) terhadap Penggugat (Cici Srimaryanti binti Jajang Suryadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat Pencatatan Sipil membuatcatatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut diatas dengan demikian telah benarPermohonan pemohon untuk memperoleh Penetapan guna mencatatkan perubahan namapemohon yang bernama SUN MOY menjadi nama SRIMARYANTI

Unsur'" Dengan Maksud Memiliki Barang ltu Dengan Melawan Hak":Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, serta adanya barang buktibahwa para terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi SRI MARYANTI AliasIBU YANTI untuk dimiliki tanpa seijin ataupun sepengetahuan dari saksi SRIMARYANTI Alias IBU YANTI.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN PalBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Honda Beat warna biru denganNomor Polisi DN 2692 MA;Dikembalikan kepada saksi korban SRIMARYANTI Alias IBU YANTI.6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 oleh kami MADE SUKANADA, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, KARSENA, S.H.,M.Hdan DAVID F.A PORAJOW, S.H.

Fotokopi Surat Panggilan (Relaas)Nomor 295/Pdt.G/2012 atas nama SriMaryanti sidang tanggal 10 Mei 2012 yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai bermaterai cukup (bukti P.6)g.

SRIMARYANTI TANAMAL, MA. anak kandungSRI BANGUN anak kandungNOER PERWATI, SKM. anak kandungdr. AGUS PRIYATNO, DSA. anak kandungSRI ANGKATIN anak kandungSRI PURWANTINI isteri dari Alm. MARYANTO, ahli waris penggantidari Alm.. MARYANTO;g. AGUNG PRASTOWO PUTRO anak kandung dari Alm. MARYANTO,Cucu dari Pewaris, ahli waris pengganti dari Alm. MARYANTO;h. ASIH KRISTYANING AYU anak kandung Alm. MARYANTO Cucu dariPewaris, ahli waris pengganti dari Alm. MARYANTO;i. NADYA AGUSTINE anak kandung Alm.

SRIMARYANTI TANAMAL, MA. anak kandungSRI BANGUN anak kandungNOER PERWATI, SKM. anak kandungdr. AGUS PRIYATNO, DSA. anak kandungAGUNG PRASTOWO PUTRO anak kandung dari Alm. MARYANTO,Cucu dari Pewaris, ahli waris pengganti dari Alm. MARYANTO;ASIH KRISTYANING AYU anak kandung Alm. MARYANTO Cucu dariPewaris, ahli waris pengganti dari Alm. MARYANTO;NADYA AGUSTINE anak kandung Alm. JOHN MADYA UTAMA, Cucudari Pewaris, ahli waris pengganti dari JOHN MADYA UTAMA;RIZKY MEINARDY anak kandung Alm.

SRIMARYANTI, 7. GATOT PRAYOGO, 8. RENI HARYANTI;5. Bahwa bangunan rumah yang berdiri diatas tanah Negara tersebut olehpara ahli waris ROESLAN yaitu SURATMIN bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa dari 1. DAKELAN, 2. VITAMIN, 3. SUWITA, 4. RUSILOWATI,5. SRI MARYANTI, 6. GATOT PRAYOGO, 7. RENI HARYANTIHalaman 3 dari 15 halaman.

sejak tanggal 25 Februari 2015 sampaidengan tanggal 26 Maret 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal 27Maret 2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015;Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, sejak tanggal21 Mei 2015 sampai dengan tanggal 29 Juni 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta,sejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2015 ;Terdakwa dalam tingkat banding didampingi oleh Halimah Ginting, SH dan SriMaryanti

Muhamat Ahmat; Maemuna; Usman almarhum; Haisa; Srimaryanti dan SitiMurni sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Ahliwaris Nomor:Pem.02421/DW/663/X1/2018,tanggal 24 November 2018.3. Bahwa almarhum Selamu telah meninggal dunia pada tanggal 22 September2012 dan dikuburkan di pekarangan mesjid Baiturahman Warlokasebagaimanaterbukti dari Surat Ketengan Kematian NomorPem.0241/DW/666/XI/2018 tanggal 24 November 2018.4.

Muhamat Ahmat; Maemuna; Usman almarhum; Haisa; Srimaryanti danSiti Murni sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Ahliwaris Nomor:Pem.02421/DW/663/XI/2018,tanggal 24 November 2018.3. Bahwa almarhum Selamu telah meninggal dunia pada tanggal 22 September2012 dan dikuburkan di pekarangan mesjid Baiturahman Warlokasebagaimana terbukti dari Surat Ketengan Kematian NomorPem.0241/DW/666/X1/2018 tanggal 24 November 2018.4.

SriMaryanti, 7. Gatot Prayogo, 8. Reni Haryanti, sebagaimana dinyatakan dalam suratpernyataan para ahli waris tanggal 05 mei 2008. Oleh karena jual belitanah obyek sengketa semua para ahli waris telah menyetujui danmewakilkan kepada SURATMIN, maka harus dianggap benar telah terjadi jualbeli tanah obyek sengketa antara Penjual/Penggugat(SURATMIN) ..................

Bahwa5.Bahwadikemukakan oleh Penggugat, kecuali yang secara tegasdiakui oleh Tergugat I.untuk memperjelas permasalahan dengan benar serta sesuaidengan faktafakta hukum yang dikuatkan dengan buktibuktiyang kebenarannya tidak dapat disangkal lagi, akan Tergugat terangkan dan jelaskan duduk perkaranya sebagai berikut :Tergugat selaku kreditur telah memberikan fasilitas Kreditsecara rekening koran maksimum Credit Overeenkomst (CO)tetap kepada debitur atas nama Sutrisno (Penggugat), SriMaryanti, Marto