Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 53/Pid.B/2012/PN.Skd
Tanggal 19 April 2012 — Pidana -PURWA ADI SAPUTRA Bin SRIMARYONO
7213
  • Pidana-PURWA ADI SAPUTRA Bin SRIMARYONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama denganHakim Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PURWA ADI SAPUTRA Bin SRIMARYONO;Tempat Lahir : Taman Bogo;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun / 05 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun HI RTI RW.5 Desa Taman BogoKec. Purbolinggo, Kab.
    Menyatakan terdakwa PURWA ADI SAPUTRA BIN SRIMARYONO terbuktibersalah telah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaantunggal kami, melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWA ADI SAPUTRA BINSRIMARYONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan kota, dengan perintah terdakwa segeraditahan;3.
    seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa PURWA ADI SAPUTRA BIN SRIMARYONO
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 199/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHJU DARMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
PENGKY AGUS PRIYANTO alias AGUS
9710
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Mei 2020, sekira jam 15.30WIB, Terdakwa main ke rumah Saksi Sri Maryono alias AO alias Pinggir, yangberalamat di Clolo, RT.01, RW.05, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,bermaksud sekedar main dan mengatakan kalau Terdakwa diantar gojek.Bahwa kemudian sekitar jam 16.00 WIB, Terdakwa mengajak Saksi SriMaryono alias AO alias Pinggir minumminuman keras.
    Bahwa setelah mendapatkan minuman keras Saksi SriMaryono alias AO alias Pinggir mengajak Terdakwa nongkrong di Tambal BanSaksi Muhammad Fajar Prihatmoko, S.Psi, alamat Jalan Raya Ringroad,Mojosongo, Jebres, Surakarta dan sesampainya di tempat tersebut ada SaksiMuhammad Fajar Prihatmoko, S.Psi, Saksi Joko Waluyo alias Joko Landak danSaksi Mulyono;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Sri Maryono alias AO alias Pinggirmulai minum miuman keras, dan sempat Saksi Joko Waluyo alias Joko Landakmeminjam sepeda
    Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi SriMaryono alias AO alias Pinggir berboncengan menggunakan sarana sepedamotor yaitu 1 (Satu) unit Som merk Honda Vario No. Pol : R5529KF, warnaWhite Silver No. Ka : MH1JFB117CK022392, No. Sin : JFB1ED18419 miliksaksi Sri Maryono alias AO alias Pinggir pergi keluar rumah dan kemudianberhenti membeli minumminuman keras.
    SktBahwa, kemudian sekira jam 16.30 WIB, setelah Saksi Joko Waluyo JokoLandak meminjam sepeda motor milik Saksi Sri Maryono Alias Ao AliasPinggir dan pada saat di parkir tidak selang lama, kemudian Terdakwameminjam sepeda motor milik Saksi Sri Maryono Alias Ao Alias Pinggirdengan alasan tak gowone seg go jipuk Roti ning Mojosongo kono (sayabawa dulu mas buat ambil roti di Mojosongo situ) dan dijawab Saksi SriMaryono Alias Ao Alias Pinggir oh geh mas (oh iya mas);Bahwa, atas rangkaian perkataan Terdakwa
    SktSurakarta, bermaksud sekedar main dan mengatakan kalau Terdakwadiantar gojek;Bahwa, kemudian sekitar jam 16.00 WIB, Terdakwa mengajak Saksi SriMaryono Alias Ao Alias Pinggir minumminuman keras;Bahwa, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sri Maryono Alias Ao Alias Pinggirberboncengan menggunakan sepeda motor merk Honda Vario, NomorPolisi: R5529KF, warna White Silver Nomor rangka:MH1JFB117CK022392, Nomor mesin: JFB1ED18419, milik Saksi SriMaryono Alias Ao Alias Pinggir, pergi keluar rumah dan kemudian
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 11/Pid.Sus/2014/PN.Slt
Tanggal 17 Juli 2014 — AGUNG HARYADI Als DRAGON Bin SUDARGO
455
  • Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan rangkaiaan perbuatan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 pukul 21.00 wibsaksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO dan saksi SRIMARYONO
    Tingkir, Kota Salatiga saksi AHMAT JHON FEBRI BinLILIK HARSONO melihat terdakwa dengan gelagat yang mencurigakan dansetelah saksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO pantau terdakwapergi dengan meninggalkan (satu) unit sepeda motor Vario No.Pol H 6883TL dan kemudian terdakwa kembali lagi dan pada saat terdakwa kembali lagisaksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO dan saksi SRIMARYONO Bin NGADIMIN YOS SUMARTO menghampiri terdakwa danlangsung menanyakan disini ada apa mas dan sambil gemetar dijawab olehterdakwa
    Kelurahan Kutowinangun, Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan mana terdakwa lakukandengan rangkaiaan perbuatan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 pukul 21.00 wibsaksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO dan saksi SRIMARYONO
    BuksulingRt.05/05 Kelurahan Kutowinangun, Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga,setiap penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana terdakwalakukan dengan rangkaiaan perbuatan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 pukul 21.00 wibsaksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO dan saksi SRIMARYONO Bin NGADIMIN YOS SUMARTO sedang berpatrolii dansetelah
    Buksuling RT. 05 RW. 05Kelurahan Kutowinangun, Kecamatan Tingkir Kota Salatiga ;e Bahwa benar saat dilakukan penangkapan, terdakwakedapatan membawa tas plastik warna putih yang berisi duabungkusan paket yang diduga ganja ;e Bahwa benar berawal saat saksi Jhon Febri dan saksi SriMaryono melakukan patroli kemudian melihat gelagatmencurigakan dari terdakwa ; Bahwa benar setelah diintai dari jauh, kemudian oleh saksiJhon Febri dan saksi Sri Maryono, terdakwa dihampiri dankemudian ditanya mengenai apa
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 301/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terbanding/Terdakwa : BENNY PRAHASTO BIN AGUS SUKIRMAN ALM.
4117
  • Sin : JFX1E1338243berikut STNK selanjutnya saksi FANDHI AHMAD RIYADI,S.H dan saksi SRIMARYONO bersamasama dengan Tim petugas dari Polres Salatigamelakukan penggeledahan rumah mengamankan barang bukti berupa : 2(dua) buah pivet terbuat dari kaca bening, 1 (satu) buah korek api gas, 1(satu) buah tutup botol yang terdapat dua lobang, 1 (satu) buah botolterbuat dari kaca semuanya ditemukan di rak TV di ruang keluargakemudian terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke PolresSalatiga untuk dilakukan
Register : 01-02-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10663
  • Tergugat mengakui dan membenarkan telah terjadi isi akta ikrarwakaf (bukti P.10) serta mengakui dan membenarkan memegang Asli buktiP.11, karena sudah diakui oleh Tergugat sebagai pelaku peristiwa hukummaka Majelis menilai bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yangmenguatkan dalil gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa bukti Saksi bernama Kardoyo bin Beman YosoSukarto, Saksi II bernama Supardi bin Iman Direjo, Saksi Ill bernamaSuyanti binti Rejo Suwito, Saksi IV bernama Nur Handayani binti SriMaryono