BUDI UTOMO dengan BIBIT SRIMUNAHdirubah/dibetulkan menjadi REFI MAMLUATUL CHASANAH anak kedua perempuandari suami-istri MOHAMAD BUDI UTOMO dengan BIBIT SRIMONAH.

Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505-LT-07122011-0082 yang semula tertulis IRSYADANA PRASTYA UTAMA anak kedualaki-lakidari ayahMOHAMAD BUDI UTOMO dan ibu BIBIT SRIMUNAHdirubah/dibetulkan menjadi IRSYADANA PRASTYA UTAMA anak ketiga laki-lakidari ayah MOHAMAD BUDI UTOMO dan ibu BIBIT SRIMONAH.

3.

Pemohon:
1.MOHAMAD BUDI UTOMO
2.BIBIT SRIMONAH

,anak ke satu yang diberi nnma RATNA DEWI SRI SUPARDI daripasangan suami istri SUPARDI dan SRIMONAH ;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

UMAR YUSUF, yang keterangannya dibawah sumpah,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 07Agustus 1988, jam.19.30 WIB, diberi nama : RATNA DEWISRI SUPARDI, anak ke1 (satu) dari pasangan suami istriSUPARDI dan SRIMONAH yang telah menikah sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresikpada tanggal

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 07 Agustus 1988, jam 19.30Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama : RATNADEWI SRI SUPARDI, anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri :SUPARDI dan SRIMONAH ;3. Memerintahkan .....3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwapemohon SUTAJL jeniskelaminLakilaki,telah lahir di DesaPlosorejo,Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri,pada tanggal 09Maret1969,anak ke:7 dari perkawinan sah orang tua pemohon yang bernama :SUTAHIRdengan SRIMONAH

KAMIJAN., 22 222 2n nn nnn nnn cnc cnc enc cnc nennnnesYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon bernama:SUTAJIahir,di Desa Plosorejo,Kecamatandengan SRIMONAH telah dilahirkan seorang anak yang bernama:SUTAJILahir pada tanggal :09Maret1969di Desa Plosorejo, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kedirl.

pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; 4ocean ane eEEE MENETAPKAN xeeeneeeeeeee eeMengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwapemohonSUTAJL jenis kelaminLakilaki,lahir di DesaPlosorejo,Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri, padatanggal09Maret1969,anak ke:7dari perkawinansah orang tua pemohon yang bernama SUTAHIRdengan SRIMONAH

parang sehingga setengah lingkaran batang kulit batang karetterkelupas dari batang karet sehingga tidak dapat disadap kembali danmembuang tempurung (batok kelapa) tempat penampungan getah karet yangyang sudah diteres / dipotong, perbuatan mana dilakukan oleh TerdakwaERA GUSNADI pada 58 (lima puluh delapan) batang pohon karetlainnya, padasaat Terdakwa ERA GUSNADI merusak batang karet tersebut lewat saksiUMAR bin MALIK selanjutnya memberitahu hal tersebut kepada saksiSRIMONAH binti YATMIN lalu saksi SRIMONAH

menghampiri Terdakwa ERAGUSNADI dan Terdakwa ERA GUSNADI berkata ITU TANAH SAYA ,kemudian saksi SRIMONAH berkata Kapan Kamu Nanam Terdakwa ERAGUSNADI menjawab Itu Tanah Saya Biar Saya Rusak, Kalau Kamu mauNgadu Adukanlah kemudian Terdakwa ERA GUSNADI pergi meninggalkantempat tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa ERA GUSNADI yang merusakpohon karet sebanyak 58 (lima puluh delapan) batang milik saksi SUMANTOBEJO sehingga kulit pohon yang telah dirusak tersebut tidak dapatdisadap/toreh selama

Muara Bungo,dengan luas/ukuran lebih kurang lebar 50 m, panjang 350 m (50 m x350 m) dengan harga Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh riburupiah) dari Subandiono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat RT 08 Sungai Mengkuang kepada Siswanto, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Sungai Mengkuang,dibuat di Muara Bungo pada tanggal 28 Mei 1996 yang ditandatanganioleh yang menjual Subandiono, yang membeli Siswanto danditandatangani oleh saksi Srimonah, nama tanpa

Muara Bungo,dengan luas/ukuran lebih kurang lebar 50 m, panjang 350 m (50 m x 350m) dengan harga Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh riburupiah) dari Subandiono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat RT 08 Sungai Mengkuang kepada Siswanto, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Sungai Mengkuang,dibuat di Muara Bungo pada tanggal 28 Mei 1996 yang ditandatanganioleh yang menjual Subandiono, yang membeli Siswanto danditandatangani oleh saksi Srimonah, nama tanpa

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang wanitabernama Srimonah di Tuban tanggal 07021997 sesuai dengan akta nikahNo : 358/10/II/1997;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,yang bernama Carroline Maya Hardja , Marcel Wilmon , Jennifer Wilmon;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Jennifer Wilmon sesuai dengan aktakelahiran No.15395/U/JP/2001 yang dikeluarkan kepala suku DinasHal. 1 dari 6 hal Penetapan Nomor : 1332/Pdt.P/2019/PN.

Kedoya Selatan, bukti P2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta NikahNo.358/10/II/1997, antara Wilson dengan Srimonah yang dikeluarkan olehKUA KUA Kecamatan Widang tertanggal 9 Oktober 2019, bukti P3 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.15395/U/JP/2001, atas nama Jennifer Wilmon, dikeluarkan oleh KepalaSatuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat tertanggal 5Nopember 2001, bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat P1 sampaidengan

yang bernama ARDI ANGKOSO WICAHY O tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Bojonegoro berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh suami istri WAJIRAN danLISWATI terhadap seorang Anak Lakilaki bernama ARDI ANGKOSO WICAHYO lahir diBojonegoro pada tanggal 21 April 2012 anak dari suami istri LESTARI WIDODO dan SRIMONAH

dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh suami istri WAJIRAN danLISWATI terhadap seorang Anak Lakilaki bernama ARDI ANGKOSO WICAHYO lahir diBojonegoro pada tanggal 21 April 2012 anak dari suami istri LESTARI WIDODO dan SRIMONAH

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I SRIMONAH Binti DULKAYI bersama-sama Terdakwa II ARIE SETIAWAN Bin SUTRISNO, Terdakwa IIIYASPIKAH Binti TROPAKEH, dan Terdakwa IV SUTRISMIATI Binti SURATNOtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedang untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
DODIK MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.SRIMONAH Binti DULKAYI
2.ARIE SETIAWAN Bin SUTRISNO
3.YASPIKAH Binti TROPAKEH
4.SUTRISMIATI Binti SURATNO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengubah nama Pemohon SALIMAH AL SRIMONAH binti MURANI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Buku Pendaftaran Talak Nomor : 29/5/VI/1983, tanggal 30 Maret 1983 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, menjadi nama Pemohon SRIMONAH binti MURANI ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DAHMIN bin DIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIMONAH binti TOKOL) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4.

berikut:1.XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Rt.07 Rw.01, Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang;, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagaiberikut : Ya saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon; Saya mengenal Pemohon sejak lama karena sama sama tinggalsatu desa; Pemohon sudah menikah dengan Termohon tahun 1998 yanghingga sekarang selama lebih kurang 20 (dua puluh) tahun; Saksi kenal dengan Termohon bernama SRIMONAH

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Rt.05 Rw.01, Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang;, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagaiberikut : Ya saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudara sepepu sekaligus tetangga Pemohon; Saya mengenal Pemohon sejak lama karena sama sama tinggalsatu desa; Pemohon sudah menikah dengan Termohon tahun 1998 yanghingga sekarang selama lebih kurang 20 (dua puluh) tahun; Saksi kenal dengan Termohon bernama SRIMONAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NGATIMIN BIN SARJANI) kepada Penggugat (SRIMONAH BINTI SANUSI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Penggugat:
FARIDLATUL KHUSNA
Tergugat:
1.SRIMONAH binti SUWARNO
2.MOHAMAD ULUM MAFTUKA, bin MARDIONO
3.ASROFIATI binti SUWARNO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BLITAR

Srimonah pada tanggal 23 September 2002yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bangkok tertanggal 22 Februari2014, diberitanda T.IV s/d T.VIll.2 ;3.

Srimonah ;2. Bahwa H. Ansori alias Mudor dan Hj.

Srimonah selain meninggalkan 6(enam) orang anak yaitu Terbantah Ill s/d Terbantah VIll, jugameninggalkan sebidang tanah milik bekas adat Nomor 543 yang terdiridari: Persil 117, Kelas dt.V, seluas 670 m2 (enam ratus tujuh puluhmeter perseg)i) ; Persil 117, Kelas dt.V, seluas 870 m2 (delapan ratus tujuh puluhmeter perseg)i) ; Persil 119b, Kelas dt Il, seluas 36.690 m2 (tiga puluh enam ribuenam ratus sembilan puluh) ;yang terlerak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik, KecamatanBungah, Desa Sungonlegowo

Srimonah yang mana keduanya telahmeninggal dunia (Vide P.3 dan P.4) , dengan meninggalnya H. Ansori dan Hj.Srimonah, maka keluarlah surat keterangan ahli waris yang mana Terbantah Illsampai dengan Terbantah VIll merupakan ahli waris dari H. Ansori dan Hj.Srimonah tersebut (Vide P.5) ;Menimbang, bahwa pada tanggal 28 Februari 2014 telah terjadi jual beliantara pembantah dengan ahli waris H.

Srimonah,sehingga terbitlah surat keterangan warisan oleh Kepala Desa Bangkoktertanggal 20 Februari 2014 ;Menimbang, bahwa mencermati hal tersebut di atas, Majelis menilaibahwa terhadap surat bukti dan dihubungkan Jawaban dari Terbantah lllsampai dengan Terbantah VIll serta dikaitkan dengan alat bukti saksi yaituketerangan dari Khasan Suali dan Afifuddin yang mengadakan pengecekansebelum terjadinya transaksi jual beli antara Pembantah dengan Terbantah Illsampai dengan Terbantah VIIl didapatkan fakta

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supradno Bin Yaimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Srimonah Binti Suwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah

Dengan demikian sekiranya ada pengakuan dari pihakTergugat atas dalil Penggugat, maka pengakuan dengan tiadabukti lain tidak berlaku sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti P.1l sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masing masing bernama SRIMONAH binti BEJOdan BIBIT binti MARKABAN yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang keterangannya saling bersesuaian danpada pokoknya meneguhkan dalil dalil gugatan PenggugatMenimbang, bahwa

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SriMonah, antara ia dengan perempuan tersebut saling berjalanbersama bahkan ia telah hidup kumpul serumah denganperempuan tersebut;d. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga serta biaya pendidikananaknya;5.

.-- Memberi izin kepada Pemohon (LADIYO BIN WIROKIBAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIMONAH BINTI SARIPIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00

O08 Desa Widang,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SRIMONAH BINTI KARSAN, Tempat, tanggal lahir/ umur : Tuban, 13Desember 1971 / 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Widang, RT. 12 RW. 08 DesaWidang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait

SRIMONAH (Pemohon Il) Nomor3523190604150001, tanggal 30 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a/n.

Monah bahkan barang barang milik Tergugat jugasudah dibawa semua ke rumah SriMonah ;5 eee ee er eeed. Pada bulan Agustus 2008 Penggugat berangkat lagi keTaiwan dan pulang kembali pada awal bulan September2010 dan tetap tidak kumpul bersama lagi denganTergugat ; e. Pada akhir September 2010 Penggugat pergi bekerja lagike Taiwan hingga gugatan inidiajukan 5 7.

PA.BjnArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang,bahwa dalam perkara perceraian,meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugastek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Srimonah