PENETAPANNomor 1222/Pdt.G/2020/PA.GM2 marys 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:Ni Wayan Sustari binti Ketut Srinati, tempat dan tanggal lahir SuranadiSelatan, 3 September 1995, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun SuranadiSelatan Desa Suranadi, Kecamatan Narmada kabupatenLombok

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ni Wayan Sustari binti Ketut Srinati) dengan Tergugat (Ade Indra Wijaya bin Asnawi) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2012 di Lingkungan SerengatSelatan, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Putusan Nomor 1222/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 33. Menceraikan Penggugat (Ni Wayan Sustari binti Ketut Srinati) dariTergugat (Ade Indra Wijaya bin Asnawi);4.

Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suami istri yangbernama Ketut Suena dengan Ni Wayan Srinati, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3540/Disp/KIk/1988, tanggal 21 Oktober 1988dimana nama Pemohon tercantum Ni Luh Nyoman Susilawati yangdikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat DuaKlungkung;2.

Saksi NILUH MADE TRISNAWATI menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama KetutSuena dengan Ni Wayan Srinati; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran namanya dalam aktatersebut ditulis Ni Luh Nyoman Susilawati; Bahwa Pemohon mengganti namanya yang semula bernama Ni LuhNyoman Susilawati diganti menjadi Ni Nyoman Susilawati karenaPemohon baru menyadari namanya tidak sama nama yang tertulis dalamAkte kelahiran dengan nama yang tertulis didalam KTP, Akta

Saksi KOMANG SWASTANA menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama KetutSuena dengan Ni Wayan Srinati; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran namanya dalam aktatersebut ditulis Ni Luh Nyoman Susilawati; Bahwa Pemohon mengganti namanya yang semula bernama Ni LuhNyoman Susilawati diganti menjadi Ni Nyoman Susilawati karenaPemohon baru menyadari namanya tidak sama nama yang tertulis dalamAkte kelahiran dengan nama yang tertulis didalam KTP, Akta perkawinandan

Kalfim Mega Jaya bertemu dengansaksi korban Novita Srinati Pandiangan di kantor CV. Philip Caesar Jayamilik saksi kKorban yang terletak di Gedung Ratu Plaza Office lantai 19Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta Pusat. . Kesempatan tersebut dipergunakan Terdakwa .

Katttim Mega Jaya bertemu dengan saksikorban Novita Srinati Pandiangan di kantor CV. Philip Caesar Jaya miliksaksi korban yang terletak di Gedung Ratu Plaza Office lantai 19 JalanJenderal Sudirman, Jakarta Pusat.Kesempatan tersebut dipergunakan Terdakwa .

Laut Merah AnNabihnamun dipergunakan untuk kepentingan pribadi para Terdakwa , yaitudipergunakan untuk pembayaran pengerjaan proyek lain tanpa sepengetahuan danseijin saksi korban Novita Srinati Pandiangan, dengan perincian sebagai berikut : No.

Kaltim Mega Jaya bertemu dengan saksikorban Novtta Srinati Pandiangan di kantor CV. Philip Caesar Jaya miliksaksi korban yang terletak di Gedung Ratu Plaza Office lantai 19 JalanJenderal Sudirman, Jakarta Pusat. Kesempatan tersebut dipergunakan Terdakwa .

Lout Merah AnNabih namundipergunakan untuk kepentingan pribadi para Terdakwa yaitu untukpembayaran pengerjaan proyek lain tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi korban Novita Srinati Pandiangan, dengan perincian sebagaiberikut : No.

Lout Merah AnNabih namun dipergunakan untuk kepentinganpribadi para terdakwa yaitu untuk pembayaran pengerjaan proyek lain tanpasepengetahuan dan seijin saksi korban Novita Srinati Pandiangan, denganperincian sebagai berikut : No.

ERWAN NAINGGOLAN mengatakan kepada saksiNOVITA SRINATI PANDIANGAN bahwa kewajiban CV. Kaltim Mega Jayauntuk membayar down payment (DP) sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu71milyar rupiah) kepada PT. Laut Merah sudah dibayarkan oleh CV KaltimMega jaya dan proyek batu bara tersebut sudah tinggal finising ataupenyelesaian saja.Bahwa saksi NOVITA SRINATI PANDIANGAN merasa tertarik dantergerak hatinya untuk menginvestasikan uangnya dalam proyekpenambangan batu bara oleh CV.

DIRAN SUWARNO dansaksi NOVITA SRINATI PANDIANGAN selaku Direktur CV. Philip CaesarJaya di kantor saksi NOVITA SRINATI PANDIANGAN yang terletak dilantai 19 Gedung Ratu Plaza Jalan Jenderal Sudirman ;Bahwa kemudian setelah ditanda tangani Surat Perjanjian Kerjasamatanggal 21 Juni 2013, saksi NOVITA SRINATI PANDIANGAN mentransferuang sebanyak Rp.400 juta dengan perincian :1. pada tanggal 28 Juni 2013 mentransfer ke rekening BankMandiri No. 122 0006230091 milik CV.

Philip Caesar Jaya di kantorsaksi NOVITA SRINATI PANDIANGAN yang terletak di lantai 19 GedungRatu Plaza Jalan Jenderal Sudirman, dan Surat Perjanjian tersebutkemudian diwaarmerking di Notaris dengan No.

DIRAN SUWARNO selakuDirektur CV Kaltim Mega Jaya dan saksi NOVITA SRINATI PANDIANGANselaku Direktur CV.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ni Komang Ayu Srinati) dengan Tergugat ( I Gede Ardana) yang telah dilangsungkan secara adat Bali /Agama Hindu, pada tanggal 21 Nopember 2016 di Banjar Pande Kota,Kelurahan Semarapura Klod Kangin, Kecamatan Klungkung, Kabupaten

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2019/PN Srp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Ni Komang Ayu Srinati, NIK: 5105047112980012, Jenis kelamin perempuan,tempat/tanggal lahir Sampalan Tengah, tanggal 28Februari 1997,agama: Hindu,pekerjaan: Karyawanswasta, beralamat di Jalan Werkudara No.3ALingkungan Pande,Kelurahan Semarapura

Bahwa harapan Penggugat agar permasalahan ini bisa diselesaikan secarabaikbaik demi keutunan Rumah Tangga ternyata tidak bisa, akhirnya padatanggal 4 Januari 2019 Penggugat memutuskan untuk kembali ke rumahorang tua Penggugat di Banjar Jabon ,Desa Sampalan Tengah,KecamatanDawan,Kabupaten Klungkung ,dan pada saat tersebut dibuatlahkesepakatan untuk bercerai secara baikbaik antara Penggugat (NiKomang Ayu Srinati) dengan Tergugat (!

Tanda Penduduk NIK5105047112980012 atas nama Ni Komang Ayu Srinati tertanggal 12Juni 2019, selanjutnya diberi tanda P.1;2.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5105KW060220170008 tertanggal 6 Pebruari 2017 antara Gede Ardanadengan Ni Komang Ayu Srinati, selanjutnya diberi tanda P.2;3.Fotocopy dari fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 510503060217002 atasnama kepala keluarga Gede Ardana tertanggal 6 September 2017,selanjutnya diberi tanda P3;4.Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat

Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dapat dinyatakan putus karenaperceraian;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah dapatdibuktikan yaitu dengan telah terbuktinya alasan gugatan mengenai putusnyaperkawinan karena perceraian, sehingga dengan demikian maka PengadilanNegeri berpendapat sudah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkan,maka Perkawinan antara Ni Komang Ayu Srinati

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ni Komang Ayu Srinati)dengan Tergugat ( Gede Ardana) yang telah dilangsungkan secara adatPutusan Perdata Nomor 117/Pdt.G/2019/PN Srphalaman 18Bali /Agama Hindu, pada tanggal 21 Nopember 2016 di Banjar PandeKota,Kelurahan Semarapura Klod Kangin, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung,Bali, di puput oleh pemuka Agama Hindu : JeroMangku Ketut Tirtawan, dan telah pula dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sesuai denganKutipan

Vian di rumah saksi NiLuh Srinati untuk meghindari amukan masa setelah itu saksi Abd. Hafiz Maskur yang sedangmelakukan patrol mendapat informasi dan langsung menuju ke lokasi dan mengamankanSaski Nurman Alvian als. Vian .Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Nurman Alvian als.

Vian di rumahsaksi Ni Luh Srinati untuk meghindari amukan masa setelah itu saksi Abd. Hafiz Maskur yangsedang melakukan patrol mendapat informasi dan langsung menuju ke lokasi dan mengamankan Saski Nurman Alvian als. Vian .Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Nurman Alvian als.

Kalfim Mega Jaya bertemu dengansaksi korban NOVITA SRINATI PANDIANGAN di kantor CV. PhilipCaesar Jaya milik saksi korban yang terletak di Gedung Ratu Plaza Officelantai 19 Jalan Jenderal Sudirman, JakartaKesempatan tersebut dipergunakan terdakwa I.

Laut Merah AnNabih namun dipergunakan untuk kepentingan pribadi paraterdakwa, yaitu dipergunakan untuk pembayaran pengerjaan proyek lain tanpasepengetahuan dan seijin saksi korban Novita Srinati Pandiangan, dengan perinciansebagai berikut : No.

DIRAN SUWARNO dan korban dikantor saksi korban yang terletak di lantai 19 Gedung Ratu Plaza Jalan Jenderal Sudirman,Jakarta Pusat pada tanggal 21 Juni 2013.dalam Perjanjian Kerjasama Penyertaan Modal tersebut jumlah penyertaan modal yangharus disetorkan oleh korban adalah sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutaselanjutnya pada tanggal 28 Juni 2013, saksi korban NOVITA SRINATI PANDIANGANmentransfer ke rekening Bank Mandiri No. 122 0006230091 milik CV.

LoutMerah AnNabih namun dipergunakan untuk kepentingan pribadi para terdakwa yaituuntuk pembayaran pengerjaan proyek lain tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korbanNovita Srinati Pandiangan, dengan perincian sebagai berikut : No. Tanggal Jumtah (Rp) Peruntukan uang1. 09 Juli 2013 = /2.000.000, Operasional pengurusan alat2 10 Juli 2013 = 2.000.000, pengurusan rental alat2.000.2.000.000,2.000.

Penggugat:
1.Wiji Sri Rahayu
2.Suyono
Tergugat:
2.Srinati
3.Eva Yulinata
4.Angga Restiono
5.H. Masruchin
6.Kepala Kantor Pertanahan Jombang

Maskiyah) Terhadap Penggugat (Masitah binti Srinati);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Indra Wijaya bin Asnawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ni Wayan Sustari Alias Halimatussadiah binti I Ketut Srinati) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNomor xxxPdt.G/2019/PA.Lt3 a 2 . 3 (r>s) Ah) oe olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Srinati RT.018 RW.005 Kelurahan Gunung Gajah Kecamatan LahatKabupaten Lahat, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: GEDE ARDANA, Laki laki, lahir di Klungkung, 04 Januari 1994, agamaHindu, suku Bali, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Jalan Setyaki,Banjar Pande Kota, kelurahan Semarapura KlodKangin, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, sebagai.....PENGGUGAT ;MELAWANNI KOMANG AYU SRINATI

selama 2 (dua) tahun