dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara : 22 2222202 none nnn nn enn renee ene n een n eeumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMPbertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT. 002 RW. 008 DesaGenengan Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai y coeee ne neneeumur 31 tahun, agama Islam pekerjaan buruh, pendidikan SMP bertempattinggal di Dusun Tanggalan RT. 001 RW. 003 Desa Sringin

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarang Pemohon danTermohon sudah berpisah rumah selama tiga tahun lebih, Pemohon tetap di rumah danTermohon pulag kerumah orang tuanya di Sringin, Kecamatan Jumantono ;f. Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi ; g.

Bahwa pemohon pernah menjemput Termohon di Sringin akan tetapi termohon tidakSAKSIII: Wisno Triyanto Bin Sukarto , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak Ayam,bertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT. 002 RW. 008 Desa Genengan KecamatanJumantono Kabupaten K aranganyar ;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon ;b. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar dua belas tahun yang lalu;c.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarang Pemohon danTermohon sudah berpisah rumah selama tiga tahun lebih, Pemohon tetap di rumah danTermohon pulag kerumah orang tuanya di Sringin, Kecamatan Jumantono dan sebabpertengkaran karena Termohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Pemohon dansering pulang kerumah orang tuanya ; f. Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi ; g.

Bahwa pemohon pernah menjemput Termohon di Sringin akan tetapi termohon tidakMenimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon membenarkannya;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusan ; Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang ; #$& / S& / 7T *#*, & + < B2) & *H*. & #55 S )# #S 2 S(4+ DO+

berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXX XXXXX NIK: 331305010750005, lahir di: Karanganyar , tanggal 01Juli 1950, agama : Islam, pekerjaan : Petani ,Pendidikan : SD, bertempat tinggal : Dusun BanaranRT 001 RW 002 Desa Matesih Kecamatan MatesihKabupaten Karanganyar, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanXXXXXX XXXXXXXX, lahir di Karanganyar, tanggal : 31 Desember 1963 agama :Islam, pekerjaan : Tidak Bekerja, pendidikan : SD ,bertempat tinggal di: Dusun Kebak Muntuk RT 001RW 010 Desa Sringin

RT.O5 RW. 02 DesaSringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan dan mengaku = sebagaitetangga dengan Pemohon dan atau Kadus;= Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2015 atausetidaknya berjalan 14 tahun ;= Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah Termohondi Dusun Kebak Muntuk Desa Sringin

sulid dikompromika, masing keras dengan pendapatnya sendiri sehingga masalahkecil menjadi besar hingga akhirnya terjadi pisah kurang lebih 2 tahun ; Bahwa Saksi menerangkan selama pisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi:; Bahwa saksi menerangkan keluraga sudah berusahamenasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;XXXXXX XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Karanganyar 31 Desember 1958,pendidikan SD agama Islam, pekerjaan petani bertempat tinggal di JumpritRT.01 RW 05 Desa Sringin

Bahwa saksi menerangkan dan mengaku = sebagaikeponakan Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2015 atausetidaknya berjalan 14 tahun ; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah Termohondi Dusun Kebak Muntuk Desa Sringin Kecamatan Jumantono kabKaranganyar dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tanggaharmonis dan baik

keduanya saling bersesuaian,oleh karenanya keterangan tersebut mempunyai nilai pembuktian dan dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta buktibuktitersebut di atas, maka dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami isteri yang telah menikah pada tahun 2015 atau setidaknya berjalan14 tahun ;= Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama di rumah Termohon di Dusun KebakMuntuk Desa Sringin

SRI SUPADMINI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SD, bertempat tinggal di Durenan RT.002RW.004, Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten KarangJAMBURI bin SUMADI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Parkir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Geneng Plesungan RT.002 RW.004, Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT $;Pengadilan Againa Ttersebt ~.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 358/69/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;nnnn nnn nnn nnn nnn ccc ccc cnc canna cnc ncn nananSAKSI PERTAMA : SUPARMAN bin KARYODIKROMO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Keuangan Desa Sringin, bertempat tinggal di Krajan RT.0O5 RW.002, DesaSringin, Kecamatan

perilaku Tergugat tersebut menyebabkan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sering terjadi perselisihan, karena masalah ekonomi sehingga sejak satu tahun yang lalu mereka telah pisahtempat tinggal, Penggugat dengan anaknya pulang kerumah orangtua Penggugat;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup pisah tempat tinggal mereka sudahtidak saling berkunjung satu sama lain ;200=SAKSI KEDUA : EKO SUSILO bin SUDIMAN NOTOPRAYOGA, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Kasi Trantib Desa Sringin

, bertempat tinggal di Ngemping RT.003 RW.012,Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Paman PengBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 yang lalu dan telah hidup bersama di rumah orang tua Tergugatmeskipun pernah di rumah orang tua Penggugat dan berjalan sekitar tiga tahunenam bulan hingga dikaruniai seorang anak ; Bahwa ketika mereka hidup bersama, saksi pernah melihat

Ill Desa Matesih, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar dan sekarang bertempat tinggal diDusun Sringin RT.02 RW.III, Desa Sringin, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutSRI WIYONO bin WARTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikanSTM, bertempat tinggal di di rumah bapak Agus Dusun RomboRT.02 RW. Il Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan AQartia TStSGISUE

Nadia Lorenza Sari lahir di Karanganyar pada tanggal 21 April 2006 ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Sriyanto telah meninggal dunia pada tanggal22 Nopember 2008 sebagaimana tersebut sesuai dengan Surat Kematian Nomor :474.3/25 tertanggal 24 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SringinKecamatn Jumantono Kabupaten Karanganyar ;e Bahwa selama menikah Pemohon mempunyai sebidang tanah yang berupaSertipikat Hak Milik No.2511 yang terletak di Desa/Kelurahan Sringin KecamatanJumantono Kabupaten

CHYNTIA MAYASARI DAN 3.NADIA LORENZA SARI dengan Hak Milk No.2551, Desa Sringin KecamatanJumantono, Kab.Karanganyar, Jawa Tengah.e Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diwilayah Hukum PengadilanNegeri Surakarta, maka Pemohon mengajukan permohonan ini, melalui PengadilanNegeri Surakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka perkenankanlah Bapak Ketua PengadilanNegeri Surakarta memeriksa Permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikanpenetapan sebagai berikut :1.

Nadia Lorenza Sari lahir diKaranganyar pada tanggal 21 April 2006 untuk menjual sebidang tanah yang berupaSertipikat Hak Milk No.2551 yang terletak di Desa/Kelurahan Sringin KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar seluas + 243 m2 tercatat atas nama pemohondan anakanak pemohon Friska Yenni Ayu Kumalasari, 2.Chyntia Mayasari 3,Nadia Lorenza Sari untuk modal usaha dan biaya pendidikan anak anak Pemohon;3.

Friska Yenni Ayu Kumalasari, 2.Chyntia Mayasari 3, Nadia Lorenza Sariyang tertelak di Desa Sringin Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar danBerdasarkan Surat Keterangan Warisan tanggal 22 Maret 2016 yang dibuat oleh Para AhliWaris disaksikan dua orang saksi diketahui oleh PANTJAS selaku Kepala Desa Sringin dandikuatkan oleh SUTARDI S,Sos selaku Camat Jumantono ;Menimbang, bahwa dengan melihat keadaankeadaan dan fakta hukum sepertitersebut diatas, maka telah ternyata bahwa usia anakanak Pemohon

Nadia Lorenza Sari lahir di Karanganyarpada tanggal 21 April 2006 untuk menjual sebidang tanah yang berupa Sertipikat HakMilk No.2551 yang terletak di Desa/Kelurahan Sringin Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar seluas + 243 m2 tercatat atas nama pemohon dan anakanakpemohon Friska Yenni Ayu Kumalasari, 2.Chyntia Mayasari 3, Nadia LorenzaSari untuk modal usaha dan biaya pendidikan anak anak Pemohon;3.

PUTUSANNomor 0281/Padt.G/2016/PA.Kraan Oe ate e >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:WIRATNO bin ATMO SUTARNO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Ngemping RT.001 RW. 012 Desa Sringin,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar

Putusan 0281/Pdt.G/2016/PAKraBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukundan harmonis di rumah orang tua Pemohon di Ngemping Desa Sringin KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar selama 12 tahun, dan telah berhubunganlayaknya suami isteri ( ba'da dukhul ) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 1 orang,yang bernama SIGIT EKO PRASETYO umur 15 tahun, sekarang ikut Termohon;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernahcerai ;Bahwa pada mulanya rumah

saling berjalan bersama, bepergianberboncengan dengan sepeda motor ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnya sejakbulan Nopember tahun 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergitanpa pamit meninggalkan tempat kediaman bersama pulang kerumah orang tuaTermohon di Sumber Kelurahan Sumber Kecamatan Banjarsari Kota Surakartasedangkan Pemohon bertempat tinggal di Ngemping Desa Sringin

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinasegelen setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis buktitersebut diparaf dan diberi tanda P2; 00necrssn nnn onnnsnansnenarsamnsonesnssBahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasingtelah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut; Saksi : HADI PONO bin KROMO DIMEJO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Ngemping RT.002 RW. 012 Desa Sringin, KecamatanJumantono

mempunyai seorang anak;d. bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena mereka sudah berpisah selama 4 tahun, Termohon pulang kerumah orang tuanya, Pemohon pernah menjemput Termohon, namunTermohontidak mau;e. bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikanmereka lagi;Saksi Il: ISMANTO bin ATMO SUTARNO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Ngemping RT.001 RW. 012 Desa Sringin

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX XXXXXXXXXX, NIK 3313041111660002 Lahir Karanganyar, 11November 1966, agama Islam, pekerjaan Penjual Makanan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 004 RW 004Desa SringinkKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanXXXXXX XXXXXXXXXXX, Lahir Sukoharjo, 14 Juli 1977 , agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun NgasemRT 007 RW 002 Desa Sringin

Bahwa kemudian puncak perselisihan terjadi pada Januari 2019Termohon tanpa pamit pulang ke rumah orang tua Termohon di DusunNgasem RT 007 RW 002 Desa Sringin Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar. Sudah berpisah kurang lebih 7 bulan sampaigugatan ini diajukan;7.

Nikah nomor : 0318/51/X/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono tanggal30 Oktober 2015yang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkansaksisaksi diperseidangan sebagai berikut;XXXXX XXXXXXX lahir 12 Juni 1957, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanKasi pemerintah Desa, bertempat tinggal di Krajan RT 05 RW 04 Sringin

berselisin dan bertengkar disebabkan karenamasalah ekonomi dan Termohon juga sering membentakbentak dan memakihingga akhinrya terjadi pisah sejak Januari 2019; Bahwa Saksi menerangkan selama pisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluraga sudah berusahamenasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;XXXXXX XXXXXXXX, lahir di Karanganyar tanggal 14 Februari 1992 , pendidikanSLTP, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun KrajanDesa Sringin

Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai anak dari isteri pertama Pemohon;= Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun2015;= Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Krajandesa Sringin Jumantono Kab Karanganyar dan dari

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX XXXXXXXXXX, NIK 3313041111660002 Lahir Karanganyar, 11November 1966, agama Islam, pekerjaan Penjual Makanan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 004 RW 004Desa SringinKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanXXXXXX XXXXXXXXXXX, Lahir Sukoharjo, 14 Juli 1977 , agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun NgasemRT 007 RW 002 Desa Sringin

Bahwa kemudian puncak perselisinan terjadi pada Januari 2019Termohon tanpa pamit pulang ke rumah orang tua Termohon di DusunNgasem RT 007 RW 002 Desa Sringin Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar. Sudah berpisah kurang lebih 7 bulan sampailgugatan ini diajukan;7.

Kec.Jumantono, Kabupaten Karanganyar,di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun2015; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Krajandesa Sringin Jumantono Kab Karanganyar dan dari pernikahannya belumdikaruniai

berselisin dan bertengkar disebabkan karenamasalah ekonomi dan Termohon juga sering membentakbentak dan memakihingga akhinrya terjadi pisah sejak Januari 2019; Bahwa Saksi menerangkan selama pisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluraga sudah berusahamenasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;XXXXXX XXXXXXXX, lahir di Karanganyar tanggal 14 Februari 1992 , pendidikanSLTP, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun KrajanDesa Sringin

Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai anak dari isteri pertama Pemohon;; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun2015;; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Krajandesa Sringin Jumantono Kab Karanganyar dan dari

Pdt.G/2020/PA.MnRNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara pihakpihak, sebagai berikut :Slamet Wibowo bin Bibit, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 08 Maret 1983,NIK. 3523130803830003, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di RT. 010, RW. 003, Desa SumberBening Ill, Kecamatan Sringin

O10 RW. 003, Desa Sumber Bening Iil,Kecamatan Sringin, Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.Mn mengemukakan halhal sebagai berikutHal. 1 dari 12 Hal.

OL0 RW. 003, Kecamatan Sringin, Kabupaten Ngawi;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaianak;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis hanya selama 3 hari;5.

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah saudaraSepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak sejak kecil; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar dua tahun yang lalu diMadiun; Bahwa nama Termohon adalah Aminah binti Yadi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi di rumah orangtua Termohon yang berada di Desa Sumber Bening Ill,RT. 010, RW. 003, Kecamatan Sringin

sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah SepupuPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak kecil; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2018; Bahwa nama Termohon adalah Aminah binti Yadi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi di rumah orangtua Termohon yang berada di Desa Sumber Bening Il,RT. 010, RW. 003, Kecamatan Sringin

Bahwa akibatnya sejak bulan Nopember 2009 Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal sekarang Penggugat tinggal di Sringin Jumantono sedangkan Tergugat tinggal diTunggulrejo Jumantono ; nnn nn nnn nnn nnn nnn rence n neem en nnn nn nnee7. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; 8.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat no 33.1304.521286.0001 tanggal 8AGUSTUS ZOD9 (DUKE PZ) nnnnnennnnnnnnmnnnnnnennnennnnnnnnmmnnannmnnnnmnnnannnmmmnanananemenmnnnnenMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUSENO BIN HADI SUKAR umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Durenan, RT.02, RW. 04, Desa Sringin, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar ; 02nnnnnno

bekerja diJakarta lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendirisnamun masih seringdatang kerumah orang tua Penggugat sewaktu Penggugat pulang ; Bahwa sepengetahuan saksi dahulu pernikahannya di jodohkan oleh orang tuakedua belah pihak;2 22222222 2 022 2 Bahwa saksi tidak melihat mereka cekcok namun Penggugat ngotot inginbercerai sedangkan Tergugat tidakbersedia bercerai. ; : DINU BIN WIRYO WIYONO umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Durenan, RT.02, RW. 04, Desa Sringin

Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak :Nama : Anak para PemohonUmur / Tanggal lahir : 18 Tahun 2 bulan/ Karanganyar, 09 Juli 2002Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Belum BekerjaAlamat di > XXXXX XXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXKXK, XXXKXKXKXKKK XKXKXKXKKKKKKK, KKXKKKXKKKK XOOKOKOKOKOOKOKKKK Dengan calon suamiNama : Calon suami anak para PemohonUmur / Tanggal lahir : 23 tahun 10 bulan / Karanganyar, 22 Oktober1996Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan > XXXXXAlamat di : Dusun Sringin

, RT.0O02 RW.003, Desa Sringin,Kecamatan Jumantono, XxxxXXXXX XXXXXXXXXXX.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxxXXXXXX XXXXXXXxXxxx KabupatenKaranganyar;4.

pernah melakukan hubungan suami isteri, dansudah dalam keadaan hamil dua minggu; Bahwa, tidak ada lakilaki lain yang pernah menggauli dan menghamilianak Pemohon, kecuali Calon suami anak para Pemohon; Bahwa, anak Para Pemohon belum pernah menikah dan tidak dalamlamaran lakilaki lain;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon yang bernama Calon suamianak para Pemohon, tanggal lahir 22 Oktober 1996 / umur 23 tahun 10bulan , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh bangungan, tempatkediaman di Dusun Sringin

, RT.002 RW.003, Desa Sringin, KecamatanJumantono, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, calon suami anak Para Pemohon menikah atas keinginan sendiridan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah siap untuk bertanggungjawab sebagaimana layaknya seorang suami, baik secara moril maupunmateril; Bahwa, pernikahannya tidak dapat ditunda karena antara Anak paraPemohon dengan Calon suami anak para Pemohon sudah menyjalin

, RT.0O2 RW.003, Desa Sringin, KecamatanHalaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.KraJumantono, XxXxxXxXXXxXX XXXXXXXXXXxX dan ibu kandung calon suami anak ParaPemohon yang bernama ibu kandung calon suami, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sringin, RT.002RW.003, Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, xxxxXxXXxXXX XXXXXXXXXxXxX, telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Anak para Pemohon dengan Calon suami anak para

/dt.G/2018/PA.Kraex oll jos sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ngadikem binti Jopawiro, NIK : 3313045509700002, umur : 48 tahun( Karanganyar ,15 September 1970 ), agama : Islam, pekerjaan :Petani , pendidikan : SD , bertempat tinggal di : Dusun GondangRT 002 RW 011 Desa Sringin

Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanSutikno bin Patmo Wiyono, umur : 59 tahun ( Karanganyar, 25 Oktober 1959 ),agama : Islam, pekerjaan : Tukang becak , pendidikan : SD ,bertempat tinggal dahulu di : Dusun Gondang RT 002 RW O11Desa Sringin Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Janda cerai, sedangkanTergugat berstatus jejaka ;3.Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;4.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di : Gondang RT 002 RW 011 Desa Sringin KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar, kurang lebih 19 tahun.

Kepala Desa Sringin Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar Nomor : 470/2216/X1/2018, selama 9 tahun 10 bulan,halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1616/Pdt.G/2018/PA.Kra.sampai sekarang.

Dusun Tanggalan RT.01 RW.10,Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai tetangga Penggugat:halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1616/Pdt.G/2018/PA.Kra.

tersebut, Para Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyadi persidangan, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi WARDI Bin PAWIRODIARJO:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2010 saksikehilangan gas solet di dalam kandang ayam miliksaksi di Dukuh Ngemping, Desa Sringin

akibat perbuatan Para Terdakwa saksi mengalamikerugian sebanyak Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi PAWIRO DIARJO Alias PARDI Bin PAWIRO REJO:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2010 anak menantusaksi yaitu saksi Wardi' kehilangan gas solet dikandang ayam milik saksi Wardi di Dukuh Ngemping,Desa Sringin

saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa~ di persidangan telah didengarketerangan Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikutTerdakwa I SUPONO Alias BANCET Bin KROMO WAGINO:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2010 sekitar pukul21.00 WIB Terdakwa bersama Terdakwa II Wagino~ danTerdakwa III Wardoyo telah mengambil 3 (tiga) buah gas10solet dan 5 (lima) ekor ayam di kandang ayam milik saksiWardi di Dusun Ngemping, Desa Sringin

Bahwa 3 (tiga) buah gasolet disimpan di rumah Terdakwa danrencananya akan dijual;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa II WAGINO Alias GARENG Bin DIRJOWIYONO:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2010 sekitar pukul21.00 WIB Terdakwa bersama Terdakwa I Supono dan11Terdakwa III Wardoyo telah mengambil 3 (tiga) buah gassolet dan 5 (lima) ekor ayam di kandang ayam milik saksiWardi di Dusun Ngemping, Desa Sringin

atautujuan dari pelaku untuk memiliki barang = secaramelawan hukum atau dengan kata lain perbuatanmemiliki yang dikehendaki tanpa hak dan kekuasaansendiri dari pelaku, pelaku harus' sadar bahwa barangyang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan bahwa pada sihari Sabtutanggal 8 Mei 2010 Para Terdakwa telah mengambil 3(tiga) buah gas solet dan 5 (lima) ekor ayam miliksaksi Wardi di kandang ayam milik saksi Wardi diDukuh Ngemping, Desa Sringin

dalam Kutipan Akta Nikah nomor :53/13/III/2009 tanggal 19 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono KabupatenPRAIA NYA jesse saen sense een nanaBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan TergugatberstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan aktaBahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sringin

dan pernah sekali menampar bibir Penggugat, ketiaTergugat mengajak ke rumah orang tua Tergugat malam hari sementara anak barusembuh dariBahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padabulan November 2009 Tergugat meninggalkan Penggugat dan pernah 3 kali menemuiPenggugat dan mengajak pulang ke rumah orang tua Tergugat namun Penggugatmenolak ;Bahwa akibatnya sekarang Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sringin

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon : WAGIYO dan SUWARTINI yang beralamat di Ngasem Rt.007/ 001, Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, terhadap seorang anak laki-laki bernama Hanif Ghaniyyu Jaya, yang lahir pada tanggal 24 Juni 2014; -----------------------------------------------------------------------------3.

Wagiyo, lahir di Karanganyar tanggal 05 Agustus 1975, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Ngasem Rt.007 Rw.001, Desa Sringin,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; 2.

Suwartini, lahir di Karanganyar tanggal 08 Februari 1976, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Ngasem Rt.007 Rw.001, Desa Sringin,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Selanjutnya disebut sebagai oo... ieee cece cece cece eee eee tees tees eens eee eee ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Setelah memperhatikan buktibukti surat; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03September

O01, Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar:Bahwa sampai dengan sekarang mereka belum dikaruniai keturunan namunkehidupan rumah tangga mereka tetap harmonis ;Bahwa para Pemohon berniat untuk mengangkat anak dari Kartika Novita Sari danKartika Novita Sari menyetujuinya sehingga sejak Kartika masih mengandungmereka sudah menanggung biaya pemeriksaan sampai denganmelahirkan ;Bahwa Kartika Novita Sari mengandung namun tidak ada yang bertanggung jawabdan keadaannya kurang mampu karena

Hadi Santoso Jaten dan bu Suwartini mempunyai toko di rumahselain itu rumah mereka juga bagus dan mempunyai kendaraan roda Bahwa setelah mempunyai bayi keluarga para Pemohon semakin harmonis danbahagia, saksi lihat bu Suwartini juga sangat sayang pada anak tersebut karenasering menggendong dan memenuhi kebutuhannya seperti bajubaju bayi dan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman Pemohon Suwartini sejak SDsedangkan menjadi teman Pemohon Wagiyo sejak tinggal di Desa Ngasem Rt.007Rw.001, Desa Sringin

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon : WAGIYO dan SUWARTINI yang beralamat di Ngasem Rt.007/ 001,Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, terhadap seoranganak lakilaki bernama Hanif Ghaniyyu Jaya, yang lahir pada tanggal 24 Juni 2014;3.

PUTUSANNomor:1436/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTUKIMAN bin ARJO TINOYO, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang pijet syaraf,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Kepuh, RT.03, RW. 07Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 107/40/IV/2009 tanggal 22 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar(bukti P.2); 2nnn onan nnn nnn enn nnn nnn ncn nnn enn nnn nnn nnn neeMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI : Wakidi Bin Kusen Reso Dimejo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kepuh, RT.03, RW. 07 Desa Sringin

Pemohon tetap dirumah sendiri sedangkan Termohon pulangkerumah orang tuanya sampai sekaranq. ; "bahwa sepengetahuan saksi Termohon pulang kerumah orang tuanya karenadipulangkan oleh Pemohon. ; 72n2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn neebahwa selama pisahpisahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunika@si ; 222222 none nnn nnn ce nn cnn cence ncn ncn nen c cenceIl : Winoto Bin Marto Dimejo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Gedong, RT.03, RW. 011 Desa Sringin

SALINAN PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.KraZo NCSA =KayaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan perka ra cerai gugat sebagai berikut antara :Ngadiyem binti Maryono, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Jamu,pendidikan SMA, semula bertempat tinggal di Tukuluh RT.001 RW.003,Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,

sekarangtinggal di Jetak RT.001 RW.005, Desa Blorong, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Melawan Supoyo bin Pono, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Bakso, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Tukuluh RT.001 RW.003, Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut seba gai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; eeTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pengugat

tidak pernah melakukan apa yang dituduhkan oleh Tergugat ter sebut ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnya sejakbulan Juli tahun 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 4 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang ke rumah orang tua Penggugat, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Blorong, Jumantono danTergugat bertempat tinggal di Sringin

Rw. 09 , Sringin, Jumantono,TUGIMAN bin PARTO PAWIRO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Waru kulon, RT.01 RW. 07, DesaDayu, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; n nnn nnn nnn once nec nn nnn nnn nnnnnennennn naan ncnnnanncnnesSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22222 2 neo nn nn enne noSetelah mendengar para pihak dan saksisaksi; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada

2000 tanggal 12 Mei 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar(IGIKE PZ) 2p nnnnneennnnnnnnnnnncnnnnamnnnnnnnnnamnnnnnnnnnnt nn nnnnn nnn nnnnGnnanAnRaAnRNnnnnnRnnnennnmnnn nentMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI 1: WITO WIYONO BIN KARYO SUWITO , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Ngemping kulon, RT.07 RW. 09, Desa Sringin

Bahw pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil .SAKSI III : ADI PONO BIN KROMO DIMEJO , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Ngemping RT.02 RW. 02, Desa Sringin , KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat.

SALINANPUTUS ANNomor: 1165/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaESTIANINGSIH binti HERI WIDODO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Durenan RT.002 RW. 004,Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUTRISNO

bin DARMO SUWITO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Ngemping, Desa Sringin,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 202222 2 nnn nnn nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ences cnn cnnPengadilan Agama tersebut ; 20 nn nnn n cence none nnn nn nnnonSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22222 nnn none nc nnnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Stelali Memenksa BUR SUPALSUPAL 5 =HHsenmnaeneennnnnneneennnnnanenesimanemsnemnammninannenamenennnsMenimbang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:11.1304.711081.0002tanggal 07052008 (bukti P2) ; ~~ nneMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SRI KAMTO binti DONOREJO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Durenan RT.002 RW. 004, Desa Sringin, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetANGYa

5n nn nnn nena nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn nnn nnn enn nnnnnne anne Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 1 tahun lebih ; Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat ;0 2 nono nn concn nnn nnn nen n ence nnn nn nnn enceSAKSI II : EKO SUSILO bin SUDIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Durenan RT.002 RW. 004, Desa Sringin, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar

PUTUSANNomor : 0316/Pdt.G/2019/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;NAMA PENGGUGAT , NIK : 33130045101930007, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Muntuk RT 002 RW006 Desa Sringin kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar, sebagai Penggugat ;MelawanNAMA

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis di rumah orangtua Penggugat , di Muntuk RT002 RW 006 Desa Sringin kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar,tetapi mulai tahun 2016 , mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabakan karena :a. Tergugat mabukb. Tergugat berhubungan dengan wanita lain ;C. Tergugat sering mencuri uang Penggugat, Tergugatmenggadaikan BPKB Sepeda motor tanpa seizin Penggugat ;8.

Bahwa puncak perselisihnan dan Pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan tanggal 16 Oktober 2018, Tergugat disuruhpergi meninggalkan rumah bersama dirumah orangtua Penggugat, diMuntuk RT 002 RW 006 Desa Sringin kecamatan Jumantono KabupatenPutusan No. 316/Pdt.G/2019/PA.Kra.

NAMA SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Muntuk RT 004 RW 010 Desa Sringin kecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.