Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBukittinggi setelah diperlinatkan permohonan penetapan ini untukmencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkancatatan pinggir Akta Kelahiran Pemohon tanggal 8 Agustus 2005,Nomor 72.T1933/DKCSBKT/2005, yang tertulis dan terbaca SriSupatmi lahir di Pasaman pada tanggal 11 Juni 1986, Perempuan,anak ke empat dari pasangan suami istri Yato dan Kajem menjaditertulis dan terbaca Susana Sri Supatmi, lahir di Pasaman padatanggal 11 Juni

Saksi Antonius Didik Triyanto;Hal. 3 dari 6 hal.Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2014/PN Bkt.e Bahwa Saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon ingin mengubah namanya yang tercantum diAkta Kelahirannya dari Sri Supatmi menjadi Susana SriSupatmi;e Bahwa Saksi mengetahui Susana adalah nama baptisPemohon, karena sewaktu Pemohon mengurus pembabtisankelahiran anaknya pada tahun 2010 di Gereja;e Bahwa Pemohon adalah istri dari Antonius RespatioSukaryanto;e Bahwa Saksi tidak tahu nama orangtua Pemohon

Saksi Dwi Pardiono;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi bertemandengan suami Pemohon Antonius Respatio Sukaryanto;e Bahwa Pemohon ingin mengubah namanya yang tercantum diAkta Kelahirannya dari Sri Supatmi menjadi Susana SriSupatmi; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan orangtua Pemohon,namun tidak tahu namanya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan pendapattidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi

istri Yatodan Kajem, lahir di Pasaman, pada tanggal 11 Juni 1986;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah diterbitkan AktaKelahirannya oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Bukittinggi yaitu Akta Kelahiran No. 72.T1933/KCSBKT/2005, tanggal 8 Agustus 2005 atas nama Sri Supatmi;e Bahwa didalam Akta Kelahiran tersebut tercantum namaPemohon yaitu Sri Supatmi, sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga, Akta Perkawinan serta SuratTestimonium Matrimonii Pemohon bernama Susana SriSupatmi

Menyatakan sah dan beralasan hukum perbaikan nama Pemohonpada Akte Kelahiran Nomor 72.T1933/KCSBKT/2005, tanggal 8Agustus 2005, dari SRI SUPATMI diubah menjadi SUSANA SRISUPATMI;3.

Klaten ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon sampai sekarang belumdikaruniai seorang anak ;Bahwa Para Pemohon saat ini sangat mendambakan seorang anak dan telahmengangkat seorang anak lakilaki bernama : FARHAN TAQITYUDDINlahir di Klaten pada tanggal 25 Januari 2009, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 12309/TP/ 2012, tertanggal 08 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, anak lakilaki dari suami isteri SRIYONO dan SRISUPATMI

diberi materai cukup dandilegalisir, kemudian diberi tanda bukti P 23 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3310076707690004 tertanggal :05102012 atas nama SRI SUPADMI, yang telah diberi materai cukup dandilegalisir, kemudian diberi tanda bukti P 24;Asli Surat Keterangan Nomor : 145/201/2013, tertanggal : 19112013, yangditerbitkan oleh Kepala Desa Malang Jiwan, Kecamatan Kebonarum,Kabupaten Klaten yang menerangkan bahwa atara nama SRIYANA danSRIYONO adalah satu nama, dan atara nama SRI SUPADMI dan SRISUPATMI

saksi tersebut kepada Para Pemohon agar dikemudian harihidupnya lebih baik dan berguna ;Bahwa Para Pemohon mengangkat anak saksi akan diasuh, dipelihara dan dididikseperti anak kandungnya sendiri dan Para Pemohon sudah berjanji kepada saksimemperbolehkan sewaktuwaktu untuk menemui/menengok anak saksi ;Bahwa Para Pemohon mampu untuk membiayai segala kebutuhan dan biayasekolah anak saksi yang diangkat oleh Para Pemohon ;SRI SUPADMI :Bahwa benar sesuai di Kartu Tanda Penduduk, nama SRI SUPADMI dengan SRISUPATMI

membiayai segala kebutuhan dan biayasekolah anak saksi yang diangkat oleh Para Pemohon ;Menimbang bahwa selain buktibukti surat tersebut, dipersidangan ParaPemohon juga mengajukan dua orang saksi yang dibawah sumpah masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MASRUCHIN :Hal. 1 1dari Hal. 22 Pen, No.428/Pdt.P/2013/PN.KIt.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adik kandung dariPemohon II dan adik ipar Pemohon I, saksi juga kenal dengan SRITYONO dan SRISUPATMI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARIYEM, NIK3311047112640126, diterbitkan oleh Camat Sukoharjo atas namaBupati Sukoharjo, diberi tanda bukti (P. 5) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon DESI SRISUPATMI, NIK 33110457128910001, tertanggal 15032007diterbitkan oleh Camat Sukoharjo atas nama Bupati Sukoharjo, diberitanda bukti (P.6).

baru lagi, danPemohon menyatakan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dan terungkap di persidangan menunjuk kepada beritaacara persidangan, dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya mohonkepada Pengadilan untuk menetapkan Pemohon yang bernama DESI SRISUPATMI

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SUMARDI bin AMAD SUMADI) terhadap Penggugat (SRISUPATMI binti CTTRO SUPADNO) ; 3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SUMARDI bin AMAD SUMADI) terhadap Penggugat (SRISUPATMI binti CTTRO SUPADNO) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Sri Supatmidi Sragen Jawa Tengah pada tanggal 20 Maret 2002 ;Bahwa Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu, ia dihadapkan sebagai saksi dalam permohonan ini untukperbaikan akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa ada kesalahan dalam penulisan nama Istri Pemohon di AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama FAIZ INDRA RAHARJO dimanadi akta lahir tertulis nama Istri Pemohon adalah SRI SUPADMI yangseharusnya tertulis SRISUPATMI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rudi bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Srisupatmi binti Suroto);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 926.000,00 (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan

Valencia Ill Bolk Q Nomor 8Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam yang diberi tandabukti P3;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 13676/KUCSBTM/2011 atas namaBerryanaufal Abdufattahh Syahputra yang lahir di Batam tanggal 29Oktober 2011, anak Pertama Lakilaki dari Baharai Syahputra dengan SriSupatmi di Batam yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batam pada Tanggal 17 November 2011yang diberti tanda bukti P4Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 505/43/XII/2009 antara

aslinya dan dibenarkan oleh Penggugat, oleh Majelisbukti surat pada huruf (a) diberi tanda P.1, bukti surat pada huruf (b) diberi tanda P.2 ;Bukti saksisaks1 :SAKSI I : xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di SidorejoRT.23, RW.07, Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen, KabupatenDibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adikipar Pemohon; e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon bernama SriSupatmi

pukul 09.00 Wib saksiSri Supatmi bersama dengan rekannya bernama Jonathan dari kantor Koperasi SimpanPinjam (KSP) MADUMA MADANI dusun Delta Upang Desa Tirta Mulya Rt. 6 Rw. 1Kecamatn Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin mendatangi nasabah yang mengajukanpinjaman atas nama Sarti di Desa Panca Mukti Kecamatan Muara Telang untuk melakukanpenagihan, dikarenakan merasa pinjamannnya telah lunas/ selesai dibayar nasabah atasnama Sarti protes terhadap saksi Sri Supatmi yang melakukan penagihan, selanjutnya SriSupatmi

KecamatnMakarti Jaya Kabupaten Banyuasin, terdakwa Wawan Santoso bin Suwarno mengajukanpeminjaman uang dengan persyaratan yang telah ditentukan oleh koperasi simpan pinjam(KSP) MADUMA MADANI berupa foto kopy kartu tanda penduduk (KTP) dan fotokopy kartu keluarga setelah tersebut dipenuhi lalu oleh terdakwa diajukan kebagian kasirdan diterima oleh saksi Sri Supatmi, setelah melalui pemerosesan pengajuan peminjamanuang barulah dapat dicairkan, kemudian terdakwa langsung menerima dari saksi SriSupatmi

Menjatuhkan talak ba'in shughro Tergugat AHMAD WILOSO terhadap Penggugat SRISUPATMI binti MARTO KARYONO 502 22222 nn nnn nnn nn nnn nn nce ences ncc neces3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.631.000 ,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan di Karanganyar pada hari ini Rabu tanggal 28 April2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Madiun dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SriSupatmi melalui terdakwa ;Hal. 7dari14 Put No.195/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa / penasihat hukum terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa /penasihat hukumterdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang

yang dipasang terdakwake warung buahnya karena ditelpon terdakwa Soni;Bahwa terdakwa menyambung listrik dari rumahterdakwa Soni Sugihartono dengan jarak kuranglebih 300 meter sedangkan untuk pengganti strumnyaterdakwa membayar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah ) sebulan kepada terdakwa SoniSugihartono;Bahwa terdakwa menyambung dengan menggunakan kabeltelpon yang lama dengan tiang penyangga bambutiangnya jarak 4 s/d 5 meter sebanyak kurang lebih12 tiang;Bahwa terdakwa pernah kerumah keluarga korban SriSupatmi

., Sulistiyono, SriSupatmi, Wiji Lestari, Supriyono, Agus Pramono dan Tergugat yaitu LestariPudji Hastuti;13.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil kepada ParaPenggugat sebesar Rp42.000.000,00 (enampuluh dua juta rupiah) seketikadan sekaligus setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;14.Menghukum Tergugat!

Bumi Mas RayaKomplek Handayani IV No. 10 Banjarmasin danpemilik rental mobil tersebut adalah saksi SRISUPATMI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekitar pukul 20.00 WITA saksi mendapat informasidari Petugas Kepolisian Polres Batola bahwa mobilyang direntalkan oleh saksi telah digelapkan olehpenyewa mobil;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014,terdakwa ALBED RONY yang pada saat itu mengakubernama Sdr.

SriSupatmi, sedangkan di tempattempat lainnya Terdakwa hanyajalanjalan keliling kota dengan menggunakan sepeda motor.12. Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. Joko di Samarindatepatnya di Guest House Universitas Mulawarman sekitar tahun2010 yang dikenalkan oleh Sdr. Yosef, Terdakwa kenal dengan Sdr.Yosef pada tahun 2008 di depan plaza 21 Samarinda, sedangkanTerdakwa kenal dengan Sdr. Dendra sejak tahun 2011 melaluitelepon yang diberikan oleh Sdri. Nanin Munawaroh.13. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

XXXXseluas+ 240 m2 dengan batasbatas sebelah utara tanah milik SriSupatmi, Timur tanah milik B. Slamet, selatan tanah milik PJKA,barat tanah milik Sakat, tanah tersebut dibeli dengan uangpemberian ibu Penggugat ;Sebidang tanah sawah terletak di desa Pandeyan XXXXKab.Magetan seluas + 4140 m2 atas nama Siti Mahmudah denganbatasbatas sebelah utara sungai, timur jalan, selatan tanahbengkok pamong desa Pandeyan, barat sawah milik B.

SRISUPATMI;1 (satu) pasang plat mobil palsu dengan nomor DA 7958 AR;1 (satu) buah tas ransel merk AIRWALK warna hitam biru;1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda type Revo NFI11B2D1 warnaHitam Merah dengan Nomor Polisi DA 2810 KB, Nomor Mesin :JBE2E1003703, Nomor Rangka : MHIJBE217BK003576 besertakuncinya;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda type Revo NF11B2D1warna Hitam Merah dengan Nomor Polisi DA 2810 KB, Nomor Mesin :JBE2E1003703, Nomor Rangka : MHIJBE217BK003576 An.

jadi saksi selaku Satker tidak ada kewajibanmempertanggung jawabkan realisasi pemanfaatan dan pencairan:Bahwa untuk program PNPMMP tahun 2011 saksi selakuk Satker tidak mendapatkandana pendamping;Bahwa dana bantuan langsung masyarakat (BLM) PNPMMP tahun 2011 di BadanKeswadayaan Masyarakat ( BKM ) Kota Semarang juga dianggarkan di APBD tahun2011;Bahwa saksi selaku Satker dalam Program ini tidak tahu berapa anggaran untuk danapendamping dan yang lebih tahu adaah Pejabat Pembuat Komitmen yaitu Ibu SRISUPATMI

MUJIYEM 3.742.276 22 67.360.968 29.938.208 14.594.876 111.894.052352 SITINURHAYATI 3.742.276 21 67.360.968 29.938.208 14.594.876 111.894.052353 SRIMIYATUN 3.742.276 10 67.360.968 14.969.104 12.349.511 94.679.583354 SITIHAMIDAH 3.742.276 20 67.360.968 26.195.932 14.033.535 107.590.435355 SITIROHIMAH 3.742.276 13 67.360.968 18.711.380 12.910.852 98.983.200356 SUMIRIYATI 3.742.276 13 67.360.968 18.711.380 12.910.852 98.983.200357 FITRIANDRIANI 3.742.276 10 67.360.968 14.969.104 12.349.511 94.679.583358 SRISUPATMI