Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AzzrilRahandika Alfariq; Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, tercatat AzrilRahandika Alfariq adalah anak dari Ayah Miftakhudin dan Ibu Sri Suyati,hal 3 Penetapan No 29/Pdt.P/2019/PN Btgkemudian Pemohon akan mengganti menjadi : Azril Rahandika Alfariqadalah anak dari Ayah Desi Arifin dan Ibu Siti Muawanah; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan Miftakhudin dan SriSuyati

NGADURI Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AzrilRahandika Alfariq; Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, tercatat AzrilRahandika Alfariq adalah anak dari Ayah Miftakhudin dan Ibu Sri Suyati,kemudian Pemohon akan mengganti menjadi : Azril Rahandika Alfariqadalah anak dari Ayah Desi Arifin dan Ibu Siti Muawanah; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan Miftakhudin dan SriSuyati

Bahwa saat menikah nama Pemohon dalam akta Nikah terdapat kekeliruan yaknie.tertulis TUHARI MAKSUM BIN SLAMET DJOYOMARTO , padahal namaPemohon yang benar adalah TOHARI MAKSUM BIN SLAMET JOYOMARTO,dan nama bapak istert Pemohon juga keliru, dalam akta nikah tertulis SRI SUYATIBINTI DJONO, padahal yang benar adalah SRI SUYATI BINTI JONO ;Bahwa dalam lingkungan tempat tinggal Pemohon nama Pemohon adalah, TOHARIMAKSUM BIN SLAMET JOYOMARTO , dan nama isteri Pemohon adalah SRISUYATI BINTI JONO tidak ada

sampaisekarang belum pernah bercerai ;Bahwa saat menikah nama Pemohon dalam akta Nikah terdapat kekeliruan yaknitertulis TUHARI MAKSUM BIN SLAMET DJOYOMARTO , padahal namaPemohon yang benar adalah TOHARI MAKSUM BIN SLAMET JOYOMARTO,dan nama bapak istert Pemohon juga keliru, dalam akta nikah tertulis SRI SUYATIBINTI DJONO, padahal yang benar adalah SRI SUYATI BINTI JONO ;Bahwa dalam lingkungan tempat tinggal Pemohon nama Pemohon adalah, TOHARIMAKSUM BIN SLAMET JOYOMARTO , dan nama isteri Pemohon adalah SRISUYATI

yang berhubungan dengan perkara inikhususnya Pasal 52 Undang undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa nama SRI SITI AROHyang tertulis pada Kartu Keluarga, Lahir diGrobogan tanggal 30061974 dengan namaSRI SUYATI, yang lahir di Grobogan tanggal30061974 yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah dan Ijazah Pemohon adalah satu oarngyang sama dan yang benar adalah SRISUYATI

Pwdbahwa nama pemohon adalah SULASTRI hal tersebut telah dikuatkan dengan keterangansaksi SRI SUYATI dan saksi SUPARNO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga Nomor :3315061001120008 tanggal 10012012 dan bukti P3 berupa Kutipan Akta KelahiranNo.AL.660.0421000 bahwa anak pemohon yang bernama YOGI MAULANA SOBIRINlahir pada tanggal 17 Juni 2000 hal tersebut telah dikuatkan dengan keterangan saksi SRISUYATI dan saksi SUPARNO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Ijazah Sekolah

memenuhi persyaratan formil dalam prosestersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malangmaka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkaratersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P7 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yaitu, saksi Maria Theodora Kris indarakekti dan saksi SRISUYATI

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakantetap pada Surat Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmelalui telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1Fotocopy KTP No. 3315074807720003 tanggal : 18122013 atas nama: SRISUYATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Misni bin Karyotomo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Srisuyati binti Parno ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menyatakan bahwa nama SRI SITIl AROH yang tertulis pada KartuKeluarga, Lahir di Grobogan tanggal 30061974 dengan nama SRISUYATI, yang lahir di Grobogan tanggal 30061974 yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dan ljazah Pemohon adalah satu oarng yang samadan yang benar adalah SRI SUYATI, yang lahir di Grobogan tanggal 30061974;3.

SRISUYATI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.279/Pdt/2008/PT.Smg. tanggal 25 Nopember 2008 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM KONPENS :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi dari Para Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; 2. Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris anak sekaligus ahli waris utama dariHal.16 dari 18 hal. Put.

SriSuyati tersebut;Hal. 9 dari 19 Hal.

pelapor harus mengurus kepada KepalaDesa yang sudah menerima uang dari pelapor danbukan dibebankan kepada notaris.Nampak di sini bahwa uang tersebut bukan beradadalam kekuasaan notaris, tetapi di pihak kepala desa.6) Biaya penggunaan jasa hukum di kantor Sri Suyati &Partners sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutaRupiah);Kewajiban pelapor untuk membayar biaya atau jasahukum yang menangani perkaranya.Nampak di sini bahwa uang tersebut bukan beradadalam kekuasaan notaris, tetapi di pihak kantor SriSuyati

sebelah Barat ada penambahan satu meter keBarat ;Bahwa saksi mengetahui tanah warisan dari orang tua Tergugat di Malangyang dijual untuk membeli tanah milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui Ruko Gada Tani menjual obat obatan pertanian ;Bahwa setahu saksi saat Tergugat membeli tanah tersebut tidakmemberitahukan pada Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Sadiyem adalah bulik saksi ;Bahwa pada saat pembagian warisan Sri Suyati mendapat sawahBahwa jumlah anak Sri Suyati ada empat orang anak dan sebagian harta SriSuyati

(satu) bendel asli SURAT PERMOHONAN KREDIT atas nama SRISUYATI selaku Ketua KSM SRI REJEKI, Alamat RW. 03 Prigen Barat,Hal. 51 dari 129 hal. Put. No. 873 K/Pid.Sus/2012213.214.215.216.217.218.219.220.221.Jumlah permohonan kredit Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah),tertanggal 1 Agustus 2004.1 (satu) bendel asli SURAT PERMOHONAN KREDIT atas namaMISTIANAH selaku Ketua KSM TEMU ARTO, Alamat RW. 03 PrigenBarat, Jumlah permohonan kredit Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah),tertanggal 1 Agustus 2004.