Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sriwantini
srikandini
sriwandani
sriwardini
sriandini
srihandini
sariwandini
Register : 15-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 681/Pdt.G/2024/PA.Nph Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Dede Tarmedi) terhadap Penggugat (Dini Sriwandini binti Mahpud);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 139/Pdt.G/2024/PA.Dpk Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Nisan) kepada Penggugat (Risma Sriwandini binti Didin Syamsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1299/Pdt.G/2024/PA.JS Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prihantana Ananda Sukrisno bin Sukrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Sriwandini Rohmawati binti Iwan Hermawan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
Register : 21-06-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat:
Rini Azmi binti Supiani
Tergugat:
Achmad Marsuly bin Ahmad Ramli
66 — 17
Rini Azmi binti Supiani
Tergugat:
Achmad Marsuly bin Ahmad Ramli
66 — 17
Bahwa menurut FAKTA HUKUM.Versi yang di sampaikan oleh PENGGUGAT tersebut adalah SANGAT KELIRU DAN SALAH TERHADAP SUBJEK HUKUM.Dimana Penggugat tersebut bukan lah Istri Satusatu nya, MelainkanPenggugat adalah ISTRI KEDUA YANG DI NIKAHI SECARA SIRI,sedang kan TERGUGAT SEBELUM NYA SUDAH MEMPUNYAI ISTRIYANG DI NIKAHI SECARA SIRI JUGA yang bernama SRIWANDINI dan BERCERAI PUN .