Ditemukan 114 data
INDAH SRIWARNI
4 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan;
-Anak Perempuan yang diberi nama TIARA PUTRI WAHYU NIA ZAHRA lahir pada tanggal 4 Maret 2010 di TUBAN;
adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: SUHATMOKO-INDAH SRIWARNI;
3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;
4.Membebankan
Pemohon:
INDAH SRIWARNI
12 — 7
Sriwarni binti A. Ato. M melawanIsmail bin Supu
Sriwarni, A. Ma binti Abd. Hamid
Tergugat:
Bukhari bin Tapa
14 — 1
1
Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Bukhari bin Tapa ) terhadap Penggugat ( Sriwarni ,A.Ma binti Abd. Hamid ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Penggugat:
Sriwarni, A. Ma binti Abd. Hamid
Tergugat:
Bukhari bin TapaMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bukhari bin Tapa)terhadapPenggugat (Sriwarni, A.Ma binti Abd. Hamid);18.
52 — 30
SRIWARNI, terletak diSubak Ketujur, Orong Medain, Kelurahan Pancor, Kecamatan.Selong, Kabupaten. Lombok Timur, NTB.4. Bahwa sejak meninggalnya H. LALU MUHAMMAD ALI SRI ANOMalias H. M. ALI (pewaris), tanah warisan almarhum H. LALUHal. 6 dari 23 Hal. Penetapan Nmor 351/Pdt.P/2019/PA. SelMUHAMMAD ALI SRI ANOM alias H. M.
SRIWARNI(isteri/almarhumah) memperoleh bagian waris : seluas 4.300 m, tercatat dalam SPPT No.52.03.070.005.0010013.0, atas nama HJ. SRIWARNI,terletak di Subak Ketujur, Orong Medain, Kelurahan Pancor,Kecamatan. Selong, Kabupaten. Lombok Timur, NTB.5. Bahwa bagi waris secara shuluh antara isteri dan anakanakalmarhum H. LALU MUHAMMAD ALI SRI ANOM alias H. M.
SRIWARNI (isteri), H.LALU MAWARDI, HJ. BAIQ SUMIATI, LALU MUHAMMAD, S.Pt., LALUSUNARDI, BAIQ SIT RAUHUN, H. LALU MOH. ZAENUDDIN, LALUMARSUKIN dan BAIQ ASMAWATI adalah ahli waris dari almarhum H.LALU MUHAMMAD ALI SRI ANOM alias H. M. ALI (pewaris).4. Menetapkan bahwa :a. Tanah seluas 12.250 m7, tercatat dalam SPPT No.52.03.060.006.0100008.0, atas nama HAJI MAWARDI, terletak diSubak Montong Ancak, Desa Sukamulia Timur, Kecamatan.Sukamulia, Kabupaten. Lombok Timur, NTB.b.
SRIWARNI, terletak diSubak Ketujur, Orong Medain, Kelurahan Pancor, Kecamatan.Selong, Kabupaten. Lombok Timur, NTB.Hal. 12 dari 23 Hal. Penetapan Nmor 351/Pdt.P/2019/PA. SelAdalah harta warisan almarhum H. LALU MUHAMMAD ALI SRIANONM alias H. M. ALI (pewaris).5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :a. H.
SRIWARNI(isteri/almarhumah) memperoleh bagian waris : seluas 4.300 m, tercatat dalam SPPT No.52.03.070.005.0010013.0, atas nama HJ. SRIWARNI,terletak di Subak Ketujur, Orong Medain, Kelurahan Pancor,Kecamatan. Selong, Kabupaten. Lombok Timur, NTB.6. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menuruthukum;7.
21 — 6
SRIWARNI WATI, SH.MH, dan MAKARODA HAFAT, S.H., M.Hum
., M.H, SelakuHakim Ketua, SRIWARNI WATI, SH.MH, dan MAKARODA HAFAT, S.H., M.Hum,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dihadiri oleh EFFENDI, PaniteraPengganti, sera PESTA SIMANGUNSONG, SH Jaksa Penuntut Umum sertadihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SRIWARNI WATI, SH.MH HARI WIDODO, S.H., M.H,MAKARODA HAFAT, S.H., M.HumPanitera
20 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fikram Karim bin Dar Karim) dengan Pemohon II (Sriwarni Sibilo binti Taufik Sibilo) yang dilaksanakan pada tanggal (13 Februari 2015) di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
Fikram Karim bin Dar Karim, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sriwarni Sibilo binti Taufik Sibilo, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN278/Pdt.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fikram Karim bin Dar Karim, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sriwarni Sibilo
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fikram Karim bin DarKarim) dan Pemohon Il (Sriwarni Sibilo binti Taufik Sibilo) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2015 di Desa Daeo MajikoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.
Tanggal 16 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il (Sriwarni Sibilo binti TaufikSibilo) Nomor 474.4/74/ll/2016.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fikram Karim bin Dar Karim) dengan Pemohon Il (Sriwarni Sibilo binti TaufikSibilo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2015 di Desa Daeo MajikoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fikram Karim bin Dar Karim)dengan Pemohon Il (Sriwarni Sibilo binti Taufik Sibilo) yang dilaksanakanpada tanggal (13 Februari 2015) di Desa Daeo Majiko Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
NATALIA SRIMARWANI LASE
21 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon di AKTA LAHIR NO: 2171-LT-30052018-0150, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, tertanggal 30-05-2018, dari yang semula nama pemohon tertera NATALIA SRIWARNI LASE, Lahir diPadang Sidempuan, 18-12-1979, diubah menjadi NATALIA SRIMARWANI LASE, Lahir di
berdasarkanljazah Sekolah Menengah Umum Swasta Kasih Depok KabupatenBogor dengan seri No: 02 Mu 103 0057886, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah, tertanggal 30 Mei 1998, bernama NATALIASRIMARWANI LASE, Lahir di Padang Sidempuan, 18121979 ;Bahwa sebelumnya identitas diri Pemohon yang tertera di dokumenKartu Keluarga No : 2171071302080026, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 1 Penetapan No : 1398/Pdt.P/2018/PN.BtmDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 27042018, tertera bernama NATALIA SRIWARNI
Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki NamaPemohon di AKTA LAHIR NO: 2171LT300520180150, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBatam, tertanggal 30052018, karena ada kesalahan pengetikan yaitutertera NATALIA SRIWARNI LASE, Lahir diPadang Sidempuan, 18121979, anakke Enam perempuan dari pasangan suami istri Tarman Lase(ayah) dan R.
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam untuk memperbaiki Nama Pemohon di AKTA LAHIR NO: 2171LT300520180150, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Batam, tertanggal 30052018, dari yang semulanama pemohon tertera NATALIA SRIWARNI LASE, Lahir diPadangSidempuan, 18121979, anak ke Enam perempuan dari pasangansuami istri Tarman Lase (ayah) dan R.
lagimengajukan bukti melainkan hanya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan permohonan ini haruspula dianggap tercantum dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya yang tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran dari nama NATALIA SRIWARNI
17 — 6
Abdul Kadir (Ibu kandung almarhumah SriWarni binti H. Masrani)2. Ahmad Yani bin Aliansyah (Suami almarhumah Sri Warni binti H.Masrani)3: Putri Alya Nabila binti Ahmad Yani (Anak kandung almarhumah SriWarni binti H. Masrani)A. Chika Regina binti Ahmad Yani (Anak kandung almarhumah SriWarni binti H. Masrani)Bahwa Almarhumah Sri Warni binti H. Masrani tersebut selainmeninggalkan ahli waris juga telah meninggalkan harta peninggalan berupa:3.
Masrani danAhmad Yani bin Aliansyah (Pemohon Il) yang isterinya bernama SriWarni binti H. Masrani; Bahwa saksi tahu Pemohon II pernah menikah resmi di Alalakdengan dan tercatat di KUA pada tahun 2009; Bahwa dari perkawinan Pemohon II (Ahmad Yani bin Aliansyah)dengan Sri Warni binti H. Masrani telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Putri Alya Nabila dan Chika Regina. Bahwa Sri Warni binti H.
dengan aslinya, maka surat bukti P.5 dan P.6tersebut memenuhi syarat formil dan materiil karenanya dapat diterima sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa surat bukti P.7 yang diajukan para Pemohon berupaFotokopi Surat Silsilah Keluarga Ahli Waris yang telah diberi meterai secukupnyadan telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) huruf aUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, maka terbukti para Pemohon adalah keluarga SriWarni
Masrani yakni Pemohon sebagai ibu kandung dan Pemohon Il(Ahmad Yani), Putri Alya Nabila dan Chika Regina adalah anakanak kandung Sriwarni;Menimbang, bahwa surat bukti P.8 berupa fotokopi Kartu Keluarga ParaPemohon yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka sesuaiketentuan Pasal 1 angka 13 Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan
90 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
kelamin/penis ke dalamlubang vagina Nurhasanah dan selama lebih kurang 5 (lima) menit air maniTerdakwa keluar di dalam vagina Nurhasanah, setelah selesai melakukanhubungan intim Terdakwa dan Nurhasanah keluar sambil berbincangbincangsejenak, selanjutnya sekitar pukul 03.00 WITA (dini hari) Terdakwamembangunkan saksi Dawinah yang tidur di luar rumah dan Terdakwa bersamaNurhasanah pamitan pulang;Bahwa pada bulan Februari 2008 sekitar pukul 09.00 WITA Terdakwadiantar oleh Log Yan pergi ke rumah Inag Sriwarni
di Dasan Batu Cangku, DesaSapit, Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timur karena Terdakwa tidakbertemu dengan Inaq Sriwarni kemudian Terdakwa mampir ke rumahHal. 2 dari 9 hal.
kelamin/(penis) ke dalam lubang vagina Nurhasanah dan selamalebin kurang 5 (lima) menit air mani Terdakwa keluar di dalam vaginaNurhasanah, setelah selesai melakukan hubungan intim Terdakwa danNurhasanah keluar sambil berbincangbincang sejenak, selanjutnya sekitarpukul 03.00 WITA (dini hari) Terdakwa membangunkan saksi Dawinah yangtidur di luar rumah dan Terdakwa bersama Nurhasanah pamitan pulang;Bahwa pada bulan Februari 2008 sekitar pukul 09.00 WITA Terdakwadiantar oleh Log Yan pergi ke rumah Inag Sriwarni
di Dasan Batu Cangku, DesaSapit, Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timur karena Terdakwa tidakbertemu dengan Inaq Sriwarni kemudian Terdakwa mampir ke rumahNurhasanah alias Inaq Novililiantrini karena berdekatan jaraknya, di rumahtersebut tidak ada orang lain dan keadaan di rumah sepi, selanjutnya Terdakwamaupun Nurhasanah alias Inaq Novililiantrini' memanfaatkan situasi tersebut,Terdakwa membawa masuk Nurhasanah ke dalam kamar tidur lalu Terdakwamencium wajah Nurhasanah sambilnya merebahkannya
87 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Wagiman / Sriwarni Soeprapto denganSdr. Sabi;1 (Satu) lembar Daftar Keterangan Obyek untuk ketetapan Ipeda SektorPedesaan dan Sektor Perkotaan;1 (Satu) bendel Surat Pernyataan Asticha dengan Sdr.
Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Wagiman / Sriwarni Soeprapto denganSdr. Sabi;1 (satu) lembar Daftar Keterangan Obyek untuk ketetapan Ipeda SektorPedesaan dan Sektor Perkotaan;1 (Satu) bendel Surat Pernyataan Asticha dengan Sdr. Munaji;1 (Satu) lembar Daftar Mutasi Obyek dan Wajib Pajak;Hal. 3 dari 6 hal. Put.
PT.SBYtanggal 23 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :padaMENGADILIMenerima permintaan banding dari Terdakwa;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 Maret2010 No. 4518/Pid.B/PN.Sby yang dimintakan banding;MENGADILI SENDIRIMenyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti,tetapi bukan merupakan suatu tindak pidana;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabat;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Wagiman / Sriwarni
16 — 2
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk samsung J-3 warna Gold; - 1 (satu) unit handphone merk Nexkom - 1 (satu) charger merk samsung warna putih Dikembalikan kepada saksi Sriwarni Sembiring6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung J3 warna Gold; 1 (satu) unit handphone merk Nexkom; 1 (satu) buah charger merk Samsung warna putihDikembalikan kepada saksi Sriwarni Sembiring4.
akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 05.00 Wib,saat terdakwa baru pulang dari rumah temannya dan ketika itu terdakwa melintasdidepan rumah saksi korban Sriwarni
Akibatperbuatan terdakwa maka saksi Sriwarni Sembiring mengalami kerugian sebesarRp 3.000.000,(tiga juta rupiah).ano= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penunitut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan atau keberatanatas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
SRIWARNI SEMBIRING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 21 agustus 2016 sekitar pukul 06.30 Wib dijalan pasar belakang dusun X Desa Percut Kecamatan Percut Sei Tuan, dengantanpa izin terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone (HP) mereksamsung J3 warna Golf,1 (satu) unit Handphone (HP) merek NEXCOM warnaGolf, 1 (satu) buah charger samsung warna putih, uang tunai Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) milik saksi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk samsung J3 warna Gold; 1 (satu) unit handphone merk Nexkom 1 (satu) charger merk samsung warna putihDikembalikan kepada saksi Sriwarni SembiringHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1995/Pid.B/2016/PN Lbp6.
13 — 4
sumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon , karena saksi adalah sepupupara Pemohon ; Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris terhadap almarhum Siram ; Bahwa semasa hidupnya Siram telah menikah dengan seorangperempuan bernama Saein, Siram telah meninggal dunia pada tahun2006; Bahwa dalam pernikahan antara Siram dengan Saein tersebut telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama Sriwarni
dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon , karena saksi adalah sepupupara Pemohon ;Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris terhadap almarhum Siram ;Bahwa semasa hidupnya Siram telah menikah dengan seorangperempuan bernama Saein, Siram telah meninggal dunia pada tahun2006;Bahwa dalam pernikahan antara Siram dengan Saein tersebut telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama Sriwarni
No0247/Pdt.P/2016/PA.Tbn., halaman 9 dari 14 halamandengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 berupa fotokopi SuratKeterangan Warisan, bukti P.12, berupa Foto copi surat kKematian atas namaSiram, yang dihubungkan dengan keterangan 2 orang saksi, teroukti bahwaSairam telah meninggal dunia pada 06 Oktober 2006, dan pada saat itu iameninggalkan seorang istri bernama Saein, dan 5 orang anak, masingmasingbernama Sriwarni
, Sukesi , Suryadi , Sukesi , Sundari dan sutiono, dengandemikian, maka ahli waris dari almarhum Siram adalah Saein ( isteri) ,Sriwarni, Sukesi , Suryadi , Sukesi , Sundari dan sutiono (anak dari almarhumSiram) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 berupa fotokopi SuratKeterangan Warisan dan keterangan 2 orang saksi, terbukti bahwa Suryaditelah meninggal dunia pada 10 April 2016, maka hak waris almarhum Suryadiyang diperoleh dari Siram, menjadi hak waris atau beralin kepada ahli waris darialmarhumah
Sriwarni (anak perempuan);2.3. Sukesi (anak perempuan);2.3. Suryadi ( anak lakilaki);2.4. Sukesi (anak perempuan) ;2.5. Sundari (anak perempuan) ;2.6. Sutiono ( anak lakilaki);3. Menyatakan bahwa NAMA telah meninggal dunia pada 10 April 2016,dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. Saein ( ibu);3.2. Mamik Ropiah ( isteri);3.3. Eko Devianto ( anak lakillaki);3.4. Dwi Bagus cahyono ( anak lakilaki);3.5. Nur Andini Gita Rahayu ( anak perempuan);4.
WINDRIANI BINTI HAJI RADEN ABDUL WAHAB
Tergugat:
1.DJUMARLIE
2.USMAN JALIL BIN JALIL
3.RADEN YUSUF
32 — 10
(Lima ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari RABU tanggal 15 AGUSTUS 2018oleh kami, SRIWARNI WATI.
T.T.D.OKTAFIATRI KUSUMANINGSIH,SH.MHum SRIWARNI WATI.SH.MHT.T.D.ANNISA BRIDGESTIRANA. SH. MHPANITERA PENGGANTI, T.T.D.SYAMSURIZALBiaya biaya :Pendattaran.........ccccccceceseeeeeeee Rp. 30.000,Biaya pemberkasan /ATK......Rp. 50.000.Biaya Panggilan. ..........:::00000 Rp. 480.000.PNBP ( Relas panggilan )......Rp. 10.000.Materai putusan/Penetapan..Rp. 6.000RECGAKSI ......
51 — 13
MARWAZI, MM. tidak ada memberi komentartentang masalah SRI WARNI, SH. dalam masalah kekurangan sisa dana anggarantahun 2005 tersebut ;e Bahwa setahu Saksi uang yang akan disetorkan ke kas daerah disimpan oleh SRIWARNI, SH. ;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat tanggal 13 April 2006 tersebut ;Menimbang, terdakwa memberikan pendapat bahwa semua keterangan saksi iniadalah benar ;10.
;Bahwa setahu Terdakwa waktuserah terima jabatan daripemegang kas yang lama SriWarni, SH ke pemegang kas yangbaru. yang bertanggung jawabdengan kekurangan sisa UUDPtahun 2005 adalah tanggung jawabpemegang kas yang lama SriWarni, SH.
;Bahwa Terdakwa tidak adabertanya kepada pemegang kas SriWarni, SH. uang dari mana yangdiambil untuk menutupikekurangan sisa UUDP tahun2005 yang disetorkan ke kasdaerah ;Bahwa setahu Terdakwa ketekoranyang ditemukan oleh pemeriksadari BPKP = ada sejumlahRp.585.000.000, ;Bahwa setahu Saksi sebagian danaitu ada yang dipakai untukkepentingan pribadi pemegang kasSri Warni, SH.
;Bahwa setahu Saksi ada adaperjalanan dinas Ke luar daerahdilakukan oleh anggota dewanpada tahun 2006 ;Bahwa kata pemegang kas SriWarni, SH. SPJ belum selesai ;Bahwa setahu Terdakwa hasiltemuan BPK adalah tanggungjawab pemegang kas Sri Warni,SH.
SRIWARNI, SH.Dikembalikan kepada yang berhak yakni sekretariat DPRD Kab.
7 — 5
Pada tanggal 15 April 1976, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama SRIWARNI, Melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung,Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor :100/Pdt.P/2018/PA.Mkd.Kabupaten Magelang sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No.40/Kua.11.08.018/PW.01/07/2018 tertanggal 31 Juli 2018;.
Pembanding/Terdakwa : ASGUL, SE. M.si Diwakili Oleh : H. ARMIZEN WAHID, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASGUL, SE. M.si Diwakili Oleh : H. ARMIZEN WAHID, SH
78 — 31
Bahwa menindak lanjuti temuan BPK RI Perwakilan Medantersebut diadakan rapat gabungan komisi pada tanggal 11 April2006 bertempat di Gedung DPRD Kabupaten Pasaman Barat yangdipimpin oleh saksi H Sudirman Samin selaku wakil Ketua DPRDkabupaten Pasaman Barat dan rapat tersebut dihadiri olehbeberapa orang anggota DPRD dan beberapa orang anggotasekretariat DPRD Kabupaten Pasaman Barat termasuk saksi SRIWARNI selaku pemegang kas.
Dalam rapat tersebut saksi SriWarni menyatakan bahwa keterlambatan Sri Warni menyetorkansisa kas tahun 2005 karena uang kas dipinjam oleh terdakwasebesar Rp. 170.208.031, (Seratus tujun puluh juta dua ratusdelapan ribu tiga puluh satu rupiah) untuk kepentingan pribadinyadan dipakai oleh pemegang kas Sri Warni.Halaman 3 dari 56 hal.Put.No.17/TIPIKOR/2014/PT.
Dalam rapat tersebut saksi SriWarni menyatakan bahwa keterlambatan Sri Warni menyetorkansisa kas tahun 2005 karena uang kas dipinjam oleh terdakwasebesar Rp. 170.208.031, (Seratus tujun puluh juta dua ratusdelapan ribu tiga puluh satu rupiah) untuk kepentingan pribadinyadan dipakai oleh pemegang kas Sri Warni. Kemudian diadakan rapat gabungan yang kedua pada tanggal12 April 2006 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di ruang SidangDPRD Kabupaten Pasaman Barat yang dipimpin oleh H.
SRIWARNI Nomor : 1463 tanggal 24 Juli 2006 di Nagari LingkuangAua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat PropinsiSumatera Barat. BB183 berupa 1 (satu) unit bangunan bertingkat tigadengan ukuran sisi sekira 8,5 meter x 8,5 meter yang terletakdiatas tanah sertifikat Hak Milik An. SRI WARNI, SH Nomor :547 tanggal 26 Juni 1995 di Nagari Lingkuang Aua KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat Propinsi Sumatera Barat.
NURHAJATI
Tergugat:
DODI SULARSO
73 — 29
.; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencatat pencabutanperkara Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Jmb. tersebut pada register perkara; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 656.000, (enamratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 oleh kami, SRIWARNI WATI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, PARTONO, S.H., M.H. danSINTA GABERIA PASARIBU, S.H., M.H masingmasing selaku Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan
11 — 3
Sriwarni binti H. A. Hamzah, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama sebagai suamiistri selama 4 tahun dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian dan dikaruniai 2 orang anak.
tersebut dan ketika Tergugat mau meninggalkanPenggugat pada bulan Desember 2014 anak tersebut dengan senang hatiikut bersama Tergugat sehingga majelis hakim menilai bahwa Penggugattidak mampu membuktikan dalildaliinya sebagai ibu kandung yang lebihakrab dan penuh kasih sayang kepada anak, malah sebaliknya buktibuktiPenggugat tersebut memperkuat dalil bantahan Tergugat, oleh karena itugugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Tergugat tersebutyaitu Andi Sriwarni
7 — 5
Pada tanggal 15 April 1976, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama SRIWARNI, Melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung,Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor :100/Pdt.P/2018/PA.Mkd.Kabupaten Magelang sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No.40/Kua.11.08.018/PW.01/07/2018 tertanggal 31 Juli 2018;.
18 — 8
., M.H,Selaku Hakim Ketua, SRIWARNI WATI, SH.MH, dan MAKARODA HAFAT,S.H., M.Hum, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, dihadiri oleh EFFENDI, Panitera Pengganti, sera SHANDRAFRANSISKA, SH Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SRIWARNI WATI, SH.MH HARI WIDODO, S.H., M.H,MAKARODA HAFAT, S.H., M.HumPanitera