Perum Sriwedar, Banjar Batan Duren, Desa Cepaka,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan sampai akhir tahun 2020. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang saat ini tinggal bersama Penggugat. Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di JI. Perum Sriwedar,Banjar Batan Duren, Desa Cepaka, Kecamatan Kediri, sedangkanTergugat tinggal di Banyumas Jawa Tengah.

Perum Sriwedar, BanjarBatan Duren, Desa Cepaka, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan sampai akhir tahun 2020.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang saat ini bersama dengan Penggugat.Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di JI.

Perum Sriwedar,Banjar Batan Duren, Desa Cepaka, Kecamatan Kediri, sedangkanTergugat tinggal di Banyumas Jawa Tengah sejak bulanNovember 2020.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak sebelum PandemiCovid19 Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang teruS menerus, dan saksi mengetahui ketika saksiberkunjung ke rumah Penggugat dan T ergugat.Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena ekonomi, Tergugat

Perum Sriwedar, Banjar Batan Duren, Desa Cepaka,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan sampai akhir tahun 2020. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis sejak akhir bulan November 2020 yang disebabkan karenaekonomi yakni Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat, karena merasa Penggugat telah bekerja sendiri,sedangkan kebutuhan rumah tangga dan anakanak semuanyaditanggung oleh Penggugat, penghasilan Tergugat digunakan untukkeperluan pribadi Tergugat.

Pekalongan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan telah mengambil 1 buah helm merk Ink, 3 slop rokok merk rindang, 2 sloprokok merk 292, 5 bungkus rokok merk gudang garam, 5 bungkus rokok merk bintangbuana, 2 bungkus rokok merk sukun, 2 bungkus rokok merk rindang, 1 bungkus rokokmerk sriwedar, 1 bungkus merk hero, 1 bungkus merk halim, 3 kg gula pasir, 1 bh tas ranselwarna hijau, 1 buah karung plastic warna putih, yang kesemuanya

sertifikat tanah tersebut tidak bisaterlaksana karena anak Pemohon GUGUS ANANTA PUTRA dan SHINTA5ANDARI PUTRI masih dibawah umutr/belum dewasa, dan harus ada izin dariPengadilan Negeri dalam bentuk Penetapan agar Pemohon dapat bertindak untuk danatas nama anaknya ; e Bahwa tidak ada yang keberatan mengenai maksud Pemohon untuk menjual bidangtanah tersebut ; 2 SRISUPRAPTI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SRIWEDAR

UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukt bertanda P1 dan P3 yang diperkuatoleh keterangan Saksisaksi yang saling bersesuaian terobukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jets RT 003 / RW 006, Kelurahan Sriwedar

parkirRumah Sakit Kasih Ibu Purwosari Laweyan Surakarta, atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan dengan cara : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa bertemu WAWAN di Stadion Sriwedar

Kasih Ibu Purwosari Laweyan Surakarta, atau setidaktidaknya di Suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 22 Putusan Pidana Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN SktSurakarta, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa bertemu WAWAN di Stadion Sriwedar

Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor365/33/XII/1991 tanggal 18 Desember 1991. telah bermeterai, cukup dansesuai dengan aslnya yang kemudian diberi tanda (P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dipersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamaIslam, memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I Nama : XXXXX bin XXXXX, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaaanKadus XXXXX, bertempat tinggal di Dusun Sriwedar

ASEP SARIPUDIN;

Uang tunai dengan total sebesar Rp 1.950.000,- (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

2. 9 (sembilan) bungkus rokok warna putih merk SRIWEDAR;

3. 6 (enam) bungkus rokok warna hitam merk U-BOLD;

4. 8 (delapan) bungkus rokok warna merah merk Gudang Garam Merah;

5. 1 (satu) bungkus rokok warna merk Malboro;

1. 1 (satu) bungkus rokok warna merk DJI SAM SOE;
2. 1 (satu) bungkus rokok warna merk GUDANG GARAM DJAJA.

Uang tunai dengan total sebesar Rp 1.950.000,- (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

3. 9 (sembilan) bungkus rokok warna putih merk SRIWEDAR;

4. 6 (enam) bungkus rokok warna hitam merk U-BOLD;

5. 8 (delapan) bungkus rokok warna merah merk Gudang Garam Merah;

6. 1 (satu) bungkus rokok warna merk Malboro;

7. 1 (satu) bungkus rokok warna merk DJI SAM SOE;

8. 1 (satu) bungkus rokok warna merk GUDANG GARAM DJAJA.

kepentinganPenggugat, dan biaya operasional yang telah dikeluarkan oleh Penggugatuntuk Kepentingan Tergugat ;Bahwa setelah penandatanganan Perjanjian Jual Beli Biji Besi Nomor AMAGCBLP612 tertanggal 14 Maret 2013 antara Tergugat dengan Alaska MetalAG, Tergugat Il meminta kepada Alaska Metal AG agar pembayaran dimukauntuk pelaksanaan Perjanjian Jual Beli Biji Besi Nomor AMAGCBLP612tertanggal 14 Maret 2013 antara Tergugat dengan Alaska Metal AG di kirimke Rekening Nomor 138 0010 4103 84 pada Bank Mandiri Cabang Sriwedar

Bahwa atas pemberitahuanTerdakwa kepada Saksi uangpinjaman tersebut diserahkanTerdakwa dirumah Saksi Delinaryang disaksikan Saksi Rahmi SriWedar i ; sehingga dibuatkankwitansi Rp. 20.400.000, (duapuluh juta empat ratus~ riburupiah) tanggal 6 Maret 2010yang ditandatangani SaksiDelinar13. Bahwa Saksi tidak mengetahuikenapa Terdakwa memberikan uangpinjaman sebanyak itu dankemungkinan menurut Saksi karenaistri Terdakwa selaku menantuSaksi bekerja sebagai tenagahonorer dikantor Saksi Delinar.14.

Pembangunan dan Pemasaran Perumahan tersebut tanggal 04 Desember 2006 dan PerjanjianKerjasama No. 66 tanggal 23 Maret 2007, maka tanah yang telah dibebaskan oleh Penggugattersebut diatas merupakan bagian dari Perumahan Puri Sriwedari Cibubur; Menimbang, bahwa namun dalam kenyataannya tanah yang telah dibebaskan olehPenggugat tersebut dengan luas 5.032 M2 tidak masuk menjadi bagian dengan kawasanPerumahan Puri Sriwedari Cibubur karena ternyata Para Tergugat tidak merivisi site planPerumahan Puri Sriwedar

Jalan Muslim Nomor 3Sriwedari Surakarta, kemudian rumah yang di Jalan Achmad Yanidigunakan untuk Kantor Bank Citra Dewi; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pemilik Bank Citra Dewitersebut adalah Tergugat; Bahwa yang sering datang kerumah yang terletak di Jalan AchmadYani Surakarta adalah saudaranya Tergugat sedangkan ParaPenggugat tidak pernah datang dirumah tersebut, dan hal tersebut saksiketahui karena dulu saksi bekerja dekat Percetakan tersebut; Bahwa yang membeli rumah di jalan Musium Nomor 3 Sriwedar

dan no. 16 jugaberalasan untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata tanahtanah yang diserahkan kepadaPenggugat I oleh Tergugat I sebagai pembayaran hutang Tergugat I kepada Penggugat I yangtelah dijual oleh Penggugat I kepada Penggugat II s/d Penggugat V masih berada dalam kawasanarea blok dan belum menjadi area kavling (town house) maka dengan terbuktinya Tergugat I danTergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum karena tidak mengurus perubahan siteplan Perumahan Puri Sriwedar