Aan Effendy bin Moeda) terhadap Penggugat (Rinda Ayu Putri Sriwelas binti Rawi) ;

SRIWELAS BIN H.KADAM) tetap menolak dengan alasan calon suamiPemohon kurang kaya;. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada wallPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi wali Pemohon tetapmenolak;. Bahwa Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon, dengan alasan :a. Pemohon telah dewasa (status Jejaka) telah siap untuk menjadiseorang steri / ibu rumah tangga.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon (Setu) adhal;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (Arien Sriwelas binti Sarmanto) untuk melangsungkan perkawinan dengan wali hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo untuk bertindak sebagai wali hakim dalam perkawinan Pemohon dengan seorang laki-laki bernama Sarmun bin Wagimin ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Nomor 0816/Pdt.P/2020/PA.Pasmenguatkan permohonannya karena anak kandungnya yang bernama SRIWELAS ASIH binti MAROTIB telah bertunangan sekitar 1 tahun serta salingmencintai dan tidak bisa dipisahkan sehingga dikhawatirkan terjadi halhal yangtidak diinginkan jika perkawinan tersebut tidak segera dilangsungkan;Bahwa anak Pemohon (SRI WELAS ASIH binti MAROTIB) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan para Pemohondan

Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon (UNTUNG KUSTOPO BIN YPS SUWIKNJO), 25 Th, tempat lahirSundoluhur Pati dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Il (SRIWELAS TULIS INDAH BINTI WASIR), 18 Th, tempat lahir Tambakboyosebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor:90/26/XVIIV1978, tanggal 23 Maret 1978, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban menjadi nama dantempat tanggal lahir Pemohon (UNTUNG SURODJO KUSTOPO binYPS SUWIKNJO), tempat lahir

Penggugat:
1.Sugianto
2.Sukartiningsih
3.Sukarsih
4.Teguh Hadi Santoso
5.Budi Prawiro
6.Sarji
7.SRIWELAS
8.arlinda vira febrilia
Tergugat:
1.Endang Sumartini
2.Saeto
3.Tohiroti

dapat diingat lagi pada bulan April 2012 sekira pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2012 bertempat di sebuah rumahyang terletak di Jalan Kurnia Kecamatan Pontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Pontianak, telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) unit TV warna hitam merk Plasma dan beberapagulungan kabel yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi SRIWELAS

Sriwelas, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi masih merupakan paman dari H. Ali Hasan ;Bahwa H. Ali Hasan menikah untuk pertama kalinya dengan Jumini, namun saksi tidakingat kapan mereka melangsungkan pernikahannya ;Bahwa dari perkawinan antara H. Alii Hasan dengan Jumini tersebut tidak dikaruniaianak kandung ;Bahwa selanjutnya H. Ali Hasan dan Jumini mengangkat Dewi Fatimah, S.H.(Tergugat I.) yang merupakan adik kandung H.

Sriwelas dansaksi DR. Djoko Sukisno, S.H., C.N.

Sriwelas diantaranya menerangkan. Ali Hasan menikahuntuk pertama kalinya dengan Jumini, dari perkawinan mereka tersebut tidak mempunyaianak kandung sehingga H. Ali Hasan mengangkat Dewi Fatimah, S.H. (Tergugat I.) yangmerupakan adik kandung dari H. Ali Hasan sebagai anak angkatnya ;Menimbang, bahwa lebih lanjut saksi Arlikan, S.H., lebih lanjut menerangkanMadri Syarifudin (bapak kandung dari H.

Sriwelas juga menerangkan H. Ali Hasanpernah bercerita memberikan ke2 (dua) Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU)tersebut kepada Dewi Fatimah, S.H. (Tergugat I.) ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi Dra. Mindun yang tidakmengetahui sendiri hal tersebut namun hanya mendengar dari orang lain maka terhadapketerangannya tersebut dikesampingkan dan tidak dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dari saksi Hj. Riana dan H.

Sriwelas. (videLamp.V);Sebagai pemilik objek sengketa berupa:2.1. Tanah dan bangunan SPBU tersebut dalam Hak Guna BangunanNomor 20/Kelurahan Latsari Tuban, seluas 4.405 m? d.h. Hak GunaBangunan Nomor 17/Kelurahan Latsari tanggal 13 Juli 1995 (P.48)atas nama Tergugat /Dewi Fatimah pemberian dari almarhum H. AliHasan/suami Penggugat. (vide Lamp. V bukti P.49 = T.I.10);2.2.

Pembanding/Penggugat VII : SRIWELAS Diwakili Oleh : GDE EKA WIDYANTARA, SH. MH.
Pembanding/Penggugat VIII : arlinda vira febrilia Diwakili Oleh : GDE EKA WIDYANTARA, SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : Endang Sumartini
Terbanding/Tergugat II : Saeto
Terbanding/Tergugat III : Tohiroti

BirHalaman 79 dari 80 him.putusan tersebut diucapkan pada pada hari Kamis, tanggal 26 Agustus 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1443 dalam sidang terbukauntuk umum dalam sistem persidangan elektronik, oleh Gunawan, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh SriWelas Indrayani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.Ketua MajelisTtd.Gunawan, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Moh.