Ditemukan 4 data
SUKANTO
Terdakwa:
SRIWILIS
16 — 4
Menyatakan terdakwa SRIWILIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan, Memiliki Serta Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.
Jaksa Penuntut/Penyidik:
SUKANTO
Terdakwa:
SRIWILISMenyatakan terdakwa SRIWILIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menyimpan, Memiliki Serta Menjual Minuman Keras Tanpa IjinDari Pejabat Yang Berwenang";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama: 1 (satu) bulan;4.
SUKANTO
Terdakwa:
SRIWILIS
7 — 0
Menyatakan terdakwa SRIWILIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan, Memiliki Serta Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.
Jaksa Penuntut/Penyidik:
SUKANTO
Terdakwa:
SRIWILIS
TRIYONO, SH
Terdakwa:
WIDIYOKO Bin TOHID
14 — 3
SRIWILIS Selorejo Desa Mlinjon Trenggalek;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;
SRIWILIS Selorejo Desa MlinjonTrenggalek;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 3 Catatan Putusan Hakim Nomor 12/Pid.C/2018/PN PngDemikian diputus pada hari Senin tanggal 19 November 2018 olehkami Dwi Sugianto, SH. Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Ponorogo.
10 — 1
hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2serta dua orang saksi masingmasing bernama RAHMATIN EKA SUSIANA bintiKAMIDI, umur 28 tahun dan SRIWILIS