Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 167/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
GUNADI Als. GUNDIK Alm. TASIMAN
323
  • Sriwijiastuti binti Sugijana (alm);

    1. Membebankan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Sriwijiastuti binti Sugijana (alm).
    Sriwijiastuti yangdiparkir di teras rumah milik saksi Drg. RR. Sriwijiastuti, dan saksimenjawab tidak tahu. Bahwa selanjutnya saksi membantu mencari disekitar rumah saksi Drg.RR. Sriwijiastuti, Sedangkan saksi Drg. RR. Sriwijiastuti bersamaanaknya yang bernama Erlisa Maharani juga mencari namun tidakmenemukan sepeda motor saksi Drg. RR. Sriwijiastuti. Bahwa setelah mencari dan menunggu beberapa jam sepeda motormilik saksi Drg. RR.
    Sriwijiastuti binti Sugijana (alm) Bahwa atas kejadian tersebut Drg. RR.
    Sriwijiastuti binti Sugijana(alm)Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.5.
    Sriwijiastuti binti Sugijana (alm) Bahwa atas kejadian tersebut Drg. RR. Sriwijiastuti binti Sugijana (alm)mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.6.
Register : 25-01-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Mrj
Tanggal 17 Oktober 2018 — SUNARMI
Tergugat:
1.Tuan AMARSYAH FIRA BUANA
2.Tuan HERINSA
3.Tuan OCHTADIN
4.Notaris SRIWIJIASTUTI, SH.M.Kn
7313
  • SUNARMI
    Tergugat:
    1.Tuan AMARSYAH FIRA BUANA
    2.Tuan HERINSA
    3.Tuan OCHTADIN
    4.Notaris SRIWIJIASTUTI, SH.M.Kn
    Perumahan GREEN SITIUNG RESIDENCE,maka pada tanggal 7 April 2014 dibuatlah Surat PembatalanPerjanjian Kerjasama Operasi Pembangunan PerumahanGREEN SITIUNG RESIDENCE tertanggal 22 Juli 2013; danbersamaan dengan itu pula, pada tanggal yang sama, yaitu7 April 2014, dibuatlah Perjanjian baru antara ParaPenggugat dengan Tergugat , tanpa melibatkan anakanakPengugat, sebagaimana disebut di atas, dengan namaPerjanjian Kerjasama Operasi Pembangunan PerumahanGREEN DHARMASRAYA RESIDENCE, yang dilegalisiroleh Sriwijiastuti
    Tergugat ada 2 (dua) kali,perjanjian yang pertama dibatalkan kemudian dibuat perjanjian yang kedua; Bahwa perjanjian yang pertama itu antara Sunarmi dan anakanaknyabersama dengan Para Tergugat, perjanjian dibuat antara tahun 2012 atau2013an Bahwa dalam perjanjian pertama sertifikat masin atas nama suami ibuSunarmi; Bahwa perjanjian pertama batal karena ibu Sunarmi ada permasalahandengan anakanaknya karena tidak adil dalam pembagian tanah; Bahwa sertifikat tanah telah dititipkan di kantor Notaris Sriwijiastuti
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 330/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
MEIRA TRI ANTARI
152
  • Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia lahir di Kediri, 18 Maret1998, yang merupakan anak dari pasangan suami istri Supriyanto dengan SriWijiastuti, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1460/4771/UM/92yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal6 Mei 1992.2. Bahwa sejak lahir Pemohon memakai nama MEIRA TRIANTARI, dansampai Saat ini masih menggunakan nama MEIRA TRIANTARI.3.
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 89/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 15 Juli 2019 — SUNARMI
Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan OCHTADIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Notaris SRIWIJIASTUTI, SH.M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : Tuan HERINSA
2514
  • SUNARMI
    Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan OCHTADIN
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Notaris SRIWIJIASTUTI, SH.M.Kn
    Turut Terbanding/Tergugat II : Tuan HERINSA
    NOTARIS SRIWIJIASTUTI, SH, MKN, alamat Jalan Lintas Samudera KM3 Sungai Kambud Pulau Punjung Dharmasraya yangselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat/TurutTerbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 89/PDT/2019/PT PDG, tanggal 10 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA WATES Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Wt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
245
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama Yudhistira Alwi Dzakwan bin Agung Prayetno, lahir pada tanggal 14 April 2004 dibawah perwalian Pemohon (Raden Rara Sriwijiastuti binti Sugijana), sebagai ibu kandungnya;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus

Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 01/SKML.PA.G.C/1/2019, tanggal 21 Januari 2019, dantelah di Legalisasi di bawah Nomor : 6/L/SWAT/I/2019 OlehNOTARIS SRIWIJIASTUTI,S.H.M.Kn., tanggal 21 Januari 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lakilaki, umur 49, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTentara Nasional Indonesia di Koramil Pulau Punjung, tempattinggal di Kabupaten Dharmasraya, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • Yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khususnomor: 01 / SKML.PA / Ill / 2020,tanggal 9 Maret 2020, yang telah dilegalisasioleh Notaris SRIWIJIASTUTI,S.H,M.Kn. dibawah Nomor3/L/SWAT/III/2020.Tanggal 9 Maret 2020, yang telah terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pulau Punjung tanggal 10Maret 2020 Nomor:01/SK/III/2020, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTERMOHON Perempuan,Umur 43 tahun,tempat tanggal lahir Bandung, tanggal13 September 1977, Warga Negara Indonesia, Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 167/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
GUNADI Als. GUNDIK Alm. TASIMAN
95
  • Sriwijiastuti binti Sugijana (alm);

    1. Membebankan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PTK
Tanggal 21 Oktober 2014 — MOCH SHAFEIE, BA
12216
  • sedang berada diJogjakarta;e Bahwa saksi tidak tahu barang bukti berupa copy surat pelepasan hakatas tanah tertanggal 22 januari 2008 dari Shafeie BA kepada AgusSuparwoto selaku Asisten Tata Praja sehingga saya tidak tahu kenapasampai belum ada tanda tangan dari Kepala Kantor Pertanahan atasnama H.Tri Santi Hudoyo dan saksi tidak menyodorkan surat tersebut;e Bahwa pada saat saksi mengikuti Diklat tehnis perundang undangan diJogjakarta, sekitar tanggal 24 Januari 2008 saksi di telepon oleh sdri SriWijiastuti
    terima107seluruhnya asli tapi saksi lupa surat surat apa yang waktu itu di lampirkan,bahwa surat surat tersebut waktu itu saksi terima dari bagian pemerintahanpada tanggal 23 Januari 2008; Bahwa proses atministrasi pembayaran ganti rugi dapat berjalan cepatkarena di ajukan tanggal 23 Januarai 2008 dan cair pada hari itu juga dapatsaksi jelaskan bahwa saat itu. saksi dan Syf Maemundah di panggil buSriwijiastuti untuk meminta agar segera di lakukan pencairan ganti rugikepada M Shafeie BA, selanjutnya Sriwijiastuti
    minta ganti rugi atau keberatan, saya tidakmemasukkan kedalam kas daerah karena untuk mempermudah jika ternyata adaahli waris yang minta ganti rugi.Atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan20 SUWANDA dibawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahun 2007 sebagai Kasubbag Pemerintahan Kab.Pontianak;e Bahwa saksi mengetahui adanya uang Rp., 89.000.000, (Delapanpuluh Sembilan juta rupiah);e Bahwa uang tersebut dititipkan kepada saksi oleh ibu SRIWIJIASTUTI
    yang katanya untuk honor tim;e Bahwa sebenarnya untuk pengadaan tanah tahun 2007 tidakpernah dibentuk tim pengadaan tanah;133e Setelah menerima uang dari SRI WIJIASTUTI saksi lapor kepadaatasan saksi yang benama SALEH USMAN, namun ditolak olehSALEH USMAN dan disuruh mengembalikan kepada ibu SRIWIJIASTUTI;e Bahwa ketika saksi mengembalikan uang tersebut kepada ibu SRIWIJIASTUTI, namun ia menolak dan takut menerima uangtersebut;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan sdr.
    pokoknya sesuai dengan ketentuan ini dan lamanyapidana tersebut sudah ditentukan dalam putusan pengadilan ;Menimbang,bahwa dalam fakta yang terungkap dipersidangan bahwa nilaikerugian negara atas perbuatan yang dilakukan oleh tedakwwa Moch Syafeiadalah sebesar Rp. 800.000.000, dan uang tersebut oleh terdakwadipersidangan diakui tidak pernah dibagikan kepada orang lain;Menimbang,bahwa dipersidangan terungkap fakta bahwa uang dari gantirugi yang menjadi hak terdakwa sebagian dibagikan kepada Saksi SRIWIJIASTUTI
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mrj
Tanggal 13 September 2016 — -BANDIONO -ZAKARIA DT. RAJO MAHMUD -TABARI DT,PDK.SAMO -JALIN PANDITO DT. PDK. MAJO -ILYAS DT. MANGKUTO -JUSWARDI DT PDK. SANSO
10432
  • tanggal 15 Februari 2015, diberi tanda (BuktiTI 4);15.Fotokopi Notulen Rapat Ninik Mamak tentang Pembagian Tanah KebunSawit seluas 125 Ha pada tanggal 13 Maret 2015, diberi tanda (Bukti TIl15);16.Fotokopi Surat Rencana Rincian Pembagian (RPP) Tanah Ulayat NinikMamak Tabek Panyubarangan yang dibuat pada tanggal 8 Oktober 2015,diberi tanda (Bukti Tll16);17.Fotokopi Surat Penyataan Kesepakatan Pembagian Tanah Ulayat NinikMamak Tabek Panyubarangan yang dibuat pada tanggal 1 Desember2015 di depan notaris Sriwijiastuti
    Februari 2015, diberi tanda (Bukti Till14);15.Fotokopi Notulen Rapat Ninik Mamak tentang Pembagian Tanah KebunSawit seluas 125 Ha pada tanggal 13 Maret 2015, diberi tanda (Bukti TIll15);16.Fotokopi Surat Rencana Rincian Pembagian (RPP) Tanah Ulayat NinikMamak Tabek Panyubarangan yang dibuat pada tanggal 8 Oktober 2015,diberi tanda (Bukti TIll16);17.Fotokopi Surat Penyataan Kesepakatan Pembagian Tanah Ulayat NinikMamak Tabek Panyubarangan yang dibuat pada tanggal 1 Desember2015 di depan notaris Sriwijiastuti
    15 Februari 2015, diberi tanda (Bukti TIV 14);15.Fotokopi Notulen Rapat Ninik Mamak tentang Pembagian Tanah KebunSawit seluas 125 Ha pada tanggal 13 Maret 2015, diberi tanda (Bukti TIV15);16.Fotokopi Surat Rencana Rincian Pembagian (RPP) Tanah Ulayat NinikMamak Tabek Panyubarangan yang dibuat pada tanggal 8 Oktober 2015,diberi tanda (Bukti TIV 16);17.Fotokopi Surat Penyataan Kesepakatan Pembagian Tanah Ulayat NinikMamak Tabek Panyubarangan yang dibuat pada tanggal 1 Desember2015 di depan notaris Sriwijiastuti
Register : 26-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : sholahuddin R, SH
Terbanding/Terdakwa : MOCH. SHAFEIE, BA
6825
  • AGUS SALIM, MM memberikan kuasa kepada saksi IS SUKANDAR,SH (Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Pontianak), saksi SRIWIJIASTUTI, SH (Plt Kasubag Bantuan Hukum Setda Kabupaten Pontianak), saksiYUDI OKTAFIARZA, SH dan saksi BUNJAMIN, SH (keduanya staf Bagian HukumSetda Kabupaten Pontianak) sebagaimana surat kuasa khusus Nomor :183.1/0735/HK tanggal 7 Mei 2007.Bahwa terhadap gugatan terdakwa MOCH.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — MOCH. SHAFEIE, BA;
62132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disamping ituTerdakwa juga menyerahkan uang pada Saksi Sri Wijiastuti sebesarRp102.000.000,00 (seratus dua juta), yang dibagi untuk Saksi SriWijiastuti sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diberikan pada TimPanitia sebesar Rp89.000.000,00 (delapan puluh sembilan juta rupiah),Saksi Drs. Saleh Usman Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan SaksiSyarifah Maimunah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Bahwa uang Rp800.000.000,00, (delapan ratus juta rupiah) yangTerdakwa serahkan pada Saksi Drs. H.
Putus : 15-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 September 2021 — PT MASTERINDO JAYA ABADI VS 1. NOPI SUSANTI, DKK
9252278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 12,349,511 94,679,583307 AdeMamah 3,742,276 24 67,360,968 37,422,760 15,717,559 120,501,287308 Marwana 3,742,276 22 67,360,968 29,938,208 14,594,876 111,894,052309 Rosita 3,742,276 19 67,360,968 26,195,932 14,033,535 107,590,435310 Rasmini 3,742,276 22 67,360,968 29,938,208 14,594,876 111,894,052311 Rohimah 3,742,276 23 67,360,968 29,938,208 14,594,876 111,894,052312 otti 3,742,276 13 67,360,968 18,711,380 12,910,852 98,983,200313 Mulyati 3,742,276 13 67,360,968 18,711,380 12,910,852 98,983,200314 SriwijiAstuti
    SusPHI/2021 308 Marwana 3,742,276 22 22,453,656309 Rosita 3,742,276 19 22,453,656310 Rasmini 3,742,276 22 22,453,656311 Rohimah 3,742,276 23 22,453,656312 otti 3,742,276 13 22,453,656313 Mulyati 3,742,276 13 22,453,656314 SriwijiAstuti 3,742,276 13 22,453,656315 Maharani 3,742,276 23 22,453,656316 AiSusilawati 3,742,276 10 22,453,656317 Wida Adisthya 3,742,276 13 22,453,656318 lyah Rokayah 3,742,276 21 22,453,656319 Marsidah 3,742,276 26 22,453,656320 Yos Yosiwati 3,742,276 22 22,453,656321 Euis