Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sriyanto sliyano sriyono sariyono sriyati sriyani sriyatno sriyana
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sumba Sriyano bin H Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sylvia Indriyatni binti M. Ismail.
    A) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya pemeliharaan anak (biaya hadhanah) atas anak yang bernama Maharani Zamzam binti Sumba Sriyano berusia 3 (tiga) tahun sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan dengan penambahan biaya sebesar 20 % setiap tahunnya terhitung sejak Tergugat Rekonvensi mengucapkan
      ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau mencapai usia 21 (dua puluh satu) tahun;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya pendidikan anak yang bernama Maharani Zamzam binti Sumba Sriyano berusia 3 (tiga) tahun sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan terhitung sejak Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng hingga anak tersebut menyelesaikan pendidikannya
      BatgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Mejelis Hakim menilai bahwa gugatan rekonvensi terkait nafkahanak (biaya hadhanah) patut untuk dikabulkan dengan menghukum TergugatRekonvensi untuk membayar biaya pemeliharaan anak (biaya hadhanah)atas anak yang bernama Maharani Zamzam binti Sumba Sriyano berusia 3(tiga) tahun sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulandengan penambahan biaya sebesar 20 % setiap tahunnya terhitung sejakTergugat Rekonvensi mengucapkan
      ikrar talaknya di depan sidangPengadilan Agama Bantaeng hingga anak tersebut dewasa dan mandiriatau mencapai usia 21 (dua puluh satu) tahun;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenalbiaya pendidikan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensiyang bernama Maharani Zamzam binti Sumba Sriyano berusia 3 (tiga) tahuntelah disanggupi oleh Tergugat Rekonvensi dan mengingat bahwa TergugatRekonvensi bekerja di usaha Depot Air Minum Milik orang tua Pemohon makaMajelis Hakim
      menilai bahwa apa yang telah disepakati oleh PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut tidak merugikan para pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Mejelis Hakim menilai bahwa gugatan rekonvensi terkait biayapendidikan anak patut untuk dikabulkan dengan menghukum TergugatRekonvensi untuk membayar biaya pendidikan anak yang bernamaMaharani Zamzam binti Sumba Sriyano berusia 3 (tiga) tahun sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan terhitung
      Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya pemeliharaananak (biaya hadhanah) atas anak yang bernama Maharani Zamzam bintiSumba Sriyano berusia 3 (tiga) tahun sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) perbulan dengan penambahan biaya sebesar 20 % setiap tahunnyaterhitung sejak Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talaknya di depansidang Pengadilan Agama Bantaeng hingga anak tersebut dewasa danmandiri atau mencapai usia 21 (dua puluh satu) tahun;3.
      Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya pendidikananak yang bernama Maharani Zamzam binti Sumba Sriyano berusia 3 (tiga)tahun sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan terhitung sejakTergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talaknya di depan sidangPengadilan Agama Bantaeng hingga anak tersebut menyelesaikanpendidikannya sampai tingkat atau jenjang sarjana (S1);Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 192/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
DJIMIN GAIB Alias PINGGI
29 — 8
  • Bahwa penyebab terdakwa memukul korban karena menurutterdakwa korban yang melaporkan istrinya yaitu Sriyano Butolo selakuSangadi Desa Inosota ke Bawaslu Bolsel dan korban sudah menjelaskanbukan korban yang melapor namun terdakwa tidak terima;. Bahwa tidak ada masalah sebelumnya antara korban denganterdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan3. HASAN TAMANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:.
    Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban mengalami lukamemar dan bengkak pada bagian pipi sebelah kanan;" Bahwa penyebab terdakwa memukul korban karena menurutterdakwa korban yang melaporkan istrinya yaitu Sriyano Butolo selakuSangadi Desa Inosota ke Bawaslu Bolsel dan korban sudah menjelaskanbukan korban yang melapor namun terdakwa tidak terima;" Bahwa tidak ada masalah sebelumnya antara korban denganterdakwa;Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Trubus Agus Harjiyanto bin Sriyano) terhadap Penggugat (Desi Setiowati binti Warino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Sriyano (P),( telah meninggal dunia);3. Firmansyah (L), umur 41 tahun (telah menikah);4. Mahri (P), (telah meninggal dunia);5. Syamsiah (P), (telah meninggal dunia);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.