namun terdakwa tidak maumelepaskan saksi Titi Sri Yulia Sari namun saksi Titi Sri Yulia Sari maka saksiTiti Sri Yulia Sari berusaha mengambil telephon genggam (hp) milik terdakwayang terletak didekat saksi Titi Sri Yulia Sari tidan setelah berhasil saksi Titi SriYulia Sari beralasan pada terdakwa bahwa "saya mau buka Facebook padahalsaksi berusaha menghubungi ayah dan kakak sepupu saksi Titi Sri Yulia Sari,lalu beberapa saat kemudian ayah saksi Titi Sri Yulia Sari menelpon dan saksiTiti Sri Yulia

Sari mengatakan kepada ayahnya bahwa dirinya sementarabersamasama dengan terdakwa di dalam kamar kostnya, dan saat ituterdakwa langsung merampas dan membuang hp nya tesebut lalu terdakwamendorong saksi Titi Sri Yulia Sari hingga jatuh terlentang di lantai kemudianterdakwa langsung menindis tubuh saksi Titi Sri Yulia Sari sambil mencekikleher saksi Titi Sri Yulia Sari serta membuka celana puntung dan celana dalamyang saksi Titi SriYulia Sari pakai, setelah berhasil membuka celana saksi TitiSri Yulia

Sari, terdakwa kemudian membuka celana pendek yang ia pakai, laluterdakwa meregangkan ke dua kaki saksi Titi Sri Yulia Sari denganmenggunakan kakinya sedangkan kedua tangan terdakwa memegang tubuhsaksi Titi SriYulia Sari hingga tidak dapat bergerak, lalu terdakwa langsungmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi Titi Sri Yulia Sari lalumenggoyanggoyangkan pantatnya naik turun sekitar 3 (tiga) menit dan tibatibaberhenti sambil mengatakan pada saksi Titi Sri Yulia Sari "terlanjur mi keluargatahu

" lalu terdakwa kembali memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi Titi SriYulia Sari dan menggoyanggoyangkan pantatnya naikturun sekitar 5 (lima) menit, dan karena saat itu saksi Amrina dan beberapaorang datang ke Kamar tersebut maka terdakwa menghentikan perbuatannyadan langsung melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Titi Sri Yulia Sari yang masih berusia17 (tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan sesuai dengan ijazah SMA an.Saksi Titi Sri Yulia Sari dan belum pernah menikah

namun justru menggunakan kesempatansebagai pembenar untuk menyetubuhi korban ;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut merupakanpertimbanganpertimbangan yang memberatkan disamping halhal yangmemberatkan yang telah dipertimbangkan di pengadilan Tingkat pertama :e Perbuatan terdakwa telah merusak masa depan saksi Titi Sri Yuliasari ;e Terdakwa melakukan perbuatan terhadap adik sepupu yangseharusnya di jaga dan dilindunginya ;e Perbuatan terdakwa telah merusak harapan orang tua saksi Titi SriYulia

Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriyulia Nazarni binti Marmin ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;

4.

Saman) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(Sriyulia Nazarni Binti Marmin) di depan sidang Mahkamah SyariyahMeulaboh;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggilsesuai ketentuan yang berlaku.

7/MS.MboFhotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 176/04/II/2010, tanggal 5Pebruari 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Meurebo, Kabupaten Aceh Barat, yang telah dibubuhimeterai 6000 dan cap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya(P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1. (25 tahun), memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rafiuddin danTermohon yang bernama Sriyulia

EE (42 tahun), memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rafiuddin danTermohon yang bernama Sriyulia Nazarni dan hubungan keduanyaadalah suami ister; Bahwa saksi tidak ingat lagi secara pasti kapan keduanya menikahdan setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di GampongUjong Kalak, Kecamatan Johan Pahlawan, Aceh Barat, di rumahpribadi dan keduanya sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangsekarang berada dalam asuhan Termohon; Bahwa setahu

kelahiran anak Pemohon di Surabaya belumdidaftarkan..............didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohontelah mengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai KantorCatatan Sipil diberitahu harus lebih dahulu mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini guna mengurus aktakelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimana kepentingannya ;Saksi KASMAH SRIYULIA

Saya menuruti permintaan Istri saya berpisah sama istri mudasaya bernama ella tetapi kembali Kkerimah Istri saya yang bernama SriYulia yang bernama Sri Yulia pergi dari Rumah tanpa Izin Saya.5. Musyawarah keluarga abelum pernah,Sama Tokoh masyarakaiya.6.

PA.Cbd tanggal 29 Juni 2021mengemukakan halhal sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjsI360sImult1tx3 60tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640 tabBahwa telah menikah seorang lakilaki bernama Risjali Johar bin Ali RosyadJohar dengan seorang perempuan yang bernama Sri Yulia Darmayanti bintiDarmo pada tanggal 27 Juni 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi; partab Bahwa dari perkawinan Risjali Johar bin Ali Rosyad Johar dengan SriYulia

Saya menuruti permintaan Istri saya berpisah sama istri mudasaya bernama ella tetapi kembali Kkerimah Istri saya yang bernama SriYulia yang bernama Sri Yulia pergi dari Rumah tanpa Izin Saya.5. Musyawarah keluarga abelum pernah,Sama Tokoh masyarakaiya.6.

Putusan Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Utj.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka Majelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepadaPenggugat, meskipun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Penduduk Nomor 1407034707860005 atas nama SriYulia, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau pada 23 September 2012, telah diberi meterai secukupnya

lengan panjang warna hijau ; > 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru dongker ; > 1 (satu) lembar jilbab warna coklat ; 1 lembar celana dalam warna pink ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut oleh karena telah disitasecara sah dan patut menurut hukum sehingga dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian ; 2= 222222 22 nnn on onoMenimbang, bahwa di Persidangan telah pula diajukan bukti surat berupa visumet repertum nomor 445/ 354/ 01.2.2/ 2014 tanggal 17 November 2014 atas nama SRIYULIA

Yeni SriYulia alamat JI.RSU Dr.Slamet Rt.001 Rw.002 Ds.SukakaryaKec.Tarogong Kidul Kab.Garut 1(satu) unit kendaraan DAIHATSU /AYLA jenis minibus tahun 2014warna biru mudametalik Nopol : 2Z1562DP, NokaMHKS4DA2JEJ007270, Nosin : 1 KRAO80585.Dikembalikan kepada Sdr. Hadiat Bin Dharma Priatna4.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Saiful Islami PurgaBin Jaharuddin) menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (SriYulia Binti Mustami) di depan Sidang Pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.DALAM REKONVENSI;1. Menolak sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

ataumenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah olahisinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebutdapat menimbulkan kerugian") ;Menimbang, bahwa atas alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapatBahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, denganpertimbangan sebagai berikutBahwa secara hukum perbuatan Terdakwa selaku Kepala Desatidak dapat dibenarkan dalam menerbitkan suatu SuratPengakuan Hak atas nama Saksi Aman Santoso, SaksiIkhwansyah, Saksi Siti Fatimah, Saksi Sukri, Saksi SriYulia