Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 6.660.000,- (enam juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) dompet berwarna merah ;Dikembalikan kepada saksi ROFIQOH SRIYULIATI Binti RAMELAN ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

ROFIQOH SRIYULIATI Binti RAMELAN , di bawah disumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 saksi pernah kehilanganuang di rumahnya di Dusun Gedipan Desa Ngipik PringsuratTemanggung;e Bahwa pada saat itu bulan puasa, saksi baru saja mendapatkanpembayaran pesanan kacang sebesar Rp 8.790.000 (delapan juta tujuhratus sembilan puluh ribu rupiah) dan karena hari sudah malam makauang tersebut saksi masukkan ke dalam bungkusan snack dan ditaruh dimeja rias yang

SUPRIYANTO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 istri saksi yang bernamaROFIQOH SRIYULIATI pernah kehilangan uang di rumahnya diDusun Gedipan Desa Ngipik Pringsurat Temanggung;Bahwa pada saat itu bulan puasa, istri saksi baru saja mendapatkanpembayaran pesanan kacang sebesar Rp 8.790.000 (delapan juta tujuhratus sembilan puluh ribu rupiah) dan karena hari sudah malam makauang tersebut disimpan di rumah ;Bahwa keesokan harinya uang tersebut

;Menimbang, bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa seluruhnya adalahmilik saksi ROFIQOH SRIYULIATI dan Terdakwa mengambil uang tersebut tanpaijin dari saksi ROFIQOH SRIYULIATI selaku pemiliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim meyakini bahwaunsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain sebagai unsur kedua telah terpenuhi ;Unsur ke3 :Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,

makaTerdakwa mengambil uang tersebut adalah dilakukan tanpa iin dari pemiliknyayang sah yaitu saksi ROFIQOH SRIYULIATI dan setelah mengambil uang tersebutTerdakwa menggunakannya untuk kepentingan pribadi hingga habis ;Menimbang, bahwa dengan fakta yang demikian maka perbuatan Terdakwajuga memenuhi unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, sehinggaunsur ke3 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dari dakwaan tunggalPenuntut Umum maka Majelis Hakim berpendapat bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 6.660.000, (enam juta enam ratus enam puluh riburupiah) ;e 1 (satu) dompet berwarna merah ;Dikembalikan kepada saksi ROFIQOH SRIYULIATI Binti RAMELAN ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,.

ELLY HELIANA merasa tidak senang kepada anak saksi korban UMIARUMI yang bernama saksi TUTIN SRIYULIATI, yang mana Sdri. ELLYHELIANA menyangka saksi TUTIN SRIYULIATI memiliki hubungan gelapdengan Terdakwa selaku suami Sdri. ELLY HELIANA, sehingga untukmembuktikan bahwa Terdakwa tidak memiliki hubungan gelap dengan saksiTUTIN SRIYULIATI, maka Sdri.

ELLY HELIANA tidak senang kepada anak saksi korban UMIARUMI yang bernama saksi TUTIN SRIYULIATI, yang mana Sdri. ELLY HELIANAmenyangka saksi TUTIN SRIYULIATI berselingkuh dengan Terdakwa selaku suamiSdri. ELLY HELIANA, sehingga untuk membuktikan bahwa Terdakwa tidakberselingkuh dengan saksi TUTIN SRIYULIATI, maka Sdri. ELLY HELIANAmeminta Terdakwa supaya mau membakar rumah saksi TUTIN SRIYULIATI, dan atasrencana dari Sdri.

Bulu, Kabupaten Temanggung, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung, telah mengemudikan Kendaraan sepeda motorNo.Pol AA3385ZE yang karena kelalaiannya mengakibatkan korban Sdri SRIYULIATI meninggal dunia, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut;e Bahwa pada awal mula kejadian terdakwa yang berprofesi sebagaitukang ojek pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar pkl. 04.30wib terdakwa berangkat dari rumah mengendarai

ini dan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013 jam 05.00 Wib di jalan Raya Parakan Bulu tepatnya didepan LapanganFutsal Desa Dalangan Desa Campursari Kecamatan Bulu KabupatenTemanggung, antara Sepeda Motor Shogun Nopol: AA3385ZE yangdikendarai Terdakwa (berboncengan dengan saksi Mulyadi) bertabrakandengan Sepeda Motor RX King Nopol: AA4934GE yang dikemudikanSaksi Hadi Sudarsono (berboncengan dengan istrinya yang bernama SriYuliati

Ngesti WaluyoParakan oleh masyarakat sekitar untuk mendapat perawatan;Bahwa Terdakwa mengalami lecetlecet pada kaki kanan dan luka sobekditelapak kaki kanan, dan saksi Mulyadi yang membonceng Terdakwa lukapatah tulang kaki kanan dan Saksi Hadi Sudarmono mengalami luka retak jarikelingking kanan, jempol kaki kanan, dan tulang iga retak, sedangkan SriYuliati (istri Saksi Hadi Sudarmono) mengalami luka pada bagian kepala danmeninggal dunia;Bahwa disekitar TKP tidak ada ramburambu, keadaan pagi yang

faktafakta dan keadaan sebagai berikut:12Bahwa telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober2013 jam 05.00 Wib di jalan Raya Parakan Bulu tepatnya didepan LapanganFutsal Desa Dalangan Desa Campursari Kecamatan Bulu KabupatenTemanggung, antara Sepeda Motor Shogun Nopol: AA3385ZE yangdikendarai Terdakwa (berboncengan dengan saksi Mulyadi) bertabrakandengan Sepeda Motor RX King Nopol: AA4934GE yang dikemudikanSaksi Hadi Sudarsono (berboncengan dengan istrinya yang bernama SriYuliati

yang terungkap dipersidangansebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober2013 jam 05.00 Wib di jalan Raya Parakan Bulu tepatnya didepan LapanganFutsal Desa Dalangan Desa Campursari Kecamatan Bulu KabupatenTemanggung, antara Sepeda Motor Shogun Nopol: AA3385ZE yangdikendarai Terdakwa (berboncengan dengan saksi Mulyadi) bertabrakandengan Sepeda Motor RX King Nopol: AA4934GE yang dikemudikanSaksi Hadi Sudarsono (berboncengan dengan istrinya yang bernama SriYuliati

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Selasa tgl. 05122006 telah lahirseorang anak perempuan anak ke 2 bernama SHARLY DESTICHARAHMADINA dari pasangan suami isteri bernama Slamet Mulyono dan SriYuliati;3.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Selasa tgl. 05122006 telah lahirseorang anak pereThpuan anak ke 2 bernama SHARLY DESTICHARAHMADINI dari pasangan suami isteri bernama Slamet Mulyono dan SriYuliati;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan aktakelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk pencatatan pada register akta kelahiran untuk warga negara indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4.

Saksi Desak Ketut Anom Widhiami ; Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah mengajukan permohon pengesahan perkawinan kedua denganNi Putu Suryati, SE ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan pengesahanperkawinan adalah agar perkawinan Pemohon yang kedua dapatdibuatkan Akta Perkawinan ; Bahwa Pemohon dan Ni Putu Suryati, SE telah menikah secara AgamaHindu di Desa Pemaron pada tanggal 27 Mei 2005 ;Saksi Made SriYuliati ; Bahwa istri pertama Pemohon telah memberi ijin pemohon

Gede Aryawan :Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah mengajukan permohon pengesahan perkawinan kedua denganNi Putu Suryati, SE ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan pengesahanperkawinan adalah agar perkawinan Pemohon yang kedua dapatdibuatkan Akta Perkawinan ;Bahwa Pemohon dan Ni Putu Suryati, SE telah menikah secara AgamaHindu di Desa Pemaron pada tanggal 27 Mei 2005 ;Saksi Made SriYuliati ;Bahwa istri pertama Pemohon telah memberi ijin pemohon dengan telahmembuat

Pemohon karena saksi adalah kelian banjarpada waktu pemohon melangsungkan perkawinan dengan istri kedua ;saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahmengajukan permohon pengesahan perkawinan kedua dengan Ni PutuSuryati, SE ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan pengesahanperkawinan adalah agar perkawinan Pemohon yang kedua dapatdibuatkan Akta Perkawinan ;Bahwa Pemohon dan Ni Putu Suryati, SE telah menikah secara AgamaHindu di Desa Pemaron pada tanggal 27 Mei 2005 ;Saksi Made SriYuliati

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 26 Oktober 1979 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama ORIK ARDIANSYAH daripasangan suami istri bernama SLAMET HARIYONO dan SRIYULIATI ;3.

copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterimasebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas para pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SUKARNO~ dan SUMIATI yang mana keduasaksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga ; Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernama SRIYULIATI

No. 216/Pdt.G/2020/PA.SelBukti Saksi.Saksi 1, Haswari bin Dud, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian lepas, bertempat tinggal di Dusun Selungkep, Desa TerosKecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Yuliati Wartini alias SriYuliati Wartini binti Daud; Bahwa saksi adalah Saudara kandung Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Salamudin bin Manggih; Bahwa

seharihari Penggugat adalah Penggugat sendiri ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugatagar mau menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Nia Daniati binti Daud, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Selungkep, DesaTeros, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Yuliati Wartini alias SriYuliati

Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574035007760008, atas nama SRIYULIATI, diberi tanda P1 ;2. Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/62/425.504.3/2012tertanggal 24 Januari 2012, diberi tanda P2 ;3.

Kusnan dengan SriYuliati Ningsih binti M. Tohir, yang telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 93214.BB tanggal 12 Agustus 2002atas nama Sri Yuliyati Ningsih, yang telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P4;5. Fotokopi ljazah Paket C atas nama Sri Yuliyati Ningsin Nomor05PC0200982 tanggal 22 Juli 2008, yang telah bermeterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan P5;6.

,MH Hakim Pengadilan NegeriSleman dan penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh VIRONIKA SRIYULIATI, S.Sos, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti,V.

Fatkhun muin mengajak terdakwa Sri Yuliati Als Yuli Als Sri AlsBu Lek Binti Sukarman (alm) ke rumah kontrakannya yang berada tidak jauhdari rumah korban, setelah mencari didalam rumah kontrakan terdakwa SriYuliati Als Yuli Als Sri Als Bu Lek Binti Sukarman (alm), ditemukan barangbarang milik saksi korban Ir Herry M Saragi Napitu berupa berbagai macampakaian diantaranya adalah 1 (satu) potong kemeja ulos warna hijau toska, 1(satu) potong kemeja kotakkotak warna ungu, 1 (Satu) potong kebaya warnakuning

buah kalung emas warna kuning yang beradadidalam tas warna coklat yang berada didalam lemari korban tersebut.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa; 1 (Satu) lembar Surat Bukti Gadai No. 1258621010034726, atasnama SRI YULIATI, yang dikeluarkan dari Pegadaian Cabang KelapaDuae 1 (Satu) pasang giwang emas kuning dan 1 (satu) buah liontinemas kuning dengan berat total 16,7 (enam belas koma tujuh) grame 1 (satu) buah KTP, NIK: 3321016812690004, atas nama SRIYULIATI

89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan Permohonan PemohonMemberi ijin kepada Pemohon ( SURYADI DHARU BROTO bin ENGGARDHARU S) untuk menjatuhkan talak Satu Raj ;i kepada Termohon ( SRIYULIATI

Menghukum Tergugat Rekonpensi ( SURYADI DHARU BROTO binENGGAR DHARU S ) untuk memberi nafkah seorang anak yang bernama :safira Rizky Anastasya, umur 10 tahun kepada Penggugat Rekonpensi ( SRIYULIATI binti KAMARI ) setiap bulan minimal sebesar Rp; 750.000; ( tujuhratus lima puluh ribu rupiah ) dengan tambahan 10 0/0 dalam setiappergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;4.

Saksi TUKINO Bin SUYANTO :e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa RESTU ABURISKI Als WIWID Bin SARWIJT denganmengendarai mobil Truck Nomor Polisi BE 9197 AS telah menabrak mobilambulance Nomor Polisi BE 2035 KY yang dikendarai oleh saksi CECEPEKO SUSANTO Bin SUDARTO dan mengakibatkan istri saksi, SRIYULIATI meninggal dunia dan 4 (empat) orang termasuk saksi mengalamie Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012sekitar

mengakibatkan orang lain matimempunyai pengertian akibat kelalaian yang dilakukan oleh Terdakwamenyebabkan orang lain mati; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan terbukti akibatkecelakaan lalu lintas antara mobil Truck Nomor Polisi BE 9197 AS yangdikendarai oleh Terdakwa RESTU ABURISKI Als WIWID Bin SARWIJIdengan mobil ambulance Nomor Polisi BE 2035 KY yang dikendarai olehsaksi CECEP EKO SUSANTO Bin SUDARTO mengakibatkan SRIYULIATI

sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa memohon untuk diberikan ijin sebagai wali terhadap anaknya yang kinimasih belum dewasa bernama SIERRA PUTRI VALENCI untuk meniualsebidang tanah terhadap harta peninggalan almarhum SRI YULIATI yaitubarang tidak bergerak berupa : Sebidang Tanah dengan Sertpikat Hak MilikNomor : 121 luas 73 M2 (tujuh puluh tiga meter persegi) yang terletak diWatugede, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, tertulis atas nama SRIYULIATI

Tatik SriYuliati, (bukti P6);7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Indan Budiman bin Lim Ibrahim ) terhadap Penggugat( Yuli Sriyuliati binti Wawan Syeban );
4.

Budi ; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp 480.000,00dibayar tunai; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl berlangsung Pemohon status Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan sesusuan maupun hubungansemenda, dan tidak ada halangan untuk menikah ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudahdikarunial 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : Wa Ode SriYuliati Ningsih, La Ode Muh. Abd.

PEMOHON III, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Kecamatan Way Halim, Provinsi Lampung, selanjutnyadisebut Pemohon ITI.Didampingi oleh Kuasa Hukumnya Aulia Taswin, SH.MH dan SriYuliati, SH dari Kantor Hukum Aulia Taswin & Partenrsberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karangdengan Register Nomor 261/Kuasa/201/PA.Tnk tanggal 12 Juli2019 ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG

G2010/PA.Gs.rukun dan harmonis, namun kemudian keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan terus menerus yang disebabkan karena Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain yang bernama : SriYuliati dari Blimbing Lamongan; Bahwa Penggugat didalam persidangan menunjukkan sikapsungguh sungguh bahwa dirinya tidak bersedia hidup rukundengan Tergugat lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut

SRIYULIATI Binti H. KURSANI adalah tanpa seijin dari pemiliknya; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Hj. SRI YULIATIBinti H.

SRIYULIATI Binti H. KURSANI, kerugian yang dialami korban dalam hal iniWorkshop ZamZam akibat peristiwa pencurian tersebut sekitar sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa benar atas kejadian tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dariSdri. Hj. SRI YULIATI Binti H.