Pemohon:
BUDI SRIYUNIATI WIDIASTINI

P E N E T A P A N

Nomor311/Pdt.P/2020/PN Smg

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Semarangyang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandenganPemohon :

BUDI SRIYUNIATI

WIDIASTINI dan Suami Bernama SANTOSO RAHARDJO ;

Yuyu Sriyuniati binti S. Kartaatmaja adalah salah, yang benar adalah Yuyu Sri Yuniati, S.Pd binti Suhaeli Kertaatmaja;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perbaikan Penulisan Identitas Dalam Pencatatan Nikah tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.

Pencatatan Nikah, yang menyebutkan bahwa perubahan yangmenyangkut biodata suami isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohonadalah, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 143/1983 tertanggal 26Agustus 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta atas nama Pemohon Y Bin Ssalah tulis, yang benar adalah PEMOHON 1 dan atas nama Pemohon II N.Yuyu Sriyuniati

Kertaatmaja salah tulis, yang benar adalah Yuyu SriYuniati, S,Pd binti Suhaeli KertaatmajaMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti tertulis para Pemohon yaitu bukti P1, P2, P.3, P4dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah, buktibukti dan keterangan saksitersebut satu dengan yang lain saling bersesuaian, yang pada pokoknyasebagai berikut: Para Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26 Agustus1983 dan sampai sekarang dan telah dikaruniai

Yuyu Sriyuniati binti S.

Edy Tan anak dari Safyan Tan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban adalah istri saksi (SriYuniati Als Sri Anak Dari Lam Tjie), sedangkan pelakunya saksi tidak kenaldan tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari rabutanggal 11 oktober 2017 sekira pukul 14.00 wib di Jalan Hayam WurukLrg.

Yang bertindak sebagai sopir adalah sdr.iwan dansdr. wansyah dibonceng belakang;Bahwa sdr hendri dan sdr lyus mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorhonda beat warna hitam, yang bertindak sebagai sopir adalah sdr.hendri dansdr.iyus dibonceng belakang, sdr.Hendrik membawa 1 (satu) buah obengdan 1 (satu) buah linggis, sedangkan sdr. lyus membawa 1 (Satu) bilahpisau;Bahwa pada saat hujan deras dan melintas di dekat rumah saksi korban SriYuniati Als Sri Anak Dari Lam Tjie, selanjutnya sdr hendri dan sdr

motornya dan langsung membuka pintuteralis rumah;Bahwa selanjutnya sdr.iyus langsung membuka paksa pintu teralis depandibantu dengan sdr hendri dengan menggunakan linggis, setelah pintuteralis terbuka, selanjutnya pintu rumah langsung dibuka oleh sdr.lyus dansdr.hendrik. sedangkan posisi terdakwa berada di depan rumah korban diatas sepeda motor untuk mengawasi Situasi;Bahwa sSelain terdakwa yang mengawasi Situasi juga ada sdr.lwan.Bahwa terdakwa menerangkan untuk yang masuk ke dalam rumah saksi SriYuniati

Iwan (DPO) pada hari RabuHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 508/Pid.B/2018/PN.Jmbtanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat di rumah saksi SriYuniati Als Sri Anak Dari Lam Tjie di daeran Pasar Hongkong Jalan HayamWuruk Kec.

IWAN (DPO) berteduh di dekat rumah saksi SRIYUNIATI Als SRI anak dari LAM TJIE di daerah Pasar Hongkong Jalan HayamWuruk Kec. Jelutung Kota Jambi lalu terdakwa ERLY bersamasama Sadr.WANSYAH (DPO), Sdr. HENDRI (DPO), Sdr. YYUS (DPO), Sdr. FREDI (DPO)dan Sdr. IWAN (DPO) sepakat memilih rumah saksi SRI YUNIATI Als SRI anakdari LAM TJIE di daerah Pasar Hongkong Jalan Hayam Wuruk Kec.

cara terdakwa dan saksi Sri Yuniati mengambil bajubaju tersebutadalah dengan cara berpurapura mengetes pakaian di dalam kamar pasToko tersebut, lalu mengambil pakaian tersebut dan terdakwa AgungPrayitno tersebut memasukkan ke dalam tas warna merah mek skaters dankemudian mereka melarikan diri;Bahwa saksi merasa curiga dengan terdakwa dan saksi Sri Yuniati yangkeluar dari dalam Toko dan ketika saksi melihat ke dalam kamar pas diToko, ada anger yang kosong, lalu saksi menyusul terdakwa dan saksi SriYuniati

Hanafie;Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada terdakwa dan saksi SriYuniati untuk memngambil baju tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3. Saksi SRI YUNIATI Als NIA Binti SUWANDI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira jam 13.00 Wibbertempat di dalam Toko DCORAL milik saksi Usman Efendi Als BujangBin H. Hanafie Kel. Bungo Barat Kec. Pasar Muara Bungo Kab.

Hanafie, terdakwa Agung Prayitno AlsAgung Bin Suwandi bersama dengan kakak terdakwa yang bernama SriYuniati Als Nia Binti Suwandi telah mengambil baju milik saksi korbanUsman Effendi Als Bujang Bin H. Hanafie dan saksi korban Faisal AlsFaisal Bin H.

muat apa tidak, lalu terdakwa Agung Prayitno Als AgungBin Suwandi memasukkan baju kaos tersebut satu persatu ke dalam tas warnamerah merk Skater milik terdakwa Agung Prayitno sebanyak 3 (tiga) helai, lalusaksi Sri Yuniati mengambil baju 3 (tiga) helai lagi dan diberikan kepada terdakwa17Agung Prayitno Als Agung Bin Suwandi satu persatu ke dalam kamar pas,kemudian terdakwa Agung Prayitno memasukkan ke dalam Tas Skaters warnamerah, kemudian terdakwa Agung Prayitno Als Agung Bin Suwandi dan saksi SriYuniati

paraTerdakwa dengan cara :Halaman 2 Putusan No. 2391/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , terdakwabersama Sama dengan ABDUR ROHMAN Bin MADUR , ABDULGHOFAR , MOCH HUSEN als FAUZAN , ZAINI dan FUAD ( telah diputusdalam perkara lain ) awalnya dengan mengendarai dua sepeda motorsehingga satu sepeda motor dinaiki tiga orang sambil membawa alatkunci Palsu ( kunci T) untuk mencari sasaran kemudian pada saat di Jl.Genteng Bandar Gg II No. 10 Surabaya rumah saksi korban SRIYUNIATI

Genteng Bandar Gg II No. 10 Surabaya rumah saksi korban SRIYUNIATI terdakwa melihat sepeda motor merk Honda Beta warna hijau denganNo Pol : L5873TQ dengan nomer mesin : JFD2E2546435 dan nomor rangkaMH1JFD227DK558182 yang terparkir didepan rumah kemudian ABDULGHOFAR , MOCH HUSEN als FAUZAN mendekati sepeda motor tersebutkemudian dengan menggunakan kunci T mendekati sepeda motor milik saksikofban tersebut sedangkan terdakwa bersama sama dengan ABDURROHMAN Bin MADUR , ZAINI dan FUAD yang bertugas mengawasi

Hanafie;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemilik Toko untuk mengambil bajubaju tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ke depanpersidangan adalah bajubaju yang saksi ambil di Toko milik korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengat Keterangan terdakwa SRIYUNIATI Als NIA Binti SUWANDI, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012

kami berdua, lalu mengecek/menggeledah tas yang saksi AgungPrayitno Als Agung Bin Suwandi sandang, kemudian pemilik Toko CandiKlasik menelpon Polisi, lalu Polisi berpakaian preman datang ke Tokotersebut, lalu saksi Agung Prayitno bersama terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Kota Muara Bungo;Bahwa dalam pencurian tersebut, saksi Agung Prayitno berperan sebagaiyang mencoba baju di dalam kamar pas, lalu memasukkan baju tersebut kedalam tas sandang warna merah merk Skaters, sedangkan terdakwa SriYuniati

kamiberdua, lalu mengecek/menggeledah tas yang saksi Agung Prayitno AlsAgung Bin Suwandi sandang, kemudian pemilik Toko Candi Klasikmenelpon Polisi, lalu Polisi berpakaian preman datang ke Toko tersebut, lalusaksi Agung Prayitno bersama terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kota Muara Bungo;Bahwa dalam pencurian tersebut, saksi Agung Prayitno berperan sebagaiyang mencoba baju di dalam kamar pas, lalu memasukkan baju tersebut kedalam tas sandang warna merah merk Skaters, sedangkan terdakwa SriYuniati

Dalam pengertian barang masuk pula daya listrik dan gas,meskipun tidak berwujud, akan tetapi dialirkan di kawat atau pipa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012, sekira jam 13.00 Wib bertempat dijalan sungai Buluh Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo, terdakwa SriYuniati Als Nia Binti Suwandi bersama dengan adik terdakwa yang bernama saksiAgung Prayitno Als Agung Bin Suwandi telah mengambil barang berupa bajudagangan milik saksi

SriYuniati selaku PLH Kepala Balai POM Bengkulu, terhadap barang bukti bentuk:Hal. 3 dari 12 halaman, Pts.Perk.

SriYuniati selaku PLH Kepala Balai POM Bengkulu, terhadap barang bukti bentukDaun, Ranting, Biji Kering, Warna kecoklatan, Bau Normal, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratorium diperoleh kesimpulan bahwa barang buktitersebut Positif (+) GANJA, termasuk narkotika Gol.1 No. urut 8 lampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa dalam memiliki atau menguasai Narkotika Gol. dalambentuk tanaman tersebut tanpa memiliki izin dari menteri Kesehatan atau pihakberwenang

SRIYUNIATI binti RADEN KESSER (sebagai adik kandung/Saudaraperempuan). b. SRI NOERHADIATI UTARSO binti RADEN KESSER(sebagai adik kandung/saudara perempuan). c. SRI DWILASTI bintiRADEN KESSER (sebagai adik kandung/saudara perempuan). 5. Bahwa,Para Pemohon kesemuanya beragama Islam. 6. Bahwa, maksud ParaPemohon mengajukan permohonan ini mohon untuk ditetapkan siapa AhiWaris yang Mustahak dari Almarhumah Sri Harti sesuai Hukum WarisIslam. 7.

SRIYUNIATI, NIP. 196506161991032001 yang kesimpulannya dari hasil pengujianbentuk kristal, warna putin bening, bau normal dengan hasil PositifMetamfetamin termasuk Narkotika Golongan (I) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Shabu seberat 0,02 gram; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda CB warna hitam dengan nopol BE 7940 JF;Menimbang, bahwa berdasarkan

SRIYUNIATI, NIP. 196506161991032001 yang kesimpulannya dari hasil pengujianbentuk kristal, warna putih bening, bau normal dengan hasil PositifMetamfetamin termasuk Narkotika Golongan (I) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

SRIYUNIATI, umur 19 tahun, 2.

Sedangkan Terdakwa MIA SUMIASIH berkomunikasi dengan AgenPenyalur Pekerja Migran di Singapura, apabila para Calon Pekerja Migransudah mendapatkan majikan di Singapura calon PMI akan dibawa kePelabuhan Batam Center untuk di berangkatkan ke SingapuraAdapun pekerja Migran yang ditampung dirumah Tersangka semuanyaperempuan yaitu :1) Saksi SRIYUNIATI KAHILEBA dari NTT yang ditampung sudah 2 (dua)bulan.2) Saksi DIAN PRIHATINI dari Belitung ditampung sudah 1.5 (satusetengah) bulan.3) Saksi BERTA BATA dari

Sedangkan Terdakwa MIASUMIASIH berkomunikasi dengan Agen Penyalur Pekerja Migran di Singapura,apabila para Calon Pekerja Migran sudah mendapatkan majikan di Singapuracalon PMI akan dibawa ke Pelabuhan Batam Center untuk di berangkatkan keSingapuraAdapun pekerja Migran yang ditampung dirumah Tersangka semuanyaperempuan yaitu :1) Saksi SRIYUNIATI KAHILEBA dari NTT yang ditampung sudah 2 (dua)bulan.2) Saksi DIAN PRIHATINI dari Belitung ditampung sudah 1.5 (satusetengah) bulan.3) Saksi BERTA BATA dari

copy Kartu Keluarga No. 3578020101086589 tertanggal 25 Agustus2010 atas nama Djie Edward Bintarto Atma, di beri tanda bukti P 3 ;Surat bukti tersebut diatas telah di beri materai cukup, dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, maka dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi. 1.SRIYUNIATI

SriYuniati, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram tanggal 27 Juni2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah diperiksa sertadicocokan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda dengan (P.01);B.Bukti Saksi1.Saksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut; Berawal pada sekitar bulan November 2013, sekira pukul 09.00 wib diKantor Koperasi Pertanian Mitra Subur Terbanggi Agung Unit Sido WarasKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa SRIYUNIATI BINTI SARJINGAT bertanya kepada saksi mengenai berapa saldokas yang saksi miliki selaku pemegang kas Koperasi Unit Sido Waras,kemudian terdakwa mengatakan bahwa ada nasabah yang akan meminjamuang Koperasi Pertanian Mitra Subur

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal pada sekitar bulan November 2013, sekira pukul 09.00 wib diKantor Koperasi Pertanian Mitra Subur Terbanggi Agung Unit Sido WarasKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa SRIYUNIATI BINTI SARJINGAT bertanya kepada saksi NURSELA WIDIAWATIBINT BUDIONO mengenai berapa saldo kas yang saksi NURSELAWIDIAWATI BINTI BUDIONO miliki selaku pemegang kas Koperasi UnitSido Waras, kemudian terdakwa mengatakan bahwa ada nasabah

No.0649/ Padt.G/2015/PA.PbrPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwasaksiPemohon yang pertama bernama SriYuniati saudaraPemohonmenerangkanbahwaantaraPemohondan Termohonsuami isteri sudah punya anak 3 orang, sering bertengkar dikarenakanTermohon berutang, cerai, telah berpisah 4 bulan sudah sering dinasehatitetapi berulang lagi, dantidakmu ngkindiperbaikilagi;Menimbang, bahwasaksikeduaRita ElmaizasaudaraPemohonmenerangkanawalnya

SriYuniati;Hal. 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 54/Pis.Sus/2020/PT BGL. Sertifikat / Laporan Pengujian No. 20.089.99.20.06.0009.K tertanggal 25Februari2020 yang di tanda tangani oleh Kepala Seksi Pengujian KimiaZul Amri, S. Si, Apt, M.