Ditemukan 146 data
11 — 0
Pada tanggal 17 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan AktaNikah Nomor = )j=ss22
28 — 3
Jenis kelamin aKebangsaan INCON@SIa n==ss22+ee eee sere seeeeesneresesenenneneeTempat tinggal : Jl. Riau Gg. Nuri No.19 Kecamatan SenapelanPGKEND ENO, =
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
HARUN Als ARUN
70 — 14
Reick t3e2ro0gqgea onMaret 2018, Meriksme,pi hs Pahlawan series,f=t=r. berceasarkan 3 SS22/P id. Sus/201 77ers. Tras.$ eyet (1)aeeeksuc Gaiam PassWS Rotiee 5 Paes! SS aeyort (14> Ke 4.cas!mo a GEas== > areca!Sst tenarn aengoan pasrintan saarSea" densa Sobhewse FD. BOO 2c?
16 — 14
NLMADE ARI, perempuan tempat/tinggal lahir Nusa Penida 05071976, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga sama samabertempat tinggal di Jalan Gunung Bromo /118 X Banjar/Lingkungan Panca Kertha, Desa/ Kelurahan Tegal KertaKecamatan Denpasar Barat Telp 081353182604, yangselanjutnya disebut sebagai :PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Para PemohonGIPSERSIGAN GAN 5 ss22+ee
18 — 1
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaWONDOSSI I ss22 sneer eseese ener eeemte nee seem nner eeenmr nnn neieseemnennes3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUISIGELI FS esses ste rere aApabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yangSPadiladiIny ay
15 — 2
mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di KabupatenGunungkidul;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diD@ISIG ANG AN j=ss22
11 — 0
Xx Kecamatan xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat",MELAWANName umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , semula bertempat tinggaldi Xx Desa Xx Kecamatan xx Kabupaten Gunungkidul,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai"TQM UG aE jase esse neces rreremieemmn ne ntseomentnPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diD@ISIG ANG AN j=ss22
116 — 52
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung PinangNomor : 4/PENPP/2014/PTUN.TPI tanggal 10 Maret 2014 tentang Penetapan HariPemeriksaan Persiapari; ==ss22=
8 — 0
Begitu juga pihakkeluarga di antara kedua belah pihak sudah berusaha merukunkan kembaliakan tetapi tidakberhasil j2==ss22+2esqsessee ene eeeesetnnesenemeeneneeemenennemenneennes8.
6 — 0
Bahwa sejak bulan April 2011 Tergugat pergi pamit meninggalkan3.6.7.Penggugat untuk bekerja di Jakarta sampai sekarang selama 3 tahun6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernahmemberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diIMG@ONES lay ==ss22+eesesenes penne tenses rieneemee neseBahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa
10 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon ; 7 272MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTR@INIMIGNION =ss22
11 — 0
perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;=Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanlbh PENG QUG@ at =ss22
7 — 0
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang Sah;n2 nnn nnn nnn nnn ncnBahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanlbh PENG QUG@ at =ss22
15 — 8
putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Tanjung TuisKecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang ojek, tempat tinggal di Kelurahan Tanjung TuisKecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama terse DU tj=ss22
9 — 0
Desa Xx KecamatanXxKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "T ergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diD@ISIG ANG AN j=ss22 senses sete rience ee sternerDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Nopember 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 1309/Pdt.G
11 — 0
Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang Sah;~~0e000nennnnnnnnnnnn manna nnnmnnnnBahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanlbh PENG QUG@ at =ss22
12 — 1
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di KabupatenGunungkidul;MELAWANTERGUGAT,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diD@ISIG ANG AN j=ss22
11 — 0
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'daddukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral ;nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn mannanBahwa, sejak bulan Oktober tahun 2010 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena rumah tangga seringdiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangGiS@D aD KAN t=ss22 aes see
14 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPerkaltal INI jas=ss22 een nan essences reese nee eeeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR: 222222 222 nnn nnn n nnn nn nnn nn nnn nnn c nen e ence c ences1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat3.
7 — 0
Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiK@LUPUNAN===ss22 nee seeeeescisenenen. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun pada hari ke tujuh pernikahan (tanggal 10September 2012) Tergugat pergi dari rumah orang tuaPenggugat dengan pamit kepada Penggugat ingin bekerja diJakarta, namun ternyata Tergugat tidak pernah pulang sampaiSEKArANY ooo owen ene en nnn e nee.