Ditemukan 1098 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Februari 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DIAN LANGGENG MULIA
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-02-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Februari 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT DIAN LANGGENG MULIA
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-03-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 928/PID.B/2010/PN.Smg
Tanggal 2 Maret 2011 — ERIQ SUDJARWOKO
3524
  • )dan Surat Setoran Pajak Cukai dan Pabean(SSPCP) yang palsu seolaholah itu asli/sejati dan tidak dipalsukan yangdilakukan dengan cara menscan dokumenPemberitahuan Impor Barang (PIB) danSurat Setoran Pajak Cukai dan Pabean(SSPCP) yang asli, lalu setelah ituTerdakwa merubah nominal yang terteradalam dokumen Pemberitahuan Impor Barang(PIB) dan Surat Setoran Pajak Cukai danPabean (SSPCP) yang berasal dari kantorPabean dengan Nomor : 060100 00053520100503 000272, tanggal 3 Mei 2010dengan nominal pembayaran
    Indo Trans sejaktahun 2007 sampai dengan sekarang ;Bahwa jabatan saksi dibagian staf tugasnyamembuat dokumen termasuk dokumen SSPCP danPIB ;Bahwa blangko SSPCP dan PIB diterbitkandengan prosedur sebagai berikut> pertama : menerima dokumen yang merupakankelengkapan import yang diajukan olehperusahaan jasa impor PT.
    YOSITA JAYA NURNI tidak bisamencetak PIB dan SSPCP ,~ karenaperusahaan yang berhak mencetakdokumen SSPCP dan PIB adalahperusahaan yang bergerak dibidang PPJK33(Perusahaan Pengurusan JasaKepabeanan) yang telah mendapat ijin/registrasi dari BEA CUKAI dan komputeryang digunakan untuk mencetak blangkoSSPCP dan PIB adalah dengan mengunakancomputer khusus ; Bahwa komputer khusus tersebut telahdi install oleh BEA CUKAI dan secaraberkala dilakukan pemeriksaan oleh BEACUKAI ; Bahwa barang bukti berupa SSPCP
    pembayaran sejumlahRp.92.368.000, ;1 (satu) lembar formulir SSPCP Nomor: 060100000535 20100506 000280 tanggal 6 Mei 2010dengan ionilai nominal pembayaran sejumlahRp.62.998.000, ; 1 (satu) lembar formulir P1B Nomor: 060100000535 20100506 000280 tanggal 6 Mei 2010dengan ionilai nominal pembayaran sejumlahRp.62.998.000, ;1 (satu) lembar formulir SSPCP Nomor: 060100000535 20100506 000280 tanggal 6 Mei 2010dengan onilai nominal pembayaran sejumlahRp.125.794.000, ;1 (satu) bendel dokumen PIB dan SSPCP
    1 warna putih ;1 (satu) bendel dokumen PIB dan SSPCP denganNomor: 06010 000535 20100405 000204 ;2 (dua) rim kertas NCR;Dikembalikan ke PT.
Register : 26-04-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44087/PP/M.VI/15/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13138
  • Surat Setoran Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP) kode PIB 07000000041320090615000036 dengan NTPN: 0911081406050214 sebesar Rp11.533.726,00,2. Surat Setoran Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP) kode PIB 07000000041320090615000038 dengan NTPN: 0303050114041307 sebesar Rp10.382.060,00,3.
    Surat Setoran Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP) kode PIB 07000000041320090323000019 sebesar Rp 16.407.994,00,dengan alasan konfirmasi melalui sistem Modul Penerimaan Negara (MPN) hasilnyaatas 3 (tiga) setoran tersebut dengan total sebesar Rp 38.269.785,00 merupakansetoran atas nama perusahaan lain, yaitu PT.
    ;bahwa Pasal 5 ayat (1) Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor84/KMK.04/2003 tentang Tatalaksana dan Penyetoran Penerimaan Negara DalamRangka Impor dan Penerimaan Negara atas Barang Kena Cukai Buatan DalamNegeri menyebutkan:*Penyetoran Penerimaan Negara Dalam Rangka Impor dilakukan menggunakanformulir SSPCP.
    ;bahwa Pasal 1 ayat (3) Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP148/PJ/2003 tentang Petunjuk Pengisian Nomor Pokok Wajib Pajak dalam FormulirSurat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor menyebutkan: "Dalamhal impor dilakukan melalui pihak lain (atas dasar inden) maka pengisian NPWPpada huruf A Formulir SSPCP diisi dengan NPWP Importir yang melakukan kegiatanimpor tersebut, sedangkan NPWP pada kolom Penerimaan Pajak diatur sebagaiberikut:untuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) impor dan
    , yang tercantumsebagai pembayar dalam SSPCP adalah PT Catur Mitra Sejati Sentosa, NPWP:01.789.831.3038.000 QQ PT XXX, , dengan keterangan sebagai berikut: NPWP DiNilai PPh Pasal KolomNo No PIB 22 Impor Di Penerimaan Nentitne Boner Bank PembayarSSPCP (Rp) Pajak: PPh yPs.22 Impor070000 Bank BCA 000413 11.533.726 02:047.179.3 PT Catur Mitra Sejati Cabang20090615 631.000 Sentosa qq PT XXX Diponegoro,000036 Surabaya070000 Bank BCA5 000413 10.328.060 02:047.179.3 PT Catur Mitra Sejati Cabang20090615 ow
Register : 31-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42800/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11330
  • SSPCP tanggal 24 November 2011 sebesar Rp 10.567.000,00 (SPTNP),P.4. SPPB Nomor: 443452/KPU.01/2011 tanggal 24 November 2011,P.5.
    dengan stempel Kantor Pos),Pengesahan Akta Notaris oleh Menteri Hukum dan HAM Nomor:AHU45241.AH.01.02. tanggal penetapan 28 Juli 2008 (bermeteraidengan stempel Kantor Pos),Surat Nomor: 104/08/MIL/DIR/2012 tanggal 07 Agustus 2012 perihalData Tambahan,Purchase Order tanpa Nomor tanggal 23 September 2011 (by email),Proforma Invoice Nomor: 1106 tanggal 26 September 2011,PIB Nomor Aju: 00000000561620111101000031 tanggal 18November 2011 Nomor Pendaftaran: 437437 tanggal 21 November2011 (CIF USD 24,615.00),SSPCP
    periode November 2011,Buku Besar Bank Bank BCA periode November 2011,Buku Besar Pembelian Barang periode 01 Januari s.d. 31 Desember2011,Buku Besar Hutang Dagang periode 01 Januari s.d. 31 Desember2011,Bukti Bank UOB Nomor: BB 1273 tanggal 30 November 2011 sebesarRp 226.571.845,00,Bilyet Giro Nomor: 000280 tanggal 30 November 2011 sebesar Rp226.571.845,00,Aplikasi Transfer Bank UOB Buana tanggal 30 November 2011sebesar USD 24,615.00,Buku Besar Laba Kurs periode 01 Januari s.d. 31 Desember 2011,SSPCP
    tanggal 24 November 2011 sebesar Rp 10.567.000,00(SPTNP),Bukti Penerimaan Negara Impor Bank BCA tanggal 24 November2011 sebesar Rp 10.567.000,00,Bukti Penerimaan Surat Nomor: S0160306/PPN1111/WPJ.06/KP.1203/2011 tanggal 28 = Desember2011,SPT Masa PPN bulan November 2011 tanggal 27 Desember 2011,SSPCP tanggal 15 November 2011 sebesar Rp 284.723.000,00,SSPCP tanggal 03 November 2011 sebesar Rp 65.947.000,00,SSPCP tanggal 09 November 2011 sebesar Rp 26.707.000,00,SSPCP tanggal 14 November 2011 sebesar
    Rp 32.358.000.00,SSPCP tanggal 17 November 2011 sebesar Rp 31.417.000,00,SSPCP tanggal 18 November 2011 sebesar Rp 64.845.000,00,SSPCP tanggal 22 November 2011 sebesar Rp 27.130.000,00,SSPCP tanggal 24 November 2011 sebesar Rp 10.567.000,00,SSPCP tanggal 30 November 2011 sebesar Rp 270.945.000,00,P.46.
Register : 24-05-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49495/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17011
  • XXX merupakan perusahaan pengguna fasilitas Kemudahan Impor TujuanEkspor (KITE) (Pengembalian);bahwa terhadap Laporan Permohonan Pengembalian (BCLKT02) dengan nomor register:6078/3/400002/K W .08.RG/2013 tanggal 5 Maret 2013 dimana terdapat kesalahan pengisiankode akun pada Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP), melalui Bank DevisaPemohon Banding (PT.
    Analisa butir 1, 2, dan 3 Terbanding menyatakan sebagai berikut :D, Analisa1. bahwa yang menjadi pokok masalah adalah penolakan permohonan pengembalianbea masuk fasilitas KITE (Pengembalian) atas nama Pemohon Banding;2. bahwa berdasarkan pemeriksaan Terbanding diketahui bahwa seluruh SetoranPabean Cukai dan Pajak (SSPCP) yang dilampirkan Pemohon Banding dalampermohonan pengembalian bea masuk fasilitas KITE (Pengembalian) menggunakankode akun bea masuk (412111), tidak menggunakan kode akun Bea Masuk
    Kesimpulan Pemohon Banding menyatakan :Berdasarkan Surat Bantahan atas Surat Uraian Banding tersebut dapat disimpulkan:1. bahwa berdasarkan kronologis, peraturan perundangundangan yang terkaitdengan perubahan nomor akun pada SSPCP, dan Analisa yang disampaikan,Pemohon dalam melakukan koreksi atas kesalahan kode akun tersebut sudah sesuaidengan peraturan yang berlaku dan sudah mendapat kofirmasi/ persetujuan dariKantor Pelayanan Utama Tipe A Tanjung Priok dan Kantor PelayananPerbendaharaan Negara
    Pihak Bank telah melakukan kesalahan pengisian data pada SSPCP seharusnyapengisian tersebut memakai kode akun 412 114 (Bea Masuk KITE) dan bukan 412 111(Bea Masuk);c. KPPN Jakarta I dapat melakukan koreksi kode akun untuk nomor SSPCP dimaksud;bahwa sesuai Surat Kepala Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Jakarta I NomorS10114/WPB.12/KP.0130/2012 tanggal 11 Desember 2012 perihal Perbaikan TransaksiPenerimaan Negara menyatakan bahwa :a.
    Sesuai Surat Kepala KPU Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok S2627/KPU.01/BD.02/2012 tanggal 5 November 2012 hal Konfirmasi Penerimaan (SSPCP)diberitahukan bahwa kesalahan kode akun telah dilakukan perbaikan sebagaimana NotaPenyesuaian terlampir;b.
Register : 22-11-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52976/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19811
  • PIB Nomor Pengajuan 000000000601020120319001294 berserta SPPB, SSPCP,Invoice, Packing List, Bill of Lading, Form D2. PIB Nomor Pengajuan 00000000601020120801001650 berserta SPPB, Nota Debet,Bukti Penerimaan Negara Impor, SSPCP, Invoice, Packing List, Bill of Lading, Form D3. PIB Nomor Pengajuan 00000000601020121029001894 berserta SPPB, Nota Debet,Bukti Penerimaan Negara Impor, SSPCP, Invoice, Packing List, Bill of Lading, Form D;4. Payment Voucher tanggal 7 September 2012;5.
    SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000601020120719001623;19. PIB Nomor Pengajuan: 00000000601020120719001623;20. Purchase Order Nomor: 00055680 tanggal 10 Oktober 2012;21. SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000601020121029001694;22. PIB Nomor Pengajuan: 00000000601020121029001694;23. Purchase Order Nomor: 12287 tanggal 2 November 2012;24. Invoice Nomor: 12382 tanggal 23 November 2012;25. SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000601020121205002001 ;26.
    SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000601020130118002123;31. PIB Nomor Pengajuan: 000000006010201301 18002123;32. Purchase Order Nomor: STS/PO09/I/13 tanggal 30 Januari 2013;33. Invoice Nomor: 366731 tanggal 28 Februari 2013;34. Packing List;35. SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000601020130308002268;36. PIB Nomor Pengajuan: 00000000601020130308002268;37. Purchase Order Nomor: STS/PO05/II/13 tanggal 26 Februari 2013;38. Invoice Nomor: 14314 tanggal 11 April 2013;39. Packing List;40.
    SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000601020130418002404;41. PIB Nomor Pengajuan: 00000000601020130418002404;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa dalam PIB Nomor: 305171 tanggal 24 Juli 2012 tercantum importir adalah PT. GemilangMitra Lestari;bahwa Purchase Order Nomor: 00055677 tanggal 13 Juni 2012 diterbitkan oleh PT.
Register : 04-01-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51406/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10417
  • September 2012 sebesar CIFUSD 26,283.92 adalah merupakan nilai transaksi yang sesungguhnya dan telah sesuaidengan invoice;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumenpendukung nilai transaksi;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding telah menyerahkan fotokopibukti/ dokumen berupa:err10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Al.22sProforma Invoice Nomor: 1205 tanggal 25 Mei 2012 sebesar USD25,669.92;PIB Nomor: 382465 tanggal 21 September 2012 (CIF USD 26,283.92);SSPCP
    Buku Besar Pemberian Barang periode 01 Januari s.d. 31 Desember 2012;Buku Besar Hutang Dagang periode 01 Januari s.d.. 31 Desember 2012;Aplikasi Transfer Bank UOB tanggal 25 September 2012 sebesar USd 26,283.92;Bilyet Giro Bank UOB Nomor: 000331 tanggal 25 September 2013 sebesarRp252.050.224,96;Buku bank UOB Nomor: BBO773 tanggal 25 September 2013 sebesarRp252.050.224,96;Buku Besar Laba Kurs periode 01 Januari s.d.. 31 Desember 2012;Buku Besar Rugi Kurs periode 01 Januari s.d.. 31 Desember 2012;SSPCP
    SSPCP tanggal 18 September 2012 sebesar Rp108.013.000,00;25. SSPCP tanggal 07 September 2012 sebesar Rp10.239.000,00;26. SSPCP tanggal 10 September 2012 sebesar Rp46.397.000,00;27. SSPCP tanggal 13 September 2012 sebesar Rp43.849.000,00;28. SSPCP tanggal 17 September 2012 sebesar Rp10.931.000,00;29. SSPCP tanggal 19 September 2012 sebesar Rp31.585.000,00;30. SSPCP tanggal 25 September 2012 sebesar Rp80.474.000,00;31. SSPCP tanggal 25 September 2012 sebesar Rp108.877.000,00;32.
    SSPCP tanggal 26 September 2012 sebesar Rp5.738.000,00;33. Faktur Nomor:12090153 tanggal 27 September 2012;34. Faktur Pajak Nomor: 010.00012.00001252 tanggal 27 September 2012;Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwaGuangdong SankinDevelopment Corp melakukan kontrak penjualan dengan Pemohon Banding sesuaiProforma Invoice Nomor Order: 1205 tanggal 25 Mei 2012, dengan perincian sebagaiInternationalEnterprises(Group)GuangMeiShan berikut:ITEM NO.
Putus : 28-03-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 28 Maret 2018 — IWAN JAYA S.H., M.M
15477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) Nomor 4692 atas nama CV Rigo Mandiriberdasarkan PIB 000147 tanggal 24 Nopember 2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukaidan Pajak (SSPCP) Nomor 04693 atas nama CV Rigo MandiriHal. 7 dari 98 hal.
    2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir tindasan Surat Setoran Pabean,Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4883 atas nama CV RigoMandiri berdasarkan PIB 000153 tanggal 09 Desember 2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir tindasan Surat SetoranPabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4884 atas namaCV Rigo Mandiri berdasarkan Inward Manifest PIB 000155 tanggal09 Desember 2010;2 (dua) rangkap fotokopi dilegalisir Surat berkop KementerianKeuangan RI perihal Penelitian Dokumen Nopen 000153 tanggal09 Desember
    Nomor 4 PK/Pid.Sus/201875.76.ff.78.79.80.81.1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukaidan Pajak (SSPCP) Nomor 4798 atas nama CV Rigo Mandiriberdasarkan Inward Manifest PIB 000150 tanggal 02 Desember2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir tindasan Surat Setoran Pabean,Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4798 atas nama CV RigoMandiri berdasarkan Inward Manifest PIB 000150 tanggal 02Desember 2010;2 (dua) rangkap fotokopi dilegalisir Surat berkop KementerianKeuangan RI perihal Penelitian
    ) Nomor 4883 atas nama CV Rigo Mandiri berdasarkanPIB 000153 tanggal 09 Desember 2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir tindasan Surat Setoran Pabean,Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4883 atas nama CV Rigo Mandiriberdasarkan PIB 000153 tanggal 09 Desember 2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir tindasan Surat SetoranPabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4884 atas namaHal. 42 dari 98 hal.
    Nomor 4 PK/Pid.Sus/20187aN75.76.TT,78.fae80.81.. 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir tindasan Surat Setoran Pabean,Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4797 atas nama CV Rigo Mandiriberdasarkan PIB 000150 tanggal 02 Desember 2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) Nomor 4798 atas nama CV Rigo Mandiri berdasarkanInward Manifest PIB 000150 tanggal 02 Desember 2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir tindasan Surat Setoran Pabean,Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT.MITRA BALI INDAH
4614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 842/B/PK/PJK/2017berupa Surat Setoran Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP) terkait PIB07000000041320090615000036 dengan NTPN:0911081406050214 sebesar Rp46.134.935,00 dan PIB07000000041320090615000038 dengan NTPN:03030501 14041307 sebesar Rp41.312.250,00;Atas ketidaksesuaian antara Surat Setoran Pabean, Cukai, dan PajakDalam Rangka Impor (SSPCP) dengan data NTPN (Nomor TransaksiPenerimaan Negara), faktanya, pada tanggal 25 April 2011, PT CaturMitra Sejati Sentosa telah melakukan permohonan
    Putusan Nomor 842/B/PK/PJK/2017e Dari beberapa uraian di atas, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding)) berkesimpulan bahwa adanya ketidaksesuaian antaraSurat Setoran Pabean, Cukai, dan Pajak Dalam Rangka Impor(SSPCP) dengan data NTPN bukan karena kesalahan dalampengisian SSPCP, tetapi karena kesalahan input yang dilakukan pihakBank Lippo.e Bahwa pada tanggal 09 Maret 2012, Bank BCA Cabang Diponegoro,Surabaya telah mengajukan Surat Permohonan pembetulankesalahan input SSPCP tanggal 19 Juni
    antara SSPCP Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dengan data NTPN.
    Sehingga PPN Impor tersebut dapat dikreditkan terhadapPajak Keluar yang terutang bagi Indentor (dalam sengketa iniTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)).e Bahwa karena Surat Setoran Pabean, Cukai, dan Pajak DalamRangka Impor (SSPCP) terkait dengan kredit pajak TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding), maka untukmembuktikan kebenaran material dari SSPCP tersebut, PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) melakukan konfirmasimelalui media Intranet Direktorat Jenderal Pajak.e
    Bahwa hasil konfirmasi terbukti terdapat ketidaksesuaian antara SuratSetoran Pabean, Cukai, dan Pajak Dalam Rangka Impor (SSPCP)Halaman 17 dari 23 halaman.
Register : 29-02-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43772/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10835
  • XXX (pusat) dengan NPWP01.772.249.7036.000;bahwa dalam persidangan Terbanding mengemukakan bahwa SSPCP (Surat Setoran PabeanCukai dan Pajak Dalam Rangka Impor) dan Pemberitahuan Impor Barang yang menggunakanNPWP kantor pusat tidak dapat dikreditkan oleh Pemohon Banding (PT.
    tentang Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding mengemukakan bahwa berdasarkan ketentuanbahwa Pasal 2 ayat (2) Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP148/PJ/2003 tanggal 14Mei 2003 tentang Petunjuk Pengisian Nomor Pokok Wajib Pajak Dalam Formulir Surat SetoranPabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor berbuny1: Dalam hal impor dilakukan melaluipihak lain (atas dasar inden) maka pengisian NPWP pada huruf A Formulir SSPCP
    kolomPenerimaan Pajak diatur sebagai berikut :a. untuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) impor dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah(PPnBM) impor diisi NPWP Indentor (pemilik barang);b. untuk Pajak Penghasilan Pasal 22 (PPh 22) impor pada kolom Penerimaan Pajak diisi NPWPIndentor dengan kode Kantor Pelayanan Pajak (KPP) tempat indentor menyampaikan SuratPemberitahuan (SPT) Tahunan PPh;bahwa apabila impor dilakukan pihak lain atau bukan wajib pajak sendiri dapat dilakukanpengisian NPWP yang berbeda di dokumen SSPCP
    ;bahwa berdasarkan penjelasan para pihak dan pemeriksaan Majelis terhadap datadata berupaSSPCP tanggal 11 November 2008 sebesar Rp127.788.160,00 dan PIB tanggal 10 November2008 dengan Nomor Pengajuan : 00000000027920081110000007 diketahui bahwa impordilakukan oleh PT XXX kantor pusat Jakarta hal ini terlihat pada formulir PIB yang melakukanimpor adalah dengan NPWP 01.772.249.7036.000 dan yang melakukan pembayaran juga PTXXX kantor pusat Jakarta hal ini terlihat pada formulir SSPCP kolom A NPWP 01.772.249.7036.000
    XXX karena terkait dengan peraturan tentangimpor, dimana angka Pengenal Impor yang menjadi dasar boleh tidaknya suatu badan hukummelakukan impor dimiliki oleh kantor dari Pemohon Banding;bahwa dalam dokumen impor berupa SSPCP (Surat Setoran Pabean Cukai dan Pajak DalamRangka Impor), diketahui bahwa dalam kolom penerima pajak NPWP yang ditulis adalahNPWP Pemohon Banding cabang Lampung yaitu nomor 01.772.249.7325.001;bahwa dalam persidangan dapat dibuktikan oleh Pemohon Banding dengan menyampaikan
Register : 26-04-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 44089/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12035
  • SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelisPut. 44089/PP/M.VI/16/2013PPN2009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi Pajak MasukanMasa Pajak Agustus 2009 sebesar Rp 87.447.185,00, terkait Impor dengan PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor: 0700000041320090615000036 tanggal 15 Juni 2009 dan PIBNomor: 0700000004 1320090615000038 tanggal 15 Juni 2009;bahwa Terbanding melakukan koreksi atas Pajak Masukan Impor sebanyak 2 Setoranberupa Surat Setoran Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP
    Pengisian identitas pada huruf C kolom Pembayaran Penerimaan Negara di bagian PPNImpor dan PPN Impor telah diisi dengan NPWP Indentor, yakni PT XXX;bahwa koreksi Terbanding atas 2 (dua) Pajak Masukan PPN Impor Masa Pajak Agustus2009 sebesar Rp 87.447.185,00, dengan alasan Surat Setoran Pabean, Cukai, dan Pajak(SSPCP) atas PIB 07000000041320090615000036 dengan NTPN: 0911081406050214sebesar Rp 46.134.935,00 dan PIB 07000000041320090615000038 dengan NTPN:0303050114041307 sebesar Rp 41.312.250,00, terekam
    Keuangan Republik Indonesia Nomor145/PMK.04/2006 Tentang Perubahan Atas Keputusan Menteri Keuangan Nomor84/KMK.04/2003 tentang Tatalaksana dan Penyetoran Penerimaan Negara Dalam RangkaImpor dan Penerimaan Negara atas Barang Kena Cukai Buatan Dalam Negerimenyebutkan:Ayat (10):Bukti Penerimaan Negara yang selanjutnya disebut BPN adalah dokumen yang diterbitkanoleh Bank Persepsi/Bank Devisa Persepsi/Pos Persepsi atas transaksi penerimaan negaradengan teraan NTPN dan NTB atau NTPN dan NTP;Ayat (11):SSPCP
    impor tersebut,sedangkan NPWP pada kolom Penerimaan Pajak diatur sebagai berikut: untuk PajakPertambahan Nilai (PPN) impor dan Pajak Pertambahan Atas Barang Mewah (PPnBM)impor diisi NPWP Indentor (pemilik barang);bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas buktibukti yang disampaikan dalampersidangan dan keterangan dari Terbanding dan Pemohon Banding, fakta hukum yangterungkap dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen Pemberitahuan Impor Barang,SSPCP
    /BNP sesuaiPIB Nomor 07000000041320090615000038 dan 07000000041320090615000036sebagaimana diuraikan dalam tabel diatas;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen SSPCP, diketahui PPN Imporsebesar Rp 46.134.935,00 dan Rp 41.312.250,00 telah dibayar pada tanggal 19 Juni 2009melalui Bank BCA Cabang Diponegoro Surabaya, dan yang tercantum sebagai pembayardalam SSPCP tersebut adalah PT Catur Mitra Sejati Sentosa qq PT XXX, denganketerangan sebagai berikut:NPWP DiNilai PPN KolomNo No PIB Impor
Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Juli 2014 — CAYAD ALI SUTEJA
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;15.1 (satu) set Foto copy Pemesanan Pita Cukai Hasil Tembakau(CK 1) Nomor 000144 tanggal 30 Juli 2012 beserta SSPCP;16.1 (satu) set Foto copy Pemesanan Pita Cukai Hasil Tembakau(CK1) Nomor 000145 tanggal 30 Juli 2012 beserta SSPCP;Hal. 5 dari 18 hal.
    No. 2479 K/Pid.Sus/201317.1 (satu) set Foto copy Pemesanan Pita Cukai Hasil Tembakau(CK1) Nomor tanggal 06 Agustus 2012 beserta SSPCP;18.1 (satu) set Foto copy Pemesanan Pita Cukai Hasil Tembakau(CK1) Nomor tanggal 06 Agustus 2012 beserta SSPCP;19.1 (satu) set Foto copy Pemesanan Pita Cukai Hasil Tembakau(CK1) Nomor 000159 tanggal 29 Agustus 2012 beserta SSPCP;20.1 (satu) set Foto copy Pemesanan Pita Cukai Hasil Tembakau(CK1) Nomor 000164 tanggal 30 Agustus 2012 beserta SSPCP;Point 3.7 s/d 3.20 agar
    ;18.1 (satu) set fotocopy pemesanan pita cukai hasil Tembakau (CK1)Nomor: 000144 tanggal 30 Juli 2012 beserta SSPCP;19.1 (satu) set fotocopy pemesanan pita cukai hasil Tembakau (CK1)Nomor: 000145 tanggal 30 Juli 2012 beserta SSPCP;20.1 (satu) set fotocopy pemesanan pita cukai hasil Tembakau (CK1)Nomor: 000151 tanggal 06 Agustus 2012 beserta SSPCP21.1 (satu) set fotocopy pemesanan pita cukai hasil Tembakau (CK1)Nomor: 000152 tanggal 06 Agustus 2012 beserta SSPCP;22.1 (satu) set fotocopy pemesanan
    pita cukai hasil Tembakau (CK1)Nomor: 000159 tanggal 29 Agustus 2012 beserta SSPCP;23.1 (satu) set fotocopy pemesanan pita cukai hasil Tembakau (CK1)Nomor: 000164 tanggal 30 Agustus 2012 beserta SSPCP;24.1 (satu) lembar fotocopy Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena CukaiPR Ega Egi tanggal 3 Juli 2012;Point ke 11 sampai dengan No. 24 tetap terlampir dalam berkas perkara;e Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akta permohonan kasasi Nomor: 03/Akta.Pid/2013/PN.BByang dibuat oleh Panitera
    ;18.1 (satu) set fotocopy pemesanan pita cukai hasil Tembakau (CK1)Nomor: 000144 tanggal 30 Juli 2012 beserta SSPCP;19.1 (satu) set fotocopy pemesanan pita cukai hasil Tembakau (CK1)Nomor: 000145 tanggal 30 Juli 2012 beserta SSPCP;20.1 (satu) set fotocopy pemesanan pita cukai hasil Tembakau (CK1)Nomor.000151 tanggal 06 Agustus 2012 beserta SSPCPHal. 17 dari 18 hal.
Register : 30-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42798/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10323
  • invoice.bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikandokumen pendukung nilai transaksi.bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding telah menyerahkanfotokopi bukti/dokumen berupa:P, 1.P.2.P.3.P.4.PS.P.6.P.7.P.8.P.9P.10.P.11.P.12.P, ES,P.14.P.15.P.16.P.17.P.18.P19,P.20.P.21.P.22.P.23.P.24.P23,P.26.P.27.P.28.P29,P,30,P.31.P32,P33,Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP221/KPU.01/2012 tanggal18 Januari 2012,SPTNP Nomor: SPTNP029441/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal16 November 2011,SSPCP
    stempel Kantor Pos),Pengesahan Akta Notaris oleh Menteri Hukum dan HAM Nomor:AHU45241.AH.01.02. tanggal penetapan 28 Juli 2008 (bermeteraidengan stempel Kantor Pos),Surat Nomor: 102/08/MIL/DIR/2012 tanggal 07 Agustus 2012 perihalData Tambahan,Purchase Order Nomor: 111011 tanggal 11 Oktober 2011 (by email),Proforma Invoice Nomor Order: 1110 tanggal 12 Oktober 2011,PIB Nomor Aju: 00000000561620111101000029 tanggal 08November 2011 Nomor Pendaftaran: 422463 tanggal 09 November2011 (CIF USD 23,807.94),SSPCP
    Besar Bank UOB Buana periode November dan Desember2011,Buku Besar Pembelian Barang periode 01 Januari s.d. 31 Desember2011,Buku Besar Hutang Dagang periode 01 Januari s.d. 31 Desember2011,Bukti Bank UOB Nomor: BB 1315 tanggal 12 Desember 2011sebesar Rp 216.882.717,52,Aplikasi Transfer Bank UOB Buana tanggal 12 Desember 2011sebesar USD 23,807.94,Bilyet Giro Bukti Bank UOB Nomor: 000281 tanggal 12 Desember2011 sebesar Rp 216.882.717,52,Buku Besar Laba Kurs periode 01 Januari s.d. 31 Desember 2011,SSPCP
    tanggal 17 November 2011 sebesar Rp 31.417.000,00(SPTNP),Bukti Penerimaan Negara Impor Bank BCA tanggal 17 November2011 sebesar Rp 31.417.000,00,P.34.P.35.P.36.P.37.P.38.P39,P.40.P.41.P.42.P.43.P.44.P.45.P.46.P.47.P.48.bahwaBukti Penerimaan Surat Nomor: S0160306/PPN1111/WPJ.06/KP.1203/2011 tanggal 28 Desember 2011,SPT Masa PPN bulan November 2011 tanggal 27 Desember 2011SSPCP tanggal 15 November 2011 sebesar Rp 284.723.000,00,SSPCP tanggal 03 November 2011 sebesar Rp 65.947.000,00,SSPCP tanggal
    09 November 2011 sebesar Rp 26.707.000,00,SSPCP tanggal 14 November 2011 sebesar Rp 32.358.000.00,SSPCP tanggal 17 November 2011 sebesar Rp 31.417.000,00,SSPCP tanggal 18 November 2011 sebesar Rp 64.845.000,00,SSPCP tanggal 22 November 2011 sebesar Rp 27.130.000,00,SSPCP tanggal 24 November 2011 sebesar Rp 10.567.000,00,otokopi SSPCP tanggal 30 November 2011 sebesar Rp270.945.000,00,otokopi Faktur Nomor: 11110145 tanggal 17 November 2011 sebesarRp 3.060.000,00,Faktur Pajak Nomor: 010.000.11.00002478
Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1027/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. PRATAMA KIMIA NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • persyaratansebagaimana dimaksud dalam ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) sertaPasal 35, dalam hal Banding diajukan terhadap besarnya jumlahPajak yang terutang, Banding hanya dapat diajukan apabila jumlahyang terutang dimaksud telah dibayar sebesar 50% (lima puluhpersen);Bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, DendaAdministrasi dan Pajak Dalam Rangka Impor yang terutang sebesarRp120.745.000,00 dan 50% nya adalah sebesar Rp60.372.500,00;Bahwa di dalam berkas banding Pemohon Banding melampirkanfotokopi SSPCP
    Nomor 391041 tanggal 13 Mei 2013 yang dibayarkepada PT Bank Mandiri (Persero) Tok sebesar Rp120.745.000,00,namun Pemohon Banding tidak pernah hadir dalam persidangan yangdilaksanakan oleh Pengadilan Pajak dan tidak menunjukkan asli SuratSetoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) sehingga pengajuanbanding tidak memenuhi ketentuan formal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 95 UndangUndang Nomor 10Halaman 3 dari 8 halaman.
    Kembaliini dapat diterima dan dipertimbangkan oleh Mahkamah AgungRepublik Indonesia;MATERI PERMOHONAN PENINJAUAN KEMBALI;ALASAN PERMOHONAN PENINJAUAN KEMBALI;Bahwa sebagaimana dinyatakan dalam putusan Pengadilan Pajak tersebutdi atas, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak pernah hadir dalampersidangan sebanyak 3 kali persidangan, sehingga Pemohon PeninjauanKembali tidak dapat menyampaikan/menunjukkan asli akta perusahaandan/atau perubahannya serta bukti asli Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP
    2014memang benar dalam keadaan sakit dan mengharuskan untuk menjalaniperawatan secara terus menerus dalam periode tersebut:Bahwa saya (Suparyo) adalah benar menjabat sebagai Direktur PT PratamaKimia Nusantara, sehingga saya selaku Direktur berhak mengajukan danmenandatangani banding sehingga telah memenuhi ketentuan formal sesuaidengan Pasal 3/7 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, sedangkan mengenai tidak dapat disampaikannya asliSurat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP
    ) dalam proses persidangandikarenakan Pemohon Banding tidak dapat hadir dalam sidang karena sakit,namun benar kami telah membayar keseluruhan jumlah yang terutangsesuai dengan SSPCP Nomor 391041 tanggal 13 Mei 2013 yang dibayarkepada PT Bank Mandiri (Persero) Tok sebesar Rp 120.745.000,00;Bahwa dengan tidak disampaikannya asli SSPCP tersebut bukan berartipembayaran yang kami setorkan melalui SSPCP Nomor 391041 tanggal 13Mei 2013 yang dibayar kepada PT Bank Mandiri (Persero) Tbk sebesarRp120.745.000,00
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51409/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18821
  • dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumenpendukung nilai transaksi;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding telah menyerahkan fotokopibukti/S 9010.11.12.13.14.15.16.dokumen berupa:Fotokopi KTP atas nama XX Nomor: 3171042512590004 tanggal 20 November2011;Purchase Order Nomor: 121024R tanggal 29 Oktober 2012;Proforma Invoice (Revised) Nomor: 1208 tanggal 29 Oktober 2012 sebesarUSD128,903.87;PIB Nomor: 503347 tanggal 12 Desember 2012 sebesar CIF USD72,849.44;SSPCP
    SSPCP tanggal 26 Desember 2012 sebesar Rp19.896.000,00;27. Bukti Penerimaan Negara Impor Bank BCA tanggal 26 Desember 2012 sebesarRp19.896.000,00;28. SPT Masa PPN Masa Desember 2012 tanggal 22 Janauri 2013;29. SSPCP tanggal 06 Desember 2012 sebesar Rp233.677.000,00;30. SSPCP tangal 06 Desember 2012 sebesar Rp6.673.000,00;31. SSPCP tanggal 11 Desember 2012 sebesar Rp108.300.000,00;32. SSPCP tanggal 12 Desember 2012 sebesar Rp88.058.000,00;33.
    SSPCP tanggal 13 Desember 2012 sebesar Rp171.905.000,00;34. SSPCP tanggal tidak jelas sebesar Rp162.189.000,00;35. SSPCP tanggal 17 Desember 2012 sebesar Rp54.260.000,00;36. SSPCP tanggal 26 Desember 2012 sebesar Rp19.896.000,00;37. Faktur Nomor: 13010003 tanggal 02 Januari 2013;38. Faktur Nomor: 13010038 tanggal 07 Januari 2013;39, Faktur Pajak Nomor: 010.00013.00000003 tanggal 02 Janauri 2013;40.
Register : 25-06-2009 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 44513/PP/M.XIV/15/2013
Tanggal 17 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12553
  • ke2 SSP Pajak Penghasilan Pas: 22 Impor yang ada pada master file Kantor Pelayanan Pajak dan MP3/MPN bahwa SSPsejumlah Rp. 11.886.336,00 tidak ada/belum disetor, dengan perhitungan sebagai berikut:Kredit pajak Pajak Penghasilan Pasal 22 menurut Pemohon Banding Rp. 42.594.371,00Kredit pajak Pajak Penghasilan Pasal 22 menurut Terbanding Rp.30.708.035.00Rp. 11.886.336,00bahwa Pemohon Banding keberatan dengan koreksi Terbanding atas kredit pajak PPh Pas22 sebesar Rp 11.886.336,00, kredit pajak berupa SSPCP
    tersebut merupakan SSPCP yang dikreditkan olPemohon Banding dalam Surat Pemberitahuan Tahunan Pajak Penghasilan Badan 20)karena jumlah lembar , nilai SSPCP dan tanggal berbeda;bahwa menurut Terbanding dalam Surat Pemberitahuan Pajak Penghasilan Badan (lampir17711) Pemohon Banding mengkreditkan kredit pajak berupa SSPCP sebanyak 1 senilRp. 11.886.336,00 dengan keterangan SSCPC tertanggal 31 Maret 2006;bahwa berdasarkan data Pemohon Banding berupa SSPCP yang disampaikan bahwa jumlSSPCP ada 2 (dua)
    lembar @ Rp. 5.932.153,00 tertanggal 17 April 2006 sehingga nilain sebesar Rp. 11.864.306,00, dengan demikian data Pemohon Banding belum darmembuktikan bahwa SSPCP tersebut merupakan SSPCP yang dikreditkan PemohBanding dalam Surat Pemberitahuan Pajak Penghasilan Badan 2006 karena jumlah lemb:nilai dan tanggal berbeda, sehingga koreksi tetap dipertahankan;bawa berdasarkan penjelasan Terbanding tersebut, Pemohon Banding menyatakan bahvperbedaan antara juml;ah yang dilaporkan sebesar Rp. 11.886.336,00
    dengan juml.sebesar Rp. 11.864.306,00 adalah karena perbedaan kurs pada saat pencatatan/pembuku(Rp. 11.864.306,00) dengan jumlah yang disetor dalam SSPCP (Rp. 11.886.336,00), hal :dapat dijelaskan sebagai berikut:bahwa Terbanding tidak melihat bahwa kredit pajak sebesar Rp. 11.886.336,00 yadikoreksi adalah merupakan kredit pajak atas 2 (dua) lembar SSPCP sebesar R11.864.306,00 selisih perbedaan terjadi karena:1. kurs yang digunakan berbeda atas pembayaran Pajak Penghasilan Impor Pas22 dengan realisasi
    Kurs yang digunakan dalam SSPCP adalah 1 USD= Rp. 8.994,50PPh Pasal 22 = 2,5% x USD 52,762.50 x Rp. 8.994,50 =IDR 11.864.306,00.PPh Pasal 22 untuk unit shovel (Rp. 11.864.306,00/2 unit) = Rp. 5.932.153,01bahwa berdasarkan penelitian terhadap bukti tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahyterdapat cukup bukti pendukung yang meyakinkan Majelis bahwa perbedaan jumlah yadisetor menurut SSPCP (Rp. 11.864.306,00) dengan yang dilaporkan dalam SPT TahunPPh Badan tahun pajak 2006 (Rp. 11.886.336,00) adalah
Register : 26-04-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44088/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
113108
  • Catur Mitra SejatiSentosa bukan Pemohon Banding, Pemohon Banding tidak dapatmenunjukkan bukti Setoran PPN impor atas nama PemohonBanding berupa bukti Pemindahbukuan (Pbk), sehinggaTerbanding menyimpulkan bahwa kredit pajak PPN ImporPemohon Banding tidak dapat diakui;: bahwa pada tanggal 22 Maret 2012 pihak Bank Lippo CabangTidarSurabaya telah mengirimkan surat permohonan koreksipembayaran SSPCP impor Pemohon Banding kepada KepalaKantor Pengawasan dan Pelayanan Bea Cukai (KKPPBC)Tanjung PerakSurabaya
    Catur Mitra Sejati Sentosa) ke NPWP02.047.179.3631.000 (Pemohon Banding), tetapi sampai suratpermohonan banding ini Pemohon Banding ajukan belum adasurat balasan dari pihak kantor Pengawasan dan Pelayanan BeaCukai atas surat permohonan koreksi SSPCP dari Bank Lippotersebut;: bahwa koreksi Terbanding atas Pajak Masukan PPN Impor MasaPajak April 2009 sebesa Rp.65.631.983,00 dengan alasan SuratSetoran Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP) terkait Impor denganPIB Nomor: 07000000041320090323000019 dengan NTPN
    XXX qq Pemohon, NPWP:01.789.831.3038.000 qq 02.047.179.3631.000. bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen Statement(Rekening) Bank Lippo No Rek: 77130100759 tgl 25 Maret2009 atas nama Pemohon Banding, terdapat transaksi penarikan(debet) sebesar Rp.191.526.618,00, nilai tersebut sama nilai PajakImpor yang dibayar oleh Pemohon Banding melalui SSPCP/BNPsesuai PIB Nomor 0700000004 1320090323000019sebagaimana diuraikan dalam tabel diatas.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen SSPCP
    XXX qq Pemohon, Bank Lippo Cabang' 20090323000019 RP 99631.983 02.047.179.3631.000 pw: 01.789.831.3038.000 Tidar,Surabaya bahwa Pasal 2 ayat (2) huruf b Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP148/PJ/2003 tentang Petunjuk PengisianNomor Pokok Wajib Pajak dalam Formulir Surat Setoran Pabean,Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor, Majelis berpendapatPemohon Banding sudah benar dalam mengisi SSPCP, padakolom A diisi dengan NPWP Importir (PT.
    XXX melalui Surat NomorS606/WPJ.05/KP.0808/2011 tanggal 4 Mei 2011 dengan alasantidak ditemukan adanya kesalahan atau kurang jelas dalampengisian SSPCP karena telah sesuai dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP539/KMK.04/1990 tanggal 14 Mei1990.
Register : 12-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49661/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
24231
  • Schedule Cargo Policy, Certificate No. 0721/AS/VII/12 tanggal 22 Agustus2012,Form E Nomor: E12360561880002, E12360561880003, E12360561880004,E12360561880005, E12360561880006,SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120504012394,PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120504012394,SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120514012431,PIB Nomor Pengajuan: 000000004670201205 14012431,SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120522012469,PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120522012469,SSPCP
    atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120524012490,PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120524012490,SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120626012620,PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120626012620,SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120827012849,35.36.37.38.39,40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.SL,32.53354.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120827012849,SPPB atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120504012394,SPPB atas PIB Nomor Pengajuan
    Juli 2012,SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120626012619,PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120626012619,PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120719012762,Faktur Pajak,Surat Nomor: 2011EA0030 tanggal 30 Desember 2011,Formulir Multiguna (Multi Purpose Form) CIMB Niaga tanggal 3 Maret 2011,Formulir Multiguna (Multi Purpose Form) CIMB Niaga tanggal 14 Maret2011,Formulir Multiguna (Multi Purpose Form) CIMB Niaga tanggal 5 September2011,Surat Nomor: 117/SB/SBR/II/2013 tanggal 18 Februari 2013
Register : 15-12-2011 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43484/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11123
  • SPTNP Nomor: SPTNP025119/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 21September 2011,SSPCP tanggal 22 September 2011 sebesar Rp7.9781,00;SPPB Nomor: 354057/KPU.01/2011 tanggal 22 September 2011Tanda Terima Permohonan Keberatan Nomor Agenda: 119899 tanggal04 Oktober (Surat Keberatan Nomor: 174/10/KBMIL/2011 tanggal 03 Oktober2011);Surat Keberatan Nomor: 174/10/KBMIL/2011 tanggal 03 Oktober 2011;PIB Nomor: 343438 tanggal 15 September 2011;Invoice Nomor: 1105 tanggal 23 Agustus 2011;Packing List Nomor: 1105 tanggal
    SSPCP tanggal 15 September 2011 sebesar Rp 16.543.000,00 (PIB);15. Invoice Nomor: 1105 tanggal 23 Agustus 2011;16. Packing List Nomor: 1105 tanggal 23 Agustus 2011;17. Certificate of Origin (Form E) NOmor: E113302201130005 tanggal 02 September2011;18. Bill of Lading Nomor: XBLGO000725 tanggal 02 September 2011;19. Sales Confirmation Nomor: YW/2011/04 tanggal 05 April 2011;20. Policy Schedule Marine Cargo Insurance PT.
    SSPCP tanggal 22 September 2011 sebesar Rp7.9781,00 (SPTNP);SPTNP0251 19/NOTUL/KPUTP/BD.02/201 130. SPPB Nomor: 354057/KPU.01/2011 tanggal 22 September 2011;S01050018/PPN1111/WPJ.06/KP.1203/201 131. BuktiPenerimaan Surat Nomor:tanggal 26 Oktober 2011;32. SPT Masa PPN Masa September 2011 tanggal 21 Oktober 2011;33. SSPCP tanggal 13 September 2011 sebesar Rp 73.960.000,00;34. SSPCP tanggal 15 September 2011 sebesar Rp 16.543.000,00;35. SSPCP tanggal 20 September 2011 sebesar Rp 197.081.000,00;36.
    SSPCP tanggal 21 September 2011 sebesar Rp 4.000,00;37. SSPCP tanggal 20 September 2011 sebesar Rp 17.157.000,00;38. SSPCP tanggal 22 September 2011 sebesar Rp 7.871.000,00;39. SSPCP tanggal 28 Agustus 2011 sebesar Rp 58.115.000,00;40. Faktur Penjualan Nomor: 11100170 tanggal 23 September 2011;41. Faktur Penjualan Nomor: 11100171 tanggal 23 September 2011;42. Faktur Pajak Nomor: 010.000.11.00002074 tanggal 23 September 2011;43.