- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SSS) dengan Pemohon II (MAMA), yang dilaksanakan pada 12 Februari 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng Sulawesi Selatan. - Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

- SSS- MAMA

PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2015/PA.Mmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SSS, umur 45, agama Islam, pekerjaan jualan, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Jalan Poros Mapuru Jaya, KampungPomako Cenderawasih, Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika, sebagai Pemohon ;MAMA, umur 48, agama Islam, pekerjaan

- MBB- SSS

Menceraikan perkawinan Penggugat (MBB) dan Tergugat (SSS);3.

ANTONIO JUNIOR SSS

SSS);

SSS)

SSS), berkedudukan di kantorPT. Arara Abadi Perawang Kec. Tualang, Kab. Siak, Prop. Riaudan berkantor Pusat di Gedung Kalimantan JIn.

SSS) kepada para Penggugat yang berstatusanggota Security adalah Rp. 840.000, (delapan ratusempat puluh ribu rupiah) per bulan dan ada yang Rp.800.000, per bulan masingmasing adalahAmerudin, Amran, Yono Manik, Andika, Anton Surya,Dedi lIrawan, Edi Rimbo, Irwanto, Jhon Rinir Irfani,Mansurdin dan M. Yusuf B ( 10 orang);Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2008 Pihak Pimpinan PT. SembilanSatu Satu (PT.

SSS) yang diwakili oleh Ibu Amelya D Mangatta (ContractManager) dan Bapak Julio Stephanus (HR Coordinator) mengadakanpertemuan dengan para Penggugat bertempat di Gedung Serba Guna PT.Arara Abadi Bukit Batu Area untuk membicarakan Hakhak buruh (paraPenggugatpenggugat) sehubungan Kontrak Jasa PT. Sembilan Satu Satu (PT.SSS) dengan Perusahaan pemberi kerja PT. Arara Abadi akan berakhir tanggal31 Agustus 2008, dan sehubungan dengan hal tersebut Perusahaan PemberiKerja (PT.

SSS
2.Koperasi Tani Hutan Wana Jaya

SSS bin SSS; 2. Turut Tergugat VI dan; 3. MMM binti SSS secara bersama-sama berhak (separuh) dari tanah Tanah Sengketa I pada diktum nomor 4 (empat) diatas;-----------------------------7.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa dengan meninggalnya SSS bin SSS maka Turut Tergugat I, II, III, IV dan V adalah sebagai ahli-waris dari SSS bin SSS, secara bersama-sama berhak menerima yang semestinya menjadi hak SSS bin SSS sebagaimana diktum nomor 6 (enam) diatas;--------------------------------------------------------8.

Menyatakan sebagai hukum bahwa, dengan meninggalnya MMM binti SSS, maka Tergugat sebagai ahli waris dari MMM binti SSS, berhak menerima hak yang semestinya menjadi hak MMM binti SSS sebagaimana diktum nomor 6 (enam) diatas;-------------------9. Menyatakan sebagai hukum, bahwa PPP adalah ahli waris dari almarhum MMM;-----------10.

Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan (separuh) bagian dari Tanah Sengketa I kepada para ahli waris KKK, yaitu kepada Para Turut Tergugat I, II, III, IV dan V secara bersama menerima hak bagian almarhum SSS bin SSS; dan kepada Turut Tergugat VI, serta Penggugat sendiri berhak menerima yang menjadi hak MMM binti SSS;-----------------------------------------------------14. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;------------------15.

, TARMIN bin SSS, MARSINI binti SSS;Menyatakan sebagai hukum bahwa anakanak SAMURI bin SSS dan anakMARSINI binti SSS adalah orang yang berhak menerima harta peninggalanalmarhum KKK yang semestinya diterima oleh orang tua masing masing;Menetapkan secara hukum bagian warisan dari harta gonogini/sirkah menuruthukum waris Islam sesuai dengan perincian yang tersebut dalam putusan perkaraini;Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan obyek sengketa termasuk jugadari keluarga dan kekayaannya serta pihak

SITI ASTYAH binti SAMURI.8 Bahwa benar, adik perempuan MMM yang bernama PPP, telah meninggal duniatanggal 13 Juni 2006 dan meninggalkan seorang anak perempuan bernama SUNARTIyaitu ( Penggugat);9 Bahwa benar, dari perkawinan KKK dengan suami pertama bernama SSS), dikarunia3 (tiga) orang yaitu : 1. SAMURI bin SSS, 2. TARMIN bin SSS (turut Tergugat VDdan 3.

, TARMIN bin SSS (Tergugat VI) dan MARSINI binti SSS;Menimbang, bahwa oleh karena SAMURI bin SSS dan MARSINI binti SSS telahmeninggal dunia dan mereka samasama meninggalkan anak, maka bagian hak SAMURI binSSSM dan MARSINI binti SSS tersebut, menjadi hak anakanak meraka masingmasing;Maka berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, Turut Tergugat I, I, HI, IV dan V(SUPRIHADI, SUYITNO, SUPATIKAH, SUYANTO dan NUR KHOLIQ) sebagai anakkandung dari SAMURI bin SSS patut dinyatakan sebagai ahli waris dari

SSS bin SSS; 2.Turut Tergugat VI dan; 3.

MMM binti SSS secara bersamasama berhak '% (separuh)dari tanah Tanah Sengketa I pada diktum nomor 4 (empat)diatas;7 Menyatakan sebagai hukum, bahwa dengan meninggalnya SSS bin SSS maka TurutTergugat I, I, HI, 1V dan V adalah sebagai ahliwaris dari SSS bin SSS, secarabersamasama berhak menerima yang semestinya menjadi hak SSS bin SSSsebagaimana diktum nomor 6 (enam)diatas;8 Menyatakan sebagai hukum bahwa, dengan meninggalnya MMM binti SSS, makaTergugat sebagai ahli waris dari MMM binti SSS, berhak

Menetapkan nama AAA yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 449/34/X/1995 (duplikat : Kk.15.32.06/Pw.01/560/VI/2013) tanggal 11 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebenarnya adalah MMM dan nama SSS binti PPP sebenarnya adalah SSS binti MMM;-------------- 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;------------------------

UndangUndang tersebut seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon, dan akan dinyatakan dalam amar penetapan ini; Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan ParaPemohon ;2 Menetapkan nama AAA yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:449/34/X/1995 (duplikat : Kk.15.32.06/Pw.01/560/VI/2013) tanggal 11 Juni2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SiloKabupaten Jembersebenarnya adalah MMM dan nama SSS

binti PPP sebenarnya adalah SSS binti Membebankan biaya perkara ini kepadadihitung sebesar Rp. 271.000, = (duDemikianlah penetapan ini dijatuhkan pqMasehi bertepatan dengan tanggal 30 SyabanSUMASNO, SH.M.Hum. sebagai Ketua MajelisLPara Pemohon yang hingga kiniratus tujuh puluh satu ribuda hari Selasa, tanggal 09 Juli 20131434 Hijriyah, oleh kami Drs.

Nafkah iddah selama 3 bulan sebanyak SSS (SSS4.2. Mutah berupa emas sebanyak 5 (lima) gram.4.3. Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama SSSumur 5 bulan, setiap bulan minimal sejumlah SSS SSSh) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa bagian masing-masing ahli waris AAA adalah :4.1 SSS (Pewaris II) sebesar : (tiga perempat) bagian;4.2 Tergugat I sebesar : bagian dari seluruh harta waris sebagaimana tersebut dalam diktum No. 3 (tiga) di atas;5. Menyatakan sebagai hukum, bahwa ahli waris almarhumah SSS adalah :5.1 Sri Hartatik5.2 Siti Asiyawati5.3 Sutikno5.4 Siti Rohani5.5 Luluk Mutofiah5.6 Lilis Suryani5.7 P.S. Patah6.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa bagian dari obyek sengketa I, II dan III, tersebut dalam diktum nomor 4.1 di atas, adalah merupakan harta peninggalan / warisan dari almarhum SSS (Pewaris II);7.

peninggalan/warisan almarhum SSS, dengan ketentuan bagian anak laki-laki adalah dua berbanding satu dengan anak perempuan;8.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa bagian ahli waris Kamisih/AAA masing-masing adalah:12.1 Tergugat I sebesar = (seperempat) bagian;12.2 SSS mendapatkan = (tiga perempat) bagian dari harta warisan Kamisih/AAA :13. Menyatakan sebagai hukum, bahwa = (tiga perempat) bagian yang merupakan hak SSS, sebagai tersebut dalam diktum No. 12.2 diatas, adalah merupakan harta Peninggalan /warisan dari alamarhumah SSS;14.

Mengatakan sebagai hukum bahwa ahli waris SSS masing-masing mendapatkan bagian :- P. S.

SSS dan telah dijual B. SSS sendiri;Bahwa menanggapi gugatan Rekonpensi tersebut jelas bukan dari kehendak BapakSumarjo karena Bapak Sumarjo tidak mengerti masalah harta kekayaan B.AAA danapabila P.

;e Baik Kamisih maupun SSS telah samasama meninggal duani;e Bahwa Kamisih meninggal lebih dahulu dari SSS kurang lebih berselangsatu tahun setelah kematian Kamisih;e Kamisih meninggal, meninggalkan suami Sumarjo dan anak satusatunyayaitu SSS;e SSS meninggal, dengan meninggalkan 7 orang anak;e Saksi tahu ,bahwa Kamisih juga meninggalkan harta sawah di DusunGemuling, Desa Sumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember adadua tempat, terkenal barat kanal dan timur kanal luasnya 2 (setengah)bahu;e Sawah

yang bersifat sementara karena adanya ikatan perkawinan/talipernikahan; maka berdasarkan pertimbangan tersebut, bagian hak SSS atas ObyekSengketa I, II dan II, menjadi %4 (tiga perempat) bagian;Sumardjo mendapat 4 (seperempat) bagian;53e Menimbang bahwa berdasar fakta dipersidangan, terbukti bahwa SSS telah pulameninggal dunia pada tanggal 9 Mei 2005; sehingga SSS merupakan Pewaris keII;e Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada saat SSS meninggal dunia,almarhumah SSS meninggalkan 7 (tujuh) orang

Patah, anak laki;Bahwa berdasarkan pasal 174 KHI anakanak almarhumah SSS tersebut harusdinyatakan sebagai ahli waris SSS;Menimbang bahwa terbukti dipersidangan karena samasama diakui oleh ParaPenggugat dan Para Tergugat, bahwa salah seorang anak pewaris SSS bernama P.

mendapatkan = (tiga perempat) bagian dari harta warisan Kamisih/AAA :Menyatakan sebagai hukum, bahwa = (tiga perempat) bagian yang merupakanhak SSS, sebagai tersebut dalam diktum No. 12.2 diatas, adalah merupakan hartaPeninggalan /warisan dari alamarhumah SSS;Mengatakan sebagai hukum bahwa ahli waris SSS masingmasing mendapatkanbagian :P.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama LLL untuk menikah dengan calon suaminya bernama SSS; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0335/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama LLL, tanggal lahir23 Nopember 1999 (umur 13 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Pasar Alas RT.001 RW.019 Desa Garahan Kecamatan SiloKabupaten Jember;e Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon suaminya bernama SSS

; 222222 +2 2222222 2222 3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, kemudian oleh Ketua dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang calon istri bernama LLL, telah hadir menghadap sidang danmemberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktu dekat ini akanmenikah dengan calon suaminya bernama SSS karena telah

saling mencintai danmerasa telah dewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itudalam perkawinan yang sah; Menimbang bahwa calon suami bernama SSS telah hadir menghadap sidang danmemberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calon istrinya nama LLLtidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama salingmengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 16 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan

SAKSI I; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen nnn cn nnnSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama LLL menikah denganlaki laki nama SSS tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Bahwa antara kedua calon mempelai

SAKSI II; 22222 n nnn anne nnn nnn nnn nce nnn cece nnn cnnSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah calon Suami;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama LLL menikah denganlaki laki nama SSS tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Menimbang bahwa selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (sss) terhadap Penggugat (sss);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Ijem;Selatan : Tanah makam dan tanah SSS;Barat : Tanah B. Sunap;Semula adalah harta bersama Penggugat dengan almarhumah SSS alias B. Edy yang telah dihibahkan oleh Penggugat dan almarhumah SSS/B. Edy kepada Tergugat;3. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Tanah Sengketa I tersebut, harus diperhitungkan sebagai bagian warisan dari almarhumah SSS yang telah diterima oleh Tergugat;4.

Bidin;Adalah harta bersama Penggugat dengan almarhumah SSS alias B. Edy;6. Menyatakan sebagai hukum, bahwa (separuh) bagian dari Tanah Sengketa II tersebut merupakan harta peninggalan atau warisan (tirkah) dari almarhumah SSS alias B. Edy, sedangkan (separuhnya) adalah merupakan hak/bagian Penggugat sebagai bagian harta bersama;7.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa ahli waris dari almarhumah SSS adalah :- Penggugat selaku duda, mendapatkan (seperempat) bagian = 2/8 (dua perdelapan) bagian;- Tergugat dan Turut Tergugat sebagai ashabah secara bersama-sama mendapatkan sisa, yaitu (tiga perempat) bagian = 6/8 (enam perdelapan) bagian; Sehingga bagian masing-masing :- Penggugat mendapatkan 3/8 (tiga perdelapan) bagian;- Turut Tergugat mendapatkan 3/8 (tiga perdelapan) bagian ;8.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa 3/8 (tiga perdelapan) bagian hak warisan Tergugat dari almarhumah SSS sebagaimana tersebut dalam dictum nomor 7 (tujuh) diatas, telah diterima oleh Tergugat dalam bentuk hibah berupa Tanah Sengketa I sebagaimana diktum nomor 2 (dua) diatas;9. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Tergugat tidak berhak lagi atas Tanah Sengketa II;10. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Tanah Sengketa II adalah merupakan hak Penggugat bersama Turut Tergugat;11.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya (SSS) dengan calon suaminya bernama MMM; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh: oe Pemohon I;oe Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0296/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama SSS

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon SSS untuk menikah dengan calonsuaminya HHH; 3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, kemudian oleh Ketua dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang calon istri bernama SSS, telah hadir menghadap sidang danmemberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktu dekat ini akanmenikah dengan calon suaminya bernama HHH karena telah saling mencintai danmerasa

SSS, Tanggal 20 Juni 2011 (P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga an. SUMHARYONO (Kepala Keluarga) Nomor3509142509050013 tanggal 26 Desember 2010 (P.4); Surat bukti berupa fotcopy telah dilihat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhi meteraicukup diberi kode dengan P1 dan seterusnya; Bukti saksi :1.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya (SSS) dengancalon suaminya bernama MMM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 04 Juni2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. HSSUMASNO,SH.M.Hum sebagaiHakim Ketua, Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SH serta Drs. H.

SSS (PT. Suryamas Sukses Selalu),

Menyatakan sebagai hukum, bahwa ahli waris almarhumah SSS adalah :2.1 Tergugat I, anak kandung perempuan;2.2 anak kandung perempuan; 2.3 anak laki-laki kandung;2.4 anak perempuan kandung;2.5 anak perempuan kandung;2.6 anak perempuan kandung;2.7 anak laki-laki kandung;3. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Hibah Wasiat yang dilakukan oleh SSS kepada 5 (lima) anaknya dihadapan Notaris, adalah tidak sah;------------------------4.

Yang dikenal dengan petok C Nomor : 760, Persil Nomor : 133, Klas D.I, Luas 290 M2 atas nama SSS dengan batas-batas berikut :Utara : Rumah JAIMUN (dahulu), sekarang WAIDI Timur : Rumah APISelatan : Jalan DesaBarat : Toko Arjuna adalah sebagai harta peninggalan (tirkah) almarhumah SSS;6.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa Turut Tergugat V terhalang menerima waris dari almarhumah SSS, akan tetapi ia berhak menerima harta peninggalan dari almarhumah SSS tersebut pada diktum nomor 5 (lima) diatas atas dasar wasiyat wajibah sebesar 1/7 (sepertujuh) bagian;----------7. Menyatakan sebagai hukum, bahwa pemenuhan/pelaksanaan wasiat wajibah sebagai tersebut pada diktum nomor 6 (enam) diatas, didahulukan atas pembagian waris;8.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa sisa harta peninggalan almarhumah SSS sebagaimana diktum nomor 5 (lima), setelah dikurangi Wasiat Wajibah sebagaimana diktum nomor 6 (enam), yakni tinggal sebesar : 6/7 (enam pertujuh ) bagian adalah merupakan harta warisan almarhumah SSS yang harus dibagi waris kepada 6 (enam) anak Pewaris selain Turut Tergugat V, yaitu :- Sri Hartati, anak perempuan;- Siti Asiyawati, anak perempuan;- Sutikno, anak laki-laki;- Siti Rohani, anak perempuan, - Luluk Mutofiah, anak

Menyatakan sebagai hukum, bahwa bagian masing-masing baik sebagai Penerima Wasiat Wajibah maupun ahli waris dari almarhumah SSS atas Obyek Sengketa I, adalah :- P.S.

Yaitu SSS dan Bahwa BBB dan SSS duaduanya telah meninggal dunia danmeninggalkan 7 orang Bahwa obyek sengketa II; Asal usulnya adalah sawah milik P.

SSS dengan BBB dikarunia 7 (tujuh) orang anak yangsekarang sedang bersengketa yaitu Tergugat I, Siti Asiyawati, Sutikno,Siti Rohani, Luluk Muntofiah, Lilis Suryani, dan Pauluse Dahulu SSS dan BBB pernah pisahpisahan; SSS pergi dari rumahtersebut dan BBB juga pergi, sehingga rumah tersebut ditempati dirawatoleh anakanak mereka, termasuk TERGUGAT I selaku anak pertamae Bahwa pada saat TERGUGAT I kawen dengan TERGUGAT II, SSS danBBB rujuk kembali di berkumpul menempati rumah tersebut, sampaiBBB meninggal

harta Waris darialmarhumah SSS haruslah ditolak; e Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada saat SSS meninggal dunia,almarhumah SSS meninggalkan 7 (tujuh) orang anak yaitu :1.

Patah, anak laki;a Ae SF S BbBahwa berdasarkan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam (KHI) anakanakalmarhumah SSS tersebut harus dinyatakan sebagai ahli waris SSS;Menimbang bahwa terbukti dipersidangan karena samasama diakui olehPenggugat dan Para Tergugat, bahwa salah seorang anak Pewaris (SSS) bernama P. SPatah, beragama Kristen (Nasroni); 2526Bahwa tentang kewarisan P. S.

Menimbang, bahwa dalam kasus ini, ternyata almarhumah SSS semasa hidupnya tidakmewasiyatkan kepada anak P. S.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya (SSS) dengan seorang laki-laki bernama MMM;-------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); -----------------------------------

tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan pihak terkait dengan permohonantersebut serta bukti dan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Mei 2013yang terdaftar dalam Regester Perkara Permohonan di Pengadilan Agama Jemberdengan Nomor Perkara : 304/Pdt.P/2013/PA.Jr. mengajukan halhal yang padapokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :SSS

Memberi Dispensasi kepada SSS untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama MMM3.

SSS, Tanggal 20 Juni 2011 (P.3);4. Fotocopy Kartu. Keluarga an. SARJU (Kepala Keluarga) Nomor3509 161209053215 tanggal 06 Mei 2011 (P.4);5. Surat keterangan untuk nikah nomor 474/432/350916/2013 tanggal 08 Mei 2013(P.5 ) 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak paraPemohon dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan SSS dan iabermaksud mau menikah;Bahwa benar dirinya setuju untuk menikah serta tidak mempunyai hubungan darahmaupun kerabat dan saudara sesusuan dengan calon isterinya dan ia masih berstatusjejaka; 222222 nnn n nn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa pada pokoknya ia membenarkan permohonan para Pemohon ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon dipersidangan, yaitu : 1.SAKSI I, yang dihadapan sidang telah

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya (SSS) denganseorang lakilaki bernama MMM:3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 04 Juni2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. HSSUMASNO,SH.M.Hum sebagaiHakim Ketua, Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SH serta Drs. H.

Foto Copy Legalisir Laporan MEMO Terkait Kontrak Jual Beli No : EXT-SSS-002-2022, tanggal 25 Januari 2022;

SSS, tanggal 20 Oktober 2022;

Menyatakan sebagai hukum, bahwa bagian masing-masing ahli waris KKK/ KKK adalah :4.1 SSS (Pewaris II) sebesar : (tiga perempat) bagian;4.2 Tergugat I (Tergugat I) sebesar : bagian dari seluruh harta waris sebagaimana tersebut dalam diktum No. 3 (tiga) di atas;5. Menyatakan sebagai hukum, bahwa ahli waris almarhumah SSS adalah :5.1 Penggugat 15.2 Pewaris 15.3 Penggugat 25.4 Penggugat 35.5 Penggugat 45.6 Penggugat 55.7 P.S. Patah6.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa bagian dari obyek sengketa I, II dan III, tersebut dalam diktum nomor 4.1 di atas, adalah merupakan harta peninggalan / warisan dari almarhum SSS (Pewaris II);7.

peninggalan/warisan almarhum SSS, dengan ketentuan bagian anak laki-laki adalah dua berBBBng satu dengan anak perempuan;8.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa bagian ahli waris KKK/ KKK masing-masing adalah:12.1 Tergugat I (Tergugat I) sebesar = (seperempat) bagian;12.2 SSS mendapatkan = (tiga perempat) bagian dari harta warisan KKK/ KKK :13. Menyatakan sebagai hukum, bahwa = (tiga perempat) bagian yang merupakan hak SSS, sebagai tersebut dalam diktum No. 12.2 diatas, adalah merupakan harta Peninggalan /warisan dari alamarhumah SSS;14.

SSS, dengan ketentuan bagian anak laki-laki adalah dua berBBBng satu dengan anak perempuan;15.

SSS dan telah dijual B. SSS sendiri;Bahwa menanggapi gugatan Rekonpensi tersebut jelas bukan dari kehendak BapakTergugat 1 karena Bapak Tergugat tidak mengerti masalah harta kekayaan B. KKKdan apabila P.

;e Baik KKK maupun SSS telah samasama meninggal duani;e Bahwa KKK meninggal lebih dahulu dari SSS kurang lebih berselang satutahun setelah kematian KKK;e KKK meninggal, meninggalkan suami Tergugat dan anak satusatunyayaitu SSS;e SSS meninggal, dengan meninggalkan 7 orang anak;e Saksi tahu ,bahwa KKK juga meninggalkan harta sawah di DusunGemuling, Desa Sumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember adadua tempat, terkenal barat kanal dan timur kanal luasnya 2 (setengah)bahu; Sawah tersebut adalah milik

yang bersifat sementara karena adanya ikatan perkawinan/talipernikahan; maka berdasarkan pertimbangan tersebut, bagian hak SSS atas ObyekSengketa I, II dan II, menjadi %4 (tiga perempat) bagian;Tergugat I mendapat 4 (seperempat) bagian;Menimbang bahwa berdasar fakta dipersidangan, terbukti bahwa SSS telah pulameninggal dunia pada tanggal 9 Mei 2005; sehingga SSS merupakan Pewaris keII;Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada saat SSS meninggal dunia,almarhumah SSS meninggalkan 7 (tujuh) orang

Patah, anak lak1;45Bahwa berdasarkan pasal 174 KHI anakanak almarhumah SSS tersebut harusdinyatakan sebagai ahli waris SSS;Menimbang bahwa terbukti dipersidangan karena samasama diakui oleh ParaPenggugat dan Para Tergugat , bahwa salah seorang anak pewaris SSS bernama P.

mendapatkan = (tiga perempat) bagian dari harta warisan KKK/ KKK :5913141516Menyatakan sebagai hukum, bahwa = (tiga perempat) bagian yang merupakanhak SSS, sebagai tersebut dalam diktum No. 12.2 diatas, adalah merupakan hartaPeninggalan /warisan dari alamarhumah SSS;Mengatakan sebagai hukum bahwa ahli waris SSS masingmasing mendapatkanbagian :Turut Tergugat(anak beragama Kristen) mendapatkan bagian atas dasar wasiyatwajibah sebesar (sepertujuh) bagian dari harta peninggalan/warisan SSS;Penggugat

Menyatakan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum SSS adalah : ------------------------- 2.1, Ibu Kandung;------------------------------------------ 2.2, Isteri/Janda;--------------------------------------- 2.3, anak Perempuan;-------------------------------------- 2.4, Anak Laki-laki;-------------------------- 2.5, Anak Perempuan;----------------- 2.6, Anak Perempuan;---------------------------- 3.

Menyatakan sebagai hukum bahwa bangunan yang berada di atas tanah sengketa I dan bangunan yang berada di atas tanah sengketa II adalah harta Bersama yang diperoleh dalam perkawinan Pewaris (SSS) dan Tergugat I;--------------- 4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Pewaris (SSS) dan Tergugat I (SSS) mendapat Yz (separuh) bagian dari harta bersama dalam angka 3 tersebut di atas;------------------------------- 5.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Yz (separuh) harta bersama yang merupakan bagian Pewaris sebagaimana dictum angka (4) di atas sebagai harta tirkah Pewaris (SSS); ------------ 6. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Tanah Sengketa I, II dan IV yaitu :---------------- 6.1.

Adalah harta tirkah Pewaris (SSS);--------------------- 7.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa bagian rnasing-masing ahli waris SSS atas harta peninggalan 1 harta waris sebagaimana tersebut pada dictum nomor 2 (dua) diatas adalah :--- (Ibu Kandung), mendapatkan 201120 bagian (istri/janda),mendapatkan 151120 bagian (anak perempuan), mendapatkan 171120 bagian (anak laki-laki ), mendapatkan 34/120 bagian; (anak perempuan), mendapatkan 17/120 bagian; (anak perempuan

;Menetapkan penggugat bersama dengan tergugat II dan III serta turut tergugat I adalah anaksah Almarhum SSS sedangkan tergugat I sebagai ahli warisjanda almarhum SSS ;5.

HGU milikPTP X (gugatan 2.1 );Bahwa tanah tersebut dimohon oleh almarhum sehingga dapat disetujui dan timbulsertifikat Hak milik atas SSS . Tanah sertifikat an. SSS terse but sebenarnya diberikankepada anak SSS dan Tergugat an. Budi Santoso.Bahwa pemberian tanah dengan luas + 458 m2 dibangun ruko dengan rnenjual Tegalwarisan dari orang tua Tergugat seluas 200 m2 alamat gumuk segawe Pancakarya. Bahwa tanah seluas + 5.397 m2 merupakan pemberian tanah Hak garap dari orang tuaalmarhum P. SSS (P.

Bahwa disaat Pewaris (SSS bin SENAMUN) meninggal dunia tanggal 12 Desember 2010,meninggalkan ahliwaris yang terdiri dari: Seorang ibu bemama SUARNI alias Ny. SENAMUN (Pelawan); Seorang istri beranama SITI QQMARIYAH binti BARON (Tergugat J); 4(empat) orang anak, yang masing masing bemama; 1. HERMIATI binti SSS (penggugat); 2. EKO BUDI SANTOSO bin SSS (Tergugat ID); 3. DWI PUTRI HANDAYANI binti SSS (Tergugat III); 4.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2010 telah meninggal dunia orang yang bernama SSS2.Bahwa ahli waris dari SSS Bin SENAMUN adalah SUARNI alias Ny. SENAMUN (bu),SITI QOMARTYAH binti BARON (Isteri/janda), HERMIATI binti SSS (anak perempuan),30EKO BUDI SANTOSO bin SSS (anak lakilaki), DWI PUTRI HANDAYANI binti SSS(anak perempuan), dan SITIT MAIMUNAH binti SSS (anak perempuan); 3.

SENAMUN, mendapatkan 20/120e SITI QOMARITY AH bint BARON, mendapatkan 15/120e HERMIATI binti SSS , mendapatkan 17/120e EKO BUDI SANTOSO bin SOEP ARWI, mendapatkan 34/120e DWI PUTRI HANDAYANI binti SSS , mendapatkan 17/120e SITI MAIMUNAH binti SSS , mendapatkan 17/120Menimbang, bahwa terbukti di persidangan, karena diakui atau setidaktidaknya tidakdibantah oleh Tergugat I, II dan III, bahwa sejak meninggalnya almarhum SSS Bin SenamunTanah Sengketa I, II dan IV dan bangunan yang berada di atas tanah