DEKY MERIDIAN, ST.Bin ALI HANAFIAH

PUTUSANNomor: 46/ PID.B/ TIPIKOR / 2013 / PN.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkuluyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak pidana Korupsi padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DEKY MERIDIAN, ST.Bin ALI HANAFIAHTempat Lahir : CurupUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 28 April 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan

MUHAMMAD RUSDI,ST.Bin (alm) KUSLAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin yangmengadili perkara tindak pidana korupsi dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan Putusan, dalam perkara Terdakwa :: Nama : MUHAMMAD RUSDI,ST.Bin (alm) KUSLAN Tempat Lahir S Bea pense secretin eeeUmur/ Tgl. Lahir :42 tahun /21 Mei 1972.

Menyatakan Terdakwa BUDIYONO,ST.bin HADI SUWONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara berlanjut ;----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;----------------------------------3.

BUDIYONO,ST.bin HADI SUWONO

PUTUSANNo.104/ PID/ 2012/ PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamBier keira TER 2 ar eeeiree nner e coerce nerneesernnneenstaeie eee elena neem Nama lengkap : BUDIYONO,ST.bin HADI SUWONO :Tempat lahir SINQaWi 5 nnrmnrnrcnmnennnncencnncnncnnsnnesUmur/Tanggal lahir 35 Tahun / 13 Februari 1976 ; Jenis kelamin LAKIAKI 5 nnnrnormn nnn rononnnnonnonnnsKebangsaan

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ; 22 nemo nnn nnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas, Pengadilan Negeri Pati telah menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut; 222 2ne none nne n=1.Menyatakan Terdakwa BUDIYONO,ST.bin HADI SUWONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana nggelapan n ilakukan r rlanj.

BUDIYONO,ST.bin HADI SUWONO vs BUPATI PATI

PUTUSANNomor : 121/B/2012/ PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat Bandingyang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya diJalan Ketintang Madya VI/2 Surabaya, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam sengketa antara :BUDIYONO,ST.bin HADI SUWONO Kewarganegaraan Indonesia, bertemapttinggal di Desa Keboromo RT.07

S K,ST.bin SmelawanH S, ST.M.Eng. binti B M

PUTUSANNomor: 0582/Pdt.G/2014/ Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPada tngkat pertama , dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiBerikut dalam per kara cerai talakanatara:S K,ST.bin S, umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, sebagai PEMOHONMELAWANHS, ST.M.Eng. binti B M, umur 31Tahun, Agama Islam, pekerjaan guru

tidakharmonis lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun dalamperkawinannya dengan Tergugat; Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu Bain sughro Tergugat (S K,ST.bin

Pembanding/Penuntut Umum : FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RAMDAN HADJU, ST.Bin RANE HADJU

,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EMRIZAL,ST.Bin SABARUDDIN JAMARIS

,S.H
Terdakwa:
EMRIZAL,ST.Bin SABARUDDIN JAMARIS

Penuntut Umum:
SARWO EDI, SH
Terdakwa:
SIGIT NOOR MASHARY, ST.Bin Alm H.SUYATNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BOBBY PATLIN,ST.Bin PATTAH,ST terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTidak Memiliki Izin Tempat Penjualan Minuman Beralkohol serta Tidak Membayar Retribusi kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Kapuas Selaku Wajib Retribusi ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan

C / 2018/ PN.KIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II, yang mengadili perkaraperkara pelanggaran dengan acara pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap BOBBY PATLIN,ST.Bin PATTAH,ST, Tempat lahir di Palingkau Lama,30 Tahun / 02 Desember 1987, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal, Kelurahan Palingkau Lama No.20 Rt.07 Kecamatan Kapuas MurungKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah

Menyatakan Terdakwa BOBBY PATLIN,ST.Bin PATTAH,ST terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTidak Memiliki IzinTempat Penjualan Minuman Beralkohol serta Tidak Membayar Retribusikepada Pemerintah Daerah Kabupaten Kapuas Selaku Wajib Retribusi ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.250.000, (dua limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3.

Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lbrahim, SH.);Muhammad Fahlevi Nur Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagaiwaris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lbrahim, SH.);Penetapan No. 0252/Pat.P/2017/PA.Bjm, hal. 16 dari 18 hal.5.7.Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, sebagaiwaris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lbrahim, SH.);6. Menetapkan almarhum Muhammad Noor Kurniawan bin H. Darwislbrahim, SH. sebagai pewaris;7.

Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lorahim, SH.);Muhammad Fahlevi Nur Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagaiwaris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lbrahim, SH.);Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, sebagaiwaris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lbrahim, SH.);8.

PUTUXANNOMOR : 1275/PPT.Gi2015/PA.XEL.PUTUS TANGGAL 04(AGUSTUS 2016PENGGUGAT : PENGGUGAT BINTI HAJI TABRIMelawanTERGUGAT : LALU KRISTIAN MUNAWAR HADI,ST.BIN LALU ANWAR

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAMANHURI,ST.Bin ABDUL GANI Diwakili Oleh : Idris Yasin, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DEDE SETIAWAN . SH Diwakili Oleh : R.Khairul Sukri
Terbanding/Jaksa Penuntut : MURSYIDI,SH

TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat Bandingyang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya diJalan Ketintang Madya VI/2 Surabaya, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam sengketa antara :BUDIYONO,ST.bin HADI SUWONO Kewarganegaraan Indonesia, bertemapttinggal di Desa Keboromo RT.07 RW.11 Kecamatan Tayu,Kabupaten

YUSUF HALIM, ST.bin HALIM sebagai Ketua dan kedua anggotanya yang bernama sdr. BADIRIalias BADRI bin EMBA dan sdr. NASRUDDIN alias UDIN bin ALI bersamasama mempelajari atau meneliti data berkas pencalonan milik An. M. IMRANAM dan pada saat meneliti berkas tersebut ditemukan adanya kejanggalanpada Surat Keterangan Pengganti llazah SD atau STTB Sekolah DasarNomor : 422/114/C 11.R.12/SD.003/1996 yang dibuat oleh sdr.

YUSUF HALIM, ST.bin HALIM bersama dengan Team dari Pemantau Pemilu pada hari Kamistanggal 09 September 2004 sekira pukul 11.00 WITA datang menemuiKepala Sekolah SDN 003 Benua Baru, Kecamatan Sangkulirang, KabupatenKutai Timur atas nama M. ARBAIN, AMA.Pd dengan tujuan melakukanpengecekan atau melakukan pendataan ulang serta mencari datadatapendukung apakah memang benar sdr. M.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irfan Citro, ST.Bin Citro Susanto) terhadap Penggugat (Dewi Binti Dio);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 283.000,00 (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

S,St.Bin Soegeng tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 2 ayat (1)juncto pasal 18 UndangUndang RI No. 31 tahun 1999 sebagaimanadiubah dan ditambah dengan UndangUndang RI No. 20 tahun 2001tentang perubahan atas UndangUndang RI No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan primair :. Membebaskan terdakwa Tri Leksono.

S,St.Bin Soegeng dari dakwaanprimair ;Menyatakan terdakwa Tri Leksono.

S,St.Bin Soegeng terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dalam pasal 3 juncto 18 UndangUndang RI No. 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah denganUndangUndang RI No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanSBI, gece cree rss eerste nner RS IMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tri Leksono

S,St.Bin Soegengdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani, dengan perintahterdakwa tetap ditahan :5. Menghukum Tri Leksono. S,St.Bin Soegeng dengan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulanKUFUNQAN ; 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn nnn n nn cnnnennne6.

CIPTA SARANA MANDIRI, selanjutnya terdakwa IRWAN IDRIS, ST.Bin IDRIS bekerja sama atau sepakat dengan saksi Ir. HH WAWAN DARWISBin DARWIN bahwa yang melaksanakan pekerjaan Pengadaan Peralatan danPerlengkapan Kantor DPKD Kabupaten Luwu Tahun Anggaran 2009 adalahterdakwa IRWAN IDRIS, ST. Bin IDRIS, tindakan terdakwa IRWAN IDRIS, ST. BinIDRIS yang demikian ini bertentangan dengan :1.

BinIDRIS sejumlah lebin kurang Rp. 609.000.000, (enam ratussembilan juta rupiah), setelah itu terdakwa IRWAN IDRIS, ST.Bin IDRIS membayar pelunasan pesanan meubiler kepadasaksi HUTOMO BAHARUDDIN Als WENPY Bin CIANG HIMpada tanggal 8 Oktober 2009 sejumlah lebih kurang Rp391.000.000, (tiga ratus sembilan puluh satu juta rupiah),setelah saksi HJTOMO BAHARUDDIN Als WENPY Bin CIANGHIM mendapat pelunasan pembayaran dari terdakwa IRWANIDRIS, ST.

CIPTA SARANA MANDIRI, selanjutnya terdakwa IRWAN IDRIS, ST.Bin IDRIS bekerja sama atau sepakat dengan saksi Ir. H. WAWAN DARWIS BinHal. 17 dari 58 hal, Put.No.31/PID.SUS.TPK /2016/PT.Mks18DARWIN bahwa yang melaksanakan pekerjaan Pengadaan Peralatan danPerlengkapan Kantor DPKD Kabupaten Luwu Tahun Anggaran 2009 adalahterdakwa IRWAN IDRIS, ST. Bin IDRIS, tindakan terdakwa IRWAN IDRIS, ST.

BinIDRIS sejumlah lebih kurang Rp. 609.000.000, (enam ratussembilan juta rupiah), setelah itu terdakwa IRWAN IDRIS, ST.Bin IDRIS membayar pelunasan pesanan meubiler kepadasaksi HUTOMO BAHARUDDIN Als WENPY Bin CIANG HIMpada tanggal 8 Oktober 2009 sejumlah lebih kurang Rp391.000.000, (tiga ratus sembilan puluh satu juta rupiah),setelah saksi HJTOMO BAHARUDDIN Als WENPY Bin CIANGHIM mendapat pelunasan pembayaran dari terdakwa IRWANIDRIS, ST.

pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksadan mengadili perkara atas nama terdakwa IRWAN IDRIS ST.Bin IDRIS yangsecara lengkap termuat dan terurai dalam putusan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar No 41/PID.SUS/2012/PN,Mks, tanggal 28 januari 2013, kami selaku Penuntut Umumtelah sependapat dengan dasar hukum dan argumentasi yuridis yang menjadipertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tindak

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amrullah,ST.bin Ali Budin) terhadap Penggugat (Liesa Efriani binti Hamid Syah);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Azhar ST.Bin Basrun) terhadap Penggugat (Rahmiati S,Km binti Amnaha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah