Hasan sebagai berikut :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muh.Tahir, S.Pd. bin Abd.Halim) dengan Pemohon II (St.Hadijah, A.Ma binti H.Manna) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 1985 di Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di xxxxxxxx, Desa MattunruTunrue,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Muh.Tahir,S.Pd. danPemohon Il bernama St.Hadijah karena saksi adalah

bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa karena kedua saksi Pemohon telahmemenuhi syarat formil dan materiil seorang saksi sehingga keterangannyadapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon II yang dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan dua orangsaksi tersebut telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon Muh.Tahir, S.Pd. bin Abd.Halim dengan Pemohon II St.Hadijah

.116/Pdt.P/2020/PA.PrgPemohon II bernama Muh.Ali bin H.Manna, disaksikan oleh dua orang saksibernama Juraeje dan H.Yusuf, dengan mahar berupa cincin emas lima gramtunai, adalah telah sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan dalam hukumIslam serta tidak ada larangan perkawinan sebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 14 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon Muh.Tahir, S.Pd. binAbd.Halim dengan Pemohon Il St.Hadijah

Pemohon mengajukan itsbat nikah ke PengadilanAgama Pinrang untuk memperoleh kepastian hukum perkawinannya tersebut,dan diperlukan oleh Pemohon sebagai salah satu syarat untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, untuk memperoleh Buku Nikah dan kelengkapan administrasi lainnya,maka berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon Muh.Tahir, S.Pd. binAbd.Halim dengan Pemohon Il St.Hadijah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muh.Tahir, S.Pd. binAbd.Halim) dengan Pemohon II (St.Hadijah, A.Ma binti H.Manna) yangdilangsungkan pada tanggal 20 April 1985 di Kelurahan Maccini Parang,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;3.

;Bahwa sejak Tawang Usman alias Usman Tawang meninggal dunia sertifikattanah kebun atas nama Mulyono Hasan Nomor 00378/Komba seluas 9.997M2 (Sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh tujun meter persegi), SuratUkur Nomor : 3404/1984 tanggal 16 Agustus 1984, tidak diketahuikeberadaannya, siapa yang memegang Sertifikat tanah, dan istri MulyonoHasan tidak memegang foto copy sertifikat tersebut;Bahwa pada tahun 2012, istri Mulyono Hasan (Dahlia) ditemani anaknya (ST.Hadijah Hasan selaku Penggugat)

NURDIN (tergugat) mengerjakan tanah sendiri yangdiperoleh secara pembelian (dibeli) dari lelaki MOSA (tokoh adat) dengan alamat :Desa Buntu Pasik adapun barang bukti berupa pembelian yaitu : Akta Jual Beli /Surat Keterangan No.01/09/KDBT/1990 ditandatangani olen Keapala Desa Per.Binturu dan diketahui Camat Larompong adapun Pejabat Kepala Dusun yangbertanda tangan di Akta Jual Beli (AJB) masih hidup dan bersedia memberiketerangan di persidangan pada Pengadilan Negeri Palopo dan penggugat (ST.Hadijah

Sekarang WalikotaPalopo.KEBERATAN 16Bahwa penggugat sangat mengadaada dalam melakukan gugatan sebab Dimanahasil pertemuan di kantor desa Binturu pihak penggugat tidak dapatmemperlihatkan barang bukti berupa pajak (SPPT), sertifikat (buku tanah) dantidak dapat mengetahui siapa pekerjanya sehingga didalam pertemuan tersebutdianggap tidak relevan.KEBERATAN 17Bahwa pihak penggugat (ST.Hadijah) sudah melaporkan tergugat (Nurdin) secarapidana di POLRES Luwu di Belopa namun penyidik tidak dapat menindak

Sertifikat tersebut tidak dapat diterbitkan karena letak dan posisi sertakohirnya tidak dapat diketahui penggugat dan tanah kebun tersebut sudahdianggap tidak ada sehingga gugatan para penggugat dianggap non formil (cacathukum).KEBERATAN 19Bahwa alasan penggugat mengajukan permohonan pengganti sertifikat untukdijadikan suatu gugatan namun sertifikat tersebut tidak bisa diterbitkan karenaMulyono Hasan serta Ahli warisnya (ST.Hadijah) tidak pernah datang ke kantorBPN Luwu untuk melaporkan sertifikat

Hadijah) karena objek sengketa tersebut milik Nurdin(tergugat) bukan milik penggugat (ST.Hadijah).KEBERATAN 25Bahwa kerugian yang dialami penggugat yang secara materil sebanyak Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) itu tidak benar sebab lokasi/kebun miliktergugat kalau dijual dengan isinya tidak sebesar nilai yang digugat olehpenggugat.

Pemohon bernamaAhmad Masdar bin Saparuddin, sedangkan Pemohon II bernama ST.Hadijah binti Hannan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 24 April 2017 di Dusun Sabang Subik, DesaSabang Subik, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hannanyang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Sabang Subik

Pemohon bernamaAhmad Masdar bin Saparuddin, sedangkan Pemohon II bernama ST.Hadijah binti Hannan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Hadijah alias ST.Hadijah selama berumah tangga telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. Muhammad Zati Rifgi bin Dasrul, umur 23 tahun.2. Aulia Rahmah binti Dasrul, umur 22 tahun.Dan ke 2 anak tersebut masih dalam pengasuhan Pemohon (Dra. Hj. ST.Hadijah alias ST. Hadijah).. Bahwa almarhum Drs. Dasrul alias Dasrul dan Pemohon (Dra. Hj. ST. hadijahalias ST. Hadijah) telah mempunyai tabungan Deposito pada Bank SyariahMakassar yang bernama Deposito Hasanah sebanyak 3 lembar sebagai berikut:1.

ST.Hadijah binti HMMuhammad Saleh tidak melahirkan anak.2.2. Sri Endang binti H.lbrahim telah meninggal dunia pada 99 2021,telah melahirkan anak yaitu : antara lain lin kurnianingsih binti Bahtiar(Penggugat 4).2.3. ST. Aisyah binti H. Ibrahim telah menikah dengan Andi MuhammadNasir dan melahirkan anak yang bernama AndiNasaruddin( penggugat 3).3. Bahwaisteri pertama H.Muhammad bin H.lbrahim bernama HJ. ST.Hadijah yang telah meninggal dunia pada bulan Februari tahun 2008,danbapaknya HJ. ST.

Foto kopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama ST.Hadijah, (bukti P10 ) ;11.Foto kopy Surat Keterangan perekaman KTPel atas nama Sitti Hajar( bukti P11 )12. kopy Kartu Keluarga atas nama Marwan.

Saksi ST.Hadijah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibu Tiri Saksi ; Bahwa saksi tahu masalah Pemohon pada saat hidup melakukanakad kredit pada Bank BRI dengan Jaminan Sertifikat atas nama AlmarumH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Slamet Yulianto bin Karso Suarno ) terhadap Penggugat ( Siti Hadijah binti Faisal Bajuber alias ST.Hadijah binti Faisal Bajuber );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,00 ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

ST.Hadijah binti HMMuhammad Saleh tidak melahirkan anak.2.2. Sri Endang binti H.lbrahim telah meninggal dunia pada 99 2021,telah melahirkan anak yaitu : antara lain lin kurnianingsih binti Bahtiar(Penggugat 4).2.3. ST. Aisyah binti H. Ibrahim telah menikah dengan Andi MuhammadNasir dan melahirkan anak yang bernama AndiNasaruddin( penggugat 3).3. Bahwaisteri pertama H.Muhammad bin H.lbrahim bernama HJ. ST.Hadijah yang telah meninggal dunia pada bulan Februari tahun 2008,danbapaknya HJ. ST.

Sako ;Bahwa ST.HADIJAH mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu MAJID danABDUL perkawinanya dari suami pertama MARUF (cerai) dan darisuami kedua SUMAILA mempunyai anak 1 (satu) orang yaitu UMARdan dari perkawinan UMAR dan SAADIA lahir anak yaitu USMAN, Hj.SARI, JULI, HUSAIN (penggugat), JANNAH dan Hj. ATI;Bahwa Hj.

ST.HADIJAH, GANDU dan Hj.SAKO, dan isteri keduabernama Hj. Hapsah yang memiliki keturunan 7 (tujuh) oranganak yaitu. Hj. SOHORA, NURDIN, M. TAHIR,ST. AMIRAH, ST.HADARAH, M. ALI dan Hj. ST. AMI HANI ;Bahwa saksi dari keturunan isteri kedua di mana orang tuasaksi bernama St. HadarahBahwa tergugat dari keturunan isteri kedua di mana orang tuatergugat bernama Hj. Sohora, sedangkan penggugat dariketurunan isteri pertama dimana orangtuanya bernama Umaranak dari St.

ST.HADIJAH, GANDU dan Hj.SAKO, dan isteri keduabernama Hj. Hapsah yang memiliki keturunan 7 (tujuh) oranganak yaitu. Hj. SOHORA, NURDIN, M. TAHIR,ST. AMIRAH, ST.HADARAH, M. ALI dan Hj. ST. AMI HANI ;25e Bahwa saksi keturunan dari isteri kedua Pua Epa dan orang tuasaksi bernama St.Hadarah, begitu pula Tergugat keturunan dariisteri kedua dimana orang tuanya bernama Sohora, sedangkanPenggugat orangtuanya bernama Umar anak dari St.

Syamsuddin Alias Patur dansaksi korban Sitti Hadijah Binti Abdul Karim Alias lja yang beralamat diKelurahan Darma Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandaratau setidaktidaknya berada diwilayah Kabupaten Polewali Mandar)yang dibuat dengan atas nama ST.Hadijah yang tidak terdaftar padakantor Pejabat yang berwenang yaitu dengan surat : Izin mendirikanBangunan No : 503/201/IMB/DPP/X/2014 tanggal 05 Oktober 2014tersebut kepada saksi korban Paturusi,S.Kep Bin H.

ST.Hadijah milik saksi korban dan istri saksi korban yang dibuatkan olehterdakwa tidak terdaftar pada Dinas terkait yaitu Dinas Pendapatandan Perizinan Kab. Polman dan Kantor Badan Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Kab.

Syamsuddin Alias Patur dan saksi korban SittiHadijah Binti Abdul Karim Alias lja yang beralamat di Kelurahan DarmaKecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknyaberada diwilayah Kabupaten Polewali Mandar) yang dibuat dengan atasnama ST.Hadijah yang tidak terdaftar pada kantor Pejabat yangberwenang yaitu dengan surat : Izin mendirikan Bangunan No : 503/201/IMB/DPP/X/2014 tanggal 05 Oktober 2014 tersebut kepada saksi korbanPaturusi,S.Kep Bin H.

SyamsuddinAlias Patur dan saksi korban Sitti Hadijah Binti Abdul Karim Alias lja yangberalamat di Kelurahan Darma Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandaratau setidaktidaknya berada diwilayah Kabupaten Polewali Mandar) yangdibuat dengan atas nama ST.Hadijah yang tidak terdaftar pada kantor Pejabatyang berwenang yaitu dengan surat : Izin mendirikan Bangunan No : 503/201/IMB/DPP/X/2014 tanggal 05 Oktober 2014 tersebut kepada saksi korbanPaturusi,S.Kep Bin H.

No. 86/Pid.B/2018/PN RBISaksi ST.HADIJAH: dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang terjadi terhadap Suami ianya yaitu HAABDUL RAIS .Saksi menjelaskan bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09Nopember 2017 sekira jam 10.30 Wib yang bertempat di Rt 12 RW 06Desa Kore Kec.Sanggar Kab.Bima, tepatnya di halaman rumah Suamiyaitu.

ST.HADIJAH berteriak : Doudohoe na madera HAJI ke mai bantu japu ke artinya ( Orang orangnanti mati Pak HAJI tolong bantuin.) mendengar hal tersebut ianyalangsung berlari menuju tempat kejadian , sesampai ditempat kejadianianya melihat Sdr. ANWAR HIMO sedang dipegang dan di tarik oleh Sdr.EDISON untuk keluar meninggalkan rumah Sdr.

saksisaksi dimaksud adalah sebagai berikut:xxx, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, dan Penggugatadalah anak kandung saksi dan saksilah yang mengawinkan mereka pada tahun 2002.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pemah bersama lebih kurang tiga bulanhanya belum dikaruniai, namun sejak awal tahun 2003 antara Penggugat denganTergugat telah tidak bersama lagi.e Bahwa Penggugat tidak mau tinggal bersama di Sidrap mengingat ia adalahkaryawan rumah sakit St.Hadijah

Primer :Ls2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Pemohon.Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I, ( Syahrudin bin Hasan),dengan Pemohon Il, ( St.Hadijah binti Abdullah), yang dilangsungkanpada 1 Janurai 2000, di Desa Naru, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Setempat.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syahrudin bin Hasan) dengan Pemohon Il (St.Hadijah binti Abdullah)yang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 2000, di Desa Naru,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama SapeKabupaten Bima;4.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon , ( Syahrudin bin Hasan),dengan Pemehon Il, St.Hadijah binti Abdullah), yang dilangsungkanpada 1 Janurai 2000, di Desa Naru, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.3, Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Setempat.4.

Jabir Ahmad/St.Hadijah/sekarangpekarangan Qilo Suherman.2. Bahwa pada tahun yang sama yaitu tahun 1971, Salman H. Yakubyaitu. orang tua dari M. Hasan Salman/Hasan SalmanA.MA.PD./penggugat, memindahkan sebuah rumah panggung tempattinggalnya (9 tiang, dinding papan) dan membangun rumah tersebutdiatas tanah yang diperuntukan St. Farida tersebut diatas danmeletakan pembangunan rumah tersebut persis didekat perbatasandengan tanah kebun milik Abd. Majid M.

Jabir dan tanah yang dibeli dari ST.Hadijah adalah merupakan perbuatan melawan hukum danselanjutnya Mohon pada majelis hakim menyatakan tidak Sah;.

St.Hadijah binti H. Muhammad Salehmeninggal dunia tahun 2008, dan almarhum H. Muhammad H. Ibrahim telahmeninggalkan ahli warisya yaitu para Pemohon 1,II,1II,1V dan Termohon ,danTurut Termohon;3. Menyatakan hukum,menetapkan bahwa Pemohon I, Pemohon Il, TurutTermohon adalah ahli waris dari almarhum danPenetapan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Bm.

Jabir Ahmad/St.Hadijah/sekarangpekarangan Qilo Suherman.Bahwa pada tahun yang sama yaitu tahun 1971, Salman H. Yakubyaitu orang tua dari M. Hasan Salman/Hasan SalmanA.MA.PD./penggugat, memindahkan sebuah rumah panggungtempat tinggalnya (9 tiang, dinding papan) dan membangun rumahtersebut diatas tanah yang diperuntukan St. Farida tersebut diatasdan meletakan pembangunan rumah tersebut persis didekatperbatasan dengan tanah kebun milik Abd. Majid M.

JabirAhmad/St.Hadijah/sekarang pekarangan Qilo Suherman;Bahwa Yang menguasai tanah sengketa dulunya adalah Abdul Majidsekarang M.

JabirAhmad/St.Hadijah/sekarang pekarangan Qilo Suherman;Bahwa Abdul Majid M.

JabirAhmad/St.Hadijah/sekarang pekarangan Qilo Suherman;Bahwa Diatas tanah obyek sengketa ada ditanam pohon Kelapa;Bahwa Yang menanam pohon kelapa Abdul Majid;Bahwa Tanah Ahmad Jubair terletak sekitar tanah obyek sengketa;Bahwa Pemilik tanah obyek sengketa Abdul Majid;Bahwa Abdul Majid mendapatkan tanah tersebut dari ibunya;Bahwa Abdul Majid menjual tanah tersebut kepada Hasan Salman, namuntidak ditempati Hasan Salamn, tapi Ompu Hasan (orangtua HASANSalmaan) yang mengerjakan;Bahwa, saksi tahu karena

Dalam Eksepsi 121.Bahwa kecuali yang diakui secara tegas dan nyata, Tergugat menolak segaladalil yang dikemukakan Penggugat dalam surat gugatannya ;Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 57 tanggal 2 Januari 1980 seluas10.450 M2 sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 623/1979 yangterletak di Desa Luar, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa atas nama St.Hadijah Kaharudin diproses melalui Konversi dan telah dibalik nama atas namaMardika Yasa atas dasar jual beli akta PPAT Kec.

,Gambar Situasi., Nomor 623 / 1979., dengan luas bidang tanah bagian darisertipikat adalah 100.450 (Seratus Ribu Empat Ratus Lima Puluh) Meter Persegi / 10 (Sepuluh) Hektar dan 45 (Empat Puluh Lima) Are., atas nama Mardika Yasa(semula atas nama ST.Hadijah Kaharuddin)., terletak di Desa Luar., Kecamatan15Alas., Kabupaten Sumbawa., Propinsi Nusa Tenggara Barat., bermeterai cukupbeserta Asli Sertipikat tersebut untuk pencocokkan sesuai asli dengan keterangansebagai penjelasan dari saudara I PUTU EKAJAYA

sertipikat ada padanya adalah dikarenakan adanya prosesJualBeli tidak langsung antara dirinya dengan pihak lain yang masih adahubungan keluara bernama Suci sebagai pengganti bantuan pembiayaan pengobatansakit kanker orang tua perempuannya dari suami bernama Gede Bajra atassepengetahuan anakanak / saudara lainnya ; .bahwa saudara Mardika Yasa (kini almarhum) adalah menantu Bapak Gede Bajra(kini almarhum) yang namanya dipakai untuk identitas baliknama terhadapsertipikat hak milik semula atas nama ST.Hadijah

St.Hadijah, Mantri Unit Sungguminasa PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Sungguminasa. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan 1. Asri Dg Siama, bertempat tinggal di Jalan Malino No.41 RT 001 Rw 001, DesaBatangkaluku Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,Sebagai Tergugat I;2.