Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : stengker sanggar sanger sutangger sangger setanggor sanggera shangker stanggor stagger stangge
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 96/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN JONES
20 — 6

    • 1 (satu) buah stangger gaji besi.

    Dirampas untuk dimusnahkan.-

    6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

    Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) potong besi pipa line gas panjang kurang lebih 7 meter;e 1 (satu) buah stangger gaji besi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa pipa gas berada dibelakang rumah karyawan pertamina.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Stb1. 2 (dua) potong besi pipa line gas panjang kurang lebih 7 meter;2. 1 (Satu) buah stangger gaji besi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekitar pukul 14.30 wibbertempat di JI.
    terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah stangger
    Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) potong besi pipa line gas panjang kurang lebih 7 meter,Dikembalikan kepada PT PERTAMINA. 1 (Satu) buah stangger gaji besi.Dirampas untuk dimusnahkan.. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018, oleh kami,Hasanuddin, S.H.. M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Dr. Firdaus Syafaat, S.H..SE.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2007 — Upload : 16-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167K/PID/2008
Tanggal 24 September 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PRAYA vs. NURSALI
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 167 K/Pid/2008.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURSALI ;tempat lahir : Dusun Pedek ;umur / tanggal lahir : 48 tahun/31 Desember 1958 ;jenis kelamin : Laki Laki ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Dasan Baru,Desa Stangger,Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ;agama : Islam;pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 53/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 18 Juni 2014 — DR. Ir. H. SYAIFUL, DEA, VS EDDY SATRYADI,
30 — 15
  • No.53/Pdt/2014/PT.PLGe Selanjutnya pada tanggal 22 September 2011, Penggugat kembali atasinisiatif sendiri melakukan penimbunan disekeliling struktur dindingreservoir dengan alasan untuk memasang stangger perancah didindingyang dihentikan karenanya terjadinya kerusakan reservoir padatanggal 1 Oktober 2011.4 Sebagaimana bahwa terhadap gugatan kerugian sebenarnya sebagaimanadidalilkan Penggugat pada angka 9 gugatannya adalah tidak mempunyai dasarhukum serta tidak beralasan.Bahwa sesuai Surat Perjanjian
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 154/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 23 Januari 2014 — EDDY SATRYADI , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n DR. Ir. H. SYAIFUL, DEA, Direktur Utama PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTA MUSI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
110 — 10
  • Pemancangan sheetpile beton tersebut gagal karena tepi galian tetap longsor dan pihakPenggugat kehilangan waktu 20 hari untuk pekerjaan penggaliantanah.e Selanjutnya pada tanggal 22 September 2011, Penggugat kembali atasinisiatif sendiri melakukan penimbunan disekeliling struktur dindingreservoir dengan alasan untuk memasang stangger perancah didindingyang dihentikan karenanya terjadinya kerusakan reservoir padatanggal 1 Oktober 2011.4.