• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Stanzah bin Agung Handi Stanzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dakwaan alternatife Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dau) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
  Terdakwa:
  Yusuf Stanzah Bin Agung Handi Stanzah

  Nama lengkap : Yusuf Stanzah Bin Agung Handi Stanzah. Tempat lahir : Cirebon. Umur/Tanggal lahir : 31/10 Oktober 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Sukasari Gang VII No. 97 Rt. 05/03 Kel.Sukapura Kec. Kejaksan Kota Cirebon. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Agustus 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/31/VIII/2019/Reskrim tanggal 3 Agustus2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

  Bin AGUNG HANDISTANZAH terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHPidanaMenjatuhkan pidana atas diri Terdakwa YUSUF STANZAH Bin AGUNGHANDI STANZAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota pembelian kalung emas berat 5 gram dari toko massejati senilai Rp.2.350.000,00; Uang

  Bin Agung Handi Stanzah pada hariKamis tanggal 01 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyamasih hari dalam tahun 2019, bertempat di Blok Kebuyutan Wetan DesaAstapada Kec.

  Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa memberi arah tentangsubyek hukum persoon yaitu orang atau manusia, ataupun rechtpersoondan yang diajukan ke persidangan dalam perkara ini adalah TerdakwaYUSUF STANZAH Bin AGUNG HANDI STANZAH (Alm) dengan segalaidentitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danpetunjuk, terdakwa yang diajukan ke persidangan adalah

  Menyatakan Terdakwa Yusuf Stanzah bin Agung Handi Stanzah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN SbrPencurian dengan kekerasan, sebagaimana dakwaan alternatifePertama;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;.

• TAN SIDNEY JULIANA STANZAH (PENGGUGAT)JOHANES USBOKO (TERGUGAT)

  PUTUSAN No.414/Pdt.G/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :TAN SIDNEY JULIANA STANZAH, Swasta, bertempat tinggal di JalanBukit Sentosa No.9 Kel Sumurboto, Kec Banyumanik, KotaSemarang, selanjutnya disebut sebagai..............

  persidangan berikutnya, maka dengan demikian MajelisHakim menyatakan Tergugat sudah tidak lagi menggunakan haknya untuk membelakepentingannya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam rangka membuktikan gugatannya tersebut, kuasa Penggugatmengajukan alatalat bukti dipersidangan, terdiri dari : ALAT BUKTI TERTULIS: antara lain sebagai berikut :Fotocopy Kutipan kedua Akta Perkawinan No. 755/WNI/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Surabaya atas namaJOHANES USBOKO dan TAN, SIDNEY YULIANA STANZAH

  Fotocopy Kartu Keluarga No.3374110910070003 atas nama Tan,Sidney Juliana Stanzah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Semarang, diberi tanda bukti P3 ; Buktibukti suratyang sudah bermeterai dan sudah dilegalisir tersebut selanjutnya dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnya buktibukti surat tersebut dilampirkan dalamberkas perkara ;3.

  pada bukti P1 foto copy Kutipan Akta Perkawinan dariKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya serta keterangan para saksi dariPenggugat yaitu Linawati dan Hari Winarso dapatlah dibuktikan adanya hubungan hukum yangberupa perkawinan Sah antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pula bukti P2 yang berupa foto copy Akta Kelahiran No.1628/WNI/2000 atas nama JEREMIAH JAMES LIUS USBOKO dapatlah dibuktikan bahwa dariperkawinan Lei Johanes Usboko dan Tan Sidney Juliana Stanzah

• DEDY STANZAH alias TATAN Bin TATA DJAYA SUBRATA(Terdakwa)

  Sus /2012 / PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana khusus dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEDY STANZAH alias TATAN Bin TATA DJAYA SUBRATATempat lahir : Banyumas. Umur/ Tgllahir: 35 Tahun / 31 Desember 1976.

  Tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Telah membaca surat pelimpahan perkara Dedy Stanzah alias Tatan Bin Tata Djaya Subrata. .Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa. Telah mendengar penetapan Hakim Ketua tentang Penetapan Hari sidangpertama perkara ini. Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut. 1.

  Menyatakan terdakw DEDY STANZAH alias TATAN Bin TATA DJAYASUBRATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindakPidana Penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002. sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu.2.

  Bahwa terdakwa DEDY STANZAH AL.

  Menyatakan Terdakwa DEDY STANZAH alias TATAN Bin TATA DJAYASUBRATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahMelakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY STANZAH alias TATAN BinTATA DJAYA SUBRATA tersebut dengan pidana penjaraselama: 7 (tujuh )bulan danPidana Denda sebesar Rp.60. 000. 000 ( enam puluh juta rupiah ) denganketentuan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut maka digantidengan pidana kurunganselama 1 ( satu ) bulan.3

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Stanzah bin H. Muhamad Uas ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Dais Nurmayanti binti H.

  Pemohon:
  Asep Stanzah bin H. Muhamad Uas
  Termohon:
  Siti Dais Nurmayanti binti H. Eros Sumantri

  PUTUSANNomor 1320/Pdt.G/2017/PA.SbgooSe yeaVelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Asep Stanzah bin H.

  sakinah danmawaddah tidak mungkin dapat terwujud;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Termohon dan oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan inl;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak MajelisHakim Pengadilan Agama Subang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.aMengabulkan permohonan Pemohon)Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon (Asep Stanzah

  Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Stanzah bin H. Muhamad Uas ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Dais Nurmayanti bintiH. Eros Sumantri ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Pada saat terjadinya cekcok antara terdakwa dan korban dilihatoleh VITARA yang merupakan anak terdakwa dan juga saksi DONI STANZAH yangpada saat itu kebetulan sedang bermain gaplek didepan rumah terdakwa, melihatkejadian tersebut lalu saksi DONI STANZAH datang dan berusaha memisahkanterdakwa dan korban, lalu saksi menemani korban masuk kedalam rumah terdakwauntuk mengambil tas pakaiannya yang kemudian dilarang oleh terdakwa sehingga terjadikembali cekcok antara terdakwa dan korban, dan saksi DONI

  STANZAH melihatterdakwa mengambil pas bunga dan memukulkannya kearah kepala korban, setelahkejadian tersebut saksi DONI STANZAH membawa korban keluar dari rumah danmenuju ke teras rumah saksi IIHAK MATSYAH Als PAK IS dan diteras tersebut saksiDONI melihat korban mengalami sesak nafas dan kemudian dibawa masuk kedalamrumah saksi SHAK MATSYAH Als PAK IS, pada saat didalam rumah saksi Pak Ismelihat korban mengalami luka dan mengeluarkan darah pada kepala bagian belakangdan juga kejangkejang sehingga

  Pada saat terjadinya cekcok antara terdakwa dan korban dilihatoleh VITARA yang merupakan anak terdakwa dan juga saksi DONI STANZAH yangpada saat itu kebetulan sedang bermain gaplek didepan rumah terdakwa, melihatkejadian tersebut lalu sakst DONI STANZAH datang dan berusaha memisahkanterdakwa dan korban, lalu saksi menemani korban masuk kedalam rumah terdakwauntuk mengambil tas pakaiannya yang kemudian dilarang oleh terdakwa sehingga terjadikembali cekcok antara terdakwa dan korban, dan saksi DONI

  STANZAH melihatterdakwa mengambil pas bunga dan memukulkannya kearah kepala korban, setelahkejadian tersebut saksi DONI STANZAH membawa korban keluar dari rumah danmenuju ke teras rumah saksi IHAK MATSYAH Als PAK IS dan diteras tersebut saksiDONI melihat korban mengalami sesak nafas dan kemudian dibawa masuk kedalamrumah saksi ISHAK MATSYAH Als PAK IS, pada saat didalam rumah saksi Pak Ismelihat korban mengalami luka dan mengeluarkan darah pada kepala bagian belakangdan juga kejangkejang sehingga

• Saksi YUSUF STANZAH AGUNG HADI STANZAH, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 01 agustus 2019 sekitar pukul 17.00 Wibdi Blok Kebuyutan wetan desa Astanapada Kecamatan Tengah TaniKabupaten Cirebon telah terjadi tindak pidana pencurian kalung emasyang dilakukan oleh saksi sendiri;Bahwa terdakwa membeli kalung emas dari saksi pada hari Kamistanggal 1 Agustus 2019 seharga Rp 1.600.000,00 didaerah KaranggetasCirebon;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali menjual emas kepada

  sudah 4(empat) kali, yang pertama tanggal 26 Juli 2019 berupa kalung emas 2,2gram seharga Rp.700.000,00, yang kedua tanggal 28 Juli 2019 berupakalung emas seberat 1,9 gram seharga Rp.600.000,00, yang ketiga tanggal1 Agustus 2019 sekitar pukul 17.30 Wib berupa kalung emas seberat 4,7gram seharga 1.600,000,00 dan yang terakhir hari itu juga Kamis tanggal 1Agustus 2019 seharga Rp.200.000,00;Bahwa emasemas yang dibeli dari Saudara Yusuf Stanzah semuanyadalam keadaan rusak atau patah;Bahwa terdakwa membeli

  dan yang terakhir hari itujuga Kamis tanggal 1 Agustus 2019 seharga Rp.200.000,00; Bahwa terdakwa mengetahui emas yang dibeli dari Saudara Yusuf Stanzahtersebut adalah emas hasil curian, karena emasemas tersebut ketika dibelisudah dalam keadaan rusak atau patah; Bahwa terdakwa membeli emas tersebut tertarik dengan harganya yangmurah dan akan dijual lagi ke orang lain (pelebur); Bahwa terdakwa telah membeli emas seberat 1,9 Gram milik saksi Tuanobin Jadi yang hilang dijambret oleh Saudara Yusuf Stanzah

  sebagai hadiah, atau karena hendakmendapatkan untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang merupakan unsur alternatifatau pilinan, sehingga menurut Majelis Hakim cukup yang berkaitan saja yangdiambil sesuai dengan tindak pidana yang dilakukan;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 306/Pid.B/2019/PN SbrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Bahwa Terdakwa telah membeli kalung emas dari saudara YusufStanzah bin Agung Handi Stanzah

  Bahwasebelum terdakwa membeli emas seberat 5 gram tersebut sebelumnyaterdakwa juga sudah sering membeli emas kepada Sdr Yusuf.Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwasesungguhnya Terdakwa sudah tahu bahwa emasemas yang ditawarkan olehSaudara Yusuf Stanzah kepada Terdakwa adalah emas yang dikuasai bukandari hal yang benar, namun Terdakwa tetap membelinya emasemas tersebutHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 306/Pid.B/2019/PN Sbrkarena Terdakwa tertarik dengan harga yang murah;Menimbang,

• Pada saat terjadinya cekcok antara Terdakwa dan korbandilihat oleh Vitara yang merupakan anak Terdakwa dan juga saksi Doni Stanzah yangpada saat itu kebetulan sedang bermain gaplek di depan rumah Terdakwa, melihatkejadian tersebut lalu saksi Doni Stanzah datang dan berusaha memisahkan Terdakwadan korban, lalu saksi menemani korban masuk kedalam rumah Terdakwa untukmengambil tas pakaiannya yang kemudian dilarang oleh Terdakwa sehingga terjadikembali cekcok antara Terdakwa dan korban, dan saksi Doni

  Stanzah melihat Terdakwamengambil pas bunga dan memukulkannya kearah kepala korban, setelah kejadiantersebut saksi Doni Stanzah membawa korban keluar dari rumah dan menuju ke terasrumah saksi Ishak Matsyah alias Pak Is dan diteras tersebut saksi Doni melihat korbanmengalami sesak nafas dan kemudian dibawa masuk kedalam rumah saksi IshakMatsyah alias Pak Is, pada saat di dalam rumah saksi Pak Is melihat korban mengalamiluka dan mengeluarkan darah pada kepala bagian belakang dan juga kejangkejangsehingga

  Pada saat terjadinya cekcok antara Terdakwa dan korbandilihat oleh Vitara yang merupakan anak Terdakwa dan juga saksi Doni Stanzah yangpada saat itu kebetulan sedang bermain gaplek didepan rumah Terdakwa, melihatkejadian tersebut lalu saksi Doni Stanzah datang dan berusaha memisahkan Terdakwadan korban, lalu saksi menemani korban masuk kedalam rumah Terdakwa untukmengambil tas pakaiannya yang kemudian dilarang oleh Terdakwa sehingga terjadikembali cekcok antara Terdakwa dan korban, dan saksi Doni

  Stanzah melihat Terdakwamengambil pas bunga dan memukulkannya kearah kepala korban, setelah kejadiantersebut saksi Doni Stanzah membawa korban keluar dari rumah dan menuju ke terasrumah saksi Ishak Matsyah alias Pak Is dan diteras tersebut saksi Doni melihat korbanmengalami sesak nafas dan kemudian dibawa masuk kedalam rumah saksi IshakMatsyah alias Pak Is , pada saat di dalam rumah saksi Pak Is melihat korban mengalamiluka dan mengeluarkan darah pada kepala bagian belakang dan juga kejangkejangsehingga

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa YUSUF STANZAH Alias YUSUF Bin (Alm) ASMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUF STANZAH Alias YUSUF Bin (Alm) ASMUDI dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa

  Flashdisc Hasil Rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada Saksi Dodo Waridi Bin (Alm) Apeng;

• 1 (satu) buah kaos warna hitam bergambar bertuliskan Jack Daniels;
• 1 (satu) buah celana levis pendek warna biru;
• 1 (satu) buah topi warna krem bertuliskan Ripcurl;
• 1 (satu) buah tas selempang warna abu - abu bertuliskan Project;
• kembalikan kepada Terdakwa Yusuf Stanzah

  
  Terdakwa:
  YUSUF STANZAH Als YUSUF Bin Alm ASMUDI

• bulan)

  01

  Edi Riyanto

  17.02.02C

  Rp. 4.498.961

  Rp. 44.989.610

  02

  Eko Sumarno

  13.07.01

  Rp. 4.498.961

  Rp. 44.989.610

  03

  Emil Stanzah

  1 bulan)

  01

  Edi Riyanto

  17.02.02C

  Rp. 4.498.961

  Rp. 4.498.961

  02

  Eko Sumarno

  13.07.01

  Rp. 4.498.961

  Rp. 4.498.961

  03

  Emil Stanzah