M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD IRGI FAHREZI BIN ADE SUTANSAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat riuh atau ingar pada malam hari waktunya orang tidur dapat terganggu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.39.000,- (tiga puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU CECEP EDI SULAEMAN,S.IP
Terdakwa:
MOHAMMAD IRGI FAHREZI BIN ADE SUTANSAH . ALM

Bahwa Pemohon Yevi Sutansah bin Abad Supriadimenikah dengan seorang perempuan bernama Djufiatin binti Djunaedi padatahun 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suamiPemohon tinggal di rumah bersama di: Jl.

BahwaPemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Roehoel Muhammad Nafis Syahtien bin Yevi Sutansah denganseorang perempuan yang bernama Honey Safety Rebecca binti FirmanBasani Sihombing yang akan di laksanakan dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalimanah, xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXX, Namun maksudtersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, dengan Surat Penolakan Nomor363/Kua.11.03.5/PW.01/10/2020 karena anak Pemohon usianya belummencapai

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Roehoel Muhammad Nafis Syahtien bin Yevi Sutansah) untukmenikah dengan calon insterinya bernama (Honey Safety Rebecca bintiFirman Basani Sihombing);3.

Rosila binti Sutisna, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahpada 02 Februari 2017 di Kampung Kedunghilir RT.04 RW.03 DesaSukamanah Kacamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;bahwa saksi hadir dan melihat sendiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandungbernama E.Sutisna, dihadiri oleh oleh Sutansah

(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sutansah dan Medi, namunPemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukkejelasan satus hukum pernikahan para Pemohon, pembuatan akta kelahirananak dan kepentingan administrasi lainnya bersifat perdata;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya

CjrPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di KampungKedunghilir RT.04 RW.03 Desa Sukamanah Kacamatan Cugenang KabupatenCianjur, pada 02 Februari 2017, dengan wali nikah bapak kandung bernamaE.Sutisna, dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sutansah danMedi, dengan maskawin berupa 10.000.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 02 Februari 2017 di Kampung Kedunghilir RT.04 RW.03 DesaSukamanah Kacamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, dengan wali nikahbapak kandung bernama E.Sutisna, dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Sutansah dan Medi dengan maskawin berupa10.000. (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus Janda;3.

DAngdeur RT.04RW. 11 Desa Suci Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanAde Sutansah bin Bakri umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jl.Sudirman Rt.04 Rw.21Desa Suci Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 290 nn nn nnn nn ne nnn ne ncnSetelah membaca suratsurat perkara;0 20 0Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukaTENTANG DUDUK

maslahatnya, sehingga tujuan daripa daperkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;12.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3) Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat Ade Sutansah

Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Ade Sutansah bin Bakri) terhadapPenggugat (Wawah Jubaedah binti Enyon ) dengan iwadl sebesarRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan, Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Fashih Andrian Sutansah bin H. Aan Sutansah) terhadap Penggugat (Yulinda Fatimah Hidayat binti Dadang Hidayat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN Bin RUSDI dan Terdakwa II DEDDY SUTANSAH Bin SUTOMObersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUDIRMAN Bin RUSDI dan Terdakwa II DEDDY SUTANSAH Bin SUTOMO masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan.

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayi Sutansah bin Itang) terhadap Penggugat (Ika Karwati binti Ido);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprapto bin Pariyem) terhadap Penggugat (Enik Riyanti binti Yatin);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raffi Enji Sutansah, jenis kelamin laki-laki, lahir 2 Oktober 2019 diberikan kepada Tergugat dengan tetap memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yayang Toat Sutansah Bin Abas Basarah) terhadap Penggugat (Desi Ratna Sari Binti Muhamad Daman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Endang Sutansah bin Utan) terhadap Penggugat (Siti Latifah binti Bahri);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iqbal Wahyu Amrullah bin Harmudi) terhadap Penggugat (Ayu Ningsih binti Yadi Sutansah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);