Ditemukan 19 data
IVA NOR STASYA MAHARANI binti NGASRI
Tergugat:
KHOIRUN IKHWAN bin SUWONO
23 — 0
Penggugat:
IVA NOR STASYA MAHARANI binti NGASRI
Tergugat:
KHOIRUN IKHWAN bin SUWONO
24 — 7
M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------- Menetapkan sah penambahan nama anak Pemohon yang semula bernama YOLANDA STASYA DEWI menjadi FELICIA YOLANDA STASYA DEWI ;------------------------------------------------------------------------ Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama anaknya tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkan penambahan nama
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama YOLANDA STASYA DEWI yang lahir diYogyakarta pada tanggal 4 Maret 2010 sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 7605/KLH/IST/X1/201 4.3.
Bahwa anak Pemohon tersebut pada tanggal 3 Mei 2015 telahmenerima Permandian Suci dari Gereja Kristen Jawa (GKJ)Mergangsan Yogyakarta dengan nama permandian FELICIAmaka Pemohon bermaksud mau menambahkan namapermandian anak Pemohon tersebut sehingga semula anakPemohon bernama YOLANDA STASYA DEWI menjadi FELICIAYOLANDA STASYA DEW I.02020=4.
Menetapkan sah penambahan nama anak Pemohon yangsemula bernama YOLANDA STASYA DEWI menjadi FELICIAYOLANDA STASYA3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Yogyakarta untuk mencatat penambahan namaanak Pemohon tersebut ke dalam register yang telah disediakanuntuk itu dan menerbitkan Akte Kelahiran dengan nama yangbaru.4.
Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini karenaingin menambahkan nama Baptis pada anaknya yang bernamaYolanda Stasya Dewi tersebut ;e Bahwa Yolanda Stasya Dewi telah di Baptis pada tanggal 3 Mei2015 di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Mergangsan Yogyakartadengan nama Baptis FELICIA sehingga nama lengkapnya menjadiFELICIA YOLANDA STASYA DEW 5"e Bahwa Pemohon juga sudah mengadakan syukuran ataspembaptisan anaknya tersebut ; Saksi 2.SUYANTO :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon tinggal di
mengajukan permohonan ini karenaingin menambahkan nama Baptis pada anaknya yang bernamaYolanda Stasya Dewi tersebut ;e Bahwa Yolanda Stasya Dewi telah di Baptis pada tanggal 3 Mei2015 di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Mergangsan Yogyakartadengan nama Baptis FELICIA sehingga nama lengkapnya menjadiFELICIA YOLANDA STASYA DEW 5e Bahwa Pemohon juga sudah mengadakan syukuran ataspembaptisan anaknya tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang
STANISLAUS BWARLELE
262 — 199
ijin kepada pemohon yang bernama Stanislaus Bwarlele anak ke dua dari suami-isteri Blasus Bwarlele dan Margaritha Mudy, sebagaimana keterangannya termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/5/2001, tertanggal 18 Januari 2001, yang diterbitkan oleh Pejabat Bupati Maluku Tenggara Barat, adalah berjenis kelamin perempuan;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Stanislaus Bwarlele, laki laki, lahir di Ambon pada tanggal 26 Juli 1992 diganti menjadi Stasya
Blasus Bwarlele dan Margaritha Mudy;
- Memerintahkan kepada Pegawai kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat atau medaftarkan tentang penggantian jenis kelamin Pemohon dari laki laki menjadi Perempuan pada register yang tersedia untuk itu;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat atau mendaftarkan tentang penggantian nama Pemohon dari Stanislaus Bwarlele diganti menjadi Stasya
Menyatakan sah secara hukum pergantian identitas jenis kelaminPemohon yang bernama STANISLAUS BWARLELE dari lakilakimenjadi Perempuan dengan nama STASYA STANISLAUS MARGARITABWARLELE;3.
Jkt Utr Bahwa Pemohon adalah teman kerja saksi; Bahwa Pemohon seharihari dipanggil Stasya; Bahwa Pemohon ajukan permohonan pergantian kelamin dannama, yaitu nama pemohon Stanislaus Bwarlele jenis kelamin lakilakidirubah menjadi Stasya Stanislaus Margarita Bwarlele jenis kelaminPerempuan; Bahwa saksi pertama kali kenal dengan pemohon, mempunyailkesan bahwa pemohon adalah seorang perempuan tulen dan saksitidak pernah berfikir bahwa pemohon adalah seorang lakilaki; Bahwa saksi mempunyai kesan begitu
Saksi Hendy Sumitra Suganda, setelah berjanji menurut agama Kristenmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2017, karenapada saat itu saksi dan pemohon samasama tinggal di tempat kos; Bahwa saksi adalah teman baik pemohon; Bahwa Pemohon seharihari dipanggil Stasya; Bahwa Pemohon ajukan permohonan pergantian jenis kelamindan nama, yaitu nama pemohon Stanislaus Bwarlele jenis kelaminlakilaki dirubah menjadi Stasya Stanislaus Margarita Bwarlele jeniskelamin Perempuan
Saksi Florus Bwarlele, setelah berjanji menurut agama Katholikmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 26 Juli 1992 di Ambon; Bahwa Pemohon seharihari dipanggil Stasya; Bahwa Pemohon ajukan permohonan pergantian kelamin dannama, yaitu nama pemohon Stanislaus Bwarlele jenis kelamin lakilakidirubah menjadi Stasya Stanislaus Margarita Bwarlele jenis kelaminPerempuan; Bahwa ayah pemohon bernama Blasus Bwarlele dan nama Ibupemohon adalah Margaritha
Jkt Utrmenjadi Stasya Stanislaus Margarita Bwarlele pada register yangtersedia untuk itu;6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021, olehRianto Adam Pontoh, S.H.
ASNAT STASYIA JANIS MAMUKO
34 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk merubah Nama Pemohon dari Asnat Stasya Mamuko sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangiheuntuk membuat Akte Kelahiran yang baru menggantikan AkteKelahiran yang lama dimana terdapat kesalahan penulisan namaPemohon pada akta kelahiran Pemohon yaitu Asnat Stasya Mamukomenjadi Asnat Stasyia Janis Mamuko;3.
penulisan pada akta kelahiran pemohon saksiketahui setelah diberitahu oleh Ibu Pemohon;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa sampai terjadi kesalahan penulisantersebut karena waktu saksi mengurus akta kelahiran Pemohondahulu nama pemohon saksi cantumkan dengan lengkap;Bahwa Pada saat saksi ketahui ada kesalahan pada akta kelahiranPemohon kami coba perbaiki dengan menggunakan tipeex danmemperbaiki penulisan yang salah tersebut;Bahwa Sebelumnya nama Pemohon yang tertulis pada aktakelahirannya adalah Asnat Stasya
penulisan pada akta kelahiran pemohon saksiketahui setelah diberitahu oleh Ibu Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu kenapa sampai terjadi kesalahanpenulisan tersebut karena waktu saksi mengurus akta kelahiranPemohon dahulu nama pemohon saksi cantumkan denganlengkap; Bahwa Pada saat saksi ketahui ada kesalahan pada akta kelahiranPemohon kami coba perbaiki dengan menggunakan tipeex danmemperbaiki penulisan yang salah tersebut; Bahwa Sebelumnya nama Pemohon yang tertulis pada aktakelahirannya adalah Asnat Stasya
setelahada permohonan dari Pemohon untuk merubah penulisan atas kesalahantulis redaksional tersebut dan mengganti akta yang terjadi kesalahan tulisredaksional tersebut dengan yang akta baru (Pasal 100 ayat (3) dan Pasal101 Perpres Nomor 25 Tahun 2008 );Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutberdasar hukum, maka pejabat pencatat sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe yang menerbitkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3159/Ist/2007 atas nama Asnat Stasya
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangiheuntuk merubah Nama Pemohon dari Asnat Stasya Mamukosebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3159/Ist/2007 menjadi Asnat Stasyia Janis Mamuko;3.
46 — 15
DEBORA TELUSSAdan 2. saksi YUNEL STASYA WATILETTE;Menimbang, bahwa dan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alat buktisurat P1 tentang Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1123/CSSBS/Il/2008, tanggal 11 Juli 2008,bukti Surat P2 tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9102/CSSBB/I?
Bahwa sepengetahuansaksi Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya dansaksi YUNEL STASYA WATILETTE yang pada pokoknya menerangkan yang padapokoknya menerangkan bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatmerupakan keponakan saksi Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmerupakan pasangan suami isteri yang menikah sah di Seram pada tanggal 11 Juli2008.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DEBORA TELUSSA dansaksi YUNEL STASYA WATILETTE yang diajukan oleh Penggugat masingmasingdibawah sumpah menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersamalagi layaknya suami isteri karena terjadi pertengkaran, dimana Tergugat sering kalimabukmabukan dan ketika di tegur Penggugat maka terjadi pertengkaran. Bahwa parasaksi pernah melihat Tergugat mabuk dan marahmarah lalu merobek surat nikahPenggugat dan Tergugat.
TENINE $sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 9102/CSSBB/V/20104 tertanggal 4 Januari 2010dibawahn asuhan Penggugat serta tetao menjadi tanggung jawab Penggugatselamanya, akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P3 maupun keterangansaksi DEBORA TELUSSA dan saksi YUNEL STASYA WATILETTE telah terbukti bahwadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anakperempuan yang bernama LIVERENSIA P.
11 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Stasya Shaqila Sharief binti Shamil Fikry Sharief) untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV (Abdul Jamil Darise bin Risman Darise);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara dalam DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2024;
26 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Ariyana bin Asep Saepuloh) terhadap Penggugat (Stasya Widianti binti Asep Supriatna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah); <
15 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Wasis bin Musari adalah adhal;
- Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (Febrinola Fryska Stasya binti Mukiyan) dengan calon Suami Pemohon (M.
19 — 15
STASYA RISAMBESSY menerangkan sebagai berikut :e Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah penganiayaanpada ibu saya;e Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal hari Senin tanggal 18 maret 2013sekitar jam 24.00 wit di rumah sdr. Martency Tuhumena ;e Bahwa awalnya saksi sementara menuju ke rumah karena baru pulangkerja dan melihat terdakwa di rumah sdr.
57 — 51
BASRI MADDINGkepada Penggugat NAMIRA RASYID Alias NAMIRA STASYA RASYID BINTI HARIS RASYID;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluhribu rupiah).
58 — 21
berupaya mengatasi segalapennasalahan di antara PEMOHON dan TERMOHON dengan segala carauntuk memperbaiki kondisi rumah tangga mereka dengan jalan damai danmusyawarah antara PEMOHON dan TERMOHON namun hal tersebut tidakpemah berhasil;Bahwa PEMOHON bermaksud untuk mengakhiri perkawinannya denganTERMOHON, dimana PEMOHON dan TERMOHON telah sepakat untukmembagi harta yang diperoleh selama masa perkawinan secara adil dan dilakukan dengan musyawarah dan mufakat, dan hak asuh atas anak yang bemamaDelianna Stasya
Menetapkan perwalian dan pengasuhan anak hasil perkawinan PEMOHON danTERMOHON, yang bernama Delianna Stasya Johnson,yang lahir padatanggal 3 Desember 2012, pemegang Paspor No. XXXX97187, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. XXXX/KLU/JS/2012, diberikan kepadaPEMOHON;5.
ALEXANDER LAURENCE
Tergugat:
1.ROHANI SUAT
2.MASNUDJI TUANKOTA
Turut Tergugat:
2.HAMZAH AHMAD
3.RENDY SAID RENDY STASYA RASYIP,SH.,M.Kn
4.BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
42 — 21
Penggugat:
ALEXANDER LAURENCE
Tergugat:
1.ROHANI SUAT
2.MASNUDJI TUANKOTA
Turut Tergugat:
2.HAMZAH AHMAD
3.RENDY SAID RENDY STASYA RASYIP,SH.,M.Kn
4.BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
NGADIMAN
22 — 3
persidangan dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat berupa yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya sebagaimanadiuraikan dalam Berita Acara Persidangan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Kla;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti, Pemohon telah mengajukan 4(empat) orang saksi yang masingmasing bernama Nuraini, Hermawan, Tukiran danResta Stasya
40 — 18
PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2019/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Margaretha Stasya Mesak Tolan, bertempat tinggal di JIn, SungaiMamberamo KM. 10 masuk, RT.03 / RW.O6,Kelurahan Malanu, Kota Sorong , sebagaiPenggugat ;Dalam hal ini diwakili oleh Indra Permana Saragih , SH, &Partners yang beralamat di JI.
38 — 6
4.Menetapkan secara hukum hak asuh anak yang bernama CHINTYA OCNAVERA IDIANA dan STASYA ANGELI YUSTICIA kepada Penggugat.
5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk mengirim salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, untuk dicatat di dalam buku Register Perceraian yang diperuntukkan untuk itu.
6.
36 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margaret Rumengan, telah meninggal dunia dan ada meninggalkan5 (lima) orang anak masingmasing: Joice Momongan, StevieMomongan, Stasya Momongan, Agnes Momongan dan CiciliaMomongan;Yang menurut hukum, Penggugat bersama saudarasaudara lainnyatersebut di atas, merupakan ahli waris yang sah dari almarhumah DinaRumengan;Bahwa almarhumah Dina Rumengan selain meninggalkanketurunan/ahli waris juga ada meninggalkan harta warisan yakni antaralain sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Singkil I, LingkunganVI
Menyatakan menurut hukum Penggugat serta ahli waris lainnyayaitu masingmasing : Naomi Emi Rumengan (Penggugat), EstherRumengan, Menny Rasubala, Jeny Rasubala, Steven Manengkey,Evelin Manengkey, Stenie Manengkey, Henky Rumengan, JoiceMomongan, Stevie Momongan, Stasya Momongan, AgnesMomongan, Cicillia Momongan dan Maria Rumengan adalah ahiwaris yang sah dari almarhumah Dina Rumengan;4.
13 — 2
diberikan oleh saudariPada tahun yang sama, 2010, Penggugat mendapat pengakuan dariteman sekantor Penggugat yaitu saudari Lia Rahmawati dan saudariMitha, bahwa Tergugat pernah mengajak kedua orang tersebut untukberselingkuh dan berhubungan intim ;Pada bulan Juli tahun 2011, Penggugat mengalami sakit syaraf terjepitpada tulang belakang hingga tidak bisa melakukan aktivitas yang manapada saat itu bertepatan dengan bulan ramadhan, namun Tergugat tetapsaja berkhianat dengan wanita lain yang bernama Anne Stasya
55 — 17
SUSILASTUTI RAHAYU Alamat Jl.Gatot Subroto 156/75 RT.04/II Bandarejo Kec.Ungaran Kab.SemarangDikembalikan kepada pemiliknya Saksi JAMARI BIN SIBAN ; 1 (satu) Unit SPM Honda Vario warna hitam No.Pol.K-5948-KU No.Rangka MH1JFU113GK484627, No.Mesin JFU1E1483136 Dikembalikan kepada pemiliknya IVA NOR STASYA MAHARANI6. Membebankan biaya perkara pada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
.> 1 (satu) lembar STNK No.Pol.H1413JC Atas nama Hj.SUSILASTUTI RAHAYU Alamat JI.Gatot Subroto 156/75 RT.04/IIBandarejo Kec.Ungaran Kab.SemarangDikembalikan kepada pemiliknya Saksi JAMARIBIN SIBAN ;> 1 (satu) Unit SPM Honda Vario warna hitam No.Pol.K5948KUNo.Rangka MH1JFU113GK484627, No.Mesin JFU1E1483136Dikembalikan kepada pemiliknya IVA NOR STASYA MAHARANIMembebankan biaya perkara pada terdakwa sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Terbanding/Penggugat : VINTJE HEIDIE RUUS
118 — 39
Vide putusan perkara a quo halaman 28sampai dengan 30.Halaman 22 dari 54 Putusan Nomor 189/PDT/2018/PT MNDMenurut penilaian dan pertimbangan judex factie tingkat pertama bahwaobjek sengketa adalah objek neykeret (pemberian harta nikah) yangmerupakan hak dan milik dari TERBANDING/dahulu PENGGUGAT dananaknya Stasya Turangan.