Ditemukan 36 data
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEELINDO WAHANA PERKASA;
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT STEELINDO WAHANA PERKASA
123 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEELINDO WAHANA PERKASA;
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEELINDO WAHANA PERKASA
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEELINDO WAHANA PERKASA
STEELINDO WAHANA PERKASA, tempat kedudukan diKompleks Ruko Puri Mutiara Blok C Nomor 3, 5, 6 & 7, SunterGriya, Sunter Agung, Jakarta Utara, 14350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54227/PP/M.XIB/16/2014 tanggal 18 Juli 2014
tanggal 18 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2117/WPJ.07/2012 tanggal25 Oktober 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan JasaMasa Pajak Oktober 2010 Nomor 00032/207/10/057/12 tanggal 26 Januari2012, yang terdaftar dalam berkas perkara Nomor 160681952010, atasnama : PT Steelindo
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARYA DELI STEELINDO tersebut;
KARYA DELI STEELINDO VS SYAMSIR JHONS
KARYA DELI STEELINDO, yang diwakili oleh Direktur Utama,Lintong Go, berkedudukan di Jalan Pulau Tanah Masa Nomor 168,Kawasan Industri Medan (KIM) II, Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKasiaman Pasaribu, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanPulau Tanah Masa Nomor 168, Kawasan Industri Medan (KIM) II,Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2013, sebagai
Karya Deli Steelindo yangselanjutnya diberi tanda Bukti P.PK1;Bahwa dengan bukti baru tersebut menjadi keliru dan salah pertimbanganhukum Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 7 Januari2013 Nomor 266 K/Pdt.Sus/2012., yang telah memberikan penafsiransendiri dalam pertimbangan hukum putusannya, sebagaimana pada halaman11 alinea ke1 yang selengkapnya berbunyi:... Bahwa pembatalan order dari pemesanan PT.
KARYA DELI STEELINDO tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 266 K/Pdt.Sus/2012, tanggal 7Januari 2013;MENGADILI KEMBALIDalam Eksepsi: Menolak permohonan eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak tanggalputusan ini diucapkan;3.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT STEELINDO WAHANA PERKASA
./2014 tanggal 17Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT STEELINDO WAHANA PERKASA, tempat kedudukan diKompleks Ruko Puri Mutiara Blok C, Nomor 3, 5, 6 & 7, SunterGriya, Sunter Agung, Jakarta Utara 14350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali
2014 tanggal 18 Juni 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2096/WPJ.07/2012 tanggal24 Oktober 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak November 2009 Nomor 00240/207/09/057/11 tanggal 28Desember 2011, yang terdaftar dalam berkas perkara Nomor 160681852009, atas nama: PT Steelindo
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54218/PP/M.XI.B/16/2014 tanggal 18 Juli 2014, atas namaPT Steelindo Wahana Perkasa (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) yang disampaikan secara langsung kepada PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding)pada tanggal 11 Agustus2014 sesuai Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal PajakNomor Dokumen 201408110274
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARYA DELI STEELINDO
KARYA DELI STEELINDO, berkedudukan di Jalan Tanah Masa,No. 168, Kawasan Industri Medan (KIM), yang diwakili oleh Direktur:LINTONG GO, dalam hal ini memberi kuasa kepada KASIAMANPASARIBU, SH. dan kawan, para Advokat pada PT.
132 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEELINDO WAHANA PERKASA
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEELINDO WAHANA PERKASA
STEELINDO WAHANA PERKASA, beralamat di KompleksRuko Puri Mutiara Blok C Nomor 3, 5, 6, & 7, Sunter Griya, SunterAgung, Jakarta Utara 14350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.59625/PP/M.XIB/16/2015, tanggal 18 Februari 2015
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEELINDO WAHANA PERKASA
STEELINDO WAHANA PERKASA, beralamat di KompleksRuko Puri Mutiara Blok C Nomor 3, 5, 6, & 7, Sunter Griya, SunterAgung, Jakarta Utara 14350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54233/PP/M.XIB/16/2014, Tanggal 18 Juli 2014 yang
Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.54233/PP/M.XI.B/16/201 4tanggal 18 Juli 2014yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2090/WPJ.07/2012 tanggal24 Oktober 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juni 2011 Nomor 00013/207/11/057/12 tanggal 30 Mei 2012,yang terdaftar dalam berkas perkara Nomor 160682012011, atas nama :PT Steelindo
79 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEELINDO WAHANA PERKASA
STEELINDO WAHANA PERKASA, tempat kedudukan diKompleks Ruko Puri Mutiara Blok C Nomor 3, 5, 6, & 7, SunterGriya, Sunter Agung, Jakarta Utara 14350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54334/PP/M.XIB/16/2014, Tanggal 13 Agustus
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEELINDO WAHANA PERKASA
STEELINDO WAHANA PERKASA, beralamat di KompleksRuko Puri Mutiara Blok C Nomor 3, 5, 6, & 7, Sunter Griya, SunterAgung, Jakarta Utara 14350,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataTermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.54219/PP/M.XIB/16/2014, Tanggal 18 Juni 2014
Putusan Nomor 1109/B/PK/PJK/2015nama : PT Steelindo Wahana Perkasa, NPWP 01.349.082.6057.000,beralamat di Kompleks Ruko Puri Mutiara Blok C Nomor 3,5, 6, & 7,Sunter Griya, Sunter Agung, Jakarta Utara 14350,adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon PK dapat dibenarkan,karena putusan Pengadilan
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEELINDO WAHANA PERKASA
STEELINDO WAHANA PERKASA, tempat kedudukan diKompleks Ruko Puri Mutiara Blok C Nomor 3, 5, 6, & 7, SunterGriya, Sunter Agung, Jakarta Utara 14350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54333/PP/M.XIB/16/2014, tanggal 13 Agustus
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEELINDO WAHANA PERKASA
STEELINDO WAHANA PERKASA, tempat kedudukan diKompleks Ruko Puri Mutiara Blok C Nomor 3, 5, 6, & 7, SunterGriya, Sunter Agung, Jakarta Utara 14350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59624/PP/M.XIB/16/2015, tanggal 18 Februari
Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59624/PP/M.XIB/16/2015 tanggal 18 Februari 2015 yang menyatakan: Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP619/WPUJ.07/2013, tanggal 5 April 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Juni 2009 Nomor 00005/207/09/057/12tanggal 26 Januari 2012, yang terdaftar dalam berkas perkara Nomor 160715152009, atas nama : PT Steelindo
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEELINDO WAHANA PERKASA;
./2014,tanggal 17 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT STEELINDO WAHANA PERKASA, beralamat di KompleksRuko Puri Mutiara Blok C Nomor 3, 5, 6, & 7, Sunter Griya,Sunter Agung, Jakarta Utara 14350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap
XB/16/2014 tanggal 18 Juli 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2250/WPJ.07/2012 tanggal26 November 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2011 Nomor 00044/407/11/057/12 tanggal 30 Maret 2012,yang terdaftar dalam berkas perkara Nomor 160682002011, atas nama:PT Steelindo Wahana Perkasa, NPWP 01.349.082.6057.000, beralamat
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEELINDO WAHANA PERKASA
STEELINDO WAHANA PERKASA, beralamat di KompleksRuko Puri Mutiara Blok C Nomor 3, 5, 6, & 7, Sunter Griya,Sunter Agung, Jakarta Utara 14350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54234/PP/M.XIB/16/2014, tanggal 18 Juli 2014 yang
M.XIB/16/2014, tanggal 18 Juli 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2095/WPJ.07/2012 tanggal 24Oktober 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan LebihBayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2011 Nomor 00119/407/11/057/12 tanggal 19 Juni 2012, yang terdaftar dalamberkas perkara Nomor 160682022011, atas nama : PT Steelindo
Putusan Nomor 1157/B/PK/PJK/20162095/WPJ.07/2012 tanggal 24 Oktober 2012 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2011 Nomor00119/407/11/057/12 tanggal 19 Juni 2012, yang terdaftar dalam berkasperkara Nomor 160682022011, atas nama : PT Steelindo WahanaPerkasa, NPWP 01.349.082.6057.000, beralamat di Kompleks RukoPuri Mutiara Blok C Nomor 3, 5, 6, & 7, Sunter Griya, Sunter Agung,Jakarta Utara 14350, sehingga
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karya Deli Steelindo, 2. SURIANTO, selaku Direktur PT. Karya Deli Steelindo VS PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk. dan 1. PT. KARYA DELI STEELINDO, dkk.
Fikri nata putra
Tergugat:
PT Wijaya steelindo
82 — 51
Penggugat:
Fikri nata putra
Tergugat:
PT Wijaya steelindo
Tergugat:
PT. Citra Mulia Perkasa
36 — 0
Universal Steelindo Pratama
Tergugat:
PT. Citra Mulia Perkasa