CaesarWijaya sedang berdiri dipinggir jalan kemudian terdakwa berhenti dan menawarkantumpangan kepada saksi korban Lina Lie dan saksi Steffan Caesar Wijaya, lalu setelahsaksi korban memberi harga yang disepakati dengan terdakwa selanjutnya terdakwa punmengantarkan saksi korban Lina Lie dan saksi Steffan Caesar Wijaya ke Jalan BadakMedan dan setelah terdakwa sampai mengantarkan Jalan Badak Medan kedepan rumahkost saksi korban, kemudian saat saksi korban sedang mengambil uang dari dalam dompettimbul

STEFFAN CAESAR WIJAYA ;Yang didalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :saksi 1.

Caesar Wijaya sedang berdiri dipinggir jalankemudian terdakwa berhenti dan menawarkan tumpangan kepada saksi korban LinaLie dan saksi Steffan Caesar Wijaya, lalu setelah saksi korban memberi harga yangdisepakati dengan terdakwa selanjutnya terdakwa pun mengantarkan saksi korbanLina Lie dan saksi Steffan Caesar Wijaya ke Jalan Badak Medan dan setelahterdakwa sampai mengantarkan Jalan Badak Medan kedepan rumah kost saksikorban ;Bahwa saat saksi korban sedang mengambil uang dari dalam dompet timbul

Caesar Wijaya sedang berdiridipinggir jalan ;e Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan menawarkan tumpangan kepada saksikorban Lina Lie dan saksi Steffan Caesar Wijaya, lalu setelah saksi korban memberiharga yang disepakati dengan terdakwa selanjutnya terdakwa pun mengantarkansaksi korban Lina Lie dan saksi Steffan Caesar Wijaya ke Jalan Badak Medan ;e Bahwa setelah terdakwa sampai mengantarkan Jalan Badak Medan kedepan rumahkost saksi korban, kemudian saat saksi korban sedang mengambil uang dari dalamdompet

Caesar Wijaya sedang berdiridipinggir jalan ;e Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan menawarkan tumpangan kepada saksikorban Lina Lie dan saksi Steffan Caesar Wijaya, lalu setelah saksi korban memberiharga yang disepakati dengan terdakwa selanjutnya terdakwa pun mengantarkansaksi korban Lina Lie dan saksi Steffan Caesar Wijaya ke Jalan Badak Medan ;Bahwa setelah terdakwa sampai mengantarkan Jalan Badak Medan kedepan rumahkost saksi korban, kemudian saat saksi korban sedang mengambil uang dari dalamdompet

STEFFAN SAMUEL SEBASTIAN PANJAITAN, sesuai KutipanAkta Kelahiran Register Nomor : 278/1991 tanggal 17 Maret 1991,bertanda bukti (P.3) ;3. JOICE VICTORIA PANJAITAN, sesuai Kutipan Akta KelahiranRegister Nomor : 18/3987/II.1.5/1996 tanggal 21 Maret 1996bertanda bukti (P.4) ;4. ULI ELISABETH PANJAITAN, sesuai Kutipan Akta KelahiranRegisteer Nomor : 11.757/XII/1998 tanggal 09 Desember 1998bertanda bukti (P.5) ;3.

untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa danbertanda:1.Photo copy Kutipan Akta Perkawinan No. 37/1989 tertanggal 30 Januari1989 atas nama MAALA TIGOR PANJAITAN dan VIVIEN MUTIHAPARAPAT,, ou.....cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeseeeeeeeeeeeeeseeaaaaaaeeeeeeeeeeees bertanda :P1 ;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama EDWIN BERNOULLIPANJAITAN No. 42/1989, tanggal 4 September 1989, ....... bertanda :P2 ;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama STEFFAN

Saksi STEFFAN SAMUEL SEBASTIAN PANJAITAN, menerangkan ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah anak kandung Penggugat danTergugat yang nomor dua ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena katakata kasar dari Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah Penggugat selingkuh danjuga tidak mendengar Penggugat disebut pelacur oleh Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi, karena Penggugat tinggal di Malang bersama saksi karenasaksi

Steffan Samuel Sebastian Panjaitan (keduanya adalah anak kandungPenggugat dengan Tergugat) ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Petituminti dari Gugatan Penggugat agar perkawinan antara Penggugat denganTergugat tersebut diputus kerena perceraian dengan alasan sebagaimanaterurai di atas cukup beralasan untuk dikabulkan ataukah sebaliknya ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana terurai di atas pada pokoknya dapat disimpulkan denganmendasarkan

Steffan Samuel Sebastian Panjaitan (keduanyaanak kandung Penggugat dan Tergugat) yang keterangannyasalingbersesuaian antara satu dengan lainnya pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa saksi sebagai anak kandung dari Penggugat dan Tergugat sejak dahulukedua belah pihak hampir setiap hari sering bertengkar dan yang memulaipertengkaran adalah Tergugat, sedangkan penyebabnya masalah kecil menjadibesar, dan katakata Tergugat kasar serta kurang enak didengar sepertimengatakan Penggugat sebagai pelacur dan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Steffan Pauzi Roring bin Freddy.

R) terhadap Penggugat (Karina Apriani binti Indra Wahyuni);

Menetapkan anak yang bernama Shalsabilla ZylvianaRoring binti Steffan Roring (umur 2 tahun) berada di bawah asuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajibanmemberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu danmencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anaktersebut dan tidak ada paksaan;4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahanak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)per

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Christine, S.Kom) dengan Tergugat (Swandani) Putus karena Perceraian;
4. Menetapkan Hak Asuh Anak yang masih dibawah umur yaitu: Christelle Putri Swandani dan Steffan Putra Swandani kepada Penggugat;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli agar mengirimkan

sah dan patut untuk mengahdap sidang, tidak hadir ;

Global Gemilang Express;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jourdy Steffan Oktoriandy Alias Jourdy;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

mencairkan dana yang ada dalam Rekening tersebut untukmembayar segala tagihan operasional dan Hutang hutang perusahaan CV.Purnama Desak 18 serta untuk mengirimkan nafkah anak anak Penggugatdan Tergugat.Bahwa hingga saat ini CV Purnama Desak 18 masih mempunyai hutangsebesar Rp. 700.000.000 (tujuh ratus juta rupiah) dari seseorangyangbernama Fred Hagedorn sebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah)sejak tahun 2015 dengan surat Pengakkuan Hutang tertanggal 3 Juni 2015dan seseorang yang bernama Steffan

Sin.L12B31871545, atas nama STEFFAN TEJO PRAKOSO dengan alamat Pandan IV/14 Rt.001, Rw.001 Wates Kec. Magersari Kota Mojokerto;1 (satu) buah nota sewa PUTRA TRANS yang terdapat tanda tangan sdr. Reno Tedhy Yudianto Bin Ragil Riwayanto dan tandatangan sdr.

mencairkan dana yang ada dalam Rekening tersebut untukmembayar segala tagihan operasional dan Hutang hutang perusahaan CV.Purnama Desak 18 serta untuk mengirimkan nafkah anak anak Penggugatdan Tergugat.Bahwa hingga saat ini CV Purnama Desak 18 masih mempunyai hutangsebesar Rp. 700.000.000 (tujuh ratus juta rupiah) dari seseorangyangbernama Fred Hagedorn sebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah)sejak tahun 2015 dengan surat Pengakkuan Hutang tertanggal 3 Juni 2015dan seseorang yang bernama Steffan