Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 299/Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 29 Januari 2014 — - ABNER MARTINUS BOYFALA - ALAN STEFRI NISSI - IRVAN ALFREDO IMANUEL KOLIFAY
12884
  • ALAN STEFRI NISSI, 3. IRVAN ALFREDO IMANUEL KOLIFAY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut3. Menyatakan Menyatakan terdakwa 1. ABNER MARTINUS BOIFALA, 2. ALAN STEFRI NISSI, 3.
    ALAN STEFRI NISSI, 3. IRVAN ALFREDO IMANUEL KOLIFAY masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan5. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan6. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan7. Menetapkan barang bukti berupa empat buah batu sebesar genggaman tangan orang dewasa dan kaca Nako dirampas untuk dimusnahkan8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,-
    - ABNER MARTINUS BOYFALA- ALAN STEFRI NISSI- IRVAN ALFREDO IMANUEL KOLIFAY
    .: SMANama : ALAN STEFRI NISSIUmur/tg lahir :21 Tahun/ 17 September 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tingal : RT 9 RW 3 Kel. Maulafa Kec. Maulafa KupangAgama : Kristen ProtestanPekerjaan ...........: MahasiswaPendidikan..........: SMANama : IRVAN ALFREDO IMANUEL KOLIFAYUmur/tg lahir : 18 Tahun/ 8 Agustus 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tingal : RT 10 RW 4 Kel. Maulafa Kec.
    Alan Stefri Nssi, danterdakwa 3. Irvan Alfredo Imanuel Kolifay terbukti melakukan tindak pidana secarabersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa I. Abner Martinus Boifala, Terdakwa 2.Alan Stefri Nssi, terdakwa 3.
    Alan Stefri Nissi, 3. Irvan Alfredo Imanuel Kolifay olehkarena itu berdasarkan fakta tersebut unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum.Ad.2. UnsurSecara terangterangan (dimuka Umum)e Unsur secara terangterangan atau disebut juga dimuka umum yaitu tempat orangbanyak (public) dapat melihat perbuatan tersebut.
    Alan Stefri Nissi, 3. Irvan Alfredo Imanuel Kolifay olehkarena itu berdasarkan fakta tersebut unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum.Ad.2.
    ALAN STEFRI NISSI, 3. IRVAN ALFREDO IMANUELKOLIFAY masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan5. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan6. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan7. Menetapkan barang bukti berupa empat buah batu sebesar genggaman tangan orangdewasa dan kaca Nako dirampas untuk dimusnahkan8.
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
MOCHAMMAD YOGIQ SANTOSO BIN EKO SANTOSO
294
  • Saksi Stefri Laury Mewoh dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat seorang diri, saksi pernah didatangi oleh Polisi ; Bahwa selanjutnya Polisi menyuruh saksi untuk menghubungi Terdakwamelalui telepon dan meminta kepada Terdakwa untuk datang ke warungkopi tempat saksi bekerja di Desa Suberdadi Kecamatan SumbergempolKabupaten Tulungagung, kemudian Terdakwa ditangkap ; Bahwa saksi pernah memesan Pil dobel L kepada Terdakwa sebanyak12 kali ;Bahwa pil dobel L tersebut oleh
    Stefri Laura Mewoh ; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan ; Bahwa pekerjaan Terdakwa bukan seorang apoteker; Bahwa terdakwa pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini menyesal dan berjanji tidakmerngulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 855 Butir pil double LL 1 (satu) buah tas warna coklat 1 (satu) buah hp merk
    Bahwa benar sebelumnya saksi Stefri Laury Mewoh membellipil dobel L dari Terdakwa untuk yang terakhir kali sebelum ditangkappada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 WIBbertempat di kafe shop 9 Desa Sumberdadi, Kec.Sumbergempolkab. Tulungagung sebanyak 3(tiga) klip, masingmasing tiap klip berisi 45butir dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);7.
    Kabul ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan interogasi oleh Anggota Kepolisian,ternyata saksi Stefry Laury Mewoh mendapatkan pil dobel L dari membelikepada Terdakwa dan sebelumnya saksi Stefri Laury Mewoh membeli pil dobelL dari Terdakwa untuk yang terakhir kali sebelum ditangkap pada hari Senintanggal 1 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat di kafe shop 9 DesaSumberdadi, Kec.Sumbergempol kab.Tulungagung sebanyak 3(tiga) klip,masingmasing tiap klip berisi 45 butir dengan harga Rp.300.000,
Putus : 12-07-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 28/Pid.B/2013/PN.AMG
Tanggal 12 Juli 2013 — YULIANUS MOHA GAHUNG alias NUS
5213
  • STEFRI TUMANGKEN alias PIPI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sudah lama sudah sekitar 5 (lima)tahun dan saksi kenal karena Terdakwa dan saksi adalah rekan bisnis jualbeli mobil; Bahwa sudah banyak mobil yang Terdakwa bawa tawarkan kepada saksitapi belum ada yang deal menjadi transaksi jual beli;Bahwa mobil yang dibawa Terdakwa statusnya kadang kala Terdakwakatakan mobil sendiri tapi kadang juga dia katakan mobil orang lain; Bahwa Terdakwa
    Terdakwa dengan ibu Mieke pakai selama tiga hari danwaktu itu ibu Mieke sempat mengatakan pada Terdakwa akan menjual mobiltersebut karena perlu uang;e Bahwa waktu Terdakwa pakai mobil, Terdakwa belum bayar karenaTerdakwa belum ada uang untuk bayar;e Bahwa mobil tidak Terdakwa kembalikan karena ibu katakan mau jual jadiTerdakwa berusaha untuk mencari pembeli mobil, Terdakwa bertemudengan Anggota Dewan untuk menjual mobil tersebut tapi tidak jadi, laluTerdakwa telpon teman Terdakwa di Airmadidi namanya Stefri
    mobiltersebut untuk digadaikan sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa menukarnukar mobil yang digadaikan tersebut, 3 (tiga)hari kemudian Terdakwa menukar mobil dengan mobil Carens dan Terdakwabertemu lagi dengan ibu Mieke musyawarah lalu Terdakwa buat suratperjanjian akan membayar sewa Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa waktu Terdakwa bertemu dengan ibu Mieke, Terdakwa membawamobil Xenia tersebut ;Bahwasetelah ketemu ibu Mieke dan buat perjanjian, mobil Terdakwa bawalagi pada Stefri
    Tumengken alias Pipidan Terdakwa kembalikan tukar lagi,lalu 3 (tiga) hari kKemudian, Terdakwa membawa Sepeda Motor Vespa untuktukar dengan mobil Xenia tapi Stefri Tumengken alias Pipi tidak berikan ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh 2 (dua) orang untuk mengambilmobil Xenia tersebut dengan membawa uang Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) untuk menebus mobil Xenia tersebut ;Bahwa Awalnya Terdakwa akan sewa hanya untuk satu hari tapi Terdakwabaru. datang kepada ibu Mieke 1 (satu) minggu kemudian =;
    Bahwa saksi korban jugamenanyakan dimana kendaraan miliknya akan tetapi Terdakwa tidak19memberitahukan kepada saksi korban dimana kendaraan milik saksi korbanberada nanti setelah didesak oleh saksi korban barulah Terdakwa mengakuibahwa kendaraan milik saksi korban sudah Terdakwadigadaikan kepadalelaki STEFRI TUMANGKEN alias PIPIN yang bertempat tinggal di KelurahanSukur Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan Bungan sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus
Register : 20-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1946/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 8 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Stefri Mamuaya bin Al Fianus) terhadap Penggugat (Rinah Dwi Anggraini binti Riman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 28-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3129 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — JOHAN JULIUS TUY vs FOLKES SEPE, Dkk
5456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat VII batasbatas yang benar adalah: Utara dengan Jalan; Selatan dengan Felipus Sop; Timur dengan Stefri Tuy; Barat dengan Yeremia Fatu;11. Tergugat VIII batasbatas yang benar adalah: Utara dengan Fredik Lu; Selatan dengan Musa Daton; Timur dengan Petrus Lefta; Barat dengan Jalan;12. Tergugat IX batasbatas yang benar adalah: Utara dengan Ibrahim Fatu; Selatan dengan Ibrahim Fatu;Halaman 8 dari 18 hal. Put.
    Batas tanahTergugat VII/Pembanding VII/Termohon VII Yanes Sopa sesuai hibahtanggal 29 Nopember 1999 bagian Timur berbatasan dengan Johan JuliusTuy bukan Stefri Tuy, bagian Barat berbatasan dengan Johan Julius Tuybukan Yermias Fatu. Batas tanah Tergugat VIII/Pembanding VIII/TermohonVill Anus Letfa sesuai hibah tanggal 30 Nopember 1999 bagian Timurberbatasan dengan Johan Julius Tuy bukan Petrus Letfa.
Register : 21-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 4 Maret 2016 — - Folkes Sepe, Cs. vs - Johan Julius Tuy
4127
  • dengan Uria Leneng;Barat : dengan Jalan;Tergugat V batas batas yang benar adalah:Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 13/PDT/2016/PT.KPG10.11.12.13.14.Utara : dengan Yeskiel Thin;Selatan : dengan Filmon Tuy;Timur : dengan Yeskiel Thin;Barat : dengan Jalan;Tergugat VI batasbatas yang benar adalah:Utara : dengan Thomas Bolau;Selatan : dengan Hofui Sepe;Tirnur : dengan Jalan;Barat : dengan A.Eluama;Tergugat VII batasbatas yang benar adalah:Utara : denganJalan;Selatan : dengan Felipus Sop;Timur : dengan Stefri