• . : BA 8739 BF;

• 15 (lima belas) set scafollding (steger);

Dikembalikan kepada yang berhak yakni LUTFI SETYOWIBOWO

6.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa tersebut sebesar Rp.2.000,-(seribu rupiah);

) set Scafollding (steger) yang terletak di lokasiproyek rumah susun di JI.

YUSUF, untuk membawa steger ke daerah Ampanguntuk dijual. Setelah menjemput mobil, steger yang ada dirumah orang tuaNOFRIWANDI dimuat keatas mobil dan berangkat bersamasama menuju daerahAmpang, dimana Terdakwa I. RIZKI dan Terdakwa Il. ANDUNG telahmenunggunya.

ABIPRAYABRANTAS, mengambil steger (scofollding) dari proyek Rusunawa denganmengangkatnya keatas mobil. Setelah berhasil mengambil steger, lalu ParaTerdakwa meninggalkan lokasi menuju daerah Tamsis.

YUSUF, untuk membawa steger ke daerah Ampang untuk dijual.Setelah menjemput mobil, steger yang ada dirumah orang tua NOFRIWANDIdimuat keatas mobil dan berangkat bersamasama menuju daerah Ampang,dimana Terdakwa . RIZKI dan Terdakwa Il.

• Arab Bin Sarjata melihat ada steger /skapoliding yangsudah terpasang lalu saksi Nanang Kurniawan Als. Arab Bin Sarjata tanpa izin dariPT.

  MBM (Mutiara Bunda Mandairi) naik ke steger tersebut lalu mencopot danmengambil bagian atas steger yaitu besi uhet dengan cara memegang besi uhettersebut dengn kedua tangan lalu mencopotnya dengan cara memutar mengikuti alurbaudnya lalu setelah besi uhet tersebut lepas kemudian besi uhet tersebut diserahkan kepada terdakwa yang menunggu di bawah steger selanjutnya olehterdakwa besi uhet tersebut diletakan di lantai selanjutnya saksi Nanang KumiawanAls.

  HERMAWANBin SU HERMAN mengambil / mencuri 6 (enam) buah besi Uhet ;e Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil / mencuri 6 (enam) buah besiUhet dengan cara terlebih dahulu saksi memanjat steger atau skapoldingyang sudah terpasang atau berdiri dilantai 2(dua) bangunan rumah proyekAvani selanjutnya saksi mengambil besi Uhet yang masih terpasang diatassteger / skapolding yang saksi panjat tersebut yaitu dengan caramemegang besi Uhet tersebut dengan kedua tangan mencopotnya dengancara memutar mengikuti alur

  ARABBin SARJATA memanjat steger atau skapolding yang sudah terpasang atauberdiri dilantai 2 (dua) bangunan rumah proyek Avani selanjutnya saksiNANANG KURNIAWAN Als.

  Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan menurut keterangan para saksi dan juga keterangan terdakwabahwa benar terdakwa mengambil / mencuri 6 (enam) buah besi Uhettersebut yaitu dengan cara terlebih dahulu terdakwa memanyjat steger atauskapolding yang sudah terpasang atau berdiri dilantai 2 (dua) bangunanrumah proyek Avani selanjutnya saksi terdakwa mengambil besi Uhet yangmasih terpasang diatas steger I skapolding yang saksi di panjat tersebutyaitu dengan cara memegang besi Uhet tersebut

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - 5 (lima) buah folding/steger yang terbuat dari besi warna merah kecoklatan berbentuk letter U;

  dikembalikan kepada saksi Haidir Bin Basri.

  6. Membebankan Anak Andre Afrizal Bin Muhammad Sayuti (Alm) membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  Selanjutnya,anak ANDRE AFRIZAL Bin TEGUH WIDODO masuk ke dalam balai kampungdan mengambil besi folding/steger sebanyak 5 (lima) buah dan mengangkatnyasatu per satu ke rumah JULI (DPO) yang berjarak kurang lebih 70 (tujuh puluh)meter lewat belakang rumah.

  ;Selanjutnya, Pada Hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 04.00WIB, Anak ANDRE AFRIZAL Bin TEGUH WIDODO bersama dengan JULI(DPO) kembali mencuri di tempat yang sama sebanyak 11 (Sebelas) batangfolding/steger besi dan disimpan di rumah JULI (DPO). Kemudian pada pagiharinya sekitar Pukul 11.00 WIB Folding/steger besi tersebut dijual di daerahponcowati namun uang hasil penjualan tersebut Anak ANDRE AFRIZAL BinTEGUH WIDODO tidak mengetahuinya.

  ;Bahwa akibat perbuatan anak ANDRE AFRIZAL Bin TEGUH WIDODOmengambil 6(set) folding/steger besi, saksi HAIDIR Bin BASRI mengalamikerugian Rp.4.370.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2018/PN Gns. hal 4Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3,ke4 KUHP.

  hilang sebanyak 5 setlalu yang kedua hilang 1 set dan jumlah keseluruhan yang hilang sebanyak 6set (12 pasang);Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi mengetahui kejadiantersebut karena saksi Haidir menelpon saksi sekira Jam 13.00 WIB denganmengatakan Pak Kadus tolong carlin steger di Balai Kampung hilang, lalusaksi jawab iya pak nanti saya cariin, selanjutnya saksi langsung mencaripolding/steger ketempattempat rongsok dan saat saksi kerumah SaudaraRudi Mulyawan (DPO) yang menerima

  rongsok dan saksi melihatpolding/steger yang mirip dengan polding/steger yang hilang di BalaiKampung, dan selanjutnya saksi langsung melaporkan kepada saksi Haidirlalu melapor ke Kantor Polisi Sektor Terbanggi Besar untuk diproses lebihlanjut;Bahwa saksi mengetahui pelakunya Anak Andre Afrizal setelah saksidiberitahu oleh Polisi yang menangkap Anak Andre Afrizal, bahwa Anak AndreAfrizal mengakui jika ia yang mengambil poolding/streger besi di KantorKepala Kampung Terbanggi Besar dan Anak Andre Afrizal

• KANINDOsejak bulan Agustus 2018 yang mana terdakwa diberi tugas oleh saksi korbanERLIN SUTANTIA sebagai sopir antar dan jemput steger yang di sewa olehkonsumen, dan terdakwa menerima gaji sebesar Rp. 2.500.000,/bulan (duajuta lima ratus ribu rupiah).Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadiperintahkan oleh saksi korban ERLIN SUTANTIA melalui saksi NOVI untukmengambil 10 (Sepuluh) set steger yang terdiri dari 20 pcs main frame 1,70;20 pcs cross brace 2,2 / silang; 40 pcs joint

  terdakwamengatakan bahwa saat itu sedang tidak mempunyai uang, maka EKA (DPO)menyarankan kepada terdakwa agar menjual steger dan mobil milikperusahaan, dan saran tersebut disetujui oleh terdakwa, selanjutnya EKA(DPO) menghubungi temannya dan bersepakat untuk bertemu di JalanTanjung Api Api, Kemudian EKA (DPO) menjual steger tersebut seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), setelah berhasil EKA (DPO) kembali menemuiterdakwa dan membagi uang hasil penjualan steger tersebut masingmasingmendapatkan

  temannya dan bersepakat untuk bertemu di JalanTanjung Api Api, Kemudian EKA (DPO) menjual steger tersebut seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), setelan berhasil EKA (DPO) kembali menemuiterdakwa dan membagi uang hasil penjualan steger tersebut masingmasingmendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalu sekiraHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 457/Pid.B/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 pukul 13.30 WIB, saksi NOVI menghubungi terdakwa untuk menanyakankeberadaan terdakwa dikarenakan ada pengiriman

  steger yang terdiri dari 20 pcs main frame 1,70; 20 pcs cross brace2,2 / silang; 40 pcs joint pint / shock yang disewa oleh saksi RAHMATdi Perumahan Citra Grand City;Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil steger denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Colt Diesel L300 NomorPolisi BG 9952 NM warna hitam dan dilengkapi surat jalan dariperusahaan, dalam perjalanan terdakwa menemui EKA (DPO) di jalansimpang Soekarno Hatta Kota Palembang untuk minta ditemanimengambil steger tersebut;Bahwa benar

  setelah terdakwa dan Eka (DPO) selesai membongkarsteger tersebut, terdakwa meninggalkan rumah konsumen;Bahwa benar kemudian terdawka mengatakan bahwa saat itu sedangtidak mempunyail uang, maka EKA (DPO) menyarankan kepadaterdakwa agar menjual steger dan mobil milik perusahaan, dan sarantersebut disetujui oleh terdakwa;Bahwa benar selanjutnya EKA (DPO) menghubungi temannya danbersepakat untuk bertemu di Jalan Tanjung Api Api, kKemudian EKA(DPO) menjual steger tersebut seharga Rp. 5.000.000, (lima

• . : BA 8739 BF;

• 15 (lima belas) set scafollding (steger);

Dipergunakan dalam perkara RIZKI WAHYUDI, Dkk

6.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa tersebut sebesar Rp.2.000,-(seribu rupiah);

. : BA 8739 BF;3.2. 15 (lima belas) set scafollding (Steger);Dipergunakan dalam perkara RIZKI WAHYUDI, Dkk4.

YUSUF, untuk membawa steger ke daerah Ampang untuk dijual.Setelah menjemput mobil, steger yang ada dirumah orang tua Terdakwa Il.NOFRIWANDI dimuat keatas mobil dan berangkat bersamasama menuju daerahAmpang, dimana RIZKI dan ANDUNG telah menunggunya.

Setelah menyewa mobil Grand Max,para Terdakwa kemudian menjemput Terdakwa ANDUNG yang sedang beradadidaerah Tamsis untuk mengangkat steger; Bahwa Pukul 04.00 Wib., sesampai di proyek Rusunawa Jati, para Terdakwaturun dari mobil, Kemudian menuju tempat steger (Scofollding).

ABIPRAYA BRANTAS, mengambil steger(scofollding) dari proyek Rusunawa dengan mengangkatnya keatas mobil. Setelahberhasil mengambil steger, lalu Para Terdakwa meninggalkan lokasi menuju daerahTamsis.

Pol. : BA 8739 BF; 15 (lima belas) set scafollding (Steger); Dipergunakan dalam perkara RIZKI WAHYUDI, Dkk6.

• Waskita Karya, Tbk.Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019, sekitar pukul 22.10Wib di Area Proyek Tol Cimanggis Cibitung P34 JI Raya Trans YogiCibubur Kelurahan Jatisampurna Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi,Terdakwa telah mengambil barang 4 (empat) buah tiang shoring ukuran 3(tiga) meter, 2 (dua) buah steger, 2 (dua) buah span steger yangkeseluruhannya adalah milik PT.

  mengangkat 4 (empat) buah tiang shoring ukuran 3(tiga) meter, 2 (dua) buah steger, 2 (dua) buah span steger;Bahwa kemudian saksi menghampiri terdakwa bersama saksi Kuswandidan menangkap Terdakwa;Bahwa nilai barang yang diambil oleh Terdakwa keseluruhannya sehargaRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Terhadap Keterangan Saksi tersebut, Terdkawa membenarkannya;3:KUSWANDI, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai security pada PT.

  P34 JI Raya Trans YogiCibubur Kelurahan Jatisampurna Kecamatan Jatisampurna Kota BekasiTerdakwa bersama saudara DARYONO (DPO) dan saudara WAHIT(DPO)telah mengambil barang 4 (empat) buah tiang shoring ukuran 3(tiga) meter, 2 (dua) buah steger, 2 (dua) buah span steger milik PT.Waskita Karya, Tbk;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN BksBahwa Terdakwa bersama dengan teman dalam mengambil barang 4(empat) buah tiang shoring ukuran 3 (tiga) meter, 2 (dua) buah steger, 2(dua) buah span steger

  , 2 (dua) buahspan steger milik PT.

  , 2 (dua) buah span steger milik PT.

• Tjahyo Wahyudi

Dikembalikan kepada Saksi korban Steger.

• 1 (satu) buah kunci kontak

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Tjahyo Wahyudi Sepeda Motor Merk Supra Xtahun 2004 AG 5536 JKHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2018/PN GprDikembalikan kepada Saksi Korban Steger Bin Isman4.

Steger yang mana barangbarang tersebut saksi korbansimpan di dalam jok sepeda motor yang hilang tersebut. Bahwa pada Bulan Mei tahun 2018 sekitar pukul 09.00 wib saksi korbanSteger sedang bekerja di area pesawahan Ds. Dukuh kec. Ngadiluwih saksikorban Steger bertemu dengan sdr.

Steger yang mana barangbarang tersebut saksi korbansimpan di dalam jok sepeda motor yang hilang tersebut.Bahwa pada Bulan Mei tahun 2018 sekitar pukul 09.00 wib saksi korbanSteger sedang bekerja di area pesawahan Ds. Dukuh kec. Ngadiluwih saksikorban Steger bertemu dengan sdr. Bowo yang membawa sepeda Motordengan ciriciri yang sama dengan sepeda motor milik saksi korban Stegeryang telah hilang tetapi Plat nomor kendaraan sudah tidak terpasangkemudian saksi korban steger bertanya kepada sdr.

Saksi STEGER Bin SALIMBahwa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul 10.00wib bertempat di Area Persawahan Ds. Bendosari Kec. Kras Kab. Kedirisaksi korban Steger yang bekerja di sawah dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra X warna Hitam NF100D Nopol AG 5536 JK,meninggalkan sepeda motor tersebut dalam keadaan diparkir dalamkeadaan terkunci stir di area persawahan Ds. Bendosari Kec. KrasKab.

Stegeryang mana barangbarang tersebut saksi korban simpan di dalam joksepeda motor yang hilang tersebut.Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2018 sekitar pukul 09.00 wib saat saksikorban Steger sedang bekerja di area pesawahan Ds. Dukuh Kec.Ngadiluwih, saksi korban Steger bertemu dengan sdr.

• Nomor 280/Pid.B/2019/PN Gns. hal 3di tempat yang sama sebanyak 11 (Sebelas) batang folding/steger besi.

  Kemudianfolding/steger besi tersebut mereka simpan disimpan di rumah terdakwa dan padakeesokkan paginya sekitar Pukul 11.00 WIB Folding/steger besi tersebut dijual didaerrah Poncowati dan dari hasil penjualan folding/ steger besi tersebut terdakwamendapat bagian sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dan uang hasilpenjualan tersebut kembali digunakan oleh terdakwa untuk;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Haidir Bin Basrimengalami kerugian Rp.4.370.000,(empat juta tiga ratus

  Kemudianfolding/steger besi tersebut mereka simpan disimpan di rumah terdakwa dan padakeesokkan paginya sekitar Pukul 11.00 WIB Folding/steger besi tersebut dijual didaerrah Poncowati dan dari hasil penjualan folding/ steger besi tersebut terdakwamendapat bagian sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dan uang hasilpenjualan tersebut kembali digunakan oleh terdakwa untuk;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke4, 5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan

  hilang sebanyak 5set lalu yang kedua hilang 1 set dan jumlah keseluruhan yang hilangsebanyak 6 set (12 pasang); Bahwa saksi mengetahul kejadian tersebut karena saksi mengetahuikejadian tersebut karena saksi Haidir menelpon saksi sekira Jam 13.00 WIBdengan mengatakan Pak Kadus tolong carlin steger di Balai Kampunghilang, lalu. saksi jawab iya pak nanti saya carlin, selanjutnya saksilangsung mencari polding/steger ketempattempat rongsok dan saat saksi Putusan.

  Nomor 280/Pid.B/2019/PN Gns. hal 7kerumah Saudara Rudi Mulyawan (DPO) yang menerima rongsok dan saksimelihat polding/steger yang mirip dengan polding/steger yang hilang di BalaiKampung, dan selanjutnya saksi langsung melaporkan kepada saksi Haidirlalu melapor ke Kantor Polisi Sektor Terbanggi Besar untuk diproses lebihlanjut; Bahwa saksi mengetahui salah satu pelakunya adalah Terdakwa setelahsaksi diberitahu oleh Polisi yang menangkap saksi Andre Afrizal, bahwa saksiAndre Afrizal mengakui jika ia

• yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan , atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak ,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa masuk ke dalam gudang milikCHOERUDIN SUMYANI tempat barang besi tersebut di simpan dengancara memanjat tembok setinggi 1,5 meter setelah itu terdakwa menuju ketempat besi ska polding atau steger

  Saksi Choerudin Sumyani, Setelah berjanji menurut agamakristen pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah di periksa di hadapan penyidik KepolisianPolres Bogor Kota dan keterangan yang di berikan sudah benar ; Bahwa saksi di hadirkan di persidangan untuk memberkanketerangan perihal pencurian besi Ska Polding atau steger milik saksiyang diduga dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa pada senin tanggal 01 mei 2018, sekitar pukul 19.00 Wibsaksi sedang berada di rumah yang beralamat di babakan

  IndahGang KL Rt. 003/003 Kelurahan Harjasari Kecamatan Bogor SelatanKota Bogor, tibatiba saksi di datangi oleh seorang warga yangbernama Abet dan mengatakan di belakang rumahnya ada sebuahmobil yang sedang memuat besi Ska polding atau Steger ; Bahwa selanjutnya saksi pergi belakang rumah dan menemukanasatu buah mobil pick up warna biru No Polisi F 8815 AV yangdiatasnya telah di muat besi Ska polding atau steger milik saksi yangberjumlah sebanyak 22 buah dari keselurunhan besi milik Saksisebanyak

  , lalu saksi mengatakan mau di bawa kedaerah Kawangun,lalu saksi Abet menanyakan kepada terdakwa hal sama dan dijawaboleh terdakwa yang punya adalah Tol ;Bahwa saksi Abet mengatakan tahan dulu jangan dibawa, akan dihubungi yang punya besi tersebut lalu tibatiba Terdakwa melarikandiri dan warga kemudian mengejar terdakwa hingga akhirnyaterdakwa tertangkap oleh warga ;Bahwa tidak beberapa lama kemudian pemilik besi besi SkaPolding alias Steger datang yaitu saksi Choerudin Sumyani danternyata benar

  besi besi tersebut telah di curi oleh Terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa mengambilbesi Ska Polding atau steger tersebut dari gudang saksi korban ; Bahwa saksi baru pertama di suruh oleh Terdakwa membawa besibesi tersebut dan karena bertetangga saksi tidak curiga kepadaTerdakwa kalau besibesi tersebut merupakan hasil curian ; Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan di persidanganmerupakan besi besi ska Polding atau steger yang saksi angkatkedalam mobil pick up milik saksi

• memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana para terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bermula saat terdakwa TERDAKWA ANAK keluar dari rumahnya dan langsungmenuju rumah milik saksi GUSTI AYU PUTU ERAWATI yang memang menjadisasaran pencurian oleh terdakwa dan saat tiba di rumah saksi GUSTI AYU PUTUERAWATI, terdakwa yang telah menjadikan rumah tersebut sebagai sasaranpencuriannya langsung naik dari samping rumah saksi GUSTI AYU PUTUERAWATI dimana ada steger

  yangsedang di cas milik saksi LUH PUTU ASTRI BUDISUARI dan (satu) buah jamtangan wanita dengan tali kulit warna putih milik saksi KADEK AYU MIASUSANTI yang ditaruh di atas meja ruang belajar serta tas perempuan yang saatdibuka ada uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangditaruh di dalam tas slempang kain warna coklat, untuk kemudian terdakwa ambildan langsung turun melalui jendela kamar mandi, tempat dimana terdakwa masuk kerumah tersebut sebelumnya dan turun menggunakan steger

  dan 1 (satu) buahjam tangan wanita dengan tali kulit warna putih milik saksi KADEK AYUMIA SUSANTI serta uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) yang ditaruh di dalam tas slempang kain warna coklat ;Hal 5 dari 21 halaman, putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PN Dps.2Bahwa saksi tidak mengetahui cara dari terdakwa masuk ke dalam rumahnya,namun dari jejak kaki yang ditemukan di atas kloset dan dinding bawahjendela kamar mandi sehingga menurut saksi kalau terdakwa masuk dengannaik steger

  Dan selanjutnya saksi MADE ARSANAkembali ke kamar mandi dan disana ditemukan bekas jejak kaki di closet dantembok ;3Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku dari pencurian tersebut dan pelakudapat masuk ke rumah dengan cara memanjat steger (besi yang menempel ditembok) dan masuk melalui jendela kamarkamar di lantai 2 karena saksimelihat ada jejak kaki di closet dan tembok ;Bahwa = akibat kehilangan itu, saksi GUSTI AYU PUTU ERAWATImenderita kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Saksi, MADE

  Sehingga untuk dapatmengambilnya, terdakwa haruslah masuk ke dalam rumah saksi GUSTI PUTU AYUERAWATI tersebut yang dilakukannya dengan masuk melalui jendela kamar mandidi lantai 2 yang terbuka menggunakan bantuan steger yang terpasang di sampingrumah. Dengan demikian unsur ini terbukti juga;Ad. 6.

• .- 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu (steger);Dikembalikan kepada Kantor KUA yang diwakilkan kepada saksi ABDUL ROSYID Bin SALEH.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  ALIM kearah belakang kantor mencari jalan masuk yanglebih mudah.Lalu Sdr.RIKI masuk ke dalam Kantor KUA melalui celah ventilasidengan cara memanjat menggunakan tangga yang terbuat dari kayu(Steger) dan Sdr.

  Riki mengangkat tangga yang terbuat dari kayu (Steger) yang berada disamping Kantor KUA tersebut ke bawah ventilasi Kantor KUA, sedangkanSdr. Alim ke arah belakang kantor mencari jalan masuk yang lebih mudah;Bahwa Sdr. Riki masuk ke dalam Kantor KUA melalui celah ventilasi dengancara memanjat menggunakan tangga yang terbuat dari kayu (Steger) danSdr.

  Riki memanggil dan menyuruhTerdakwa untuk ikut masuk ke dalam Kantor KUA tersebut, kemudianTerdakwa masuk melalui ventilasi dengan memanjat menggunakan tanggayang terbuat dari kayu (steger);Bahwa setelah berada di dalam Kantor KUA Sdr. Alim mendobrak pintu salahsatu ruangan yang ada di dalam Kantor KUA, setelah itu Sdr.

  Riki mengangkat tangga yang terbuat dari kayu (Steger) yang berada disamping Kantor KUA tersebut ke bawah ventilasi Kantor KUA, sedangkanSdr. Alim ke arah belakang kantor mencari jalan masuk yang lebih mudah; Bahwa Sdr. Riki masuk ke dalam Kantor KUA melalui celah ventilasi dengancara memanjat menggunakan tangga yang terbuat dari kayu (Steger) danSdr.

  Riki mengangkat tangga yang terbuat dari kayu (Steger)yang berada di samping Kantor KUA tersebut ke bawah ventilasi Kantor KUA,sedangkan Sdr. Alim ke arah belakang kantor mencari jalan masuk yang lebihmudah, selanjutnya Sdr. Riki masuk ke dalam Kantor KUA melalui celahventilasi dengan cara memanjat menggunakan tangga yang terbuat dari kayu(Steger) dan Sdr. Alim masuk melalui pintu belakang yang dicongkelmenggunakan linggis yang sebelumnya dibawa oleh Sdr.

• Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah pisau bergagang kayu berwarna kuning dengan panjang LK 20 Cm2(dua) buah kunci pas 1Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi1(satu) steger (tangga) bergagang terbuat dari alumunium dengan panjang LK 3 m1(satu) jaket berwarna cokelat merek Win WinDikembalikan kepada Terdakwa4.

  miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa padawaktu dan tempat sebagaimana yang tersebut di atas, bermula ketika saksi Erza Juliarta dan saksiArdiansyah (keduanya anggota POLRI) sedang melakukan patroli di seputar wilayah LawangKidul, lalu para saksi melihat terdakwa dan temannya yang bernama Wawin sedang mengendaraisepeda motor sambil membawa steger

  kec lawang kidul kabmuara enim adalah terdakwa Yoga Bin Bustani Arifin.Bahwa benar yang melakukan penangkapan tersebut adalah saksi Bripka YuswindraSaksi Bripda Erza Juliarta saksi Bripda Adriyansah.Bahwa benar pada waktu ditangkap terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebutmilik terdakwa.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan bulahsenjata tajam jenis pisau kurang lebih 20 cm bergagang kayu warna kuning , jaket merekwinwin warna cokelat, 2 buah kunci pas dan steger

  telah pula didengar keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekitarpukul 03.00 Wib di jalan raya paku Rt 07 kel tanjung enim selatan kec lawang kidul kabmuara enimBahwa benar terdakwa pernah dihukum pada bulan Maret 2015 dalam perkara yangsama.Bahwa benar barang bukti 1 bulah senjata tajam jenis pisau kurang lebih 20 cmbergagang kayu warna kuning , jaket merek winwin warna cokelat, 2 buah kunci pas dan1 steger

  (tangga) bergagang terbuat dari alumunium dengan panjang LK 3 m (satu) jaket berwarna cokelat merek Win Win 2(dua) buah kunci pas 1 Berdasarkan keterangan terdakwa membawa (satu) buah pisau bergagang kayu berwarna kuning dengan panjang LK 20 Cm (satu) steger (tangga) bergagang terbuat dari alumunium dengan panjang LK 3 m (satu) jaket berwarna cokelat merek Win Win 2(dua) buah kunci pas 1Menimbang, bahwa terdakwa YOGA Bin BUSTANI ARIFIN yang diakuimiliknya dan untuk kepentingan menjaga diri.Menimbang

• • 2(dua) batang kayu bulat yang digunakan sebagai tangga untuk memanjat (Steger) yang ada bekas darahnya.
  • 1 (satu) lembar baju kaos berkerah yang berlumuran darah.
  • 1(satu) lembar celana pendek setengah tiang berlumuran darah.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi dengan gagang kayu dansarung dari bahan kulit.2 (dua) batang kayu bulat yang digunakan sebagai tangga untukmemanjat (Steger) yang ada bekas darahnya.1 (Satu) lembar baju kaos berkerah yang berlumuran darah.1 (Satu) lembar celana pendek setengah tiang berlumuran darah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Setelah tiba dilokasiproyek Terdakwa duduk duduk kemudian Terdakwa melihat korbanYULSINADI naik ke atas Steger / tangga untuk naik ke atas bangunan untukmelanjutkan pekerjaannya, dan saat itulah Terdakwa langsung mencabutpisau dari pinggang sebelah kanannya dengan tangan kanannya, danmemegangnya dengan tangan kanan Terdakwa kemudian Terdakwa berdirimendekati korban YULSINADI dan sambil melompat menarik ujung bajuKorban YULSINADI dengan tangan kiri Terdakwa dan tangan kananTerdakwa langsung mengayunkan

  Setelah tibadilokasi proyek Terdakwa duduk duduk kemudian Terdakwa melihatkorban YULSINADI naik ke atas Steger / tangga untuk naik ke atasbangunan untuk melanjutkan pekerjaannya, dan saat itulan Terdakwalangsung mencabut pisau dari pinggang sebelah kanannya dengan tangankanannya, dan memegangnya dengan tangan kanan Terdakwa kemudianTerdakwa berdiri mendekati korban YULSINADI dan sambil melompatmenarik ujung baju Korban YULSINADI dengan tangan kiri Terdakwa danHal 4 dari 29 Hal Putusan Nomor : 125

  Kemudian Terdakwa kembali lagi bergabungdengan yang lain di lokasi proyek yang berjarak sekitar 50 m (lima puluhmeter) dari Camp; Bahwa Setelah tiba di lokasi proyek Terdakwa duduk duduk kemudianTerdakwa melihat Koroban YULSINADI naik ke atas Steger / tangga untuknaik ke atas bangunan, dan saat itu Terdakwa mencabut pisau daripinggang, dan memegangnya dengan tangan kanan Terdakwa kemudianTerdakwa berdiri mendekati Korban YULSINADI dan menarik ujungbajunya dengan tangan kiri Terdakwa dan langsung

  Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) bilah pisau terbuat dari besi dengan gagang kayu dan sarungdari bahan kullit. 2(dua) batang kayu bulat yang digunakan sebagai tangga untukmemanjat (Steger) yang ada bekas darahnya.1 (Satu) lembar baju kaos berkerah yang berlumuran darah. 1(satu) lembar celana pendek setengah tiang berlumuran darah.Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Selanjutnya terdakwa keluar gudang dengan cara yang sama denganterdakwa masuk yaitu memanjat steger, dan membawa kabel rol tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik teman terdakwa ke tempat AGUS di Nusa Duauntuk dijual. Terdakwa menjual kabel tersebut seharga Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah), sehingga total harga keseluruhannya adalah sebesar Rp.2./00.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).

  Nusa Indah Teknik.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terdakwamemasuki areal proyek Hotel Radison Blu Pecatu dari arah belakangmelewati pagar seng yang tidak terkunci.Bahwa benar terdakwa kemudian masuk ke dalam gudang penyimpananbarang dengan cara memanjat steger yang terpasang lalu masuk ke dalamgudang yang masih belum dipasang plafon.Bahwa benar pada saat berada di dalam gudang terdakwa kemudianmengambil 6 (enam) rol voksel kabel (kabel listrik) warna putih tipe NYM size3X

  Bahwa benar terdakwa kemudian masuk ke dalam gudang penyimpananbarang dengan cara memanjat steger yang terpasang lalu masuk ke dalamgudang yang masih belum dipasang plafon." Bahwa benar pada saat berada di dalam gudang terdakwa kemudianmengambil 6 (enam) rol voksel kabel (kabel listrik) warna putih tipe NYM size3X 2,5 mm2 milik PT. Nusa Indah Teknik yang masih terbungkus plastik. Bahwa benar terdakwa mengambil kabel rol tersebut satupersatu kemudianmelemparnya keluar areal gudang.

  Bahwa selanjutnya terdakwa keluar gudang dengan cara yang sama denganterdakwa masuk yaitu memanjat steger, dan membawa kabel rol tersebutdengan menggunakan sepeda motor milik teman terdakwa ke tempat AGUSdi Nusa Dua untuk dijual. Bahwa terdakwa menjual kabel tersebut seharga Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah), sehingga total harga keseluruhannya adalah sebesarRp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Hal 7 dari 11 hal putusan no. 73/Pid.B/2017/PN.Dps.

  Nusa Indah Teknik yang masih terbungkus plastik dengancara memasuki areal proyek Hotel Radison Blu Pecatu dari arah belakang melewatipagar seng yang tidak terkunci, terdakwa kemudian masuk ke dalam gudangpenyimpanan barang dengan cara memanjat steger yang terpasang lalu masuk kedalam gudang yang masih belum dipasang plafon, dimana perbuatan terdakwatersebut dilihat oleh saksi SUPARNO.

• Menyatakan barang bukti berupa : 4 (Empat) buah besi scaffolding (alat peraca atau steger) Dikembalikankepada saksi Okrandes.4.

  Tuanku Tambusai No.55 Pekanbaru dan kebetulan sebagainbarang Greja diletakkan di rumah ibu ROSMERI HASIBUAN dikarenakanada kegiatan renovasi rumah ibu ROSMERI HASIBUAN tersebut; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 4 (empat) buahscaffolding (alat peranca atau steger) yang mana barang tersebut adalahbarang inventaris milil Gereja Batle Indoneisa Jl.

  ) tersebut tidak ada izin kepada pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan FAJRI (DPO), pemilik mengalamikerugian sejumlah Rp 900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa :4 (empat) buah scaffolding (alat peranca dan steger).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukanyang satu sama lain saling berkaitan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

  Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil 4 (empat) buah scaffolding (alatperanca atau steger) tersebut tidak ada izin kepada pemiliknya;7.

  Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) buah scaffolding (alat peranca dan steger).dikembalikan kepada saksi Okrandes ;6.

• Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 2 (dua) Batang Besi Steger panjang masing masing 2 (dua) meter ;- 1 (satu) Batang Besi Behel Ulir panjang sekira 2 (dua) meter ;Dikembalikan kepada Farul Rozy Bin Husin selaku yang diberi kuasa dari PT. Wika ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.00,- (Dua ibu rupiah) ;

  Menyatakan terdakwa GERY FERNANDO ALS GERY BIN EDI CANDRAWtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa INDRA GERYFERNANDO ALS GERY BIN EDI CANDRA selama : (Satu) Tahunpenjara dikurangi seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) Batang Besi Steger

  A Bastari Kelurahan 8 Ulu tepatnyapembangunan jembatan Flay Ofer di Palembang.e Terdakwa telah melakukan pencurian ;e Barang bukti berupa 2 (dua) Batang Besi Steger panjang masing masing 2(dua) meter , (satu) Batang Besi Behel Ulir panjang sekira 2 (dua) meter ;2 Saksi MUHAMMAD ALI HANAFIAH BIN MUHAMMAD YUSUFyang pada pokoknya menerangkan; kejadiannya pada SABTU tanggal 28 Maret 2015 sekira jam 18.00 WIBbertempat di Jalan Gubernur H.

  A Bastari Kelurahan 8 Ulu tepatnyapembangunan jembatan Flay Ofer di Palembang.e Terdakwa telah melakukan pencurian ;e Barang bukti berupa 2 (dua) Batang Besi Steger panjang masing masing 2(dua) meter , 1 (satu) Batang Besi Behel Ulir panjang sekira 2 (dua) meter ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

  PN.PlgMENGADILI:1 Menyatakan terdakwa GERY FERNANDO ALS GERY BIN EDI CANDRAtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN2 Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (Delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5 Menetapkan supaya barang bukti berupa:e 2 (dua) Batang Besi Steger

• hukumPengadilan Negeri Gianyar, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusakmemotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut; Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamemanjat steger

  Gianyar sekitar pukul 01.25 Wita,Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit handphone Samsung Keynote 3SMB109E warna hitam;Bahwa, awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wita, Terdakwa memanjat steger (penyangga bangunan) untuk naik kelantai atas proyek dan duduk di atas bangunan tempat ia bekerja proyeksambil meminum arak satu botol Kemudian Terdakwa menuju lokasi kejadian,karena lokasi tersebut merupakan masih satu satu bangunan dengan tempatproyek, lalu Terdakwa memasuki

  Sukawati Kabupaten Gianyar,Terdakwa memanjat steger (penyangga bangunan) naik ke lantai atas proyeksambil menunggu toko Pizza Hut Delivery tutup, Terdakwa duduk di atasbangunan tempat Terdakwa kerja proyek karena tempat tersebut merupakansatu kesatuan dengan lokasi kejadian, sambil meminum arak satu botol lalusetelah itu Terdakwa menuju toko Pizza Hut Delivery yang berada di lantai bawahmelalui pintu yang tidak terkunci lalu melihat lubang kecil pada dindingkalsiboard lalu Terdakwa membobol dinding

  Sukawati Kabupaten Gianyar, membukalaci meja kasir yang tidak dikunci lalu mengambil 2 (dua) buan HP merekSamsung Keynote 3SMB109E warna hitam yang berada dalam laci tersebut,selanjutnya Terdakwa melepas TV LED dari dinding kKemudian membawanya keatas namun layar kaca TV tersebut terbentur dan pecah, akhirnya Terdakwakembali ke bawah dan menaruh TV tersebut untuk membuat TV tersebut seolaholah rusak karena jatuh, yaitu awalnya dengan cara Terdakwa memanjat steger(penyangga bangunan) naik ke lantai

• Setelah tiba di lokasi tempat dimanamesin tersebut berbunyi Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (satu)orang lakilaki yang sedang mengoperasikan sepeda motor yangsudah dimodifikasi yang mana pada gir sepeda motor tersebut sudahtersambung tali tambang yang menuju ke atas besi steger, diatas besisteger tersebut ada katrol untuk mengantungkan besi yang menuju kelobang sumur untuk mengambil minyak bumi dari dalam lobang sumursedangkan 1 (satu) orang rekanya saat itu sedang memisahkanminyak yang bercampur

  yang diatasbesi steger tersebut ada katrol untuk mengantungkan besi yangmenuju ke lobang sumur untuk mengambil minyak bumi dari dalamlobang sumur serta adanya 2 buah pondok yang terbuat dari terpaluntuk tempat beristirahat dan tempat berlindung sewaktu pekerjatersebut sedang mengoperasikan peralatan;Bahwa, dari keterangan Terdakwa dan saksi Fadli Hermawan pemilikpenambangan minyak serta alatalat yang digunakan adalah milikKhairul (DPO) namun untuk pengurus di lapangan, mulai daripenyiapan ransum

  penambangan minyak tersebut mulai pukul 08.00 WIBsampai dengan pukul 09.00 WIB kemudian istirahat 2 (dua) jam sekalikemudian setelah 2 (dua) jam istirahat pekerjaan dilanjut kembali,begitu seterusnya sampai pukul 24.00 WIB;Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi FadiHermawan, penambangan minyak tersebut dilakukan dengan carayaitu pertama menghidupkan sepeda motor yang di bagian gir sudahHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Srl.tersambung tali rol yang menuju ke atas besi steger

  Setelah tiba di lokasi tempat dimanamesin tersebut berbunyi Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (satu)orang lakilaki yang sedang mengoperasikan sepeda motor yangsudah dimodifikasi yang mana pada gir sepeda motor tersebut sudahtersambung tali tambang yang menuju ke atas besi steger, diatas besisteger tersebut ada katrol untuk mengantungkan besi yang menuju keHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Srl.lobang sumur untuk mengambil minyak bumi dari dalam lobang sumursedangkan 1 (satu) orang

• Saksi Agus Delano, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekitar jam 02.00 wibdi Steger Parit Mayor Kelurahan Parit Mayor Kecamatan Pontianak TimurKota Pontianak, saksi telah kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit mesinair Robin warna orange merk Matari/Kato;Bahwa barang berupa berada pada motor air milik saksi;Bahwa motor air milik saksi tersebut dijaga oleh adik saksi karenarumahnya dengan sungai;Bahwa pada waktu itu adik saksi melihat

  Saksi Haryanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekitar jam 02.00 wibdi Steger Parit Mayor Kelurahan Parit Mayor Kecamatan Pontianak TimurKota Pontianak, barang milik abang saksi berupa 1 (satu) unit mesin airRobin warna orange merk Matari/Kato, telah hilang;Bahwa barang tersebut berada dalam motor air milik abang saksi;Bahwa saksi yang menjaga motor air milik abang saksi tersebut karenarumah saksi dengan sungai;Hal 4 Putusan

  Deni Bin Bujang:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekitar jam02.00 wib di Steger Parit Mayor Kelurahan Parit Mayor KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak, Para Terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (Satu) unit mesin air Robin warna orange merkMatari/Kato;Bahwa barang tersebut ada dalam motor air;Bahwa pada waktu Para Terdakwa mengambil barang tersebutada orang datang kemudian Para Terdakwa melarikan diri denganmembawa barang tersebut;Bahwa Para Terdakwa secara bersamasama mengangkat

  Deni Bin Bujang:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekitar jam02.00 wib di Steger Parit Mayor Kelurahan Parit Mayor KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak, Para Terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (Satu) unit mesin air Robin warna orange merkMatari/Kato;Bahwa barang tersebut ada dalam motor air;Bahwa pada waktu Para Terdakwa mengambil barang tersebutada orang datang kemudian Para Terdakwa melarikan diri denganmembawa barang tersebut;Hal 5 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN.Ptk.

  Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwapada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekitar jam 02.00 wib di Steger ParitMayor Kelurahan Parit Mayor Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak, ParaTerdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit mesin air Robin warnaorange merk Matari/Kato;Menimbang, bahwa oleh karena benar Para Terdakwa telah mengambilmesin air, yang adalah merupakan jenis barang maka menurut Majelis Hakim,unsur kedua mengambil

• Setelah tiba di lokasi tempat dimanamesin tersebut berbunyi Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (satu)orang lakilaki yang sedang mengoperasikan sepeda motor yangsudah dimodifikasi yang mana pada gir sepeda motor tersebut sudahtersambung tali tambang yang menuju ke atas besi steger, diatas besisteger tersebut ada katrol untuk mengantungkan besi yang menuju kelobang sumur untuk mengambil minyak bumi dari dalam lobang sumursedangkan 1 (satu) orang rekanya saat itu sedang memisahkanminyak yang bercampur

  yang diatasbesi steger tersebut ada katrol untuk mengantungkan besi yangmenuju ke lobang sumur untuk mengambil minyak bumi dari dalamlobang sumur serta adanya 2 buah pondok yang terbuat dari terpaluntuk tempat beristirahat dan tempat berlindung sewaktu pekerjatersebut sedang mengoperasikan peralatan;Bahwa, dari keterangan saksi Irwanto dan Terdakwapemilikpenambangan minyak serta alatalat yang digunakan adalah milikKhairul (DPO) namun untuk pengurus di lapangan, mulai daripenyiapan ransum sampai

  yang diatasbesi steger tersebut ada katrol untuk mengantungkan besi yangmenuju ke lobang sumur untuk mengambil minyak bumi dari dalamlobang sumur serta adanya 2 buah pondok yang terbuat dari terpaluntuk tempat beristirahat dan tempat berlindung sewaktu pekerjatersebut sedang mengoperasikan peralatan;Bahwa, dari keterangan saksi Irwanto dan Terdakwa pemilikpenambangan minyak serta alatalat yang digunakan adalah milikKhairul (DPO) namun untuk pengurus di lapangan, mulai daripenyiapan ransum sampai

  Setelah tiba di lokasi tempat dimana mesintersebut berbunyi Saksi YP Simanjuntak dan Saksi Dani Sembiringmenemukan Saksi Irwanto sedang mengoperasikan sepeda motoryang sudah dimodifikasi yang mana pada gir sepeda motor tersebutsudah tersambung tali tambang yang menuju ke atas besi steger, diHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Srl.atas besi steger tersebut ada katrol untuk mengantungkan besi yangmenuju ke lobang sumur untuk mengambil minyak bumi dari dalamlobang sumur sedangkan Terdakwa