M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rolando Alias Londo Bin Stenliy Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
ROLANDO Alias LONDO Bin STENLIY Alm

PUTUSANNomor 1741/Pid.B/2020/PN SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana khusus denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rolando Alias Londo Bin Stenliy AlmTempat lahir : SURABAYAUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 13 Juni 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa ROLANDO Alias LONDO Bin STENLIY (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Surat Dakwaan melanggar pasal 363 ayat 91) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROLANDO Alias LONDO Bin STENLIY(Alm), dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah top!

perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap Pledoi dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan Tanggapan/Replik secara lesan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan atas Tanggapan/Replik dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwajuga mengajukan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapklan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rolando Alias Londo Bin Stenliy (Alm) bersamasama denganCimol dan Amat (masingmasing DPO), pada

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu.Ad.1 Unsur Setiap orangYang dimaksud dengan unsur setiap yaitu orang sebagai subyek hukum yangmemiliki kemampuan atau kecakapan untuk mempertanggungjawabkanperbuatan pidana atau orang yang tidak termasuk dalam Pasal 44 KUHPidana.Adapun orang yang diajukan kedepan persidangan adalah terdakwa yangmengaku bernama ROLANDO Alias LONDO Bin STENLIY

Menyatakan Terdakwa Rolando Alias Londo Bin Stenliy Alm terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah top!

;Bahwa benar benar telah terjadi peristiwa tindak pidanaPengeroyokkan = jika perbuatan mengakibatkan lukaluka yangdilakukan oleh terdakwa STENLY WOS dan terdakwa WESLY ENDAAlias WESLY terhadap saksi (korban) FRANSISKUS NURAK dansaksi (korban) YANTO BOUK ASA Alias YANTO terjadi pada hariSabtu tanggal 05 Desember 2020 sekitar pukul 21.30 wit bertempat diBarak Karyawan Kebun Il PT Tandan Sawita Distrik Arso KabupatenKeerom Provinsi Papua;Bahwa benar yang melakukan adalah terdakwa (STENLIY WOS AliasPHILIPUS

WOS), Saudara DENIS WOS Alias DENI, dan terdakwaWESLLY ENDA, Saudara RONAL dan Saudara ROKKIE;Bahwa benar awalnya terdakwa STENLIY WOS Alias PHILIPUS WOSbekerja Pt.

Keerom namun terdakwa STENLIY WOS AliasPHILIPUS WOS masih tinggal di barak Il bersama kakak SaudaraYustinis Wos;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2020sekitar jam 19.00 Wit terdakwa (STENLIY WOS Alias PHILIPUS WOS)bangun tidur dan melihat Denis, Weslly,Ronal, Rokkie sedangmengonsumsi munuman keras Jenever sebanyak 1(satu) Botol dipinggir kali kemudian terdakwa STENLIY WOS Alias PHILIPUS WOSsinggah dan tidak ikut minum minuman keras tersebut hanyamelihatnya saja kemudian satu

botol minuman keras itu habis merakaada baku tambah uang (patungan) untuk membeli minuman keras lagi,kemudian terdakwa STENLIY WOS Alias PHILIPUS WOS pergikarena tidak ikut patungan Kemudian pergi ke kantor yang jaraknyasekitar 20 Meter dari tempat sebelumnya yang sedang mengonsumsiminuman Keras, dan di kantor terdakwa STENLIY WOS AliasPHILIPUS WOS bertemu dengan Saudara ANTON kemudianmendengar suara rebutribut di tempat Saudara Denis wos, terdakwaHal 22 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN JapWesley,

Saudara Ronal, Saudara Rokkie kemudian terdakwaSTENLIY WOS Alias PHILIPUS WOS pergi kembali kesana danmelihat denis wos sudah dapat pukul dari orang timur yang saya tidaktahu namanya kemudian saksi (korban) FRANSISKUS NURAK jugaikut memukul Saudara Denis wos kemudian yang lainnya ikut memukulkembali bapak FRANSISKUS NURAK dan terdakwa STENLIY WOSAlias PHILIPUS WOS semampai di situ dengan sepontan ikutmemukul saksi (korban) FRANSISKUS NURAK denganmenggunakann tangan kanan yang dikepal kearah kepala