bertanyakepada saksi STINKI mana Sofia dijawab saksi STINKI saya tidak tahu kemudianterdakwa SUBAGIO HOHAKAY alias GIO mendekati saksi STINKI sambil berkata oh iniyang bernama Stinki selanjutnya terdakwa SUBAGIO HOHAKAY alias GIO meninju saksiSTINKI dari depan dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali ke arahpipi kanan kemudian terdakwa SUBAGIO HOHAKAY alias GIO menampar ke arah pipikanan saksi STINKI sebanyak (satu) kali dengan menggunakan telapak tangan kiri setelahitu terdakwa

SUBAGIO HOHAKAY alias GIO menarik kerah baju saksi STINKI denganmenggunakan tangan kiri sebanyak (satu) kali sementara tangan kanan terdakwa SUBAGIOHOHAKAY alias GIO mencekik leher saksi STINKI lalu mendorong saksi STINKI ke arahtembok rumah sebanyak (satu) kali hingga saksi STINKI terjatuh, kemudian CARLESTERNATE (DPO) menampar ke arah pipi kiri saksi STINKI sebanyak (satu) kali denganmenggunakan telapak tangan kanan dilanjutkan dengan menampar pipi kanan saksi STINKIdengan menggunakan tangn kiri

menjawab tidak mengetahui keberadaanSofia, lalu Terdakwa dengan kepalan tangan kanannya meninju saksi STINKIsebanyak 1 (satu) kali, kemudian menampar pipi kanan saksi STINKI sebanyak (satu) kali dengan menggunakan telapak tangan kiri, setelah itu Terdakwa menarikkerah baju saksi STINKI dan mendorong saksi STINKI ke arah dinding rumahsaksi sehingga saksi STINKI terjatuh;Bahwa saat itu Saksi berada ditempat kejadian, dan Saksi berusaha membantusaksi STINK tapi dihalangi oleh Terdakwa dengan cara menarik

rambut Saksi;Bahwa setelah memukul saksi STINKI, Terdakwa langsung pergi meninggalkanrumah saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi STINKI mengalami luka padapipi kanan, kepala dan dada;Bahwa Terdakwa memberikan bantuan pengobatan saksi STINKI sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan keluarga saksi sudah memaafkan perbuatanterdakwa tersebut; 3.

mencari anakTerdakwa bernama Sofia yang merupakan teman sekolah saksi STINKI;Bahwa Terdakwa bertanya kepada saksi STINKI dimana Sofia, dan saksiSTINKI menjawab bahwa Sofia sudah pulang dari tadi, mendengar hal ituTerdakwa lalu meninju saksi STINKI sebanyak 1 (satu) kali dengan kepalantangan kanan terdakwa, kemudian menampar pipi kanan saksi STINKIsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan telapak tangan kiri terdakwa,setelah itu Terdakwa menarik kerah baju saksi STINKI dan mendorong saksiSTINKI ke

STEFANUS LERU ALIAS STINKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

STEFANUS LERU ALIAS STINKI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) tahun;

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Stinki Mamonto bin Hajir Mamaonto) terhadap Penggugat (Sindi Lestari Ginoga binti Judain Ginoga);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

No. 341/Pdt.G/2018/PA.Kig.di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Stinki Mamonto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, setelah itu pindah di rumah kost sampai dengan terjadinyaperpisahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan

I, Dusun I, Desa Langagon, Kecamatan Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow, (saksi adalan Ponakan Penggugat), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Stinki Mamonto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, setelah itu pindah di rumah kost sampai dengan terjadinyaperpisahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang

P7 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7105220411020001 atas nama Stinki Marentek;8. P8 : Fotocopy Surat Keterangan Belum Menikah Nomor255/SKBPK/TB/X2021 tertanggal 28 Oktober 2021;9. P9 : Fotocopy Surat Pengakuan Menikah tertanggal 10November 2021;10. P10 : Fotocopy Surat ljin Orang Tua/Wali tertanggal 10November 2021;11. P11 : Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas namaDaniela Angelica Mokalu tertanggal 6 Juni 2021;12.

Para Pemohon tersebut beragamaKristen dan tinggal bersama di Desa Tokin Baru Jaga III KecamatanMotoling Timur;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan ijin dispensasi mengawinkan anak Para Pemohonyang bernama Daniela Angelica Mokalu;Bahwa Anak Para Pemohon saat ini sudah tidak lagi bersekolah;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena Anak Pemohon saat ini sedang mengandung bayi dari CalonSuaminya;Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon bernama Stinki

dengan usia kandungan 6 (enam) bulan;Bahwa ia menyayangi Anak Para Pemohon dan berkomitmen akanbertanggungjawab sepenuhnya sebagai suami yang baik nantinya;Bahwa setelah menikah nanti ia dan Anak Para Pemohon akan tinggal dirumah Para Pemohon;Bahwa pernikahan yang direncanakan adalah atas dasar keinginannyadan Anak Para Pemohon;Bahwa tanggal pernikahan akan ditentukan setelah mendapatkan jjindari Pengadilan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariSandra Manorek, Wali dari Stinki

P7 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7105220411020001 atas nama Stinki Marentek;8. P8 : Fotocopy Surat Keterangan Belum Menikah Nomor255/SKBPK/TB/X2021 tertanggal 28 Oktober 2021;9. P9 : Fotocopy Surat Pengakuan Menikah tertanggal 10November 2021;10. P10 : Fotocopy Surat ljin Orang Tua/Wali tertanggal 10November 2021;11. P11 : Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas namaDaniela Angelica Mokalu tertanggal 6 Juni 2021;12.

Para Pemohon tersebut beragamaKristen dan tinggal bersama di Desa Tokin Baru Jaga III KecamatanMotoling Timur;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan ijin dispensasi mengawinkan anak Para Pemohonyang bernama Daniela Angelica Mokalu;Bahwa Anak Para Pemohon saat ini sudah tidak lagi bersekolah;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena Anak Pemohon saat ini sedang mengandung bayi dari CalonSuaminya;Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon bernama Stinki

dengan usia kandungan 6 (enam) bulan;Bahwa ia menyayangi Anak Para Pemohon dan berkomitmen akanbertanggungjawab sepenuhnya sebagai suami yang baik nantinya;Bahwa setelah menikah nanti ia dan Anak Para Pemohon akan tinggal dirumah Para Pemohon;Bahwa pernikahan yang direncanakan adalah atas dasar keinginannyadan Anak Para Pemohon;Bahwa tanggal pernikahan akan ditentukan setelah mendapatkan jjindari Pengadilan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariSandra Manorek, Wali dari Stinki

lokasi yang biasa disebut ujung negeri,selanjutnya salah satu teman saksi korban yakni saksi Marthen Samallo ikutbergabung dengan orangorang tersebut di atas sedangkan saksi korban dansaksi Buce Solopoi duduk di atas motor yang di parkir di pinggir jalan umum,selanjutnya saksi korban dan temannya dipanggil saksi Marthen Samallo untukbergabung dan mereka ikut bergabung, Bahwa kemudian saksi Rivaldo Soumokil alias Camat menyodorkan/menawarkan minuman jenis sopi yang dicampur dengan fanta dan susu(STINKI

salah satu teman saksi korban yakni saksi Marthen Samalloikut bergabung dengan orangorang tersebut di atassedangkan saksi korbandan saksi Buce Solopoi duduk di atas motor yang di parkir di pinggir jalanHalaman 7 dari 53 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Ambumum,selanjutnya saksi korban dan temannya dipanggil saksi Marthen Samallountuk bergabung dan mereka ikut bergabung,Bahwa kemudian saksi Rivaldo Soumokil alias Camat menyodorkan/menawarkan minuman jenis sopi yang dicampur dengan fanta dan susu(STINKI

lokasi yang biasa disebut ujung negeri, selanjutnyasalah satu teman saksi korban yakni saksi Marthen Samallo ikut bergabungdengan orangorang tersebut di atas sedangkan saksi korban dan saksiBuce Solopoi duduk di atas motor yang di parkir di pinggir jalan umum,selanjutnya saksi korban dan temannya dipanggil saksi Marthen Samallountuk bergabung dan mereka ikut bergabung;Bahwa kemudian saksi Rivaldo Soumokil alias Camat menyodorkan /menawarkan minuman jenis sopi yang dicampur dengan fanta dan susu(STINKI

dan halaman bagian dalam kantor koramil;Bahwa berawal ketika saksi dan 6 (enam) orang lainnya dalam groupterompet sedang berkumpul acara syukuran sambil mengkonsumsiminuman keras sambil mendengarkan suara music lagu, kKemudian datangsaksi korban bersama 2 (dua) orang temannya yakni saksi marthensamalo dengan salah satu warga negeri waraka dimana namanya Saksitidak tahU PeISIS;2 2222222 2 222228 Bahwa kemudian mereka bergabung bersamasama dan mengkonsumsimiras jenis sopi campur susu campur fanta (Stinki

yang dicampur dengan fanta dan susu yang biasadisebut dengan STINKI; 29222222222 e nee n nee n eeHalaman 32 dari 53 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN AmbBahwa Terdakwa II menerangkan saksi korban bersama kedua orangtemannya yakni Sdr MARTHEN SAMALLO dan salah satu temannya yanginformasinya adalah warga dari Negeri Waraka tibatiba datang dengan bauhabis mengkonsumsi minuman keras.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andre Stinki bin Rasyiddin) terhadap Penggugat (Mitri Ruismala Dewi bintiAmri);

4.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)kepada Penggugat;

Menyatakan terdakwa BUDIYANTO PRENJE alias STINKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.; 3.

IKBAL Alias STINKI dan Terdakwa IL.ANUIKA KISMA yang ientias seiengkapnya sebagaimana iercanium daiamsurat dakwaan, sehingga dengan fakta tersebut tidaklah terjadi kesalahan orang (error In persona) ;menimpang Danwa perdasarkan Uraian tersecut diatas, majers Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi; Halaman # dan 74 Putusan Nomo? iWPisoreu sone. vp AG. 2.