• - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I ENERGI MEGA PERSADA MALACCA STRAIT, S.A tersebut; - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II SYAIFUL BAHRI, dan kawan-kawan tersebut; - Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 133/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST tanggal 5 November 2018; MENGADILI SENDIRI: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat; Dalam Provisi: - Menolak gugatan Provisi Para Penggugat; Dalam Pokok Perkara: - Menolak

  ENERGI MEGA PERSADA MALACCA STRAIT, S.A, VS 1. SYAIFUL BAHRI, dkk.

  PUTUSANNomor 253 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ENERGI MEGA PERSADA MALACCA STRAIT, S.A,berkedudukan di Bakrie Tower Lantai 27, Rasuna Epicentrum,Jalan HR.

  adalah tidak tepat karena untuk melihat kondisikeuangan perusahaan yang telah diaudit oleh Auditor Independence;Bahwa alasanalasan kasasi lainnya tidak dapat dibenarkan, karenamerupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidanganyang tidak termasuk alasanalasan pada pemeriksaan di tingkat kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ENERGI MEGA PERSADAMALACCA STRAIT

  tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ENERGI MEGAPERSADA MALACCA STRAIT

• NIKORESOURCES (NORTH MAKASSAR STRAIT) LIMITED

• DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT EMP MALACCA STRAIT S.A. (D/H BUT KONDUR PETROLEUM SA),

  ./2015tanggal 1 September 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:BUT EMP MALACCA STRAIT S.A.

  Pemenuhan Ketentuan Formal;Bahwa Keputusan Keberatan Nomor KEP637/WPJ.07/2013 tanggal 15 April2013 atas nama BUT EMP Malacca Strait SA tentang keberatan Pemohon1.Banding atas Surat Ketetapan Pajak yang menolak permohonan keberatanSKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajakoleh Pemungut Pajak masa pajak Januari s.d.

  tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP637/WPJ.07/2013tanggal 15 April 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari s.d.Desember 2006 Nomor 00004/287/06/091/12 tanggal 20 Januari 2012sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Nomor KEP00034/WPJ.07/1003/2013 tanggal 21 Maret 2013, atas nama: BUT EMPMalacca Strait

  Desember 2006 Nomor 00004/287/06/091/12 tanggal20 Januari 2012 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan NomorKEP00034/WPJ.07/1003/2013 tanggal 21 Maret 2013, atas nama : BUTEMP Malacca Strait S.A.

• NIKORESOURCES (NORTH MAKASSAR STRAIT) LIMITED

• STRAIT MERCHANTS CAPITAL
  2.ARDYAN PRATAMA YOHAN
  Termohon:
  PT. PILAR BAHTERA MANDIRI

• EMP MALACCA STRAIT SA; Bahwa yang diambil berupa potongan kabel yang berisi tembagasepanjang + 1 (Satu) meter; Bahwa pada saat saksi sedang patroli ke sumur di Area MSJ 55 PT EMPMALACCA STRAIT SA saksi melihat saksi Jamaluddin sedang membuangpotongan kabel yang berisi tembaga sepanjang + 1 meter; Bahwa para terdakwa tidak ada izin untuk mengambil potongan kabel yangberisi tembaga tersebut dari pemiliknya PT EMP MALACCA STRAIT SA; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT EMP MALACCA STRAIT SAmengalami

  EMP MALACCA STRAIT SA;Bahwa yang diambil berupa potongan kabel yang berisi tembagasepanjang + 1 (Satu) meter;Bahwa pada saat saksi sedang patroli ke Sumur di Area MSJ 55 PT EMPMALACCA STRAIT SA saksi melihat saksi Jamaluddin sedang membuangpotongan kabel yang berisi tembaga sepanjang + 1 meter;Bahwa para terdakwa tidak ada izin untuk mengambil potongan kabel yangberisi tembaga tersebut dari pemiliknya PT EMP MALACCA STRAIT SA;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT EMP MALACCA STRAIT SAmengalami

  ;Bahwa para terdakwa tidak ada izin untuk mengambil potongan kabel yangberisi tembaga tersebut dari pemiliknya PT EMP MALACCA STRAIT SA;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN BIs.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT EMP MALACCA STRAIT SAmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp57.740.000,(lima puluh tujuhjuta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan

  EMP MALACCA STRAIT SA Desa Bagan Melibur Kec.Merbau Kab. Kepulauan Meranti;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN BIs.Menimbang, bahwa yang diambil berupa potongan kabel yang berisitembaga sepanjang + 1 (Satu) meter milik PT. EMP MALACCA STRAIT SA;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PT.EMP MALACCA STRAIT SA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

  EMP MALACCA STRAIT SA Desa Bagan Melibur Kec.Merbau Kab. Kepulauan Meranti, yang diambil berupa potongan kabel yangberisi tembaga sepanjang + 1 (Satu) meter milik PT. EMP MALACCA STRAIT SAMenimbang, bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PT.EMP MALACCA STRAIT SA untuk mengambil potongan kabel yang berisitembaga tersebut yang akibat perbuatan para terdakwa pihak PT.

• Penegasan hal ini dapat dilinat pada isi Surat No. 4465 yangmenyatakan sebagai berikut:Dalam hal PT Parna Raya tetap berkomitmen untuk menyerap alokasi gasdari WK Madura Strait, agar SKK Migas dapat mengusahakan sumberpasokan gas lainnya... dst.4. Bahwa terkait masih adanya hak Penggugat untuk menyerap gas dari WKMadura Strait, Tergugat Il Intervensi 2 pun sudah menyampaikan danmenawarkannya kepada Penggugat untuk menyerap gas dari sumberpasokan gas lainnya dari WK Madura Strait.

  dapat mengusahakansumber pasokan gas lainnya... dst.2.6.Bahwa terkait masih adanya hak Penggugat untuk menyerap gas dariWK Madura Strait, Tergugat Il Intervensi 2 pun sudah menyampaikandan menawarkannya kepada Penggugat untuk menyerap gas darisumber pasokan gas lainnya dari WK Madura Strait.

  , Tergugat Il Intervensi 2 pun sudah menyampaikandan menawarkannya kepada Penggugat untuk menyerap gas darisumber pasokan gas lainnya dari WK Madura Strait.

  Hal mana dikarenakan dalam halPenggugat tetap berkomitmen, Penggugat tetap dapat menyerapalokasi gas dari lapangan lain di WK Madura Strait yang dioperasikanTergugat Il Intervensi 2 sebagaimana bunyi Surat No. 4465.2.2.Bahwa terkait masih adanya hak Penggugat untuk menyerap gas dariWK Madura Strait, Tergugat Il Intervensi 2 pun sudah menyampaikandan menawarkannya kepada Penggugat untuk menyerap gas darisumber pasokan gas lainnya dari WK Madura Strait.

  Parna Rayauntuk mendapatkan alokasi gas bumi di lapangan BD dari wilayah kerjaMadura Strait, namun PT. Parna Raya masih diberikan kesempatanpemanfaatan gas lain bukan dari laoangan BDBahwa Saksi mengetahui kenaikan harga gas di Madura Strait denganK3S HCML yang awalnya adalah sebesar 4,2 Dollar kemudian naikmenjadi 5,8 , berdasarkan informasi dari Parna Raya.

• EMP MALACCA STRAIT SA;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter warna merah kombinasi warna hitam putih tanpa Nopoldikembalikan kepada terdakwa JAMALUDDIN Bin BAHARUDDIN selaku pemilik;
• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X warna hitam tanpa Nopoldikembalikan kepada pelaku anak HABIB selaku pemilik;

6.Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-

EMP MALACCA STRAIT SA;Bahwa yang diambil berupa potongan kabel yang berisi tembagasepanjang + 1 (Satu) meter;Bahwa pada saat saksi sedang patroli ke sumur di Area MSJ 55 PT EMPMALACCA STRAIT SA saksi melihat terdakwa sedang membuangpotongan kabel yang berisi tembaga sepanjang + 1 meter;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil potongan kabel yangberisi tembaga tersebut dari pemiliknya PT EMP MALACCA STRAIT SA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT EMP MALACCA STRAIT SAmengalami kerugian lebih kurang

EMP MALACCA STRAIT SA;Bahwa yang diambil berupa potongan kabel yang berisi tembagasepanjang + 1 (Satu) meter;Bahwa pada saat saksi sedang patroli ke Ssumur di Area MSJ 55 PT EMPMALACCA STRAIT SA saksi melihat terdakwa sedang membuangpotongan kabel yang berisi tembaga sepanjang + 1 meter;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil potongan kabel yangberisi tembaga tersebut dari pemiliknya PT EMP MALACCA STRAIT SA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT EMP MALACCA STRAIT SAmengalami kerugian lebih kurang

Bahwa rencananya potongan kabel tersebut akan dijual oleh para terdakwakepada Tekong di Malaysia dan uangnya akan dipergunakan untukkebutuhan seharihari; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil potongan kabel yang berisitembaga tersebut dari pemiliknya PT EMP MALACCA STRAIT SA; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT EMP MALACCA STRAIT SAmengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp3.630.670,(tiga juta enam ratustiga puluh ribu enam ratus tujuh puluh rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

EMP MALACCA STRAIT SA Desa Bagan MeliburKec. Merbau Kab. Kepulauan Meranti;Menimbang, bahwa yang diambil berupa potongan kabel yang berisitembaga sepanjang + 1 (Satu) meter;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PT.EMP MALACCA STRAIT SA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN BIs.Ad.4.

EMP MALACCA STRAIT SA Desa Bagan MeliburKec. Merbau Kab. Kepulauan Meranti, yang diambil berupa potongan kabelyang berisi tembaga sepanjang + 1 (satu) meter milik PT. EMP MALACCASTRAIT SA;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PT.EMP MALACCA STRAIT SA untuk mengambil potongan kabel yang berisitembaga tersebut yang akibat perbuatan terdakwa pihak PT.

• yang sedangmelakukan Patroli di area Sumursumur minyak milik PT EMP Malacca Strait,sedangkan pencurian tersebut terjadi di AC 3 Claustar Desa Bagan MeliburKec.

  SAKSI SYAHRULLAH Als ICOL Bin EFENDI, di persidangan di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut ketika melakukan patrolidi areasumursumur minyak milik PT EMP Malacca Strait, sedangkan pencuriantersebut terjadi di AC 3 Claustar Desa Bagan Melibur Kec. Merbau Kab.

  Merbau milik PT EMPMalacca Strait. Terdakwa adalah memotong kabel yang diambil tersebutsedangkan Terdakwa Il, Terdakwa Ill Terdakwa IV dan Terdakwa V sebagaipenarik kabel yang telah dipotong oleh Terdakwa untuk kemudiandisembunyikan di dalam semaksemak.

  untuk mengambil kabel tembaga sebanyakkurang lebih 50 (lima puluh) meter baik sebagian ataupun seluruhnya bukanlahmilik terdakwa melainkan milik PT EMP Malacca Strait.

  Merbau milik PT EMP Malacca Strait. Terdakwa adalahmemotong kabel yang diambil tersebut sedangkan Terdakwa Il, Terdakwa IIITerdakwa IV dan Terdakwa V sebagai penarik kabel yang telah dipotong olehTerdakwa untuk kemudian disembunyikan di dalam semaksemak.

• EMP Malacca Strait melalui saksi H.

  EMP Malacca Strait mengalamikerugian); 22222 222222 nnn eee4.

  ENERGI MEGA PERSADA Malacca Strait S.A.

• EMP Malacca Strait SA;e Bahwa melihat bekas dari pemotongan kabel tersebut tersangka adamenggunakan alat ;e Bahwa sekira hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 21.00 WIb.Saksi melakukan patrol di sumursumur minyak milik PT EMP Malacca Strait,kemudian sekira pukul 00.00 wib saksi bersama saksi ABU BAKARmelaksanakan patrol di lokasi sumursumur minyak di Suak Nipah.

  EMP Malacca Strait SA;Bahwa melihat bekas dari pemotongan kabel tersebut tersangka adamenggunakan alat ;Bahwa sekira hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 21.00 WIb.Saksi melakukan patrol di sumursumur minyak milik PT EMP Malacca Strait,kemudian sekira pukul 00.00 wib saksi bersama saksi SAFRED! Als FREDImelaksanakan patrol di lokasi sumursumur minyak di Suak Nipah.

  EMPMALACCA Strait yang telah dicuri oleh terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.. SAKSI RUSTAM AJl AQUB Bin PARDJO, di persidangan di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi BEKERJA DI p temp Malacca Strait dibawah departmentElektrik dengan jabatan Electrik Supervisor;Bahwa pemilik kabael yang telah diambil terdakwa adalah PT.

  EMP MALACCA Strait untuk mengambil kabel bawah tanahmerek NYFGBJ 3 X 25 MM dengan panjang kurang lebih 5 (lima) meter baiksebagian ataupun seluruhnya bukanlah milik terdakwa melainkan milik PT. EMPMALACCA Strait tersebut.;Menimbang bahwa dengan pertimabangan tersebut diatas maka unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad.3.

  EMPMALACCA Strait, maka dikembalikan kepada PT. EMP MALACCA Strait melaluisaksi RUSTAM AJl AQUB;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Akibat perbuatan terdakwa, PT.

• EMP MALACCA STRAIT SA JI.

  EMP MALACCA STRAIT SA;Bahwa yang diambil berupa potongan kabel yang berisi tembagasepanjang + 1 (Satu) meter;Bahwa pada saat saksi sedang patroli ke Sumur di Area MSJ 55 PT EMPMALACCA STRAIT SA saksi melihat terdakwa sedang membuangpotongan kabel yang berisi tembaga sepanjang + 1 meter;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil potongan kabel yangberisi tembaga tersebut dari pemiliknya PT EMP MALACCA STRAIT SA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT EMP MALACCA STRAIT SAmengalami kerugian lebih kurang

  EMP MALACCA STRAIT SA;Bahwa yang diambil berupa potongan kabel yang berisi tembagaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN BIs.sepanjang + 1 (Satu) meter;Bahwa pada saat saksi sedang patroli ke Sumur di Area MSJ 55 PT EMPMALACCA STRAIT SA saksi melihat terdakwa sedang membuangpotongan kabel yang berisi tembaga sepanjang + 1 meter;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil potongan kabel yangberisi tembaga tersebut dari pemiliknya PT EMP MALACCA STRAIT SA;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa

  EMP MALACCA STRAIT SA Desa Bagan Melibur Kec.Merbau Kab. Kepulauan Meranti;Menimbang, bahwa yang diambil berupa potongan kabel yang berisitembaga sepanjang + 1 (Satu) meter milik PT. EMP MALACCA STRAIT SA;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PT.EMP MALACCA STRAIT SA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

  EMP MALACCA STRAIT SA Desa Bagan Melibur Kec.Merbau Kab. Kepulauan Meranti, yang diambil berupa potongan kabel yangberisi tembaga sepanjang + 1 (Satu) meter milik PT. EMP MALACCA STRAIT SAHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN BIs.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PT.EMP MALACCA STRAIT SA untuk mengambil potongan kabel yang berisitembaga tersebut yang akibat perbuatan terdakwa pihak PT.

• berupa:

1. 1 (satu) barang kayu bulat;
2. 1 (satu) buah senter kepala;
3. 1 (satu) buah drum plastik berwarna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. 1 (satu) gulungan kawat;
2. 5 (lima) buah sisa kupasan kabel;
3. 1 (satu) utas tali tambang;
4. 151 (seratus lima puluh satu) potong kabel tembaga yang sudah dikupas dan dipotong-potong;
• Dikembalikan kepada PT EMP Malacca Strait

  EMP Malacca Strait Sa4. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Islawadi Alias Edi Bin Alm. Iskandar bersamasamadengan dan Terdakwa Il Kamarudin Alias Kamai Bin Alm.

  Emp Malacca Strait Sa pada saat itu para Terdakwa melihatdan menemukan potongan kabel tembaga didalam tanah sebanyak 5(lima) batang dan 1 (Satu) batang kabel tembaga dengan gulungan 3(tiga) serangkai di pinggir pipa minyak. Kemudian Terdakwa II menelponatau menghubungi Terdakwa Ill Musdarwan untuk membawa danmengantarkan gergaji besi sikat gigi dan pasta gigi ke tempat lokasiTerdakwa dan Terdakwa Il, setelah itu maka kemudian Terdakwa. Illsekira pukul 18.15 WIB pergi menuju area BZ PT.

  Emp Malacca Strait Sauntuk mengantarkan gergaji besi sikat gigi dan pasta gigi kepadaTerdakwa dan Terdakwa III dan para terdakda langsung mengambilsebanyak 5 batang kabel tembaga. Setelah itu kKemudian Terdakwa Islawadi dan Terdakwa Il Kamarudin langsung menelusuri menggali pipakabel yang tertanam didalam tanah dan menariknya dari dalam tanahdan setelah itu dipotong dengan menggunakan gergaji besi yang telahdisiapbkan para Terdakwa menjadi beberapa bagian 50 cm sampaidengan 80 cm.

  Emp Malacca Strait Sa Saksi mencurigai beberapa orang yangsedang berada didalam rumah walet.

  Emp Malacca Strait Sa mengalami kerugian sebesarRp26.208.000,00 (dua puluh enam juta dua ratus delapan ribu rupiah);Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN BIsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1. Saksi Ade Setiawan Alias Ade Bin Abd.

• satu ke titik yang lain, sampaiseluruh mesin ini drop dan pulau padang tidak menghasilkan minyakuntuk EMP (energy mega persada) Malacca Strait.

  EMPMalacca Strait S.A.;Bahwa banyak buruh lokal yang sudah bekerja puluhan tahun diPT. EMP Malacca Strait akan tetapi tidak diangkat sebagaikaryawan tetap, contohnya seperti kakak kandung Terdakwa yangsudah bekerja selama 26 tahun di bagian Produksi di PT. EMPMalacca Strait akan tetapi saat ini masih sebagai karyawanBahwa PT.

  EMPMalacca Strait yang mana mencapai hasil akan dilaksanakanpertemuan kembali pada tanggal 7 Januari 2013 di MTSN AIlMunawaroh antara buruh dengan PT.

  EMP Malacca Strait S.A. di Pos Security MSJ 9Desa Bagan Melibur, Kec. Merbau, Kab.

• EMP MALACCA STRAIT.

• 1 (satu) buah gergaji besi dengan gagang besi warna kuning.
• 1 (satu) buah gergaji besi dengan gagang besi warna hijau.
• 1 (satu) buha parang bergagang plastik warna biru dan pada gagang terdapat ikatan karet benen.
• 1 (satu) buah pisau stainlis.
• 1 (satu) buah tas merk. Adidas warna abu-abu.

  NDUT mengajak terdakwa untuk mengambilbesi pipa gas milik PT.EMP MALACCA STRAIT dan sepakat bertemu padapukul 19.00 Wib di rumah Sdr APAT (belum tertangkap) di Jalan PorosMengkikip Dusun II RT.002 RW.002 Desa Mengkikip Kecamatan TebingTinggi Barat yang tak jauh dari lokasi tempat kejadian.

  EMP MALACCA STRAIT lalu memegang tangan Terdakwa,sedangkan Sdr. NDUT dapat melarikan diri melewati semak belukar.selanjutnya Terdakwa diamankan di Pos Satpam PT. EMP MALACCAHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 675/Pid.B/2019/PN BIsSTRAIT dan selanjutnya Terdakwa berserta barang bukti diserahkan kePolsek Tebing Tinggi Barat.

  Adidas warna abuabu;Benar terdakwa mengambil pipa milik PT EMP MALACCA STRAIT,tidak ada izin dari pihak PT dan terdakwa bukanlah karyawan dari PTEMP MALACCA STRAIT;Benar akibat perbuatan terdakwa, PT EMP MALACCA STRAITmengalami kerugian lebih kurang Rp. 87.826.666 (Delapan puluh tujuhjuta delapan ratus dua puluh enam ribu enam ratus enam puluh enamrupiah);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 675/Pid.B/2019/PN BIs Benar barang bukti yang diperlihatkan saksi membenarkannya.Atas keterangan saksi tersebut

  Adidas warna abuabu;Benar terdakwa mengambil pipa milik PT EMP MALACCA STRAIT,tidak ada izin dari pihak PT dan terdakwa bukanlah karyawan dari PTEMP MALACCA STRAIT;Benar akibat perbuatan terdakwa, PT EMP MALACCA STRAITmengalami kerugian lebih kurang Rp. 87.826.666 (Delapan puluh tujuhjuta delapan ratus dua puluh enam ribu enam ratus enam puluh enamrupiah); Benar barang bukti yang diperlihatkan saksi membenarkannyaAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.

  EMP MALACCA STRAIT. 1 (satu) buah gergaji besi dengan gagang besi warna kuning. 1 (Satu) buah gergaji besi dengan gagang besi warna hijau. 1 (Satu) buha parang bergagang plastik warna biru dan pada gagangterdapat ikatan karet benen. 1 (Satu) buah pisau stainlis. 1 (Satu) buah tas merk.

• 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) buah gulungan lempengan tembaga;
• 1 (satu) buah gulungan kawat tembaga;
• 6 (enam) buah besi kedudukan travo;
• 1 (satu) buah pipa besi;

dikembalikan kepada PT EMP Malacca Strait

EMP MALACCA STRAIT SA melalui Saksi EdiRahman;e 2 (dua) buah parang panjang;e 5 (lima) buah kunci spana;e 1 (satu) buah gunting pemotong besi; 1(satu) pasang sandal jepit merk levis berwarna merah; 1 (satu) utas tali tambang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

EMP MALACCA STRAIT SA.Selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa II, Sdr. Yusuf dan Sdr. Ujang keMSJ 12 PT.

EMP MALACCA STRAIT SA, setibanya dilokasi tersebutTerdakwa langsung membuka baut penutup travo dengan menggunakankunci spana, setelah travo tersebut terobuka Terdakwa II langsung memotongplat gulungan tembaga dengan menggunakan 1 (satu) buah parang,menjadi 3 (tiga) buah gulungan lempengan tembaga, kemudian setelahterpotong Terdakwa dan Terdakwa II menunggu di semaksemak yangberjarak +25m (dua puluh lima meter) dari travo. Kemudian para Terdakwaberganti tugas dengan Sdr. Ujang dan Sdr.

Kerjasamayang disadari (bewuste samenwerking) dan kerjasama secara fisik (fisiekesamenwerking) tidak perlu telah diperjanjikan sebelumnya dan cukup jika waktupelaksanaan tindak pidana pencurian tersebut mereka menyadari bahwamereka telah bekerja sama secara fisik;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan diketahui pada hari Minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 08.00 WIB, Para Terdakwa, Sdr Yusuf(DPO) dan Sdr Ujang (DPO) bersamasama pergi ke lokasi MSJ 12 PT EMPMalacca Strait SA.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah gulungan lempengan tembaga; 1 (Satu) buah gulungan kawat tembaga; 6 (enam) buah besi kedudukan travo; 1 (Satu) buah pipa besi;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 397/Pid.B/2021/PN BIsdikembalikan kepada PT EMP Malacca Strait SA; 2 (dua) buah parang panjang; 5 (lima) buah kunci spana; 1 (Satu) buah gunting pemotong besi; 1 (Satu) pasang sandal jepit merk levis berwarna merah; 1 (Satu) utas tali tambang;Untuk dimusnahkan;6.

• Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan SuratKeputusan Tergugat Nomor 4465/13/MEM.M/2017 tertanggal 2 Juni2017 tentang Realokasi Gas Lapangan BD Wilayah Kerja (Wk)Madura Strait Kontraktor Kontrak Kerja Sama (KKKS)HuskyCNOOC Madura Limited; Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan SuratKeputusan Tergugat Nomor 4465/13/MEM.M/2017 tertanggal 2 Juni2017 tentang Realokasi Gas Lapangan BD Wilayah Kerja (Wk)Madura Strait Kontraktor Kontrak Kerja Sama (KKKS)HuskyCNOOC Madura Limited hingga adanya

  Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat Nomor4465/13/MEM.M/2017 tertanggal 2 Juni 2017 tentang RealokasiGas Lapangan BD Wilayah Kerja (WK) Madura Strait KontraktorKontrak Kerja Sama (KKKS) HuskyCNOOC Madura Limited;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanTergugat Nomor 4465/13/MEM.M/2017 tertanggal 2 Juni 2017tentang Realokasi Gas Lapangan BD Wilayah Kerja (WK) MaduraStrait Kontraktor Kontrak Kerja Sama (KKKS) HuskyCNOOCMadura Limited;4.

  Putusan Nomor 621 K/TUN/2018Dalam Penundaan:Menyatakan Penetapan Penundaan Nomor: 181/G/2017/PTUN.JKTtanggal 20 Desember 2017 tentang Penangguhan PelaksanaanKeputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik IndonesiaNomor : 4465/13/MEM.M/2017, tanggal 2 Juni 2017, Tentang RealokasiGas Lapangan BD Wilayah Kerja (WK) Madura Strait Kontraktor KontrakKerja Sama (KKKS) HuskyCNOOC Madura Limited (HCML) tetapberharga dan dipertahankan;Dalam Eksepsi:Menyatakan eksepsi Termohon Kasasi dahulu Tergugat

  , TermohonKasasi Il dahulu Tergugat II Intervensi 1 dan Termohon Kasasi II dahuluTergugat II Intervensi 2 tidak diterima seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta padaPutusan Nomor: 181/G/2017/PTUNJKT tanggal 21 Februari 2018;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri Energi danSumber Daya Mineral Republik Indonesia No. 4465/13/Mem.M/2017tanggal 2 Juni 2017 tentang Realokasi Gas Lapangan BD Wilayah Kerja(WK) Madura Strait Kontraktor Kontrak

• Strait (CMVillage sebagai Tergugat II Intervensi 1 dan PT.

  Strait CM Village ;T.II.Int.1&24 : Akta Notaris A.Partomuan Pohan, SH, LLMNo.17 tang gal 11 = April 2002 Pernyataantentang Keputusan di Luar Rapat Umum PemegangSaham PT. Strait (CM Village ;T.Il.Int.1&2 5 : Akta Notaris A.Partomuan Pohan, SH,LLM No.3 tang gal 1 Juli 2002 Pernyataantentang Keputusan di Luar Rapat Umum Pemegang118Saham PT. Strait (CM Village ;T.I1.Int.1&2 6 : Akta Notaris DR.

  Strait CM Village ;T.II.Int.1&2 7 : Akta Notaris DR. A.Partomuan Pohan, SH,LLM No.4 tanggal 2 April 2004 Pernyataantentang Keputusan di Luar Rapat Umum PemegangSaham PT. Strait (CM Village ;T.I1.Int.1&2 8 : Akta Notaris DR. A.Partomuan Pohan,SH, LLM No.8 tanggal 9 Agustus 2004Pernyataan tentang Keputusan di Luar RapatUmum Pemegang Saham PT. Strait CM Village ;T.Il.Int.1&2 9 : Akta Notaris DR. A.Partomuan Pohan,SH, LLM No.8 tanggal 14.

  Strait CM Village ;T.IT.Int.1&2 10 2...T.IT.Int.1&2 10 : Akta Notaris Mala Mukti, SH, LLMNo.03 tanggal 7 Juni 2007 PernyataanKeputusan Saham PT.

  Strait CM Village ;T.II.Int.1&2 14 : Akta Notaris A.Partomuan Pohan, SH, LLMNo.3 tang gal 16 Agustus 2001 Pernyataantentang Keputusan di Luar Rapat Umum PemegangSaham PT. Strait (CM Village ;T.Il.Int.1&2 15 : Akta Notaris DR. A.Partomuan Pohan,SH, LLM No.3 tanggal 2 April 2004 Pernyataantentang Keputusan di Luar Rapat Umum PemegangSaham PT. Strait (CM Village ;T.Il.Int.1&2 16 : Akta Notaris DR.

• berupa :e 1 (satu) buah Sperai warna putih kombinasi merah motif boneka;e 1 (satu) buah selimut warna merah bermotif bunga;e 1 (satu) buah celana dalam lakilaki warna hitam motif garisgaris merkARTOP;1 (satu) kotak alat kontrasepsi (kondom) merk sutra yang berisi 7 (tujuh)saset kondom;e 1 (satu) buah baju kaos warna putih bertuliskan JOGJA;e 1 (satu) buah celana pendek warna hitam;e 1 (satu) buah celana dalam wanita warna ungu bermotif bunga;e 1 (satu) buah BH warna ungu;e 1 (satu) buah celana strait

  Saksi Il ;Bahwa Saksi sebelumnya pernah disetubuhi olehTerdakwa yaitu pada tanggal 13 Mei 2014 di tempatyang sama di Warnet Bangli ;Bahwa Barang bukti berupa :, 1 (satu) buah celanadalam warna ungu motif bunga, 1(satu) buah BH warnaungu, 1 (satu) buah strait warna hitam , 1 (satu) buahcelana pendek warna abuabu merk JELLE, 1(satu)buah kemeja tanpa lengan warna putih motif bunga,adalah pakaian milik saksi yang saksi pergunakan padasaat saksi disetubuhi oleh Terdakwa pada hari Kamistanggal 22 Mei 2014

  kancing baju berhasil saya lepas,kemudian korban melepas bajunya sendiri, selanjutnyaTerdakwa membuka kancing BH korban dan setelahkancing BH terlepas kemudian korban melepas BH yangdipakainya, selanjutnya Terdakwa mulai membukakancing dan resleting celana pendek yang terbuat darikain dengan panjang selutut yang digunakan korbansaat itu warna abuabu, kemudian setelah kancing danresleting celana korban terbuka Terdakwa langsungmenarik celana pendeknya tersebut turun ke bawahhingga tinggal celana strait

  kancing baju berhasil saya lepas,kemudian korban melepas bajunya sendiri, selanjutnyaTerdakwa membuka kancing BH korban dan setelahkancing BH terlepas kemudian korban melepas BH yangdipakainya, selanjutnya Terdakwa mulai membukakancing dan resleting celana pendek yang terbuat darikain dengan panjang selutut yang digunakan korbansaat itu warna abuabu, kemudian setelah kancing danresleting celana korban terbuka Terdakwa langsungmenarik celana pendeknya tersebut turun ke bawah20hingga tinggal celana strait

  barang bukti berupa 1 (satu) buah Speraiwarna putih kombinasi merah motif boneka, 1 (satu) buah selimut warna merahbermotif bunga, 1 (satu) buah celana dalam lakilaki warna hitam motif garisgaris merk ARTOP, 1 (satu) kotak alat kontrasepsi (kondom) merk sutra yangberisi 7 (tujuh) saset kondom, 1 (satu) buah baju kaos warna putih bertuliskanJOGJA, 1 (satu) buah celana pendek warna hitam, 1 (satu) buah celana dalamwanita warna ungu bermotif bunga, 1 (satu) buah BH warna ungu, 1 (satu) buahcelana strait

• STRAIT MAS, 3 unitkontainer TEMAS yang berisi kayu Merbau berupa kayu gergajian (Sawntimber), TEGU2948638 17,5270 Ms),TEGU2985647 (volume 17,6638 M3) dan TEGU2926979 (volume17,1235 M3) yang merupakan milik PT. MANSINAM GLOBAL MANDIRIberangkat dari Pelabuhan Jaya Pura pada tanggal 15 Desember 2018dengan rincian: (volumedengan tujuan Pelabuhan Tanjung Perak Surabawa. Dan pada hari Sabtutanggal 5 Januari 2019, Kapal KM. STRAIT MAS bersandar di PelabuhanSoekarno Hatta Makassar.

  Strait Mas Jakartaoleh PPNS dari BPPHLHK Wilayah Sulawesi Selatan; Bahwa tindakan saksi bersama tim setelah koordinasi denganPT.Pelindo, Syahbandar, dan Angkatan Laut adalah menurunkankontainer dari Kapal Barang MV. Strait Mas Jakarta ke tempatpenampungan kontainer Areal Dermaga Hatta Pelabuhan SoekarnoHatta Makassar; Bahwa kontainer diturunkan dari Kapal Barang MV.

  STRAIT MAS, 3 unitkontainer TEMAS yang berisi kayu Merbau berupa kayu gergajian (Sawntimber), dengan rincian: TEGU2948638 (volume 17,5270 M3), TEGU2985647(volume 17,6638 M3) dan TEGU2926979 (volume 17,1235 M3).