Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — LINAWATY alias GOH GIM KIAT vs PEMERINTAH KOTA PEMATANGSIANTAR, dkk
17451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Juliana Straat (sekarangdikenal sebagai Jalan Merdeka);Sebelah Timur berbatasan dengan Peking Straat (sekarangdikenal sebagai Jalan Imam Bonjol):Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nomor 178;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah VII;2.2.Soerat Penjerahan Haq Tanah (Acte van Afstand vanErfpachtsrecht) Nomor 83/136 tanggal 22 November 1913 atasnama Goh A Tong alias Goh Bun Tong seluas 1.400 m?
    , denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nomor 134:Sebelah Timur berbatasan dengan Nomor 143;Sebelah Selatan berbatasan dengan Wilhelmina Straat(sekarang dikenal sebagai Jalan Sutomo);Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nomor 141;Halaman 2 dari 11 hal. Put.
    , denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Juliana Straat (sekarangdikenal sebagai Jalan Merdeka); Sebelah Timur berbatasan dengan Peking Straat (sekarangdikenal sebagai Jalan Imam Bonjol); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nomor 178; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah VII;2.2. Soerat Penjerahan Haq Tanah (Acte van Afstand vanErfpachtsrecht) Nomor 83/136 tanggal 22 November 1913 atasHalaman 6 dari 11 hal. Put.
    denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nomor 134; Sebelah Timur berbatasan dengan Nomor 143; Sebelah Selatan berbatasan dengan Wilhelmina Straat(sekarang dikenal sebagai Jalan Sutomo); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nomor 141;3. Menyatakan sah menurut hukum obyek tanah berdasarkan SoeratPenjerahan Haq Tanah (Acte van Afstand van Erfpachtsrecht) Nomor192/153 tanggal 22 November 1913 atas nama Goh A Tong alias GohBun Tong seluas 1.200 m?
Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 929 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — FLORA MAMOTO lawan HANDRI KOMALING, DKK
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah kintal yang terletak di DesaTumpaan II Jaga dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraTimurBaratSelatan: Straat (jalan desa);: G.H. Mamoto;: Ernest Andris Runtuwene;: Kolam pantai;Sesuai dengan Register Desa Nomor 393 Folio 70;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal objek sengketa denganbatasbatas:Utara : Straat (jalan desa);Timur : G.H. Mamoto;Barat : Ernest Andris Runtuwene;Selatan :Kolam pantai;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 929 K/Pdt/2016Adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat , Il dan III masuk dalam menyerobottanah kintal objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum dantidak sah;4.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal objek sengketa denganbatasbatas:Utara : Straat (jalan desa);Timur : G.H. Mamoto;Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 929 K/Pdt/2016Barat : Kolam pantai;Selatan : Ersest Andris Runtuwene;Adalah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I, Il dan III masuk dan menyerobottanah kintal objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum dantidak sah;4.
Register : 18-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 562/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 30 Oktober 2013 — Nama Lengkap : ROY RENALDI TRONCHET Bin TRONCHET Tempat Lahir : Bombonawulu Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun / 01 Maret 1982 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Gunung Polisi RT. 056. No. 28. Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan Pekerjaan : Swasta
6515
  • September 2013 sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa ROY RENALDO TRONCHET Bin TRONCHET pada hari Rabutanggal 17 Juli 2013 sekitar jam 13.30 wita di jalan Indrakila Straat 3 warnet Fox Net KelurahanGunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam
    suatuperusahaan untuk itu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ; Awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekitar jam 08.00 wita HARI SAKSONObersama THAMRIN sewaktuwakyu melaksanakan tugas mendapat informasi di jalan IndrakilaStraat 3. warnet Fox Net Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan sering dipakai untuk transaksi main judi togel via internet, kemudian HARISAKSONO bersama THAMRIN melakukan penyelidikan dan mendatangi warnet Fox Net dijalan Indrakila Straat
Register : 03-03-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 34/Pdt.G/2008/PN.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2008 — YUSUF MAMAN sebagai PENGGUGAT Melawan : 1. Hj. BAINAH sebagai TERGUGAT I ; 2. SYAMSUL ANWAR sebagai TERGUGAT II ; 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN sebagai TERGUGAT III ; 4. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR sebagai TERGUGAT IV ;
10923
  • Menyatakan bahwa bidang tanah Perwatasan yang terletak di Jalan Perjuangan Straat III Dalam RT. 53 Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan sesuai Surat Jual Beli tanggal 4 Nopember 1955 dan Surat pernyataan Perjanjian meminjamkan perwatasan tanggal 27 Nopember 1983, serta Surat pernyataan penguasaan Tanah Perwatasan tanggal 22 Maret 2006 , seluas : 6.493 M2, dengan batas sebagai berikut : Utara : perwatasan Latani / Kide
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :YUSUF MAMAN, Pekerjaan : Swasta, Alamat Jalan Agus Salim RT. 17 No.02 Kelurahan Sungai Pinang Luar Kecamatan Samarinda TIlir , KotaSamarinda , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :1 Hy BAINAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , beralamat di Jalan Straat IIIDalam
    G /2008 / PN.Bpp. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah perwatasan yang terletak diJalan Perjuangan Straat II Dalam RT. 53 dengan ukuran luas 6.493 meterpersegi, dengan batas batas sebagai berikut :Utara : perwatasan Latani Kida / Hartoyo/ Hj.
    ID oesPerjuangan Straat III Dalam RT. 53 Kelurahan Gunung Samarinda , KecamatanBalikpapan Utara , Kota Balikpapan sesuai Surat Jual Beli tanggal 4Nopemver 1955 dan Surat Pernyataan Perjanjian meminjamkan perwatasantanggal 27 Nopember 1983, serta surat pernyataan Penguasaan tanahPerwatasan tanggal 22 Maret 2006 seluas 6.493 meter persegi, dengan batassebagai berikut :e Utara : perwatasan Latani Kida / Hartoyo / Hj.
    Bahrun.S. ada membeli sebidang tanah / lahankepada Bapak Almarhum Busra Tukacil yang terletak di Jalan Straat HI dalamRT. 53 dengan ukuran + 99.30 M X 74.60 M pada tahun 1987 ( Fotocopykwitansi terlampir ) ;2 Bahwa setelah membeli sebidang tanah /lahan tersebut Bapak Almarhum H.Bahrun.S. Meminta kepada Bapak almarhum Busra Tukacil untuk sekaligusminta tolong untuk membuatkan segel tanah tersebut, namun setiap kali BapakAlamrhum H. Bahrun. S.
    Dengan ini menyatakan keberatan atas rencana pensertifikatansebidang tanah di Jalan Straat II dalam RT. 31 / RW. 08. oleh Sdr. Yusuf Maman.Karena tanah tersebut milik Bapak H. Bahrun( Alm ) sebagai bukti kepemilikan BapakH.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
ERNAWATI BINTI SYAMSUDIN DG NAPPA.
315
  • Arin Alias Arin Binti Arjostu (Alm),Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Narkoba jenis shabu;Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember2018 jam 18.30 wia, di Jalan straat 6, No. 49. RT. 45.
    mengkonsumsi shabu tersebut;Bahwa barang bukti shabu tersebut milik terdakwa;;Bahwa berdakwa memiliki, menguasai shabu tidak ada jin dari pihaik yangberwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini;Alkap Bin Jamaluddin (Alm),Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Narkoba jenis shabu;Bahwa hubungan saksi Aring adalah isteri saksi;Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember2018 jam 18.30 wia, di Jalan straat
    dari Anop sudah 1 kali;Bahwa saksi tidak mengkonsumsi shabu tersebut;Bahwa barang bukti shabu tersebut milik terdakwa;;Bahwa terdakwa memiliki, menguasai shabu tidak ada jjin dari pihaik yangberwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini;Baharuddin Bin Nyaling,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bgahwa terdakwa melakukan tindak pidana Narkoba jenis shabu;Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember2018 jam 18.30 wia, di Jalan straat
    tersebut;Bahwa barang bukti shabu tersebut milik terdakwa;;Bahwa terdakwa memiliki, menguasai shabu tidak ada jjin dari pihaik yangberwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini;Benyamin Palisu anak dari Samuel Palisu,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Narkoba jenis shabu;Hal. 9 dari 16 Putusan NO. 83/Pid.Sus/2019/PN.Bpp Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember2018 jam 18.30 wia, di Jalan straat
    yangberwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ini;Terhadap keterangan para saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangannya benar semua;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Narkoba jenis shabu; Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember2018 jam 18.30 wia, di Jalan straat
Putus : 18-01-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — PEMERINTAH KOTA SURABAYA c.q. WALIKOTA SURABAYA, dk vs ASMINI MADJRI, S.H,
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 35 (dahulu dikenal Darmostaat 47),namun dalam hal ini Penggugat tidak menyertakan penjelasan apapunyang dapat menjelaskan adanya perbedaan nama jalan/alamat objeksengketa dari semula beralamat Darmostraat 47 menjadi DarmokaliNomor 35;Bahwa, dalam penyebutan istilan Bahasa Belanda yang diketahui secara umumbahwa nama jalan Darmostraat dipahami sebagai Jalan Darmo (sekarangdikenal sebagai Jalan Raya Darmo), sedangkan Jalan Darmokali dahuludalam istilan Bahasa Belanda disebut dengan "Darmokali Straat
    Berdasarkan bukti P1 lokasiobjek sengketa adalah Darmo Straat 47 sedangkan hasil pemeriksaansetempat dan dalil Termohon Kasasi/Penggugat objek sengketa terletakdi Jalan Darmokali 35;d. Selain itu, berdasarkan bukti T.IIl8, bahwa pada tahun 1935 dikota Surabaya tidak ada jalan yang bernama Darmo Straat, sedangkanJalan Darmokali setidaktidaknya sejak tahun 1935 bernama DarmokaliStraat;e.
    Dalam persidangan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugattidak dapat membuktikan apakah Darmo Straat Nomor 47 adalah persilyang sama dengan Jalan Darmokali Nomor 35 dan tidak dapatmembuktikan adanya perubahan nama dari Darmo Straat Nomor 47menjadi Jalan Darmokali Nomor 35;g. Lebih lanjut, dari hasil sidang pemeriksaan setempat oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanah objek sengketa yangdidalilkan sebagai milik Penggugat adalah berupa Penginapan RemajaHalaman 20 dari 39 hal. Put.
    Lebih lanjut, Mohon Majelis Hakim agar mempertimbangkan BuktiT Il4, T Il5, T Il6, T Ill7 serta T IIl8 yang disampaikan oleh PemohonKasasi/Terbanding/Tergugat Ill, yang merupakan hasil terjemahan dariPenerjemah Tersumpah, khususnya mengenai penyebutan jalan yaituDarmo Straat Nomor 47;I. Bahwa dalam bukti tersebut di atas, Darmo Straat Nomor 47 jikaditerjemahkan dalam Bahasa Indonesia menjadi Jalan Darmo Nomor 47dan bukan Jalan Darmokali Nomor 47;m.
    Selanjutnya, dalam bukti T Ill8, untuk Jalan Darmokali telahtercantum sebagai Darmokali Straat, sehingga tidak bisa disimpulkanbahwa Darmo Straat adalah Jalan Darmokali karena untuk JalanDarmokali dahulu dikenal dengan Darmokali Straat;Halaman 21 dari 39 hal. Put. Nomor 443 K/Pdt/2016n.
Register : 21-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 46/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 9 Juli 2013 — ALI HASUN NASIR disebut : PENGGUGAT M e l a w a n HAPPY SUMARNO sebagai : TERGUGAT
247
  • maupunhubungan pekerjaan 5 29 222 0n noone nen nce eee neon Bahwa setahu Saksi, pekerjaan Tergugat adalah Tentara ; Bahwa dahulu Tergugat beserta keluarganya tinggal di Balikpapan,sekarang tidak diketahui lagi ; Bahwa Saksi tahu saat Penggugat membeli tanah dari Tergugat dimanasaat jual beli dilakukan di rumah orang tua Saksi ; Bahwa jual beli tersebut dilakukan tahun 2001 dan yang menjadi saksiadalah ayah saksi, tetapi sekarang ayah Saksi sudah meninggal dunia ; Bahwa lokasi tanah tersebut terletak di Straat
    Penggugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan 5SAKSI Il : SUPRIHATIN SAM PUTRA Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan ada hubungankeluarga dengan Penggugat dimana Saksi adalah ipar dari Penggugat,sedangkan dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan 5 25 5n5 n2 non none nen neers nee Bahwa dahulu Tergugat beserta keluarganya tinggal di Balikpapan,sekarang tidak diketahui lagi ; Bahwa Saksi tahu Tergugat menjual tanah kepada Penggugat yangberlokasi di Straat
    Samarinda, Luas 298 M2 atas nama HAPPYSUMARNO................511SUMARNO terletak di Straat Il Jin. Indra Kila, Kel. Gn. Samarinda, kec.Balikpapan Utara dengan harga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yangtelah dibayar lunas oleh Penggugat dan uang pembayarannya diterima olehTergugat, dengan batasbatas batasbatas tanah sengketa yaitu sebelah timurberbatasan dengan Sdr. Purnomo, sebelah barat dengan Gang, sebelahselatan dengan Jalan dan sebelah utara dengan Sdr.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — H. ZAINAL RAMLI vs H. MOHAMMAD ZAENAL, dkk
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moentoek; Sebelah Timur : dengan hutan kosong; Sebelah Selatan =: dengan Madun; Sebelah Barat :dengan Straat Baru/Jalan DI Panjaitan/Jalan A.Yani;dan sekarang: Sebelah Utara : dengan Abdul Hamid (alm. Pr. Moentoek); Sebelah Timur : dengan Jalan Rambutan; Sebelah Selatan : dengan Hj. Masaad/Anang Kadri; Sebelah Barat : dengan Jalan A. Yani;Yang didalamnya didalilkan termasuk tanah seluas 10 x 50 meter atau luas500 m2 milik Pelawan;.
    dengan batasbatas dahulu:e Sebelah Utara (kanan menghadap jalan) dengan PR.Moentoek;e Sebelah Timur dengan hutang kosong;e Sebelah Selatan (kiri menghadap jalan) dengan Madun;e Sebelah Barat (menghadap jalan) dengan Straat baru/JalanD.Panjaitan/Jalan A.Yani;Dan batasbatas tanah tersebut sekarang ini adalah:e Sebelah Utara dengan Abdul Hamid (alm.PR.Moentoek);e Sebelah Timur dengan Jalan Rambutan;e Sebelah Selatan dengan Hj.Masaad/Anang Kadri;e Sebelah Barat dengan Jalan Achmad Yani;adalah sah milik
    dengan batasbatas dahulu:e Sebelah Utara (kanan menghadap jalan) dengan PR.Moentoek;e Sebelah Timur dengan hutan kosong;e Sebelah Selatan (kiri menghadap jalan) dengan Madun;e Sebelah Barat (menghadap jalan) dengan Straat baru/JalanDI.PanjaitanJJalan .A.Yani;Dan batasbatas tanah tersebut sekarang ini adalah:e Sebelah Utara dengan Abdul Hamid (alm.PR.Moentoek); Sebelah Timur dengan Jalan Rambutan;e Sebelah Selatan dengan Hj.Masaad/Anang Kadri;e Sebelah Barat dengan Jalan Achmad Yani;adalah sah milik
Register : 23-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Amiruddin Rachman als. Aco Amir bin Rachman
Terbanding/Jaksa Penuntut : Santhy Pasolang, SH.
6414
  • 76131Indonesia PH 081345022779 dengan pengirim Noori Deepalamat Gagan Garima Complek 3RD FLR No.301 MumbaiMaharashtra India, di dalam paket/kotak tersebutmasingmasing berisi 6 bungkus/paket Kristal putihNarkotika Golongan I jenis Shabu dengan beratkeseluruhan kurang lebih 2005,5 gram dan setiapbungkus/paket dimasukkan dalam rongga spare partPiston kepada ASTIKA MEYRA RATUSKA Alias RIO BintiSUROSO dan disepakati bahwa tempat pertemuan akandiadakan di depan Warung Bakso yang terletak di jalanDI Panjaitan Straat
    I Kelurahan Gunung MalangKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan PropinsiKalimantan Timur ;Bahwa pembicaraan antara Terdakwa dengan ASTIKA MEYRARATUSKA Alias RIO Binti SUROSO dan FEJRI SUDIANTOAlias SUDIRMAN Bin SAMSUDIN (Alm) melalui telepongenggam tersebut didengar oleh Team DitresnarkobaPolda Kaltim dan Bea Cukai Balikpapan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitarjam 17.30 Wita, bertempat di depan Warung Bakso yangterletak di jalan DI Panjaitan Straat I KelurahanGunung Malang
    76131Indonesia PH 081345022779 denganpengirim Noori Deep alamat Gagan Garima Complek 3RDFLR No.301 Mumbai Maharashtra India, di dalampaket/kotak tersebut masingmasing berisi 6bungkus/paket Kristal putih Narkotika Golongan Ijenis Shabu dengan berat keseluruhan kurang lebih2005,5 gram dan setiap bungkus/paket dimasukkandalam rongga spare part Piston kepada ASTIKA MEYRARATUSKA Alias RIO Binti SUROSO dan disepakati bahwatempat pertemuan akan diadakan di depan Warung Baksoyang terletak di jalan DI Panjaitan Straat
    IKelurahan Gunung Malang Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur ;Bahwa pembicaraan antara Terdakwa dengan ASTIKAMEYRA RATUSKA Alias RIO Binti SUROSO dan FEJRISUDIANTO Alias SUDIRMAN Bin SAMSUDIN (Alm) melalui19telepon genggam tersebut didengar oleh TeamDitresnarkoba Polda Kaltim dan Bea Cukai Balikpapan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitarjam 17.30 Wita, bertempat di depan Warung Bakso yangterletak di jalan DI Panjaitan Straat I KelurahanGunung Malang
Putus : 27-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN AMURANG Nomor 37/Pdt.G/2015/PN Amr
Tanggal 27 Agustus 2015 — FLORA MAMOTO lawan 1. HANDRI KOMALING 2. YOK SIMBEL 3. JEMI TENDA
8016
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal objek sengketa dengan batas-batas :Utara : Straat (jalan desa) Timur : G.H. MAMOTO Barat : Kolam PantaiSelatan : Ersest Andris RuntuweneAdalah milik Penggugat ;3. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I, II dan III masuk dan menyerobot tanah kintal objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum dan tidak sah ;4.
    Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah kintal yang terletak di desaTumpaan II jaga I dengan batasbatas sebagai berikut.Utara : Straat (jalan desa)Timur :G.H. MamotoBarat : Ernest Adris RuntuweneSelatan : Kolam pantaiSesuai dengan Register desa No. 393 Folio. 70.2.
    putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan denganserta merta (uit voorbaar bij voraad) walaupun ada verzet, banding atau kasasidan upaya hukum lain.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Negeri Amurang Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini meberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut.1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal objek sengketa dengan batasbatasUtara : Straat
    menguasai objek oleh karena tanah tersebutadalah tanah milik desa dan Para Tergugat menempati atas dasar pinjam pakai dariPemerintah Desa ;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu tentang yang dimaksud dengan objek sengketa dalam perkara ini.Bahwa dalam dalil gugatan nya Penggugat mendalilkan bahwa objek sengketaadalah tanah yang berada di Desa Tumpaan Dua, Jaga I, Kecamatan TumpaanKabupaten Mianahasa Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan Straat
    Sebaliknya bahwa tidak ada dasar dari bukti yang diajukan olehpara Tergugat untuk menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah Negara.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikankepemilikan Penggugat atas objek sengketa, sehingga dengan demikian petitumpada poin dua yaitu menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal objeksengketa dengan batasbatas :Utara : Straat Galan desa)Timur : GH MAMOTOBarat : Kolam PantaiSelatan : Ernest Andris RuntuweneAdalah milik Penggugat patut dikabulkan
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal objek sengketa denganbatasbatas :Utara : Straat Galan desa)Timur : GLH. MAMOTOBarat : Kolam PantaiSelatan : Ersest Andris RuntuweneAdalah milik Penggugat ;3. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I, If dan If masuk dan menyerobottanah kintal objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum dan tidaksah ;424. Memerintahkan kepada Tergugat I, Il dan If untuk segera keluar danmengosongkan objek sengketa agar Penggugat dapat mempergunakan secarabebas ;5.
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 233/PID/2017/PT SBY
Tanggal 4 Mei 2017 — ARIK WAHYUDI
9947
  • hingga tanggal 17 Agustus 2016;%u2022 1 (satu) lembar fc ACTE VAN EIGENDOM perponding No. 9030, tanggal 29 April 1937 atas nama JOHANNES PHILIPPUS stampel WEESKAMER, dilegalisasi oleh kantor, Notaris BENEDIKTUS BOSU, SH, SPN, Msc, dan PN Malang, PN Situbondo;%u2022 1 (satu) lembar foto kopi MEET BRIEF, tanggal 29 Juli 1942 tentang bentuk / gambar tanah Verponding No. 9030, Zuiden (selatan) perceel number Blok 140, Oosten (timur) perceel number Blok 193 dan Westen (barat) Guvernements perceel en straat
    MEET BRIEF, tanggal 29 Juli 1942 tentang bentuk / gambar tanahVerponding No. 9030, Zuiden (selatan) perceel number Blok 140, Oosten(timur) perceel number Blok 193 dan Westen (barat) Guvernementsperceel en straat en land No. 14. Luas 9.972 m2.SPECIALE VOLMACHT, tanggal 13 September 1947 atas namaJOHANNES PHILLIPPUS dari kantor Versluis N.V..
    1 (satu) lembar fe ACTE VAN EIGENDOM perponding No. 9030, tanggal29 April 1937 atas nama JOHANNES PHILIPPUS stampel WEESKAMER,dilegalisasi oleh kantor, Notaris BENEDIKTUS BOSU, SH, SPN, Msc, danPN Malang, PN Situbondo;1 (satu) lembar foto kopi MEET BRIEF, tanggal 29 Juli 1942 tentangbentuk / gambar tanah Verponding No. 9030, Zuiden (selatan) perceelHalaman 9 dari 23 putusan Nomor 233/PID/2017/PT SBYnumber Blok 140, Oosten (timur) perceel number Blok 193 dan Westen(barat) Guvernements perceel en straat
    tanggal 17 Agustus2015 hingga tanggal 17 Agustus 2016;1 (satu) lembar fe ACTE VAN EIGENDOM perponding No. 9030, tanggal29 April 1937 atas nama JOHANNES PHILIPPUS stampel WEESKAMER,dilegalisasi oleh kantor, Notaris BENEDIKTUS BOSU, SH, SPN, Msc, danPN Malang, PN Situbondo;1 (satu) lembar foto kopi MEET BRIEF, tanggal 29 Juli 1942 tentangbentuk / gambar tanah Verponding No. 9030, Zuiden (selatan) perceelnumber Blok 140, Oosten (timur) perceel number Blok 193 dan Westen(barat) Guvernements perceel en straat
    (satu) lembar fe ACTE VAN EIGENDOM perponding No. 9030, tanggal29 April 1937 atas nama JOHANNES PHILIPPUS stampel WEESKAMER,dilegalisasi oleh kantor, Notaris BENEDIKTUS BOSU, SH, SPN, Msc, danPN Malang, PN Situbondo;Halaman 19 dari 23 putusan Nomor 233/PID/2017/PT SBY1 (satu) lembar foto kopi MEET BRIEF, tanggal 29 Juli 1942 tentangbentuk / gambar tanah Verponding No. 9030, Zuiden (selatan) perceelnumber Blok 140, Oosten (timur) perceel number Blok 193 dan Westen(barat) Guvernements perceel en straat
Putus : 13-02-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3713K/PDT/2000
Tanggal 13 Februari 2007 — MOHAMAD RAIS bin H. M. KADERI vs. JOHNY KIMULYA ; MASRANI YUNUS ; dkk
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN adameninggalkan harta warisan yang belum pernah dibagi oleh para ahliwarisnya, yaitu berupa sebidang tanah Hak Milik Adat, Vide Zegeltanggal 15 Oktober 1929, yang terletak dahulu dikenal dengan namaKampung Straat Oelin Pal 5 3/4 di sebelah kanan naik StraatMartapoera, sekarang dikenal dengan nama Jalan Jend. A.
    Menyatakan sah menurut hukum, bahwa sebidang tanah Hak MilikAdat, Vide Zegel tanggal 15 Oktober 1929, yang terletak dahuludikenal dengan nama Straat Oelin Pal 5 3/4 di sebelah kanan naikStraat Martapoera, sekarang dikenal dengan nama Jalan Jend.
    No. 3713 K/Pdt/2000 Sebelah muka Sungai Tabukan dan Straat Martapoera ;Adalah harta peninggalan almarhum H.M. KADERI bin H. HASAN,yang selanjutnya jatuh kepada ahli warisnya, seorang diantaranyaadalah Penggugat ;. Menyatakan perbuatan Tergugat sampai dengan Tergugat XXIadalah melawan hukum ;.
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 76/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 April 2019 — LINAWATY ALS GOH GIM KIAT VS PEMERINTAH KOTA PEMATANG SIANTAR, DKK
6842
  • yang terletak di JalanMerdeka Kota Pematangsiantar dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Juliana Straat (sekarangdikenal sebagai Jalan Merdeka) ; Sebelah Timur berbatasan dengan Peking Straat (sekarangdikenal sebagai Jalan Imam Bonjol) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nomor 178 ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah VII ;b.
    dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nomor 134 ; Sebelah Timur berbatasan dengan Nomor 148 ; Sebelah Selatan berbatasan dengan WILHELMINA Straat(sekarang dikenal sebagai Jalan Sutomo) ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nomor 141 ;3.
    dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Juliana Straat (sekarangdikenal sebagai Jalan Merdeka) ;. Sebelah Timur berbatasan dengan Peking Straat (sekarangdikenal sebagai Jalan Imam Bonjol) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nomor 178 ;Halaman 6 dari 97 halaman Putusan Nomor 76/Pdt/2019/PT MDN18.19.20.21. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah VII ;b.
    dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Juliana Straat (sekarangdikenal sebagai Jalan Merdeka) ; Sebelah Timur berbatasan dengan Peking Straat (sekaangdikenal sebagai Jalan Imam Bonjol) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nomor 178 ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah VII ;2.2. Soerat Penjerahan Hag Tanah (Acte van afstand van erfpachtsrecht)Nomor 83/136 tanggal 22 Nopember 1913 atas nama GOH A TONGalias GOH BUN TONG seluas 1400 m?
    dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Juliana Straat (sekarangdikenal sebagai Jalan Merdeka). Sebelah Timur berbatasan dengan Peking Straat (sekaang dikenalsebagai Jalan Imam Bonjol). Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah No. 178. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah VII.Halaman 50 dari 97 halaman Putusan Nomor 76/Pdt/2019/PT MDN2.4.
Register : 20-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 10/Pdt.G/2012/PTA.Smd
Tanggal 14 Juni 2012 — Pembanding vs Terbanding
3515
  • Oleh karenanya untuk mengikat keterangan yang disampaikan saksi dipersidangan, maka saksi keluarga tersebut disumpah;Menimbang, bahwa diktum amar putusan Pengadilan Agama Balikpapan dalamperkara a quo terkait dengan mutah yang harus diberikan oleh Pemohon/Terbandingyaitu; Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa tanah dan rumah yang terletak di jalan straat III, Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Dalam amar putusantersebut tidak jelas status
Putus : 10-03-2008 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/Pdt/ 2006
Tanggal 10 Maret 2008 — MUHAMMAD HAMDI GANI Bin HAJI ABDUL GANI NAZIR, DKK VS. AHLI WARIS HAJI ALWI Bin HAJI AHMAD MOERSYID, DKK
8040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kota Banjarbaru, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara/Kanan dahulu berbatas dengan perwatasan Tuan AmerHasan (dikenal dengan nama Amir Hasan Bin Kiai Bondan), sekarangdengan Gang Petai; Sebelah Selatan/Kiri dahulu dengan perwatasan Gusti Nasarudin, sekarangGusti Hasan/Gusti Rusdiana; Sebelah Timur/Belakang dahulu dengan perwatasan Gusti Gumarawansekarang dengan Gusti Adi Maswan Jaya; Sebelah Barat/Muka dahulu dengan straat sekarang dengan Jalan JenderalA.
    No. 824K/Pdt/200610.11.Atau:7 Sebelah Timur/Belakang dahulu dengan perwatasan GustiGumarawan sekarang dengan Gusti Adi Maswan Jaya;7 Sebelah Barat/Muka dahulu dengan straat, sekarang dengan jalanJenderal A.
    Kota Banjarbarudengan luas 9.060 meter persegi dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Tuan Amer Hasan (dikenal dengan AmirHasan bin Kiai Bondan) sekarang dikenal dengan gang Petai ; Sebelah Selatan dengan Gusti Nasarudi, sekarang denganGusti Hasan/Gusti Rusdiana; Sebelah Timur dengan Gusti Gumarawan, sekarang Gusti AdiMaswan Jaya; Sebelah Barat dengan Straat sekarang Jalan Ahmad YaniKm.36.600 ;Yang merupakan barang warisan dari orang tua PemohonKasasi/Penggugat, yang hal itu memang dibolehkan karenaasasnya
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 12 Desember 2013 — Pembanding/Penggugat : H. Ruslan Diwakili Oleh : Sampara, SH
Terbanding/Tergugat : Moh. Yahya Ismail, DK
2415
  • Kelurahan Manggar Kecamatan Balikpapan Timur KotaBalikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balikpapan tanggal 26 Nopember 2012, dibawah regesterNo. 316/II/KA/Pdt/ 2012/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING dahulu PENGGUGAT DALAM KONPENSI/ TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; MELAWANMOH YAHYA ISMAIL : beralamat di Jalan Indrakila Straat 3. No. 06. RT. 032.
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID/2010
Terdakwa; Andi Heria Susanti, Sh binti Djanuddin
2521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bintiDJANUDDIN ;Tempat lahir : Balikpapan ;Umur/igl. lahir : 36 tahun / 27 April 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl D.I Panjaitan Straat RT. 04 No. 36Balikpapan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Balikpapan karenadidakwa :KESATU :Bahwa terdakwa ANDI HERIA SUSANTI, S.H., binti DJANUDDIN padahari Senin tanggal 14 Agustus 2006 sekitar jam 09.00 WITA sampai denganSeptember
    2006 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Agustus2006 sampai dengan September 2006 bertempat di Straat Ill GunungSamarinda Balikpapan Utara dan di Gunung Sari Balikpapan Tengah atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong
Register : 29-09-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 211/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Februari 2011 — H. MURDJI BADAR; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN; ACHSE SUDIATI (Istri Alm. YOSHUA SUNARYANTO), ; JUAIMAH,
4817
  • YOSHUA SUNARYANTO),Kewarganegaraan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Beralamat di Jalan Indrakila Straat III RT.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2570 K/PDT/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — W I N I A T I, ; I. S. SYAHRIAL, I Y O N I, DEDY MUHARMAN, SE., MM.,
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hoedyadi dan selanjutnya milik HadiPranoto serta sekarang milik Imam Satari dan tanah milikdahulu milik Muntamah binti Anwar sekarang milik Alit ; Selatan : dahulu Jalan Achtroom Straat, selanjutnya berubah menjadi JalanAbiyoso dan sekarang dikenal sebagai Halan Arief RahmanHakim/Jalan Gubernur Suryo ; Barat : dahulu tanah milik Asisten Wedono dan sekarang tanah milikErnaningsih ;3.
    No.2570 K/Pdt/2011 Selatan :dahulu Jalan Achtroom Straat, selanjutnya berubah menjadi JalanAbiyoso dan sekarang dikenal sebagai Halan Arief RahmanHakim/Jalan Gubernur Suryo ; Barat : dahulu tanah milik Asisten Wedono dan sekarang tanah milikErnaningsih ;5.
    Hoedyadi dan selanjutnya milik HadiPranoto serta sekarang milik Imam Satari dan tanah milikdahulu milik Muntamah binti Anwar sekarang milik Alit ; Selatan : dahulu Jalan Achtroom Straat, selanjutnya berubah menjadi JalanAbiyoso dan sekarang dikenal sebagai Halan Arief RahmanHakim/Jalan Gubernur Suryo ; Barat : dahulu tanah milik Asisten Wedono dan sekarang tanah milikErnaningsih ;8.
    No.2570 K/Pdt/201126Sebelah Selatan : dahulu Jalan Achtroom Straat, selanjutnya berubah menjadi JalanAbiyoso dan sekarang dikenal sebagai Jalan Arief RahmanHakim/Jalan Gubernur Suryo ;Sebelah Barat : dahulu tanah milik Asisten Wedono dan sekarang tanah milikErnaningsih ;3 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.486.000, (empat ratus delapan
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 132/PID/2021/PT SMR
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Saiful Anwar Bin H. Bachrun Diwakili Oleh : Saiful Anwar Bin H. Bachrun
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Mirhan, SH
10464
  • Balikpapan atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Balikpapan ,Dengan maksud yang serupa menggadaikan ataumenyewakan sebidang tanah tempat orang menjalankan hak rakyatmemakai tanah itu, sedang diketahui, bahwa orang lain yang berhak atauturut berhak atas tanah itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara adalah sebagai berikut : Berawal saksi Yusuf Maman Bin Busra Tarip (Saksi Pelapor) memiliki tanahyang terletak di Jalan Perjuangan Straat
    Bahwa selanjutnya pada bulan Desember 2016 pada saat saksi YusufMaman Bin Busra Tarip mengecek lokasi tanah yang terletak di JalanPerjuangan Straat Ill Dalam Rt. 53 Kelurahan Gunung Samarinda BaruKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, dan terdapat berdiribangunan bengkel las milik saksi Firman Arifin yang di sewakan olehterdakwa pada tanggal 5 Oktober 2016 dengan harga sewa tanah sebesarRp. 5.000.000. (Lima juta rupiah) Selama 2 (Dua) tahun.
    Bahwa lokasi tanah yang terdakwa sewakan milik tanah Saksi Yusuf MamanBin Busra Tarip yang terletak di Jalan Perjuangan Straat Ill Dalam Rt. 53Kelurahan Gunung Samarinda Baru Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan sekarang Rt. 6 kepada Saksi Firman Arifin, dengan sewa tanahselama 2 (Dua) tahun dengan nilai tanah sebesar Rp. 5.000.000. (Lima jutarupiah) dan uang sewa tanah tersebut di terima langsung oleh terdakwaSaiful Anwar Bin H. Bachrun. Bahwa terdakwa Saiful Anwar Bin H.
    Bachrun menyewakan tanah yangterletak di Jalan Perjuangan Straat III Dalam Rt. 53 sekarang Rt. 6 KelurahanGunung Samarinda Baru Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapankepada saksi Firman Arifin tidak ada pernah meminta ijin dari pemilik tanahyaitu saksi Yusuf Maman Bin Busra Tarip. Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya pada hari Senin tanggal 12Februari 2018 Saksi Yusuf Maman Bin Busra Tarip melaporkan terdakwa keKantor Ditreskrimum Polda Kaltim.