STRATEGIC ENERGY SERVICES

STRATEGIC ENERGY SERVICES , yang dalamhal ini diwakili oleh RYAN NEIL FOKENS, dalamkapasitasnya selaku Direktur Perusahaan, alamatKawasan Industry Sekupang Kavling No. 17.

INVESCO STRATEGIC selaku Direktur, dk.

Invesco Strategic selaku Direktur,beralamat di Komp. Sukajadi Bukit Indah Raya IV Nomor 46Kota Batam dan atau Jalan Kuda Laut Nomor 121 B BukitSenyum, Batu AmparKota Batam;2.

Invesco Strategic yangdiwakili oleh Tuan Henry Wibisono selaku Direktur menjual dan mengalihkanseluruh asetaset milik perusahan kepada Tergugat yang salah satunyaadalah sesuai dengan apa yang Penggugat kemukakan pada poin 2 di atas,hal tersebut berdasarkan peijanjian yang dilakukan oleh Tergugat denganpihak PT. Invesco Strategic melalui akta perjanjian yang dibuat di hadapanKantor Notaris Emawati Thaher, S.H., Notaris Batam Nomor 02 tanggal : 02Maret 2010.

Invesco Strategic yangdiwakili oleh Tuan Henry Wibisono selaku pemilik saham yang lama;Bahwa Penggugat sekitar bulan Desember 2010 telah melaksanakanpekerjaan penggusuran dan pembebasan terhadap rumah wargamasyarakat di atas lokasi lahan milik perusahan yang dalam hal ini PT.Invesco Strategic yang diwakili oleh Tergugat (I) dan atau pemilik sahamyang baru, sedangkan Tergugat (Il) dalam hal ini sekaligus sebagai suamidari Tergugat (lI) ikut andil dalam bentuk memperlancar atas pekerjaantersebut berupa

Invesco Strategic selaku Para Tergugat dimanaanggaran terhadap pembebasan lokasi lahan sementara diperkirakansebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yang sebelumnya telahdiberikan oleh pihak PT.

Invesco Strategic;Bahwa dari data di lokasi tanah maka diperoleh fakta bahwa jumlah rumahliar di lokasi lahan PT. Invesco Strategic hanya berjumlah sekitar 40 unitrumah, hal mana diperkuat dengan keterangan Ketua RT dan Ketua RWyang lebih mengetahui situasi dan rumah rumah warganya di lokasi tanahPT. Invesco Strategic.

Strategic Energy Service International, Badan Pengusahaan Kawasan Batam,

Strategic Energy Service International, bertempat tinggal diDIKAWASAN INDUSTRI SEKUPANG KEV. 17BATAM, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaERLIS SRIATY NAPITUPULU, SH dan VIVAMORIETA ADEL, SH, Advokat pada Kantor HukumAMPUAN SITUMEANG & PARTNERS, yangberalamat di Jalan Imam Bonjol Blok J No. 3/5 Batam,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 April2016; selanjtnya disebutsebagai TergugatlIV;5.

UNIVERSAL STRATEGIC ALLIANCE
3.PT. PURAPERKASA JAYA

Invesco Strategic Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam,Terdakwa mencabut tiang pagar kawat duri terlebih dahulu yang terbuat darikayu sepanjang 2,5 m (dua koma lima meter), lalu Terdakwa mendorongpagar tersebut hingga roboh, dan cara tersebut dilakukan Terdakwaberulang kali hingga beberapa tiang pagar tercabut dan kawat durisepanjang 30 (tiga puluh) meter pun roboh ke tanah.Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Invesco Strategic Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam,Terdakwa kembali melakukan dengan cara Terdakwa mencabut kembalitiang pagar kawat tersebut dan memotong kawat duri tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah tang kecil dengan pegangan warna merahhingga kawat duri tersebut terputus.Setelah itu Terdakwa mendorong tiang pagar kawat dengan panjang kawatduri sekira 100 (Seratus) meter tersebut hingga roboh.Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan PT.

Invesco Strategic TanjungUncang, tapi tanah yang dikuasai Terdakwa belum diganti rugi olehperusahaan tersebut. Bahwa tidak ada bukti bahwa tanah yang dikuasai oleh Terdakwa untukbercocok tanam sejak tahun 1995 merupakan milik PT. Invesco StrategicTanjung Uncang yang kemudian mendirikan pagar di atas tanah yangdikuasai Terdakwa tersebut. Artinya ada sengketa kepemilikan antaraTerdakwa dan PT. Invesco Strategic Tanjung Uncang mengenai tanahtempat pagar yang didirikan PT.

Invesco Strategic Tanjung Uncang yangperlu diselesaikan melalui peradilan perdata. Bahwa karena masih ada sengketa perdata dalam peristiwa ini yangbelum selesai dan harus diselesaikan oleh karena itu perbuatanTerdakwa merusak pagar yang dibuat oleh PT. Invesco Strategic TanjungUncang yang mengganggu lahan perkebunan Terdakwa adalahmerupakan bentuk pertahanan akan hak miliknya yang merasa terganggudengan kehadiran PT.

Invesco Strategic Tanjung Uncang tersebut, olehkarena itu sengketa perdata ini harus diselesaikan terlebih dulu dalamranah hukum dan peradilan perdata.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas gendong warna hitam Merk FILA yang berisikan 1 (satu) buah buku STRATEGIC MANAJEMENT AND BUSINESS POLICY, 1 (satu) buah flashdisc, 1 (satu) buah kalkulator merk CASIO dikembalikan pada saksi MUHAMMAD ROBBY BASKORO.5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas gendong warna hitam Merk Fila yang berisikan 1(satu) buah buku STRATEGIC MANAJEMENT AND BUSINESSPOLICY, 1 (satu) buah Flashdisc, 1 (satu) buah kalkulator merkCasio dikembalikan pada saksi MUHAMMAD ROBBY BASKORO..4.

Kampus UNPAD Bandung untuk melaksanakansholat Dzuhur dan ketika terdakwa selesai sholat, terdakwa melihat saksi korbanMUHAMMAD ROBBY BASKORO masuk ke dalam Masjid dan langsungmenyimpan tas gendong miliknya dilantai dan saksi korban langsungmelaksanakan sholat, sehingga pada saat itu timbul niat terdakwa untukmengambil tas gendong milik saksi korban tersebut lalu dengan cara berpurapurakeluar mesjid terdakwa langsung mengambil tas gendong warna hitam merk FILAtersebut yang berisi 1 (satu) buah buku STRATEGIC

DODIMAN, SE untukdatang ke ruang DKM Masjid AlJihad lalu saksi dijelaskan oleh Sadr.DODIMAN, SE bahwa tas milik saksi ada yang mencuri dan terdakwaserta barang bukti berupa Tas gendong warna hitam Merk Fila yangberisikan 1 (satu) buah buku STRATEGIC MANAJEMENT ANDBUSINESS POLICY, 1 (satu) buah Flashdisc, 1 (satu) buahkalkulator merk Casio telah diamankan oleh Sdr. DODIMAN, SE(pinak pengurus), Sdr.

melaksanakan sholat, kemudian sambilkeluar terdakwa langsung mengambil tas tersebut, namunketika terdakwa sudah keluar/sedang memakai sepatuterdakwa langsung ditangkap dan dibawa ke ruang DKMMasjid AlJinad lalu dibawa ke pos security Unpad dandibawa serta diamankan di polsek Coblong guna pengusutanlebih lanjut ;Bahwa sewaktu terdakwa dibawa ke Polsek Coblong, barangbukti yang dapat disita dari tangan terdakwa yaitu berupa1(satu) buah Tas gendong warna hitam Merk Fila yangberisikan 1 (satu) buah buku STRATEGIC

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas gendong warna hitam Merk FILA yang berisikan 1 (satu)buah buku STRATEGIC MANAJEMENT AND BUSINESS POLICY, 1 (satu)buah flashdisc, 1 (satu) buah kalkulator merk CASIO dikembalikan padasaksi MUHAMMAD ROBBY BASKORO.5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.

Invesco Strategic Tanjung Uncang Kec. Batu Aji Kota Batam.3. Fotocopi NPWP No. 02.041.516.2-215.000 dan Surat Keterangan Terdaftar (sudah dilegalisir);4. Fotocopi SIUP No. 0339/Perindag-BTM/PB/XI/2010 tgl 5 Nopember 2010 (sudah dilegalisir);5. Fotocopi TDP No. 041015207618 tgl 5 Nopember 2010 (sudah dilegalisir);6. Fotocopi SKDU No. 475/DOM/517/LB/VII/2010 tgl 12 Juli 2010 (sudah dilegalisir);7. Fotocopi Ijin Prinsip OB No. 102/IP/KA/L/4/2009 (sudah dilegalisir) ;8.

Invesco Strategic Tanjung Uncang Kec.

Invesco Strategic Tanjung Uncang Kec. Batu Aji Kota Batam,terdakwa mencabut tiang pagar kawat duri terlebih dahulu yang terbuatdari kayu sepanjang 2,5 m (dua koma lima meter), lalu terdakwamendorong pagar tersebut hingga roboh, dan cara tersebut dilakukanterdakwa berulang kali hingga beberapa tiang pagar tercabut dan kawatduri sepanjang 30 (tiga puluh) meter pun roboh ke tanah.e Kemudian pada Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira pukul 20.00 Wib diLahan PT. Invesco Strategic Tanjung Uncang Kec.

Invesco Strategic TanjungUncang Kec.

INVESCO STRATEGIC tidak membayar ganti rugi kepadaTerdakwa, sedangkan kepada penggarap lain diberikan ganti rugi;e Terdakwa seorang petani yang kehidupannya susah;Menimbang, bahwa karena itu menurut Pengadilan Tinggi pidana yangdijatunkan dalam amar putusan ini telah setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Batam No. 586/Pid.B/2012/PN.BTM, tanggal 12Nopember 2012 haruslah diperbaiki sekedar mengenai kwalifikasi pidana

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU590/PJ/2020, tanggal 4 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RUC CEMENTATION INDONESIA, beralamat diSampoerna Strategic

M.XIIA Tahun 2019, tanggal 28 Oktober 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00034/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 10 Januari 2018tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2015 Nomor:00002/207/15/063/17 tanggal 18 Januari 2017, atas nama: PT RUCCementation Indonesia, NPWP 03.036.179.4063.000, beralamat diSampoerna Strategic

Dengan mengadili sendiri:3.1.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00034/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 10 Januari 2018tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2015Nomor: 00002/207/15/063/17 tanggal 18 Januari 2017, atas nama:PT RUC Cementation Indonesia, NPWP 03.036.179.4063.000,beralamat di Sampoerna Strategic Square, South Tower Level 18,jalan

Putusan Nomor 23/B/PK/Pjk/2021ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2015Nomor: 00002/207/15/063/17 tanggal 18 Januari 2017, atas nama:PT RUC Cementation Indonesia, NPWP 03.036.179.4063.000,beralamat di Sampoerna Strategic Square, South Tower Level 18,jalan Jenderal Sudirman Kav. 4546, Karet Semanggi, JakartaSelatan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU589/PJ/2020, tanggal 4 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RUC CEMENTATION INDONESIA, beralamat diSampoerna Strategic

PutusanPUT003003.16/2018/PP/M.XIIA Tahun 2019 tanggal 28 Oktober 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pengadilan Pajak NomorMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00033/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 10 Januari 2018tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2015 Nomor:00006/207/15/063/17 tanggal 2017, atas nama: PT RUCNPWP 03.036.179.4063.000, beralamat diSampoerna Strategic

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00033/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 10 Januari 2018, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2015Nomor 00006/207/15/063/17 tanggal 18 Januari 2017, atas namaPT RUC Cementation Indonesia, NPWP 03.036.179.4063.000,beralamat di Sampoerna Strategic Square, South Tower Level 18Jalan Jendral Sudirman Kav. 4546 Karet Semanggi, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2015 Nomor00006/207/15/063/17 tanggal 18 Januari 2017, atas nama PT RUCCementation Indonesia, NPWP 03.036.179.4063.000, beralamat diSampoerna Strategic Square, South Tower Level 18 Jalan JendralSudirman Kav. 4546 Karet Semanggi, Jakarta Selatan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU586/PJ/2020, tanggal 4 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RUC CEMENTATION INDONESIA, beralamat diSampoerna Strategic

Pengadilan Pajak NomorPUT003001.16/2018/PP/M.XIIA Tahun 2019 tanggal 28 Oktober 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00035/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 10 Januari 2018tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2015 Nomor:00004/207/15/063/17 tanggal 2017, atas nama: PT RUCNPWP 03.036.179.4063.000, beralamat diSampoerna Strategic

Putusan Nomor 24/B/PK/Pjk/2021Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2015 Nomor:00004/207/15/063/17 tanggal 18 Januari 2017, atas nama: PT RUCCementation Indonesia, NPWP 03.036.179.4063.000, beralamat diSampoerna Strategic Square, South Tower Level 18, jalan JenderalSudirman Kav. 4546, Karet Semanggi, Jakarta Selatan, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.Menyatakan bahwa Surat

Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2015 Nomor:00004/207/15/063/17 tanggal 18 Januari 2017, atas nama: PT RUCCementation Indonesia, NPWP 03.036.179.4063.000, beralamat diSampoerna Strategic Square, South Tower Level 18, jalan JenderalSudirman Kav. 4546, Karet Semanggi, Jakarta Selatan, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.Menyatakan Menghukum

UNIVERSAL STRATEGIC ALLIANCE
3.PT. PURAPERKASA JAYA

Universal Strategic Alliance (USA), beralamat di Jl.Pahlawan No.29 A, Desa/Kelurahan Kranggan, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto, Provinsi Jawa Timur, Indonesia, Termohon PKPU III PT. Puraperkasa Jaya, beralamat di Jl.Pahlawan No.31 A, Desa/Kelurahan Kranggan, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto, Provinsi Jawa Timur, Indonesia, pailit dengan segala akibat hukumnya;

UNIVERSAL STRATEGIC ALLIANCE
3.PT. PURAPERKASA JAYA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU588/PJ/2020, tanggal 4 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RUC CEMENTATION INDONESIA, beralamat diSampoerna Strategic

PutusanPUT003002.16/2018/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 28 Oktober 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pengadilan Pajak NomorMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00032/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 10 Januari 2018tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2015 Nomor:00005/207/15/063/17 tanggal 2017, atas nama: PT RUCNPWP 03.036.179.4063.000, beralamat diSampoerna Strategic

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00032/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 10 Januari 2018, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2015Nomor 00005/207/15/063/17 tanggal 18 Januari 2017, atas namaPT RUC Cementation Indonesia, NPWP 03.036.179.4063.000,beralamat di Sampoerna Strategic Square, South Tower Level 18Halaman 3 dari 8 halaman.

RUCCementation Indonesia, NPWP 03.036.179.4063.000, beralamat diSampoerna Strategic Square, South Tower Level 18 Jalan JendralSudirman Kav. 4546 Karet Semanggi, Jakarta Selatan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

Bank Sahabat Sampoerna, Sampoerna Strategic Square, North Tower, Mezzanine Floor
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang

Bank Sahabat Sampoerna, Sampoerna Strategic Square, North2. PemerintahHalamanTower, Mezzanine Floor, tempat kedudukan JI. Letjen S.Parman No. 56 Kav. A7 Blimbing Malang, dalamperkara ini memberikan kuasa kepada : 1. BernardErwin Karamoy, 2. Dwi Yekti Lestari, 3. Alfian Fauzi, 4.Gaguk Hari Purnomo, 5. Kukuh Kunto Pamungkas, 6.Pandu A. Ketaren, 7. Donny Barisman Halomoan , 8.Saut Wahyu Christianto S, 9. Marzaini, para karyawanBank Sahabat Sampoerna Cabang Malang yangberlamat di Jalan Letjend S.

Sampoerna Strategic Square Lt. 18 Jl. JenderalSudirman Kav. 45 46 Kel. Karet Semanggi Kec.

Mitratata Citragraha yang beralamat di gedung Sampoerna Strategic Square Lt. 18Jl. Jenderal Sudirman kav. 45 46 kel. Karet Semanggi Kec. Setiabudi Jakarta Selatanmenerima surat teguran Nomor : S005/WPJ.04/Kp.12/2012 tanggal 3 Januari 2012 dariKPP Pratama Jakarta Setiabudi Tiga ke PT.

Sampoerna Strategic Square Lt. 18 Jl. Jenderal SudirmanKav. 45 46 Kel. Karet Semanggi Kec.

Mitratata Citragraha yang beralamat diGedung Sampoerna Strategic Square Lt. 18 Jl. Jenderal Sudirman Kav. 45 46 Kel. KaretSemanggi Kec.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU1332/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RESOURCE EQUIPMENT INDONESIA, beralamat diGedung Sampoerna Strategic

Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00172/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 26Mei 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa Pajak Februari2014, Nomor 00045/207/14/063/16, tanggal 18 Maret 2016, atas nama PTResource Equipment Indonesia, NPWP 03.215.190.4063.000, beralamat diGedung Sampoerna Strategic

Putusan Nomor 77/B/PK/Pjk/20202014 Nomor 00045/207/14/063/16 tanggal 18 Maret 2016, atasnama PT Resources Equipment Indonesia, NPWP 03.215.190.4063.000, beralamat di Gedung Sampoerna Strategic Square South Tower Level 30, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 4546,Setiabudi, Jakarta Selatan 12930, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Sealift Vessel.48 1 (Satu) Bundel Asli Dokumen LPD SSV Strategic Sealift VesselLanding Platform Dock; Dikembalikan kepada PT.

PAL melalui Turitan Indaryo; g1 (satu) bundel foto copy Dokumen Formulir PermohonanPendaftaraan Desain Industri, Departemen Hukum dan HAM RI,beserta lampirannya; Terlampir dalam berkas perkara; ca01 (satu) lembar Asli Dokumen Mandatory Schooling Of PNORShip Supervisor on 1st Quarter CY 2017, tanggal June 30, 2016Philippine Navy, PN Strategic Sealift Vessel OR, PT PAL(Persero): Dikembalikan kepada PT. PAL melalui Turitan Indaryo; (n!

Nomor:266/26000/X1/2014 tanggal 19 Nopember 2014 Perihal: Usulanpenyempurnaan IPP Proyek SSV1 & SSV2, beserta LembarPersetujuan Direksi PT PAL Indonesia (Persero) Perihal UsulanBudget HPP & IPP Proyek Strategic Sealift Vessel (SSVPhilippines Navy) SSV1 & SSV2 (Ref.

Terlampir dalam berkas perkara; 81 1 (satu) ordner warna putih Bantex nomor 15, berisi dokumenDocument Strategic Sealift Vessel (SSV) Philliphine Navy andPT. PAL Indonesia (Persero) beserta lampirannya.2 1 (satu) ordner warna putih nomor 15B berisi dokumenDocument Strategic Sealift Vessel SSV Philippine navy andPT.PAL Indonesia (Persero), beserta lampirannya. Dikembalikan kepada PT.

Akuntansi beserta lampirannya 1 (satu) bundel copy Estimation Price Strategic Sealift VESSEL(SSV) for Philiphine Navy, PT. PAL Indonesia (Persero) Agustus2013. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen yang dibubuhi paraf dalamtinta biru berjudul Milestone Proyek SSV yang mana terdapat coretan yang diantaranya terbaca Gonot Hal 19 dari 49 hal.

(sebelumnya sebagai Executive Strategic Analyst),mulai bulan Juli 2009 diterima pembayarannya setiap bulannya sampaipensiun (Bukti P.17).

berikut:Bukti P.13, merupakan Surat PT.Tugu Pratama Indonesia Tertanggal25 Juni 2003, yang menyatakan bahwa : sejak 01 Juli 2003 telahditetapkan Fungsi, Pangkat dan Gaji (THP) per bulan Sdr Edison Idrusdi PT.Tug Pratama Indonesia sebagai berikut :Fungsi : Executive Strategic AnalystGroup : STRATEGIC PLANNINGGrade/pangkat :9/VPGaji (THP) baru : Rp16.052.400,00Pada waktu penetapan Jabatan Pemohon sebagai Executive StrategicAnalyst di Termohon ini dilakukan, Pemohon sejak 01 Mei 2002 sedangbertugas

sebagai Direktur Keuangan di PT.Tugu Reasuransi Indonesia Anak Perusahaan (Bukti P.12);Dengan demikian sejak 01 Juli 2003, Pemohon memegang 2 (dua)Jabatan sekaligus yaitu. sebagai Direktur Keuangan di AnakPerusahaan dan sebagai Executive Strategic Analyst di PT.TuguPratama Indonesia (Termohon) yang merupakan Induk Perusahaan.Jabatan kedua yang ditetapkan Tertanggal 25 Juni 2003 yaitu JabatanFungsional sebagai Executive Strategic Analyst di PT.Tugu PratamaIndonesia, Pemohon sebut sebagai Jabatan

Rangkap;Bukti P.13 a, merupakan Surat PT.Tugu Pratama Indonesia, Tanggal 25Maret 2004 Perihal : Kenaikan Gaji Karyawan Tahun 2004, untukSdr.Edison Idrus dengan Jabatan : Executive Strategic Analyst, denganGaji perbulan Rp16.826.257,00Bukti P.13 b, merupakan Surat PT.Tugu Pratama Indonesia, Tanggal 25Juli 2005, Perihal : Kenaikan Gaji Karyawan Tahun 2005, untukSdr.Edison Idrus dengan Jabatan : Executive Strategic Analyst, denganGaji perbulan Rp17.867.883,00;Hal. 28 dari 36 hal.

Sedangkan jabatan yang ditetapkan oleh Termohon kepada Pemohonsetelah ditarik dari Anak Perusahaan Termohon adalah sebagai ExecutiveAccountant yang berada dibawah jabatan Group Head;Berdasarkan SK Direksi Nomor 22/SKD/HRDTPI/X/2010 Tanggal 13Oktober 2010(Bukti P23) Pemohon di Alin Tugaskan dengan jabatanbaru sebagai Strategic Planning Group Head sejak 15 Oktober 2010.Penempatan jabatan baru Pemohon sebagai Strategic Planning GroupHead tersebut membuktikan bahwa penyesuain jabatan baru terjadisetelah

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4082/PJ/2019, tanggal 23 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AT&T GLOBAL NETWORK SERVICES INDONESIA,beralamat di Sampoerna Strategic

Putusan Nomor 1779/B/PK/Pjk/2020tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Nomor 00019/406/14/058/16tanggal 24 Maret 2016 Tahun Pajak 2014, atas nama: PT AT&TGlobal Network Services Indonesia, NPWP 01.870.191.2058.000,beralamat di Sampoerna Strategic Square, South Tower Level 18,Jl. Jend.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan Nomor 00019/406/14/058/16 tanggal 24 Maret2016 Tahun Pajak 2014, atas nama: PT AT&T Global NetworkServices Indonesia, NPWP 01.870.191.2058.000, beralamat diSampoerna Strategic Square, South Tower Level 18, JI.

Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4628/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiFahmi Ahmad, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPenelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 25 November2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT QUADRAT SOLUSINDO, beralamat di GedungSampoerna Strategic

tanggal 14 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00124/KEB/WPUJ.04/2018,tanggal 30 April 2018, tentang Keberatan Wajid Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakDesember 2015 Nomor 00019/407/15/063/17, tanggal 16 Maret 2017,atas nama PT Quadrat Solusindo, NPWP 02.545.579.1063.000, denganalamat di Gedung Sampoerna Strategic

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00124/KEB/WPJ.04/2018, tanggal 30 April 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2015Nomor 00019/407/15/063/17, tanggal 16 Maret 2017, atas nama:PT Quadrat Solusindo, NPWP 02.545.579.1063.000, denganalamat di Gedung Sampoerna Strategic Square South TowerLevel 18, Jalan Jenderal Sudirman Kav.4546, Karet Semanggi,Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2015 Nomor 00019/407/15/063/17, tanggal 16 Maret 2017, atas nama PT QuadratSolusindo, NPWP 02.545.579.1063.000, dengan alamat diGedung Sampoerna Strategic Square South Tower Level 18,Jalan Jenderal Sudirman Kav.4546, Karet Semanggi, Setiabudi,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman